• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PURNADI BIN GENO KARTOMIHARDJO) terhadap Penggugat (TARMINI BINTI HADI KUSMANTO TARYO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah).

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (RISMAYANTI binti SYAKRI RUSLAN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama RIKI SAID bin GENO R. SAID;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);.

• Salinan Surat Keterangan Geuchik Nomor 685/145/2018 tanggal 07 Mei2018, yang diberi tanda dengan P.6;Menimbang, bahwa selain dari bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon di dalam persidangan juga mengajukan tiga orang Saksi bernama Suramin,Geno dan Haballah yang mana kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Suramin Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan PerangkatDesa tempat tinggal Pemohon; Bahwa benar Pemohon

  bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya dapat disimpulkantelah mendalilkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon ingin menjual tanah yang telah di hibahkan Pemohon kepadaanak Pemohon namun anak Pemohon belum dewasa yang bernama Annas TasyaBalqis;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalil permohonannya didalam persidangan telah diajukan surat bukti bertanda P.1 s/d P.6 dan 3 (tiga) orangSuramin, Geno

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Supriadi bin La Geno) dengan Pemohon II (Gusti Maharani Putri binti Idrus Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2020 di rumah Kontrakan di Jalan Sumur Jodoh, Kelurahan Watang Soreang, Kecamatan Soreang, Kota Parepare;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp126000,00 ( seratus dua

• Taher)
  dengan Pemohon II (Nurhayati binti Ama Geno) yang dilaksanakandi Desa Mbawi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu pada tanggal 20 Februari 2012;

  3. Biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Dompu;

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rano Geno bin Usep Suganda) terhadap Penggugat (Sri Ayuni binti Ruhana Saefuloh); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Bin Andri Ujang) terhadap Penggugat (Herni Binti Geno S);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,- (delapan ratus tujuh puluhribu rupiah).

• , dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Ela Wona;Selatan : Kali Mati;Timur : Martina Moi Ngai;Barat : Rere Longa / Geno Rere;1. Bidang tanah Wolo Ngali yang berlokasi di Menge + 70 x 80m?, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Arnoldus Resa;Selatan : Ene Nono;Timur : Bhebhe Kae / Detha Fono;Barat : Naki Leda / Kae Nano;1.

  , dengan batasbatas sebagai berikut :: Ela Wona;: Kali Mati;: Martina Moi Ngai;: Rere Longa/Geno Rere;Bidang tanah Wolo Ngali yang berlokasi di Menge + 70 x 80m?

  , dengan batasbatas sebagai berikut :: Ela Wona;: Kali Mati;: Martina Moi Ngai;: Rere Longa / Geno Rere;Bidang tanah Wolo Ngali yang berlokasi di Menge + 70 x 80m?

• GENO Alias IMIN Bin GENO, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan adanyaterdakwa NURJANNAH Alias Esse menebang pohon pohon yang berada diLokasi kebun yang terletak di Lingkungan Batu Kelurahan Batu walenrangKecamatan Telluwanua Kota Palopo dengan menyuruh seorang tukangSENGSO ;Bahwa, setahu saksi penebangan tersebut berlangsung selama 3 (tiga) hari danjenis pohonpohon yang dirusak/ditebang oleh terdakwa adalah

  GENO Alias IMIN BinGENO , yang menerangkan bahwa jenis pohonpohon yang dirusak/ditebang olehterdakwa adalah Kelapa, Sagu, Pisang, durian, bambu, nangka, Mangga, langsat, rambutandan coklat dan saksi mengetahui hasil kebun tersebut diambil oleh H.Husain sahaka,saksi mengetahui kalau tanah tersebut milik H.Husain Sahaka dan saksi tinggal dilokasikebun tersebut kurang lebih 7 tahun; keterangan mana dikuatkan dengan keterangan saksike6 (keenam) saksi korban Drs.

  GENO AliasIMIN Bin GENO , bahwa jenis pohonpohon yang dirusak/ditebang oleh terdakwa adalahKelapa, Sagu, Pisang, durian, bambu, nangka, Mangga, langsat, rambutan dan coklat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SYAMSUDDIN Alias BAPAKMIRDAN Bin ARDA, Bahwa pada waktu itu pohonpohon yang ditebang oleh saksi yaituantara lain 10 (sepuluh) pohon Kelapa, 2 (dua) pohon mangga, pohon asam, 2 (dua) kayuJawa dan 1(satu) pohon nangka dan setahu saksi pemilik dari pohon pohon yang ditebangtersebut tersebut

• Nurdin.Sebelah Selatan: Selokan/Jalan raya Letnan Harun.Sebelah Barat: tanah milik Geno.Sebelah Timur: Tanah milik Geno.8. Satu bidang tanah carat aseeSukarindik, terletak di Desa Sukarindik, Kecamatan Indihiang, KabupatenTasikmalaya dengan batasbatas:Sebelah Utara: Tanah milik H.Nurdin.Sebelah Selatan: Selokan/sungai.Sebelah Barat : tanah milik H. Nurdin/ Edah.sebelah Timur: Tanah milik Geno.4.

• Nuraini binti La Geno, umur 23 tahun, agama islam, Pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Barukku, Desa Barukku,Kecamatan Pitu Riasse, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetngga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat kemudian pindah kerumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai

  atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentangadanya perselisihan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 172 RBg disebutkan bahwa keluargasedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalam sengketamengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Heri bin Laju dan Nuraini binti La Geno

• . : PDM713/JKT.BRT/06/2013 tanggal10 September 2013, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara iniGIST IN 3 essere ences oem nane niente emeaiee neo geno eerie1.

• Foto copy Surat Keterangan Kematian Atas Nama Sokinem Nomor474.3/40/429.413.05/1/2011 tertanggal, 20 Januari 2011, yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Desa Bulurejo, diberi tanda, Bukti.P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, untuk mendukung dalilpermohonannya, Pihak Pemohon juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu masingmasingbernama : SAMIRAH, GENO dan SITI KALIMAH, yang masingmasing telah didengarketerangannya dibawah sumpah dipersidangan sebagaimana tertera dalam

  ketentuanPasal 163 HIR dan Pasal 1865 BW maka Pemohon berkewajiban menurut hukum untukmembuktikan dalil permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut nantinya akan dapat ditentukan apakahpengangkatan anak yang dilakukan almarhum Aliredjo (Ngaliredjo) dan almarhumah Sukinemterhadap pemohon sah atau tidak secara hukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P.5 dan 3 (tiga) orang saksi yaitusaksi SAMIRAH, saksi GENO

• li>

  Nomor 39 Tahun 2014 tanggal 31 Oktober 2014;

  Nomor 39 Tahun 2015 tanggal 30 Mei 2015;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. Berkas kredit masing-masing 1 (satu) set asli, atas nama Debitur:

1. NAHARUDDIN;
2. IRWAN MUSTAFA;
3. RIFKI ARIFUDDIN;
4. SALENG;
5. ARDI MUHARDANI;
6. EDO SEPTIAN;
7. MUHAMMAD SALEH;
8. ASDAR;
9. KASNAR SAPUTRA;
10. BAHARUDDIN GENO

    Debitur BAHARUDDIN GENO 1 (satu) Set Asli;

    12. Bukti Pengambilan Tabungan Sejahtera dan Kartu Pinjaman a.n. Debitur HJ. NURHENI;

    13. Kartu Pinjaman a.n. Debitur ELSA NURBANI 1 (satu) Set Asli;

    14. Bukti Pengambilan Tabungan Sejahtera, Slip Penyetoran, Nota Pindah Buku, Rekening Koran Tabungan dan Kartu Pinjaman a.n. Debitur NOORJANNAH 1 (satu) Set Asli;

    15. Bukti Pengambilan Tabungan Sejahtera, Rekening Koran Tabungan dan Kartu Pinjaman a.n.

    Adapun rincian debitur tersebut sebagai berikut: NO NAMA TANGGAL PLAFON (Rp)PENCAIRAN1 Eva Aviana 20 Mei 2016 50.000.0002 Baharuddin Geno 20 Mei 2016 50.000.0003 Hj.

    Sehingga jumlah debitur yang dananyadigunakan oleh terdakwa dan terdakwa II sebagai berikut: NO NAMA TANGGAL PLAFONPENCAIRAN (Rp)1 Naharuddin 28 Februari 2017 50.000.0002 Baharuddin Geno 28 Februari 2017 50.000.0003 Hj.

    Adapun rincian debitur tersebut sebagai berikut: N NAMA TANGGAL PLAFON (Rp)O PENCAIRAN1 Eva Aviana 20 Mei 2016 50.000.0002 Baharuddin Geno 20 Mei 2016 50.000.0003 Hj.

    Bahwa pada tanggal 27 Januari 2017 terdakwa dan terdakwa Ilmemerintahkan untuk membuat pencatatan transaksi pelunasan terhadap 5(lima) debitur atas nama Eva Aviana, Baharuddin Geno, Hj. Nurheni, Salengdan Elsa Nurbani namun dalam pelunasan tersebut tidak ada fisik uang kasyang masuk sebagai setoran pelunasan.

    2017, 4 (empat) debitur yang sudah nama:TANGGALNO NAMA PENCAIRAN PLAFON (RP)1 Noorjannah 30 Januari 2017 50.000.000Muhammad2 Saleh 30 Januari 2017 50.000.0003 Asdar 30 Januari 2017 50.000.0004 Marsahid 30 Januari 2017 50.000.000TOTAL 200.000.000 Bahwa adapun 5 (lima) debitur sebelumnya yang masih tercatatoutstanding pada bulan Oktober sampai dengan Desember 2016, yakniEva Aviana, Baharuddin Geno, Hj.

• Memberi izin kepada Pemohon (Geno Mardiono bin Sa'in) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon(Rasmina Sipayung binti Kusman Sipayung) di depan sidang Pengadilan Agama Manna.

  4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah)

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ASRI BIN GENO) terhadap Penggugat (HERTINA BINTI ABBAS);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• Suriani binti La Geno, umur 52 tahun, agama Islam, adalah adikkandung Pemohon Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal para Pemohon dan anak Para Pemohon bernamaSri Ayu Rusdiati binti Rusdi; Bahwa benar, Para Pemohon berencana menikahkan anaknya, namunpihak KUA menolak rencana tersebut, karena anak Para Pemohon belumcukup umur untuk menikah, anak Para Pemohon masih berumur 18 tahunlebih, sedangkan calon suaminya berumur 29 tahun; Bahwa anak para

  Rosmeni, S.Pd binti La Geno, umur 59 tahun, agama Islam, adalahkakak kandung Pemohon Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal para Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon bernama Sri Ayu Rusdiati bintiRusdi; Bahwa benar, Para Pemohon berencana menikahkan anaknya, namunpihak KUA menolak rencana tersebut, karena anak Para Pemohon belumcukup umur untuk menikah; Bahwa anak Para Pemohon masih berumur 18 tahun lebih, sedangkancalon suaminya berumur 29 tahun

  Pd binti La Geno, parasaksi tersebut adalah orang dewasa telah memberikan keterangan berdasarkanpengetahuannya sendiri, disampaikan secara berpisah di bawah sumpah dimuka sidang, isi keterangan para saksi sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara ternyata secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon dan tidakterdapat halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Hakimmenilai kesaksian tersebut telah memenuhi

• Memberi izin kepada Pemohon ( Tumadi Bin Geno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rita Indriyana Binti Zaenur ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• GENO HANAFI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan diamankannyaTerdakwa yang bernama ANIFDAL Pgl ANIF BIN CHAIRUN dalam kasusPencurian Ikan milik Saudara DEFFI;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 sekitar jam 09.00 WIB,saksi ditelpon oleh bos ikan yang meminta bantuan saksi untuk menangkapANIFDAL terkait pencurian ikan milik DEPI di Jorong Pasar Satu, begitutertangkapnya Terdakwa lalu saksi mengantar Terdakwa ke Kantor

  Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 sekitarjam 09.00 WIB di Jorong Pasar Satu, Nagari Air Bangis, Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat oleh saksi GENO HANAFI bersamasama masyarakat karena diduga telah melakukan pencurian ikan milikseseorang yang bernama Deffi;2. Bahwa pada saat setelah Terdakwa ditangkap oleh masyarakat Terdakwakemudian diantar ke Kantor Polsek Sungai Beremas dan diperhadapkankepada saksi NANDA PUTRA Pgl NANDA;3.

  yang terpenuhi tersebut dilakukan dengantanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti di persidangan ternyata terdapat persesuaian yangmana dari persesuaian tersebut ditemukan fakta hukum bahwa Terdakwaditangkap pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 sekitar jam 09.00 WIB diJorong Pasar Satu, Nagari Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, KabupatenHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Psb.Pasaman Barat oleh saksi GENO