METALINDO HANSEN PERKASA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I JUNI HANSEN dan Terdakwa II DAVID BATARIUS SIMANGGUNGSONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut

Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
1.JUNI HANSEN
2.DAVID BATARIUS SIMANGUNSONG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hansen Sugianto Salim Bin Sugianto Lim Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyuruh melakukan perbuatan pengangkutan yang tidak berasal dari pemegang IUP, IUPK, IPR, SIPB atau izinsebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp37.500.000.000,00 (tiga puluh tujuh

Penuntut Umum:
ADHI PRIYOTOMO AADILAH, S.H
Terdakwa:
HANSEN SUGIANTO SALIM BIN SUGIANTO LIM ALM

HANSEN WIJAYA VS PT FINANCIA MULTI FINANCE CQ KANTOR CABANG/AREA MAKASSAR, PT FINANSIA MULTI FINANCE, dkk.

METALINDO HANSEN PERKASA

Pembanding/Terdakwa : HASEN Alias APONG
Pembanding/Terdakwa : HANSEN als.APONG
Terbanding/Penuntut Umum : HIMAWAN APRIANTO, S.BM, SH

Nama lengkap : HANSEN Alias APONG;. Tempat lahir : Bangka;. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/ 20 April 1974;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Tanjung Jati RT.003/RW.008, KelurahanPesisir, Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru;. Agama : Islam;.

RI.Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum No.Reg.PerkaraPDM40/PEKAN/08/2019 tanggal 20 Agustus 2019 Terdakwa telah dituntutsebagai berikut :Menyatakan Terdakwa HANSEN Alias APONG terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 442/PID.SUS/2019/PT PBRsebagaimana dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 114 Ayat (2) joPasal 132 ayat (1) UU. RI. Nomor 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANSEN Alias APONG denganpidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan 6 (enam) bulan dendaRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 2 (dua) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahtetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa HANSEN Alias APONG tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli narkotika golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaanalternatifKesatu;2.

Hasan Kartamihardja
Tergugat:
1.TAN RUSTHAM MARHANSHA atau Atim
2.ANDRY HANSEN WIJAYA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa NJAUW DJAYA SURYADI ALIAS HANSEN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dan memiliki atau membawa psikotropika;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp 10.000.000,-

Penuntut Umum:
1.REOPAN SARAGIH,SH
2.MILIA KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
NJAUW DJAYA SURYADI Alias HANSEN

Hansen.

Lalu Anker Hansen menjawab :Yes;Bahwa setelah koper tersebut dibuka di hadapan Anker Hansen telahditemukan 2 buah bungkus plastik berisikan kristal bening seberat +1.480(seriou empat ratus delapan puluh) gram;Bahwa benar saksi Anker Hansen adalah salah satu penumpang EtihadAirways EY 472 rute AfrikaJakarta berdasarkan passport negara DenmarkNo. 207518694 atas nama Anker Hansen;Bahwa benar 1 (satu) lembar claim tag bagasi pesawat Etihad Airways a.n.Anker Hansen rute penerbangan Copenhagen (Denmark

Lalu Anker Hansen menjawab Yes.Bahwa setelah koper tersebut dibuka dihadapan Anker Hansen telahditemukan 2 buah bungkus plastik berisikan kristal bening seberat +1.480(seriou empat ratus delapan puluh) gram;Bahwa benar Anker Hansen adalah salah satu penumpang Etihad AirwaysEY 472 rute AfrikaJakarta berdasarkan passport negara Denmark No.207518694 atas nama Anker Hansen;Bahwa benar 1 (satu) lembar claim tag bagasi pesawat Etihad Airways a.n.Anker Hansen rute penerbangan Copenhagen (Denmark) Amsterdam

Anker Hansen (Kode E)f. 1 (satu) lembar bukti pembayaran Visa On Arrival, tanggal 8 Juni 2014, an.Anker Hansen. (Kode F)g. 1 (satu) lembar Custom Declaration, an.

Dan berdasarkan textsms dapat diketahuibahwasanya telah terjadi persengkokolan saksi Anker Hansen dengan Lisavah(DPO) bukan untuk kegiatan membawa emas (tidak ada text mengenai emas)karena saksi Anker Hansen yang telah mencoba mencari emas di dalam tasChubont sewaktu Anker Hansen kembali dari Afrika di Denmark dan tidakmenemukan emas, dengan demikian saksi Anker Hansen patut mengetahuibahwasanya barang dia bawa ke Indonesia tersebut adalah barang terlarang.Saksi Anker Hansen yang membawa narkotika

membawa mobil menuju pintu keluar SPBUdan Sesampinya dipintu keluar terdakwa bersama dengan saksi FRENGKYFIKTOR SIRAIT dan saksi HANSEN REZEKY PAKPAHAN bertemu denganSdra.

REZEKY PAKPAHAN berhenti untuk istirahat danmakan, dan setelah itu terdakwa bersama dengan saksi FRENGKY FIKTORSIRAIT dan saksi HANSEN REZEKY PAKPAHAN kembali jalan, dan sekirapukul 01,30 Wib terdakwa bersama dengan saksi FRENGKY FIKTOR SIRAITdan saksi HANSEN REZEKY PAKPAHAN sampai di Sigambal Kab.Labuhanbatu, kemudian mobil yang dikemudian terdakwa di berhentikan olehsaksi T.T SITUMORANG, S.H, saksi DEDI F.

keluar terdakwa bersama dengan saksi FRENGKYFIKTOR SIRAIT dan saksi HANSEN REZEKY PAKPAHAN bertemu denganHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PT MDNSdra.

KisaranKabupaten Asahan;Bahwa benar Terdakwa bersama saksi HANSEN REZEKY PAKPAHAN dan saksiFRENGKY FIKTOR SIRAIT berhenti/singgah di SPBU Simpang Kawat yangterletak di JI.

kemudian terdakwa langsung mengayunkancluritnya ke arah saksi SYAMSUDIN akan tetapi saksi SYAMSUDIN dapatmenghindar dan menyelamatkan diri, lalu keluar saksi korban HANSEN dari dalamwarung dan berkata kenapa pula kau ngamukngamuk ke kami selanjutnyaterdakwa berkata kau ngapo ikut campur selanjutnya terdakwa langsungmengayunkan cluritnya ke arah saksi korban HANSEN tetapi tidak kena, kemudiansaksi korban HANSEN berusa merebut clurit yang dipegang oleh terdakwa namunsaksi korban HANSEN terjatuh di

kemudian terdakwa langsung mengayunkan cluritnya ke arahsaksi akan tetapi saksi dapat menghindar dan menyelamatkan diri, lalu keluarsaksi korban HANSEN dari dalam warung dan berkata kenapa pula kaungamukngamuk ke kami selanjutnya terdakwa berkata kau ngapo ikutcampur selanjutnya terdakwa langsung mengayunkan cluritnya ke arah saksikorban HANSEN tetapi tidak kena, kemudian saksi korban HANSEN berusahamerebut clurit yang dipegang oleh terdakwa namun saksi korban HANSENterjatuh di aspal dengan posisi

kemudianHalaman 7Putusan Nomor : 74/Pid.B/2013/PN.JBIterdakwa langsung mengayunkan cluritnya ke arah saksi SYAMSUDIN akantetapi saksi SYAMSUDIN dapat menghindar dan menyelamatkan diri, lalukeluar saksi korban HANSEN dari dalam warung dan berkata kenapa pula kaungamukngamuk ke kami selanjutnya terdakwa berkata kau ngapo ikutcampur selanjutnya terdakwa langsung mengayunkan cluritnya ke arah saksikorban HANSEN tetapi tidak kena, kemudian saksi korban HANSEN berusahamerebut clurit yang dipegang oleh

kemudian terdakwa langsung mengayunkancluritnya ke arah saksi SYAMSUDIN akan tetapi saksi SYAMSUDIN dapatmenghindar dan menyelamatkan diri, lalu keluar saksi korban HANSEN daridalam warung dan berkata kenapa pula kau ngamukngamuk ke kamiselanjutnya terdakwa berkata kau ngapo ikut campur selanjutnya terdakwalangsung mengayunkan cluritnya ke arah saksi korban HANSEN tetapi tidakkena, kemudian saksi korban HANSEN berusa merebut clurit yang dipegangoleh terdakwa namun saksi korban HANSEN terjatuh di

aspaldengan posisi terlentang melihat hal tersebut lalu terdakwa kembali membacokancluritnya ke arah saksi korban HANSEN hingga mengenai bagian dada sebelahkanan, dan akibat perbuatan saksi korban HANSEN mengalami luka pada dadakanan terdapat luka robek dengan ukuran satu setengah sentimeter kali satu setengahsentimeter, akibat luka tersebut mengakibatkan saksi korban HANSEN terganggumenjalankan pekerjaan atau aktivitasnya seharihari selama lebih kurang 6 (enam)hari, Dengan demikian unsur dengan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah, memperbaiki atau mengganti nama anak Pemohon dalam Kutipan/Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama : HANSEN WIBAWA/HANSEN OEI, tertanggal 12 Februari 2002, Nomor : 0034/2002 yang dikeluarkan oleh

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta tersebut dari HANSEN WIBAWA/HANSEN OEI dirubah, diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadi HANSEN WIBAWA;

Perbaikan Nama anak Pemohon tersebut dalam Register Akta Kelahiran pada Pencatatan Sipil dan pada Kutipan /Akta Kelahiran atas nama : HANSEN WIBAWA/HANSEN OEI, tertanggal, 12 Februari 2002, Nomor : 0034/2002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta;

ALEDI HANSEN.4. Menghukum terdakwa I. MULYADI Bin NUR HASAN dan terdakwa II.

Selanjutnyasaksi Aledi Hansen Bin Ali Musa serta barang bukti ke Pos Security PT.Pertamina EP ASSET II FIELD kota Prabumulih setelah saksi KristianSanjaya Bin Junaidi datang dan melihat saksi Aledi Hansen Bin Ali Musabarulah dibawa ke kantor Polres Prabumulih , Atas pengembanganperkara saksi Aledi Hansen Bin Ali Musa ditangkaplah terdakwa padahari Minggu tanggal 24 Juli 2016 . Saksi Aledi Hansen Bin Ali Musamengakui pencurian tersebut atas perintah dari sdr. Otong dan sdr.

Pertamina Desa Karya Mulya KM.102 KecamatanRambang Kapak Tengah Kota Prabumulih;Bahwa terdakwa di pandu saksi Aledi Hansen Bin Ali Musa ke lokasipencurian minyak tersebut dengan menggunakan kendaraan motor saatterdakwa dipandu saksi Aledi Hansen Bin Ali Musa dan sdr Yadi Bin Tambatmenuju lokasi pencurian minyak kondesat;Bahwa terdakwa bersama saksi Aledi Hansen Bin Ali Musa dan saksi YadiBin Tambat baru 1 (satu) kali melakukan pencurian minyak kondesat milikPT.

Selanjutnya Yadi Bin Tambatlalu memberitahukan saksi Aledi Hansen Bin Ali Musa bahwa minyaksudah penuh, selanjutnya saksi Aledi Hansen Bin Ali Musa kedalammobil truck. Sedangkan saksi Aledi Hansen Bin Ali Musa mengambilmotor terdakwa.

BinNUR HASAN, terdakwa YADI Bin TAMBAT (Alm) saksi ALEDI HANSEN Bin ALIMUSA, sesampainya terdakwa MULYADI Bin NUR HASAN bersama terdakwaYADI Bin TAMBAT (Alm) dan saksi ALEDI HANSEN Bin ALI MUSA dilokasiminyak kondesat di Jalur pipa minyak milik PT.

WAK NO (DPO) menelpon Saksi HANSEN REZEKYPAKPAHAN (penuntutan terpisah) dengan menanyakan keberadaan Saksi HANSENREZEKY PAKPAHAN (penuntutan terpisah), lalu Saksi HANSEN REZEKYPAKPAHAN (penuntutan terpisah) menjawab bahwa Saksi HANSEN REZEKYPAKPAHAN (penuntutan terpisah) sedang berada dirumah batu bara dan rencanasore hari mau berangkat ke Jambi, lalu WAK NO (DPO) mengatakan bahwaTerdakwa numpang mau ke Bagan Batu bawa benda (narkotika jenis sabu) dan bilasudah sampai di Bagan Batu agar Saksi HANSEN

REZEKY PAKPAHAN (penuntutanterpisah) pastikan dulu uang untuk narkotika jenis sabu sudah ditransfer baruberangkat, dan menyuruh Saksi HANSEN REZEKY PAKPAHAN (penuntutanterpisah) untuk meminta uang rokok (upah) sama HARUN (DPO) senilai Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), lalu Saksi HANSEN REZEKY PAKPAHAN (penuntutanterpisah) menjawab bahwa Saksi HANSEN REZEKY PAKPAHAN (penuntutanterpisah) akan singgah di Kisaran.

Terdakwa menelpon Saksi HANSEN REZEKY PAKPAHAN(penuntutan terpisah) dengan mengatakan bahwa Terdakwa menunggu mereka digame jalan diponegoro, lalu Saksi HANSEN REZEKY PAKPAHAN (penuntutanterpisah) menjawab ya. Kemudian sekira pukul 19.00 wib.

RITONGA, Saksi HERI CHANDRA SIREGAR yang merupakan anggotaPolisi dari Polres Labuhanbatu serta satuan lalu lintas melakukan giat rutin razia, laluTerdakwa bersama dengan Saksi HANSEN REZEKY PAKPAHAN (penuntutanterpisah) dan Saksi IRPAN ARITONANG (penuntutan terpisah) melintas denganmengendarai 1 (Satu) unit mobil Xenia dengan Nopol BM 1241 QA warna merahmaron milik Saksi HANSEN REZEKY PAKPAHAN (penuntutan terpisah), lalu aksiTAMPIN T. SITUMORANG bersama dengan Saksi DEDI F.

RITONGA, Saksi HERI CHANDRA SIREGAR yang merupakan anggotaPolisi dari Polres Labuhanbatu serta satuan lalu lintas melakukan giat rutin razia, laluTerdakwa bersama dengan Saksi HANSEN REZEKY PAKPAHAN (penuntutanterpisah) dan Saksi IRPAN ARITONANG (penuntutan terpisah) melintas denganmengendarai 1 (satu) unit mobil Xenia dengan Nopol BM 1241 QA warna merahmaron milik Saksi HANSEN REZEKY PAKPAHAN (penuntutan terpisah), lalu aksiTAMPIN T. SITUMORANG bersama dengan Saksi DEDI F.

Hansen Multi Mandiri; --------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);-

Hansen Multi Mandiri Cabang Tasikmalaya olehterdakwa, melainkan dipakai terdakwa untuk keperluan hidup seharihari tanpasepengetahuan dan seijin dari pihak PT. Hansen Multi Mandiri Cabang Tasikmalaya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa WIWI SUNARSIH BINTI ASARI PT.

Hansen Multi Mandiri Cabang Tasikmalaya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa WIWI SUNARSIH BINTI ASARI PT.

Hansen Multi Mandiri sebagai KordinatorTasikmalaya, dan Terdakwa telah mempergunakan uang perusahaan PT.

Hansen MultiMandiri Cabang Tasikmalaya, haruslah dikembalikan kepada PT.

Hansen Multi Mandir; 276.

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Kapal LCT Hansen Samudera 1- 1 (satu) unit Sped fiber mesin 40 PK- 1 (satu) unit mesin robin- 1 (satu) unit Plow meter- Selang panjang 30 (tiga puluh) meter- 1 (satu) GPS merk Samyung- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia- 1 (satu) bundel dokumen LCT Hansen Samudera 1Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi YOHANES JUKO SUWARNO;- BBM Jenis Solar sebanyak 20 (dua puluh) ton (Telah dilelang dengan hasil lelang

kepada paraterdakwa;Bahwa saksi mengetahui kapal LCT HANSEN SAMUDERA 1 Berbenderaindonesia;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang memalsukan Surat Persetujuan Berlayar(SPB) KAPAL LCT HANSEN SAMUDERA 1 tersebut;Bahwa setahu saksi Nakhoda dari Kapal LCT Hansen Samudera 1 tersebutadalah sdr Taufik Rahman;Bahwa setelah ditanyakan para terdakwa mengakui bahwa tugas dariTAUFIK RAHMAN Bin ZULKIFLI berperan sebagai KKM / Nakhoda, sdr.BENY Bin PARWO (Alm) berperan sebagai ABK, sdr.

Babel dengan menggunakan kapal LCT Hansen Samudera 1;Bahwa jumlah Crew / ABK kapal LCT Hansen Samudera 1 pada saatdiamankan oleh pihak Kepolisian Perairan Polda Kep.

EMENberperan sebagai ABK ;Bahwa yang membawa kapal LCT Hansen Samudera 1 pada saat diamankanoleh anggota Dit Polairda Kep. Babel Kapal Polisi XXVIII3001 adalah Sdr.Taufik Rahman;Bahwa kapal LCT Hansen Samudera 1 tersebut berangkat dari Batamtujuan ke Belitung tepatnya di Tanjung Batu Prop. Kep.

AL AMINberperan sebagai ABK ;Bahwa yang membawa kapal LCT Hansen Samudera 1 pada saat diamankanoleh anggota Dit Polairda Kep. Babel Kapal Polisi XXVIII3001 adalah Sdr.Taufik Rahman;Bahwa kapal LCT Hansen Samudera 1 tersebut berangkat dari Batamtujuan ke Belitung tepatnya di Tanjung Batu Prop. Kep.

METALINDO HANSEN PERKASA

METALINDO HANSEN PERKASA, Jin.

Metalindo Hansen Perkasa (Ic. Tergugat II) yangmenyatakan bahwa Tergugat tidak memiliki hubungan dengan Penggugat danapabila terjadi pemutusan hubungan kontrak kerja, maka Penggugat tidak akanmenuntut ganti rugi apapun.

Metalindo Hansen Perkasa (Ic. Tergugat II) yang menyatakanbahwa Tergugat tidak memiliki hubungan dengan Penggugat dan apabilaterjadi pemutusan hubungan kontrak kerja, maka Penggugat tidak akanmenuntut ganti rugi apapun.

Metalindo Hansen Perkasa dengan Penggugat, yang telah diberimaterai secukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos setempat secara sahsesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (T1).2. Foto Copy Biodata Personil Penggugat tertanggal 19 Mei 2016 yangditerbitkan oleh PT. Metalindo Hansen Perkasa, yang telah diberi materalsecukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos setempat secara sah sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti (T2)3.

Metalindo Hansen Perkasa)yang ditempatkan bekerja pada Tergugat (Ic. PT.

Hansen Reinhard Tamba alias Ancen dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
1.HANSEN RENHARD TAMBA ALS ANCEN
2.PRIMA SILALAHI ALS BOTAK

Hansen Renhard Tamba Als Ancen danterdakwa 2.

Kemudian, sekitar pukul 22.30 Wib Hansen RenhardTamba alias Ancen Dan Prima Silalahi Alias Botak kembali kKewarung tuaktersebut, Lalu Hansen Renhard Tamba alias Ancen memanggil saksi lalusaksi mendatangi Hansen Renhard Tamba alias Ancen didalam warungtuak tersebut. Lalu Hansen Renhard Tamba alias Ancen memberikan 1(satu) bungkus narkotika sabu kepada saksi sambil berkata ini lae*.

meminta tolong kepada Hansen Renhard Tamba aliasAncen dan waktu itu mereka bertemu di warung saksi.

Hansen Reinhard Tamba alias Ancen dan Terdakwa Il. PrimaSilalahi alias Botak tersebut telah melakukan suatu perbuatan sebagaimanadidakwakan kepadanya, jika benar Terdakwa I. Hansen Reinhard Tamba aliasAncen dan Terdakwa Il.

Karo dan melihat saksi korban Hansen Purba hendakpulang kerumahnya dan meninggalkan kedainya yang kedai tersebut jugasebagai tempat istirahat atau tidur saksi korban pada siang hari, melihat haltersebut timbul niat terdakwa untuk mengambil barang dari dalam kedaimilik saksi koroan Hansen Purba.

Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari saksi korban Hansen Purbauntuk mengambil barang milik saksi korban Hansen Purba. Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Hansen Purbamengalami kerugian sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan seluruh saksi2.

Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari saksi korban Hansen Purbauntuk mengambil barang milik saksi korban Hansen Purba. Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Hansen Purbamengalami kerugian sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) Terhadap' keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan seluruh saksi3.

Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari saksi koroan Hansen Purbauntuk mengambil barang milik saksi koroan Hansen Purba.

Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari saksi koroan Hansen Purbauntuk mengambil barang milik saksi koroban Hansen Purba.

Shamrock Manufacturing Corpora periode September 2012 Surat Pernyataan tertanggal 29 Januari 2014 yang ditandatangani oleh ADIN SAMUAL selaku kuasa dari saksi HANSEN (saksi korban) Tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

ketikadi Rumah Tahanan Cabang Salemba di Kejaksaan Agung, saat itu saksiHANSEN sedang menjalani penahanan terkait perkara tindak pidanakorupsi lalu saksi HANSEN menceritakan permasalahan perkara korupsiyang sedang dihadapinya kepada Terdakwa kemudian pada bulan Oktobertahun 2012 Terdakwa kembali menemui saksi HANSEN dengan maksudmembantunya.

Setelah saksi HANSEN selesai menceritakan permasalahanyang dihadapi kemudian Terdakwa mengatakan, Bro kalau seperti iniceritanya, ini hukum perikatan/perjanjian bukan pidana korupsi, lalu saksiHANSEN bertanya, Terus saya harus bagaimana?. Terdakwa punmengatakan, Bro kalau lo mau, saya urus perkara lo, saya jamin pasti bisavonis bebas, meskipun saat itu saksi HANSEN belum percaya penuhdengan katakata Terdakwa.

saksi HANSEN dalam proses persidangan, saksi HANSEN dibantarke Rumah Sakit Polri Kramat Jati, Jakarta Timur, lalu Terdakwa kembalimenemui saksi HANSEN untuk menawarkan bantuan dengan mengatakan,Bro kamu tenang aja, nanti perkaranya bisa saya urus supaya bro bisavonis bebas,Bahwa sekira bulan Maret tahun 2013, pembantaran saksi HANSENdipindahkan ke Rumah Sakit Gading Pluit, Jakarta Utara.

KemudianTerdakwa kembali menemui saksi HANSEN untuk memberitahukan kepadasaksi HANSEN dan mengatakan , Bro ketua Majelis Hakim yangmenyidangkan bro mau diganti dari Sudjatmiko ke Pangeran Napitupulu,jadi nanti Hakim Ketua yang nyidangin lo, Pangeran Napitupulu, alu saksiHANSEN bertanya, Tau dari mana kamu?, lalu dijawab Terdakwa, Sayakan orang intelijen sampai KPK aja bisa saya tembus, percaya lah samasaya.

ketika diHal 5 dari 19 hal Putusan Nomor 438/PID/2018/PT.DKIRumah Tahanan Cabang Salemba di Kejaksaan Agung, lalu saksiHANSEN menceritakan permasalahan perkara korupsi yang sedangdihadapinya kepada Terdakwa kemudian pada bulan Oktober tahun 2012Terdakwa kembali menemui saksi HANSEN dengan maksud membantusaksi HANSEN.