Bahwa pemohon adalah istri sah Suami Pemohon, menikah pada tanggal 1Januari 1954 di Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, akan tetapi pernikahanpemohon tersebut tidak tercatat pada instansi yang berwenang, begitu pulapemohon tidak pernah memiliki buku nikah karena pada waktu itupencatatan nikah belum berlangsung secara efektif;Bahwa pemohon dinikahkan (sighat ijab kabul), oleh Hasa dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1, (Satu rupiah) dan yang menjadi walidalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung

Hal. 7 dari 12 Hal.Kelurahan Bontoa, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, dinikahkanoleh Hasa selaku Imam Kampung pada waktu itu dan yang menjadi walinikahnya adalah Taranta, ayah kandung pemohon serta saksi perkawinannyaadalah Saksi dan Sila bin Bonto, dan mahar pada pernikahan tersebut adalahuang Rp.1, (satu rupiah), pemohon mengajukan itsbat nikah ke PengadilanAgama Bantaeng adalah untuk pengurusan pengalihan tunjangan veteran darialmarhum Suami Pemohon kepada pemohon (Pemohon);Menimbang,

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hasid bin Hasa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rukayyah binti Latip) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdur Rahman Alias Marolop Lubis bin Abdullah) terhadap Penggugat (Jamila binti La Hasa);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Selatandaktidaknya vada walctu Lainnyea yane masif dalam 1 Leyelsgacilan Nereri Baturaja, dengan maksud untuk memiliki sean hukum telah mengambil suatu barang berupa 2 (Dua) me1a Air Merk Radar milik saksi korban SUPIYANTO BIN RAHAMIT.rang tersebut seluruhnve ateu sebacian adalah milik sak/atau setideaktidaknye milik orang lain selain Terdakwa,m Terdakwa dilekukan dengan caracara sebagai berikut :wa Terdekwa sebelum melekukan perbuatennya Terdakwa didaMnya YAHYA SALIM BIN YANAR dan BRYAN als YO'I BIN HASA

PT Bank Perkreditan Rakyat (BPR) HASA MITRA,alamat JI. Andi Isa, Nomor 5, Kelurahan Ujung Sabbang,Kecamatan Ujung, Kota Parepare, selanjutnya disebutTurut Tergugat.Halaman 3 dari 5 hal. Putusan No. 260/Pdt.G/2021/PA.Pare Pengadilan Agama tersebut. Telah membaca surat perdamaian di atas. Telah mendengar keterangan kedua belah pihak. Memperhatikan Pasal 154 R.Bg. serta ketentuanketentuan hukumyang lain.MENGADILI1.

Mubarok Hasa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dewi Masruroh Binti Sakman ) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon (RUDI HASA bin PAKRI) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama (TIAMBE binti MAGGHUK);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sumari bin Hasa ) dengan Pemohon II ( Nasiha binti Haman ) yang dilaksanakan pada 05 Mei 2000 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Momon Sudirman bin Astopi) terhadap Penggugat (Yati Nurhayati binti Hasa );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Yati Nurhayati binti Hasa, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Blok DesaRT.001 RW.001 Desa Hegarmanah Kecamatan BanjaranKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;MelawanMomon Sudirman bin Astopi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Momon Sudirman binAstopi) terhadap Penggugat (Yati Nurhayati binti Hasa );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari Jumat, tanggal 20 April 2018 M,bertepatan dengan tanggal 4 Syakban 1439 H, oleh Drs. A. Supangkat, S.H,sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.

pengambilan kredit diBank BPD Syariah kalau dinilai sekarang seharga Rp 170.000.000,(seratus tujuh puluh juta) adalah dalil yang keliru dan tidak benarkarena pada tanggal 17 Januari 2011 oleh Tergugat membeli 1(satu) unit mobil merk Daihatsu Terios Type F700RGTMT Tahun2010, DD 173 IE Model Minibus, wama Merah Metalik dengan caramenyicil, dimana uang muka atau DP pembelian mobil merkDaihatsu Terios tersebut, sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) berasal dari pinjaman kredit Tergugat di Hasa

Bahwa dalil gugatan penggugat pada lembaran ke4 pont 11 yangmenyatakan jumlah kredit berdua lalu dijadikan satu sebanyakRp.299.000.000, tersebut digunakan untuk menyelesaikan hutangbersama yaitu melunasi cicilan mobil Daihatsu Terios, pinjamankredit di Bank Hasa Mitra atas nama Tergugat (Harsarif) danpinjaman kredit di Bank BPD atas nama Riskawati Rahim adalahdalil yang keliru dan tidak benar karena Tergugat mengambilkredit di Bank BPD Sulsel Syariah pada bulan Agustus 2012sebesar Rp 189.000.000,

(seratus delapan puluh Sembilan jutarupiah) dengan jaminan SK PNS Tergugat dan Sertipikat rumahmilik Tergugat guna untuk melunasi cicilan mobil Daihatsu Teriosdan melunasi pinaman Tergugat di Bank Hasa Mitra SedangkanPenggugat mengambil kredit di Bank BPD Sulsel Syariah padabulan Agustus 2012 sebesar Rp.110.000.000.

Cicilan di Hasa Mitra atas nama Harsarif ;c.

No. 2001/Pdt.G/2014/PA Mks.membantu pembayaran pelunasan cicilan penggugat rekonvensi diBank Hasa Mitra dan pelunasan pinjaman atas nama tergugatrekonvensi di Bank BPD Sulsel tahun 2011 sebesar Rp.48.000.000dimana pinjaman tersebut dipakai untuk modal usaha MLM D'Maxfundoleh penggugat rekonvensi, berhubung kredit tergugat rekonvensi dibank BPD Sulsel syariah sebesar Rp.110.000.000 (seratus sepuluhjuta rupiah) baru dibayar tergugat rekonvensi selama 28 bulan,sehingga sisa hutang tergugat rekonvensi

Hasa binti Taro, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Seppang Gona,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 24 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Hasa binti Taro);Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon I yang bernama Taro;Adanya 2 orang saksi yaitu Marsuse dan Raji;aA FB WwW NYjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa Gona yangbernama Madewing dengan Pemohon I (Sawile bin Macca), dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karena nasab,sesusuan maupun karena

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2020/PA.Kdi3 ad 44 53) ( at eo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yaitu:Rudy bin Ali Hasa Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Kulibangunan, Tempat tinggal diJalan.

Menetapkan sah pernikahan Pemohonl (Rudy bin Ali Hasa) Pemohon Il(TinibintikKasim,), pada tanggal 10 November 1998, di Kelurahan WonuaKongga, Kecamatan Mowila, Kabupaten Konawe Selatan,3.

Berangkat dari rumah dinas perhutani RPH sawah sumur dengan tujuan melaksanakan patrolijalan kaki, setibanya di petak 25 b kawasan hutan jati RPH sawah sumur masuk Desa PandemanKecamatan Arjasa,Kabupaten Sumenep, saksi I HASA HALIL bersama saksi II SAHRIN melihatterdakwa IRSYAD Bin DARUN sedang membawa kayu jati sendirian di jalan setapak DesaPandeman,Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep, mengetahui perbuatan terdakwa saksi Ibersama saksi Ilangsung bersembunyi dan melakukan penyanggongan, dan setelah

Saksi HASA HALIL, sebagaimana tersebut dalam BAP Penyidik tgl 09 08 2012,2. Saksi SAHRIN, sebagaimana tersebut dalam BAP Penyidik tanggal 09 Agustus 2012,3.

HASA FADIRUBUN, PENGGUGAT II / TERBADING; ---- Selanjutnya disebut sebagai, PARA PENGGUGAT / TERBANDING ; -------------------------------------------3. GAZALI RAHANGMETAN, TERGUGAT II INTERVENSI / TURUT TERBANDING ; ----------------------------------------

1) Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2) Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (La Sansi bin La Hasa) denganPemohon II (Marniati binti La Mukana) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 2010 di Desa Mata Indaha wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasikolaga, Kabupaten Muna;3) Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan pu;luh satu ribu rupiah);

La Sudi bin La Hasa, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Desa Mata Indaha,Kecamatan Pasikolaga, Kabupaten Muna, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon Isebagai saudarakandungdan mengenalPemohon Il sebagai ipar ;Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0237/Pdt.P/201 7/PARh Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahpada tanggal 5 Juni 2010 di wilayah hukum Kantor

tentang Perubahan kedua atas Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dibebankan kepada Pemohon danPemohon Il yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar penetapan ini;Mengingat, semua ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hujjah sariyah yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan lItsbat Nikah Nomor 0237/Pdt.P/201 7/PARhMENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2) Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (La Sansi bin La Hasa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jondan Arifin Bin Idam) terhadap Penggugat (Yunis Imra'atul Yunishara Binti Hasa Mariyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Saksi AHMAD RAIHAN HASA S.Ag;Bahwa benar BAP yang dibuat di hapadan Penyidik adalah benar tanpaada paksaan dan tekanan dari pemeriksa.Bahwa benar saksi mendapatkan laporan dari Sdr. SURIANI bahwauang perjalanan Dinas yang seharusnya ia terima selama 7 bulan tidakpernah menerima uang tersebut, dan Sdr.

AHMAD RAIHAN HASA S.Agqg);Bahwa Panwaslu Kab.

Hulu Sungai Utara (AHMAD RAIHAN HASA S.Ag)dan katanya untuk keperluan pencairan di KPPN dan hal itu berlaku untuksemua Kecamatan; Bahwa benar selain mengurus pencairan dana dan mengambilnya diBendahara Panwaslu Kab.

AHMAD RAIHAN HASA S.Aqg);Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dipersidangan jelasbahwa terdakwa H. KARTIANSYAH A.Md Alias H.

Amuntai Utara yang ditunjuk berdasarkan SKPanwaslu No. 13 Tahun 2008 tanggal 1 Desember 2008 yang ditandatanganioleh AHMAD RAIHAN HASA S.Ag selaku Ketua Panwaslu Kabupaten HuluPutusan Nomor 34/Pid.Sus/ Tipikor/2014/PN.Bjm Hal 50 dari 63Sungai Utara dan menjabat untuk periode Januari s/d Oktober 2009 dan selakuKetua Panwaslu Kec. Amuntai Utara Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (La Jais bin La Djaia) terhadap Penggugat (Yulia Citra binti La Hasa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gusran Sifadi bin La Hasa) dengan Pemohon II (Iis Binti Masruroh binti Moch. Ramli), yang dilangsungka pada tanggal 7 Mei 2016 di Kelurahan Simpang Pait, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 405.000,00; (empat ratus lima ribu rupiah);