KUNTINI BINTI KASTAM (sebagai istri);b. MUHAMMAD HERDIANSYAH BIN SAMHUDI (Sebagai anak lakilakikandung);c. SHAFA SALSABILA BINTI SAMHUDI (sebagai anak perempuankandung);4. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah KUNTINI BINTI KASTAM adalah:a. NY. KATIMAH BINTI DIMAN, (Sebagai bu kandung);Halaman 5 dari 18 Penetapan Nomor 634/Pat.P/2021/PA.Tng5.b. MUHAMMAD HERDIANSYAH BIN SAMHUDI (Sebagai anak lakilakikandung)c.

SHAFA SALSABILA BINTI SAMHUDI, tempat tanggal lahirTangerang, 02 Desember 2000;Bahwa ketika SAMHUDI BIN MUKAYAT meninggal duniameninggalkan ahli waris seorang istri (KUNTINI BINTI KASTAM ) dandua orang anak (MUHAMMAD HERDIANSYAH BIN SAMHUDI danSHAFA SALSABILA BINTI SAMHUDI);Halaman 9 dari 18 Penetapan Nomor 634/Pat.P/2021/PA.TngBahwa KUNTINI BINTI KASTAM telah meninggal dunia pada tanggal25 bulan Maret tahun 2021 dalam keadaan beragama IslamKarena sakit;Bahwa ayah kandung dari Kuntini binti Kastam

SHAFA SALSABILA BINTI SAMHUDI, tempat tanggal lahirTangerang, 02 Desember 2000 Bahwa ketika SAMHUDI BIN MUKAYAT meninggal duniameninggalkan ahli waris seorang istri (KUNTINI BINTI KASTAM ) dandua orang anak (MUHAMMAD HERDIANSYAH BIN SAMHUDI danSHAFA SALSABILA BINTI SAMHUDI); Bahwa KUNTINI BINTI KASTAM telah meninggal dunia pada tanggal25 bulan Maret tahun 2021 dalam keadaan beragama IslamKarena sakit; Bahwa ayah kandung dari Kuntini binti Kastam yang bernama KASTAMBIN LAKIMAN telah meninggal lebih

dahulu dari Kuntini pada tanggal25 bulan Januari tahun 2000; Bahwaketika KUNTINI BINTI KASTAM meninggal dunia,meninggalkan seorang ibu bernama NY.

Bahwa ayah kandung dari Kuntini binti Kastam yang bernama KASTAM BINLAKIMAN telah meninggal lebih dahulu dari Kuntini pada tanggal 25 bulanJanuari tahun 2000; Bahwa Para Pemohon beragama Islam; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris dariAlmarhum SAMHUDI BIN MUKAYAT dan Kuntini binti Kastam untukkeperluan mengurus peninggalan keduanya.Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon ini terkait denganmeninggalnya sepasang suami istri SAMHUDI BIN MUKAYAT yang lebihdahulu meninggal dari

1. Menyatakan terdakwa 1 Sudirno bin Kastam dan terdakwa 2 Julaidi bin Ngadimo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta bermain judi didekat jalan umum yang dapat dikunjungi oleh umum, tanpa ijin dari pejabat yang berwenang , sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima)bulan
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
1.Sudirno Bin Kastam
2.Julaidi Bin Ngadimo

Devi Lestari binti Sutiminsebagai Penggugat;M e l a w a nKastam Bin Minosebagai Tergugat

Mengakibatkan Orang Lain Mati sebagaimana dalam dakwaan kedua primer ;2) Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4) Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5) Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah jaket warna biru dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi DODIK IRAWAN alias KASTAM

KASTAM yang sedang berada di atassepeda motornya dengan menggunakan tangan kanan posisi menggenggam sebanyak 2 (dua)kali sehingga mengenai wajah saksi DODIK IRAWAN Als. KASTAM hingga jatuhtersungkur dari sepeda motornya, melihat saksi DODIK IRAWAN Als. KASTAM terjatuhdari sepeda otor dengan posisi miring lalu saksi DENDA AGUS LITFIANTO Als. PANJULmemukul saksi DODIK IRAWAN Als. KASTAM sebanyak 1 (satu) kali dengan kepalantangan kanan, lalu saksi DENDA AGUS LITFIANTO Als.

DODIK als KASTAM, Kemudian setelah ituyang saksi ketahui Sdr. AGUS als KUNCUNG dan Sdr. RIZKI bersamasama temannyayang lain beramairamai memukuli Sdr. DODIK als KASTAM dengan menggunakan tangankosong di sekujur tubuhnya hingga Sdr. DODIK als KASTAM tersebut roboh, dan saksi jugamelihat ada salah seorang pelaku yang melukai kepala Sdr.

terhadap KASTAM dan DEVI, saksi juga memberitahukakak saksi yang bernama SUKIRNO setelah melihat KASTAM dan DEVI berada di depanTMP, selanjutnya saksi melakukan pemukulan dan menendang KASTAM secara berulangkali, RISKI DWI SANTOSO, berperan ikut melakukan pemukulan terhadap KASTAM,HARI WIBOWO, berperan ikut melakukan pemukulan terhadap KASTAM, DENDA,berperan ikut melakukan pemukulan terhadap KASTAM dengan menggunakan papan darikayu, Dan untuk yang lainnya saksi tidak mengetahuinya, karena setelah

KASTAM dan kemudian mengeroyok dan menganiaya Sdr. DEVI danSdr. KASTAM tersebut;Bahwa Sepengetahuan saksi pada saat itu Sdr. SUKIRNO als CUBUNG sempat mendatangiSdr. KASTAM di depan kantor PLN namun yang saksi lihat pada saat itu Sdr. SUKIRNO alsCUBUNG hanya mencengkeram baju dari Sdr. KASTAM yang mana pada saat itu Sdr.KASTAM dalam keadaan terluka dan sudah tersungkur di jalan aspal, setelah itu Sdr.SUKIRNO als CUBUNG berlari ke arah barat menghampiri Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Sup binti Taslim , yang meninggal dunia pada 11 Januari 2002 dan Kastam yang meninggal pada tanggal 09 Mei 2017 adalah :

2.1. Suhartatik (anak kandung);

2.2. Indrawati (anak kandung)

2.3. Sri Yuliani (anak kandung)

2.4. Eni Ekoyati (cucu/anak Sukanah)

2.5. M. Saiful Rizal Kharisma (cucu/anak Hartoyo)

3.

Bahwa semasa hidupnya almarhum Kastam bin Mat Darim pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Sup binti Taslim telah dikaruniai 6 oranganak yaitu bernama:1. Sukanah (almarhumah) binti Kastam (anak kandung)2. Suhartatik binti binti Kastam (anak kandung)3. Harianto (almarhum) bin Kastam (anak kandung)4. H. Hartoyo (almarhum) bin Kastam (anak kandung)5. Indrawati binti Kastam (anak kandung)6.

Kastam binMat Darim yang telah meninggal dunia dahulu yaitu tahun 2002 maka yangmenjadi ahli waris adalahHal. 2 dari 13 Pen. No. 0915/Pat.P/2019/PA.Sby1. Kastam Bin Mat Darim (Suami)2. Sukanah binti Kastam (anak)3. Suhartatik binti Kastam (anak)4. Harianto bin Kastam (anak)5. H. Hartoyo bin Kastam (anak)6. Indrawati binti Kastam (anak)7. Sri Yuliani binti Kastam (anak) Bahwa anak almarhum Kastam Bin Mat Darim yang bernama H.

Hartoyobin Kastam telah meninggal dunia pada tanggal 28112007 dan telahmeninggalkan seorang anak yang bernama M. Saiful Rizal Kharisma binHartoyo, maka pada saat itu yang menjadi Ahli Waris Sup binti Taslimadalah :1. Kastam Bin Mat Darim (Suami)2. Sukanah binti Kastam (anak)3. Suhartatik binti Kastam (anak)4. Harianto bin Kastam (anak)5. M. Saiful Rizal Kharisma bin Hartoyo (cucu)6. Indrawati binti Kastam (anak)7.

Harianto bin Kastam (anak)5. M. Saiful Rizal Kharisma bin Hartoyo (cucu)6. Indrawati binti Kastam (anak)7. Sri Yuliani binti Kastam (anak) Bahwa dengan sepeninggalnya Almarhum Kastam bin Mat Darim pada09052017 maka yang menjadi ahli waris dari Kastam bin Mat Darim danSup binti Taslim adalah1. Suhartatik binti Kastam (anak ke II)2. Indrawati binti Kastam (anak ke V)3. Sri Yuliani binti Kastam (anak ke VI)4. Eni Ekoyati Dra. Binti Le Laminto (cucu dari Sukanah anak 1)5. M.

Kastam Bin Mat Darim (sebagai suami almarhumah)2.2. Sukanah binti Kastam (sebagai anak kandung almarhumah)2.3. Suhartatik binti Kastam (Sebagai anak kandung almarhumah)Hal. 4 dari 13 Pen. No. 0915/Padt.P/2019/PA.Sby2,4. tiarianto bin Kastam (Sebagai anak kandung almarhumah)2.5. Hartoyo bin Kastam (sebagai anak kandung almarhumah)2.6. Lndrawati binti Kastam (Sebagai anak kandung almarhumah)2.7. Sri Yuliani binti Kastam (Sebagai anak kandung almarhumah)3.

terdakwa : RUDI WAHYONO Bin KASTAM ;saksi 1 : HERU KURNIAWAN Bin MUHAMAD SUKIRNOsaksi 2 : SURATMAN saksi 3 : KARBINAH Binti SUPARDI

B/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI UNGARAN yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang secara Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa;Nama : RUDI WAHYONO Bin KASTAM ;Tempat lahir : Demak ;Umur/Tgl.Lahir: 25 tahun/ 17 April 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kedung Dolog RT.0O7 RW.02 Desa BanyumenengKecamatan Mranggen

Menyatakan terdakwa RUDI WAHYONO Bin KASTAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RUDI WAHYONO BinKASTAM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

agar Majelis Hakim meringankanhukumannya karena terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, serta terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDM150/0.3.42/Ep.2/12/2013 tanggal 4 Desember 2013 terdakwa telah didakwadengan dakwaan yang terurai sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Rudi Wahyono Bin Kastam

Barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa : adalah setiapsubyek hukum yang mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam hal ini oleh Penuntut Umum telah menghadirkandipersidangan yaitu Terdakwa RUDI WAHYONO Bin KASTAM yang identitasnyasebagaimana tercantum dalam surat dakwaan telah di benarkan oleh terdakwa danterdakwa selama persidangan berlangsung menunjukkan baik secara fisik maupun secarakejiwaan adalah sehat sehingga dapat mempertanggung jawabkan

Menyatakan Terdakwa RUDI WAHYONO Bin KASTAM, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara kepada terdakwa RUDIWAHYONO Bin KASTAM, selama 7 (Tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda motor Supra X tahun 2012 No.Pol.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sukri Alias Heri Alias Eko Bin Kastam Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan primair Jaksa penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan

Penuntut Umum:
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
SUKRI ALIAS HERI ALIAS EKO BIN KASTAM Alm

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Muhamad Edi Susanto bin Kusneni alias Muhamad Kusnen untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Angel Saraswati binti Kastam;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anak ParaPemohon Muhamad Edi Susanto akan dinikahkan dengan Angel Saraswatibinti Kastam karena sudah saling mencintai dan sering pergi bersamasehingga Para Pemohon khawatir terjadi halhal yang melanggar aturanagama;7. Bahwa anak Para Pemohon telah mandiri dan berpenghasilan tetap bekerjasebagai Petani yang cukup untuk mencukupi kebutuhan hidup berumahtangga sesudah menikah nanti;8.

Menetapkan, memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon (MuhamadEdi Susanto bin Kusnen) untuk menikah dengan calon isterinya yangbernama (Angel Saraswati binti Kastam);3.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR:;AtauApabila Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Muhamad Edi Susanto bin Kusneni alias Muhamad Kusnen, Angel Saraswatibinti Kastam dan orangtua Angel Saraswati binti Kastam datang sendirimenghadap ke persidangan lalu diupayakan penasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon

No 456/Pdt.P/2020/PA.BaMuhamad Edi Susanto bin Kusneni alias Muhamad Kusnen yang menyatakansudah lama menjalin cinta dan sangat berkeinginan untuk menikah denganAngel Saraswati binti Kastam dan telah siap menjadi suami yang bertanggungjawab untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan AngelSaraswati binti Kastam serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaAngel Saraswati binti Kastam yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dansangat berkeinginan

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MuhamadEdi Susanto bin Kusneni untuk menikah dengan calon isterinya yangbernama Angel Saraswati binti Kastam;Hal. 11 dari 12 Hal. Pen. No 456/Pdt.P/2020/PA.Ba3.

DODIK als KASTAM mereka semua melarikan diri, kKemudiansaksi membawa Sdr. DODIK als KASTAM tersebut ke Puskesmas Pujon.Bahwa sepengetahuan saksi Sdr. DODIK als KASTAM dan Sdr. DEVI tidakmelakukan perlawanan terhadap orangorang yang melakukan pengeroyokan /penganiayaan tersebutBahwa setahu saksi kondisi Sdr.

Abdul mananwijaya posisi saksi kurang lebih sekira 10 meter terjadinya penganiayaanterhadap KASTAM dan DAVI tersebut.e Bahwa akibat penganiayaan terhadap KASTAM sdr.

tidak ada orang lain lagi selainkelompok saksi, DEVI dan KASTAM.

KASTAM dan kemudian mengeroyokdan menganiaya Sdr. DEVI dan Sdr. KASTAM tersebut.Bahwa benar, sepengetahuan saksi pada saat itu Sdr. SUKIR als CUBUNG sempatmendatangi Sdr. KASTAM di depan kantor PLN namun yang saksi lihat pada saatitu Sdr. SUKIR als CUBUNG hanya mencengkeram baju dari Sdr. KASTAM yangmana pada saat itu Sdr. KASTAM dalam keadaan terluka dan sudah tersungkur dijalan aspal, setelah itu Sdr. SUKIR als CUBUNG berlari ke arah barat menghampiriSdr.

KUNCUNG memukul KASTAM dengantangan kosong sebelah kanan pada bagian kepala KASTAM terus DENDA als.PANJUL datang dan mengambil papan kayu yang ada didepan toko kayu/meubellalu dipukulkan pada bagian punggung belakang KASTAM sebanyak 1 (satu) kalisehingga KASTAM terjatuh dari sepeda motornya, kemudian DEVI yang beradadidekatnya KASTAM dipukul oleh DEO Als.

Sumaryono bin Kastam

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp106.000,00,- (seratus enam ribu rupiah).

Sumaryono bin Kastam telahhidup bersama sebagai pasangan suami isteri sejak tahun 1996 sampaidengan tahun 2020 dan belum pernah bercerai, sehingga untuk mengurushak hak serta kepentingan dari Alm. Sumaryono bin Kastam kiranyaberasalan hukum apabila Para Pemohon selaku isteri dan anak anak dariAlm. Sumaryono bin Kastam mengajukan permohonan penetapan abhiwaris ini dan selanjutnya menetapkan Para Pemohon sebagai ahli warisyang mustahak dari Alm.

Sumaryono bin Kastam;3.

Stb Bahwa Para Pemohon tetap beragama Islam sejak meninggalnyaAlm Sumaryono bin Kastam; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris untuk mengurus harta peninggalan Alm Sumaryono bin Kastam;2.

Sumaryonobin Kastam sampai akhirnya Alm Sumaryono bin Kastam meninggal dunia,antara Pemohon dengan Alm Sumaryono bin Kastam belum pernah berceraikecuali berpisah karena kematian Alm Sumaryono bin Kastam;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini Majelis juga berpendapatberdasarkan dalildalil sebagai berikut :1.

StbSumaryono bin Kastam sebagaimana dimaksud dalam Pasal 174 ayat (1) hurufa Kompilasi Hukum Islam dan tidak ada lagi pihak lain manapun yang dapatturut menjadi ahli waris dari Alm Sumaryono bin Kastam, oleh karena itupermohonan Para Pemohon dapat dikabulkan dengan menetapkan ParaPemohon sebagai ahli waris yang sah dari Alm Sumaryono bin Kastam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 145 ayat (4)RBg., jo.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Kastam alias Kastam Kastomoo alias Kastono bin Surokardjo yang telah meninggal dunia pada 23 Februari 2022 adalah:

• Pasih alias Patih binti Sarpah alias Sarpan, sebagai istri;
• Agustin Pudji Rahayu binti Kastam alias Kastam Kastomoo alias Kastam Kastono, sebagai anak kandung;
• Dwi Mariyati binti Kastam alias Kastam Kastomoo alias

Kastam Kastono, sebagai anak kandung;

Bahwa almarhum Angi bin Kastam menikah dengan istrinya yangkedua bernama Samini binti Sayik dan dalam pernikahan tersebutjuga tidak dikaruniai anak dan istri kedua almarhum Angi bin Kastammasih hidup, yaitu sebagai Penggugat ;. Bahwa almarhum Angi bin Kastam mempunyai 1 (satu) saudarakandung perempuan yang bernama Warsinah binti Kastam.

Semasahidup Warsinah Binti Kastam pernah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Marwi dan dalam pernikahan tersebut dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Maryam binti Marwi, yaitusebagai Penggugat Il;. Bahwa saudara kandung Almarhum Angi Bin Kastam yang bernamaWarsinah binti Kastam dan suaminya yang bernama Marwi masingmasing telah meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 1990 dantanggal 7 Maret 1983;.

Bahwa dengan demikian yang menjadi ahli waris dari almarhum Angibin Kastam adalah Samini binti Sayik sebagai janda/istri almarhumdan Maryam binti Marwi sebagai ahli waris pengganti almarhumahWarsinah binti Kastam;. Bahwa semasa hidup almarhum Angi bin Kastam pernahmengangkat seorang anak yang bernama R.M. Kusumo Hendro aliasR.M. Koesoemarthendra bin R.M. Soemarzie Djojokoesoemo, B.A;10.Bahwa almarhum Angi bin Kastam selama hidupnya hinggameninggal dunia tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 15 hal.

Menetapkan ahli waris Angi bin Kastam adalah sebagai berikut:3.1. Samini binti Sayik (istri ke Il Angi bin Kastam);3.2. Maryam binti Marwi (ahli waris Pengganti Warsinah binti Kastam);4. Menolak gugatan Para Penggugat/Para Pembanding selain danselebihnya;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengangkat Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) terhadap obyeksengketa perkara a quo (in casu);6.

Samini binti Sayik (istri ke Il Angi bin Kastam);3.2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Kastam alias Kastam Kastomoo alias Kastono bin Surokardjo yang telah meninggal dunia pada 23 Februari 2022 adalah:

• Ir. Frida Mutiara Agustina Binti A.

Kahar Muchdar alias Abdul Kahar Muchdar, sebagai istri;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SUPRIATIN ALIAS ATIN BIN KASTAM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sejumlah Rp.1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah) dengan

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa ;

• 9 (sembilan) bungkus pelastik klip ukuran sedang berisi butiran kristal warna putih yang diduga Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,35 (nol koma tiga lima) dan telah dimusnahkan sesuai berita acara pemusnahan benda sitaan / barang bukti tertanggal 08 September 2021;
• 1 (satu) buah pipet kaca;
• 1 (satu) botol berisi urine milik saudara SUPRIATIN Alias ATIN Bin KASTAM

Penuntut Umum:
1.ARIE KUSUMAWATI,SH
2.RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
SUPRIATIN Alias ATIN Bin KASTAM

;5) Siti Mujaroh binti Kastam, Perempuan;6) Mukayah binti Kastam, Perempuan (Pemohon V);3.

Bahwa oleh karena Alm Kastam bin Daim telah meninggal pada tanggal23 Januari 2010 demikian juga orangtuanya yang bernama Daim danSemiti telah meninggal dunia dahulu daripadanya, begitu juga istrinya yangbernama Almh Rupini binti Jayadi juga telah meninggal lebih dahulu,namun keenam anaknya yang masingmasing bernama Syafii bin Kastam,Musrifah binti Kastam, Mulyono bin Kastam, Mulyanto bin Kastam, SitiMujaroh, dan Mukayah binti Kastam yang masih hidup lebih lama, dengandemikian yang menjadi ahli waris

Kastam bin Daim yangmeninggal dunia pada tanggal 23 Januari 2010 adalah:1) Syafii bin Kastam, (Pemohon 1) sebagai anak kandung Lakilaki;2) Mulyono bin Kastam (Pemohon Il), sebagai anak kandung Lakilaki;3) Musrifah binti Kastam, (Pemohon Ill), sebagai anak kandungPerempuan;4) Mulyanto bin Kastam (Pemohon IV), sebagai Anak kandung Lakilaki;Him. 3 dari 8 Pen.

No. 2150/Pdt.P/2021/PA.Sby5) Siti Mujaroh binti Kastam, sebagai anak kandung Perempuan;6) Mukayah binti Kastam, (Pemohon V), sebagai anak kandungPerempuan;4.

Kastam bin Daim yang meninggal duniapada tanggal 23 Januari 2010 adalah:1) = Syafii bin Kastam, (Pemohon 1) sebagai anak kandung Lakilaki;2) Mulyono bin Kastam (Pemohon II), sebagai anak kandung Lakilaki;3) Musrifah binti Kastam, (Pemohon Ill), sebagai anak kandungPerempuan;4) Mulyanto bin Kastam (Pemohon IV), sebagai Anak kandung Lakilaki;5) Siti Mujaroh binti Kastam, sebagai anak kandung Perempuan;6) Mukayah binti Kastam, (Pemohon V), sebagai anak kandungPerempuan;3.

Menetapkan nama Kastam bin Warjuki yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 115/15/VI/1994 tanggal 03 Juli 1994 diubah menjadi Kustomo bin Warjuki; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu Rupiah); -----------------------------

PENETAPANNomor : 0181/Pdt.P/2011/PA.PwtBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh :KASTAM alias KUSTOMO bin WARJUKI, umur 42 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat kediaman diRT.08 RW. 03 Desa Paningkaban Kecamatan GumelarKabupaten Banyumas, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa sebelum menikah Pemohon mempunyai nama KASTAM, namunsetelah menikah sesuai dengan adat istiadat orang Banyumas maka orangtua isteri Pemohon memberikan nama tua kepada Pemohon dengan namaKUSTOMO, akan tetapi nama tersebut tidak tercantum di dalam Akta Nikah,tetapi tercantum didalam ljazah anak Pemohon, 5.

Menetapkan nama KASTAM yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 115/15/V1I/1994 tanggal 03 Juli 1994 diubah menjadi KUSTOMO; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap mempertahankan isinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:.

; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan merobah nama dari Kastambin Warjuki menjadi Kustomo bin Warjuki; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama untukkeperluan merubah nama yang ada dalam Kutipan Akta Nikah agarsesuai dengan KTP, KK dan ljazah anak Pemohon sebagai syaratpembuatan Akta Kelahiran anakanaknya;e Bahwa nama Kastam bin Warjuki dan Kustomo bin Warjuki adalahnama satu orang yakni nama Pemohon;.2.

Warjuki menjadi Kustomo bin Warjuki; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama untukkeperluan merubah nama yang ada dalam Kutipan Akta Nikah agarsesuai dengan KTP, KK dan ljazah anak Pemohon sebagai syaratpembuatan Akta Kelahiran anakanaknya;e Bahwa nama Kastam bin Warjuki dan Kustomo bin Warjuki adalahnama satu orang yakni nama Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut, Pemohonmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan dan telah mencukupkanketerangan dan buktibukti

Abdul Rokhman bin Kastam, (2)Taslimah binti Kastam, (3) Siti Julaikah binti Kastam dan (4) M Imam Hanafibin Kastam (para tergugat)9. Bahwa H. Masyhari bin H. Nurhadi dan Hj. Nasiatun binti H. Karsidinselama hidup, selama sakit dan pada saat meninggal dirawat oleh (1) M.Abdul Rokhman bin Kastam, (2) Taslimah binti Kastam, (3) Siti Julaikahbinti Kastam dan (4) M Imam Hanafi bin Kastam. (para tergugat)10. Bahwa proses peralihan hak dari H. Masyhari bin H. Nurhadi danHj. Nasiatun binti H.

Abdul Rokhman bin Kastam, (2)Taslimah binti Kastam, (3) Siti Julaikah binti Kastam dan (4) M Imam Hanafibin Kastam pada tahun 2001 dan 2002 dilakukan pada saat saudara dariHj. Nasiatun bin H. Karsidin masih hidup, diantaranya Kurdinah binti H.Karsidin, Dhaklan bin H. Karsidin, Maonah binti H. Karsidin dan H. Nursambin H. Karsidin ( ayah Penggugat ). Dan dalam kurun waktu sampaiPutusan no.413/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 20 dari 33 hal.Kurdinah binti H. Karsidin, Dnaklan bin H. Karsidin, dan H.

Abdul Rokhman bin Kastam, Taslimah binti Kastam,Siti Julaikah binti Kastam dan M Imam Hanafi bin Kastam (para tergugat)sampai surat relaas panggilan nomor:412/Pdt.G/2021/PA.Ton belumpernah mendapat undangan untuk bermusyawarah dengan MohammadShodig bin H. Nursam selaku penggugat yang dimediasi oleh Kepala Desadan Perangkat Desa yang paham dan tahu riwayat obyek yang digugat.12. Bahwa M.

Abdul Rokhman bin Kastam, Taslimah binti Kastam,Siti Julaikah binti Kastam dan M Imam Hanafi bin Kastam(para tergugat)sebagaimana yang disebutkan dalam gugatan sebagai anak angkat dari H.Masyhari bin H. Nurhadi dan Hj. Nasiatun binti H. Karsidin yang disebutsebanyak 7 (tujuh) kali adalah tidak benar. Karena M.

Abdul Rokhman binKastam, Taslimah binti Kastam, Siti Julaikah binti Kastam dan M ImamHanafi bin Kastam secara hukum tidak pernah mendapat bukti secarahukum yang dikeluarkan oleh keputusan atau penetapan pengadilan.Yang benar M. Abdul Rokhman bin Kastam, Taslimah binti Kastam, SitiJulaikah binti Kastam dan M Imam Hanafi bin Kastam adalah cucuponakan (dapat dilihat di format silsilah) .13.

bin SUWARJO menawarkan kepadaterdakwa untuk ikut main sebagai pemaian taruhan judi pilkades dan terdakwasetuju, dimana saksi KASTAM bin SUWARJO berperan sebagai Banyon atauPenyelenggara Judi yang mencari pemain untuk taruhan judi pilkades tersebut;Setelah itu saksi KASTAM bin SUWARJO mencari pemain atau lawanuntuk taruhan judi pilkades dan bertemu dengan sdr.

Banyumas saat terdakwa dan saksisaksi KASTAM bin SUWARJO sedang menunggu pencoblosan dan perhitunganperolehan suara dalam pilkades Desa Kramat Kec.

Banyumas menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada saksi KASTAM bin SUWARJO untukkemenangan Sdr.

Kembaran Kab.Banyumas menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepadasaksi KASTAM bin SUWARJO untuk kemenangan Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernamaIta Rosita binti Rukmana untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Nurdin bin Kastam di wilayah hukum KUA Kecamatan Sedong Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung bernama Ita Rosita binti Rukmana, perempuan, tempat tanggallahir : Cirebon 08 Desember 2002 (17 tahun), agama Islam, PendidikanSDN 1 Panongan Lor, pekerjaan Tidak/Belum Bekerja, status Perawan,tempat kediaman di Dusun 02 RT. 003 RW. 004 Desa Panongan LorKecamatan Sedong Kabupaten Cirebon dengan calon suaminya bernamaNurdin bin Kastam anak dari Kastam bin Rasman dengan Juhati bintiKarta, lakilaki, tempat tanggal lahir : Cirebon 12 Juni 1994

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Ita Rosita binti Rukmana untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Nurdin bin Kastam di wilayah hukum KUA Kecamatan SedongKabupaten Cirebon;3.

Kastam bin Rasman, yang dariketerangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Nurdin bin Kastam menikah dengan anak para Pemohon bernama ltaRosita binti Rukmana tersebut;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan surat berupa :1.

tersebut hingga saat ini telahberusia 25 tahun tahun;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar pendapat danketerangan dari anak para Pemohon bernama Ita Rosita binti Rukmana dancalon suami anak para Pemohon bernama Nurdin bin Kastam yang dariketerangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untukmengarungi bahtera rumah tangga, (Ita Rosita binti Rukmana akan sanggupmenjadi seorang ibu rumah tangga dan Nurdin bin Kastam akan sanggup pulamenjadi seorang kepala rumah tangga)

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Ita Rosita binti Rukmana untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Nurdin bin Kastam di wilayah hukum KUA Kecamatan SedongKabupaten Cirebon;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAIDI Bin KASTAM (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
4. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.Widha Sinulingga
Terdakwa:
MUHAMMAD SAIDI Bin KASTAM Alm