Ditemukan 583 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-08-2010 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1805/Pid.B/2010/PN.SBY
Tanggal 18 Agustus 2010 —
5717
  • berdasarkan dakwaan sebagaiberikut 22222 200 220222 nn enn e ene nn eeePRIMAIRBahwa mereka terdakwa TUTIK SUSIANA Binti ALIAN dan terdakwa ENDROUSDEK ARYANTO Bin USMAN, pada hari Kamis, tanggal 04 Februari 2010,sekira jam 09.30 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam tahun2010 di dalarn Hotel LA No.108 JIl.Pasar Kembang No.76 Surabaya atausetidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Surabaya, seorang pria dan seorang wanita yang telah kawin yangmelakukan mukah (overspel
    ;xkela, dan b KUHP =;setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam tahun 2010, di dalam Hotel LANo.108 Jl..Pasar Kembang No.76 Surabaya atau setidaktidaknya padatempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,seorang pria, dan seorang wanita yang telah kawin yang melakukan mukah(overspel) padahal diketahuinya bahwa pasal 27 KUHPerdata berlakubaginya, tidak selesainya perbuatan itu bukan sematamata disebabkankemauannya sendiri, perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengancaracara
    Barang Slapa ; Seorang pria dan seorang wanita yang telah kawin ; +00000000=e Yang melakukan mukah (overspel) ; 222222 2 22 n ene n nn ennnee neee Padahal diketahuinya bahwa pasal 27 KUHPerdata berlaku baginya ; Ad.1l.
    Bin USMAN juga telah beristri dan mempunyai anak ;Menimbang bahwa sebagaimanan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur seorang pria danseorang wanita yang telah kawin telah dapat dibuktikan ; Ad.3.Unsur yang melakukan mukah (overspel) ; Menimbang, bahwa menurut pengertian umum, zinah adalah persetubuhan yang dilakukanoleh lakilaki dan perempuan atas dasar suka sama suka yang belum terikat oleh perkawinan.Tetapi menurut pasal ini, zinah adalah persetubuhan yang dilakukan oleh lakilaki atauperempuan
Register : 05-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 21/PID/2021/PT BGL
Tanggal 27 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12975
  • :PDMO/BKULU/12/2020,Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa I. dan Terdakwa II. pada hari Sabtu tanggal 27 Juni2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain masih di tahun 2020, bertempat dikamar OO Hotel Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, seorang pria yang telahkawin yang melakukan gendak (overspel) padahal diketahui bahwa pasal 27BW berlaku baginya
    formalitas penyusunan surat dakwaansebagaimana diatur dalam pasal 143 KUHAP yang merupakan dasar atauHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 00/PID/2021/PT BGL.landasan pemeriksaan perkara pidana;Menimbang, bahwa didalam surat dakwaan Penuntut Umum NomorPDM 00/BKULU/12/2020 tanggal 00 Desember 2020 para terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan tunggal, yakni pasal 284 ayat (1) kela KUHP yangberbunyi Diancam dengan pidana penjara paling lama sembilan bulan,seorang pria yang telah kawin yang melakukan mukah (overspel
Register : 04-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN MAROS Nomor 171/Pid.B/2020/PN Mrs
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ST. HAJANI, SH.
Terdakwa:
ABD. RAZAK Alias RAZAK Bin SALODDING
15647
  • Maros atau setidaktidaknya di suatu tempat yangHalaman 2 dari 33 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Mrsmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Maros, sebagaiseorang pria yang telah kawin yang melakukan gendak (overspel), padahaldiketahui bahwa pasal 27 BW berlaku baginya.
    Maros atau setidak tidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Maros, sebagaiseorang pria yang telah kawin yang turut serta melakukan gendak (overspel),padahal diketahui bahwa pasal 27 BW berlaku baginya.
    Seorang pria yang turut serta melakukan perbuatan itu (gendak/overspel;)Halaman 26 dari 33 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Mrs2. Padahal diketahuinya bahwa yang turut bersalah telah kawin;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Seorang pria yang turut serta melakukan perbuatan itu(gendak/overspel;)Bahwa unsur ini memiliki makna yang sangat jelas bahwa perludibuktikan apakah dalam perbuatan terdakwa memenuhi unsur ini.
    TerdakwaRe j2ias adalah seorang pria, selain itusebagai seorang pria, maka terdakwa adalah seseorang yang dalam prosespersidangan dengan segala identitasnya yang dibacakan dipersidangan dantelah dibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksi dan selama dipersidanganterdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapatmempertanggungjawabkan semua perbuatannya;Bahwa istilah asli dari ketentuan Pasal 284 ayat (1) ke1 huruf b KUHPadalah overspel.
    Pengertian overspel ini memiliki beberapa makna dalambahasa Indonesia antara lain, Zina, mukah atau gendak.
Register : 21-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 118/Pid.B/2019/PN Nab
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARNES TOMASILA, S.H.
Terdakwa:
1.I GUSTI LANANG MANDABAYAN Alias GUSTI
2.HELENA LELU DATEN
144144
  • dipersidangan atas bantahan Para Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 284 ayat (1) ke 1huruf b ke 2 huruf a, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Seorang Wanita Yang Telah Kawin;Yang Melakukan Gendak (overspel
    Unsur Yang Melakukan Gendak (overspel);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan zinah (overspel) adalahpersetubuhan yang dilakukan oleh lakilaki atau perempuan yang telah kawindengan perempuan atau lakilaki yang bukan isteri atau Suaminya, Supayamasuk pasal ini maka persetubuhan itu harus dilakukan dengan suka samasuka, tidak boleh ada paksaan dari salah satu pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan praduga hukum yang mengatakanjika dua orang dewasa berlainan jenis tanpa hubungan saudara berada dalamsatu
    Daten membantah antaraTerdakwa Gusti Lanang Mandabayan Alias Gusti dan Terdakwa II Helena LeluDaten tidak pernah melakukan hubungan badan atau persetubuhan, dalam halini Terdakwa Gusti Lanang Mandabayan Alias Gusti dan Terdakwa II HelenaLelu Daten tidak pernah / tidak ada mengajukan alatalat bukti yang sah baiksaksi maupun bukti tertulis di persidangan untuk membuktikan atau menguatkanbantahan Para Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurYang Melakukan Gendak (overspel
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 450/PID/2020/PT MKS
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HAJAR ASWAD, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Aswan Bin La'bi Gau
12346
  • . : 59 / 21 / Il / 2002,tanggal 26 Februari 2002, pada hari Jumat, tanggal 24 Januari 2020, sekitarpukul 13.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih di bulanJanuari 2020, bertempat di dalam rumah Saksi SANDANG, tepatnya diKampung Bingkappo, Desa Papanloe, Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan gendak/perzinaan(overspel
    ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ASWAN Bin LABI GAU, pada hari Jum/at, tanggal 24Januari 2020, sekitar pukul 13.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih di bulan Januari 2020, bertempat di dalam rumah SaksiSANDANG, tepatnya di Kampung Bingkappo, Desa Papanloe, KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bantaengyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, turut serta melakukangendak/perzinaan (overspel
    Menyatakan Terdakwa ASWAN Bin LABI GAU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana gendak/perzinahan(overspel) yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 ayat (1) ke1huruf a KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASWAN Bin LABI GAU denganpidana Penjara selama 9 (Sembilan) Bulan, dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.
    memeriksadan mengadili perkara a quo pada tingkat Banding dengan memberikanputusan sebagai berikut :1.2.MENGADILI :Menerima permohonan Banding dari Pemohon Banding (PenuntutUmum);Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Bantaeng Nomor22/Pid.B/2020/PN.Ban, tanggal 28 Juli 2020, yang dimohonkan Bandingtersebut;DAN MENGADILI SENDIRI :Menyatakan Terdakwa ASWAN Bin LABI GAU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana gendak/perzinahanHal. 6 dari 22 halaman Pts.450/PID/2020/PT.MKS(overspel
Putus : 08-06-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 113/Pid.B/2016/PN.Tgt
Tanggal 8 Juni 2016 — -Yunita Binti Djumarab (alm)
5526
  • 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa YUNITA Binti DJUMARAB (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Seorang wanita yangtelah kawin yang melakukan gendak (overspel
    Tanah Grogot Kabupaten Paser KalimantanTimur atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot, yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, telah melakukan seorang wanita yang telah kawinyang melakukan gendak (overspel), perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal diatas saat saksi ANDI ARSAL MUTTAQINmengecek rumah kontrakan yang ditinggali oleh terdakwa, saksi ANDIARSAL MUTTAQIN
    Tanah Grogot Kabupaten Paser KalimantanTimur atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot, yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, telah melakukan seorang wanita yang telah kawinyang mencoba melakukan gendak (overspel), perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal diatas saat saksi ANDI ARSAL MUTTAQINmengecek rumah kontrakan yang ditinggali oleh terdakwa, saksi ANDIARSAL
    nama NORMA YUNITA Binti JUMARAP yang sampai pada saatkejadian belum ada akta cerai;Menimbang, bahwa oleh karena status terdakwa masih sah istri darisaksi Andi Arsal sebagaimana dijelaskan diatas dengan demikian unsur wanitayang telah kawin diatas telah terpenuhi dan terobukti menurut hukum;Ad.2. yang melakukan gendak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan gendak menurut R.Soesilo dalam bukunya Kitab UndangUndang Hukum Pidana Serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal menjelaskan, gendak/overspel
    atauzinah adalah persetubuhan yang dilakukan oleh lakilaki atau perempuan yangHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor :113/Pid.B/2016/PN.Tgttelah kawin dengan perempuan atau lakilaki yang bukan isteriatau suaminyadan untuk dapat dikenakan pasal ini, maka persetubuhan itu harus dilakukanatas dasar suka sama suka, tidak boleh ada paksaan dari salah satu pihak;Menimbang, bahwa pengertian gendak (overspel) dalam Kamus BesarBahasa Indonesia dapat diartikan denganperempuan yang disukai (diajakberzina) atau perempuan
Putus : 23-04-2012 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN SOASIU Nomor 13-PID.B-2012-PN.SS
Tanggal 23 April 2012 — - HERIYANTO UMAR, S.Pd
7546
  • jamyang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti dalam tahun 2010 bertempat di Penginapan SimpatiTernate serta yang terakhir yaitu pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dalamtahun 2011 sekitar pukul 01.00 Wit bertempat di rumah saksi TITIN SUHERMIN di Desa Subaim,Kecamatan Wasile Kabupaten Halmahera Timur setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Soasio yang berhak memeriksa dan mengadili perkara initelah beberapa kali melakukan gendak (overspel
    Unsur Yang Melakukan Gendak/Zina (overspel) Padahal Diketahui Bahwa Pasal 27BW BerlakuBaginya; 22202 en nnn en nnn nnn ene nn nnn n nnn enn nnn en nee nneeen nee3. Unsur PerbuatanBerlanjut; 22222220002 nen en nnn n ene nnnee ene eeeene=Ad 1.
    memilikihubungan perkawinan dengan istrinya yang sah yang dalam perkara ini adalah terdakwaHERIYANTI UMAR,S.Pd adalah seorang pria yang telah memiliki hubungan perkawinan yang sahdengan istrinya yang bernama EFILYANTI EFENDI dan saat ini terdakwa telah mempunyai 4 (empat)orang anak sesuai dengan buku nikah yang telah diakui oleh terdakwa sendiri;w Menimbang, berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ini telah terpenuhi menurut hukun);0Ad 2.Unsur Yang Melakukan Gendak/Zina (overspel
Register : 13-04-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 34/Pid.B/2018/PN TOB
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Roger L.V. Hermanus, SH
Terdakwa:
1.RICHARD ABRIANTO MALIKIDINI ALIAS RIKI
2.JULIANTI MANGALANA ALIAS ANTI
10141
  • Dalam ketentuan hukum pidana Indonesia (KUHP) delik perzinahanmemiliki pengertian yang berbeda dengan konsepsi yang diberikan masyarakat.Menurut KUHP, zina diidentikkan dengan overspel yang pengertiannya jauh lebihsempit dari pada zina itu sendiri. Overspel hanya dapat terjadi jika salah satupelaku atau kedua pelaku telah terikat tali perkawinan.
    Overspel dapat ditindakdengan hukum pidana jika ada pengaduan dari istri atau suami pelaku;Menimbang bahwa lebih lanjut tentang tindak pidana perzinahan atauoverspel yang dimaksud dalam Pasal 284 KUHP ayat (1) KUHP itu merupakansuatu opzettleijk delict atau merupakan tindak pidana yang harus dilakukandengan sengaja Ini berarti bahwa unsur kesengajaan itu harus terbukt pada sipelaku agar ia dapat terbukti sengaja dalam melakukan tindak pidana perzinahanyang diatur dalam Pasal 284 ayat (1) KUHP.
Register : 27-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 288/PID/2014/PT SMG
Tanggal 18 Nopember 2014 — Pembanding/Terdakwa : SYAMSUL HADI SAMSU alias SAMSU Bin MAJUDI
Terbanding/Jaksa Penuntut : RINAWATI WAHYUNINGSIH, S.H.
10347
  • SMGyang sudah tidak dapat dipastikan lagi pada bulan Agustus 2013 sekira pukul11.00 Wib sampai dengan bulan Nopember 2013 sekira pukul 10.00 Wibatau setidak tidaknya pada waktu waktu yang masih dalam tahun 2013bertempat di Hotel Pelita yang berada di daerah Lokawisata Curug Cipendokdi Desa Karangtengah Rt. 06 Rw. 05 Kecamatan Cilongok KabupatenBanyumas atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwokerto, turut serta melakukanperbuatan gendak (overspel
    Nomor09/09/IV/1999 pada tanggal 2 April 1999 ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 284 ayat (1) ke2 huruf a KUHP ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Pidana JaksaPenuntut Umum tertanggal 11 September 2014, NOMOR REG.PERKARA :PDM57/PKRTO/Ep.2/07/2014 Terdakwa oleh Penuntut Umum dituntutdengan tuntutan pidana sebagai berikut : 1.3.Menyatakan terdakwa SYAMSUL HADI SAMSU Alias SAMSU BinMAJUDI bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanperbuatan gendak (overspel
Register : 13-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Tjs
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
BRATHA. H, SH
Terdakwa:
RUSTAM EFENDI Bin DAENG MALLUSE
7733
  • Tana Tidung atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Selor melakukan tindak pidana seorang pria yangtelah kawin yang melakukan gendak (overspel), padahal diketahui bahwa pasal27 BW berlaku baginya, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perouatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut
    Tana Tidung atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Selor melakukan tindak pidana seorang pria yangtelah kawin yang melakukan gendak (overspel), padahal diketahui bahwa pasal27 BW berlaku baginya, perobuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada bulan Maret 2017 saksi ARI HENDRI YANTO Bin REBOWONGSO DIKROMO (Alm) (pelapor) mendapatkan informasi bahwa ditempatkontrakan istri saksi ARI yaitu saksi Hj
Register : 09-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN KNG
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ENDANG MARINTAN, SH.
2.Mila Gustiana Ansyari, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD HAIRIL alias KEMOD bin M. IRWAN
11038
  • Yang turut serta melakukan gendak (overspel) padahal diketahui wanitanyatelah menikahMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN KNGAd.1.
    Unsur Yang turut serta melakukan gendak (overspel) padahal diketahuikawannya telah menikahMenimbang, bahwa yang dimaksud gendak (overspel) dalam unsur inimenurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (KKBI) adalah perbuatan zinaMenimbang, bahwa berdasarkan alat alat bukti dan barang bukti yangdiajukan oleh Penuntut Umum maka Majelis Hakim berkesimpulan denganfakta fakta sebagai berikut :Bahwa suami saksi Sonia telah melaporkan peristiwa persetubuhanyang dilakukan saksi Sonia dan terdakwa serta teman teman
Putus : 01-09-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN PALU Nomor 200/Pid.B/2014/PN Pal
Tanggal 1 September 2014 — Terdakwa
5214
  • Seorang Pria yang telahkawin yang melakukangendak (Overspel),padahal diketahui bahwapasal 27 BW berlakubaginya;Menimbang bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad 1 Unsur Seorang Pria yang telah kawin yang melakukan gendak (Overspel),padahal diketahui bahwa pasal 27 BW berlaku baginya;Menimbang bahwa berdasarkan Fakta hukum yang terungkap dipersidangansebagaimana terurai diatas dihubungkan dengan unsur Pasal 284 ayat 1 Sub 1.a,dapat disimpulkan halhal sebagai
Register : 19-10-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Slr
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Syakir Syarifuddin, SH.
Terdakwa:
TIMA Bin JAMA I
8635
  • bersalah melakukantindak pidana melakukan mukah (overspel) padahal diketahuinyabahwa Pasal 27 Kitab UndangUndang Hukum Perdata berlakuHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Sirbaginya, sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu PenuntutUmum, Pasal 284 ayat (1) ke1a KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TIMA Bin JAMA!dengan pidana penjara selama 2 (DUA) BULAN dengan perintahterdakwa langsung ditahan ;3.
    Binti LA'BAA)pada Hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekitar pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di Bulan Juli Tahun 2020, bertempat di BaleBale/gubuk yang beratapkan tenda warna biru yang berada di dalam kebun milikJALALUDDIN tepatnya di Dusun Sambali Barat Desa Sambali KecamatanPasimarannu Kabupaten Kepulauan Selayar atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Selayar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan mukah (overspel
    LABAA)pada Hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekitar pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di Bulan Juli Tahun 2020, bertempat di BaleBale/gubuk yang beratapkan tenda warna biru yang berada di dalam kebun milikJALALUDDIN tepatnya di Dusun Sambali Barat Desa Sambali KecamatanPasimarannu Kabupaten Kepulauan Selayar atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Selayar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, turut serta melakukan mukah(overspel
Register : 19-10-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Slr
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Syakir Syarifuddin, SH.
Terdakwa:
MARWIYAH Binti ANE PAKU
10254
  • Menyatakan Terdakwa MARWIYAH Binti ANE PAKU bersalahmelakukan tindak pidana melakukan mukah (overspel) padahaldiketahuinya bahwa Pasal 27 Kitab UndangUndang Hukum PerdataHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Sirberlaku baginya, sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan KesatuPenuntut Umum, Pasal 284 ayat (1) ke1b KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARWIYAH BintiANE PAKU dengan pidana penjara selama 2 (DUA) BULAN denganperintah terdakwa langsung ditahan ;3.
    BANA BinKAMBE) pada Hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekitar pukul 12.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain di Bulan Juli Tahun 2020, bertempat di BaleBale/gubuk yang beratapkan tenda warna biru yang berada di dalam kebun milikJALALUDDIN tepatnya di Dusun Sambali Barat Desa Sambali KecamatanPasimarannu Kabupaten Kepulauan Selayar atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Selayar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan mukah (overspel
    BinKAMBE) pada Hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekitar pukul 12.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain di Bulan Juli Tahun 2020, bertempat di BaleBale/gubuk yang beratapkan tenda warna biru yang berada di dalam kebun milikJALALUDDIN tepatnya di Dusun Sambali Barat Desa Sambali KecamatanPasimarannu Kabupaten Kepulauan Selayar atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Selayar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, turut serta melakukan mukah(overspel
Register : 02-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN Kaimana Nomor 20/Pid.B/2020/PN Kmn
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Willy Ater, S.H
2.DIKY WAHYU ARYANTO, S.H
Terdakwa:
Jhon Richard A. Mufara
13196
  • berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa TERDAKWA pada sekitar bulan September tahun 2019atau pada suatu waktu yang sudah tidak dapat diingat kembali atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih masuk dalam tahun 2019, bertempat diJalan Letu Idris Kelurahan Kaimana Kota, Kabupaten Kaimana atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kaimana yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah kawin yang melakukan gendak (overspel
    karena masalah sepele;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 284 Ayat (1) ke 1huruf a Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1.Unsur Barang siapa;2.Unsur Seorang pria yang telah kawin yang melakukan gendak(overspel
    Unsur Seorang pria yang telah kawin yang melakukan gendak(overspel)pada hal diketahui bahwa pasal 27 BW berlaku baginya ;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan unsure ini yaitu persetubuhanyang dilakukan oleh lakilaki atau perempuan yang telah kawin denganperempuan atau lakilaki yang bukan isteri atau suaminya dan persetubuhantersebut dilakukan atas dasar tanpa paksa(suka sama suka)sementara yangdimaksud persetubuhan adalah pertemuan alat kelamin lakilaki(penis)denganalat kelamin perempuan (vagina
Putus : 13-07-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 78/PID/2017/PT.SMR
Tanggal 13 Juli 2017 — Nama Lengkap : LILIK ANDAYANI alias MOY ZAHRA ANA ANDAYANI bin SUKARDI (alm); Tempat Lahir : Tanah Grogot; Umur / tanggal lahir : 35 Tahun / 24 April 1981; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan/Suku : Indonesia / Jawa; Tempat Tinggal : Desa Sandeley Rt. 03 Kec. Kuaro Kab. Paser Kalimantan Timur; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta (Salon); Pendidikan : SMA;
6851
  • Tanah Grogot Kab.Paser Kalimantan Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogotyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah melakukan seorang wanita yang telah kawin yang melakukan gendak (overspel),perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Berawalpada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksiHELDY RISWANDI Bin HARUN menghubungi Terdakwaselanjutnya terdakwa dan Saksi HELDY RISWANDI
    Tanah Grogot Kab.Paser Kalimantan Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot,telah telah melakukan seorang wanita yang telah kawin yang mencobamelakukan gendak (overspel), perobuatantersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut: Berawal sekira jam 21.00 WITA ketika saksi HOSEA Anak DariONDA mengikuti/membuntuti Terdakwa yang merupakanistri saksiHOSEA Anak Dari ONDA pulang dari tempatnya bekerja di salonHalaman
Register : 20-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 537/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
Heri Suryadi Bin Legimun
155128
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Heri Suryadi Bin Legimun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Zina (Mukah, Overspel) ;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Heri Suryadi Bin Legimun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan ;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam dop nomor polisi BE 2659 YD milik
    Nomor 537/Pid.B/2020/PN Gnsyang masih masuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih,berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Terdakwa Turut sertamelakukan Zina (Mukah, Overspel) dengan saksi Erli Nopita Putri, Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal Terdakwa menikah dengan Rike Wulandari, Amd,Keb padatanggal 18 Juli 2011 dari pernikahan Terdakwa dengan Rike Wulandaridikarunia 1 ( satu ) orang anak selanjutnya sekira bulan Juli tahun 2019 padasaat itu Terdakwa
    Telah melakukan Zina (Mukah, Overspel);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana unsurunsurtersebut diatas ;Ad. 1.
    Unsur Telah melakukan Zina (Mukah, Overspel) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan atauancaman kekerasan adalah dalam hal ini karena ketidakberdayaan saksikorban yang sehingga hal ini dimanfaatkan Terdakwa untuk menyetubuhisaksi korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan dariketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti diketahui bahwa Terdakwa melakukan perbuatan Zina(Mukah, Overspel) bersama dengan saksi Erli Nopita Putri dan Terdakwamelakukannya
    Menyatakan Terdakwa Heri Suryadi Bin Legimun telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Zina (Mukah,Overspel) ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Heri Suryadi BinLegimun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan ;4.
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2365/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • rumahorang tua Tergugat yaitu di XXXXX sampai sekarang, artinya Penggugatdan Tergugat hidup rukun selama 15 tahun 3 bulan;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dalam keadaan (badaddukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu XXXXX, LakiLaki,Umur 17tahun dan XXXXxX, Umur 10 tahun yang sekarang dalampengasuhan Penggugat;Bahwa permasalahan antara Penggugat dan Tergugat muncul sejak tahun2015, yaituTergugat sering gendakan (Overspel
    huruf a angka 8 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sering gendakan (Overspel
Register : 26-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 129/PID/2020/PT KPG
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : HADI MUHSININ MAWARDI Alias HADI
Terbanding/Penuntut Umum : KADEK WIDIANTARI, SH
12944
  • Oebobo Kota Kupangatau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kupangyang berwenang memeriksa danmengadili,seorang pria yang telah kawin yang melakukan mukah(overspel), padahal diketahui bahwa pasal 27 BW berlakubaginya,yang dilakukan pada pokoknya dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa HADI MUHSININ MAWARDI Alias HADladalahseorang laki laki yang terikat dalam hubungan perkawinan dengan saksikorban Oktaviani Labu pada tanggal 06 Mei 2006 sebagaimana
    Menyatakan Terdakwa HADI MUHSININ MAWARDI Alias HADIbersalahmelakukan Tindak Pidana seorang pria yang telah kawin yangmelakukan mukah (overspel) padahal diketahui bahwa pasal 27BW berlaku baginya sebagaimana didakwakan dalam dakwaanpasal 284 ayat (1) ke 1 huruf a KUHP sehingga dapat dijatuhi pidana;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa
Register : 06-02-2018 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 286/Pid.B/2015/PN Jap
Tanggal 2 Februari 2016 — TERDAKWA
8826
  • Melakukan gendak (overspel);4. Padahal diketahui bahwa pasal 27 BW berlaku baginya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Melakukan Gendak (overspel);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan gendak dalam unsur iniadalah seorang lakilaki yang telah beristri melakukan hubungan badan denganperempuan lain yang bukan istrinya;Membang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan bahwaTerdakwa melakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan Saksi TriNur Khoiriah Ulfa pada tanggal 14 Juli 2011 sampai dengan sekarang, yangdilakukan di kontrakan tempat tinggal Saksi Tri Nur Khoiriah Ulfa di Pos VIIsentani, Kabupaten