Ditemukan 11646 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 134/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 18 Desember 2012 — PEMBANDING v TERBANDING
6115
  • Pertama dalam perkara ini, dapat disetujuioleh Majelis Hakim Tingkat Banding, meskipun demikian MajelisHakim Tingkat Banding perlu untuk menyempurnakan denganpertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa pernikahan bukanlah sekedar perjanjian biasauntuk hidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu perjanjian yangsangat kuat Mitsaqan Ghaliza (pasal 2 Kompilasi Hukum Islam) yanguntuk memutusnya tidak sepatutnya di ukur dengan kesalahan salah satupihak akan tetapi di ukur dari pecah dan rapuhnya
Register : 28-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor Nomor 83/Pdt.G/2014/PA.Mmj.
Tanggal 11 Juni 2014 — penggugat dan tergugat
1411
  • bulan September tahun 2013 tanpa salingmemperdulikan lagi sudah kurang lebih 10 bulan.e Bahwa penggugat telah bertekad untuk bercerai dengan tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, majelis menilai bahwa perkawinan penggugat dengantergugat yang telah dibina selama ini tidak dapat lagi dipertahankan, olehkarena dengan adanya tergugat telah meninggalkan penggugat kuranglebin 10 bulan tanpa izin dan tanpa saling memperdulikan lagi, hal inimerupakan indikasi telah rapuhnya
Register : 10-02-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor Nomor 41/Pdt.G/2014/PA.Mmj.
Tanggal 10 Juni 2014 — penggugat dan tergugat
1215
  • Bahwa penggugat telah berusaha mencari keberadaan tergugat baikkepada keluarga maupun kepada temantemannya, tetapi tidak adayang mengetahuinya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, majelis menilai bahwa perkawinan penggugat dengan tergugatyang telah dibina selama ini tidak dapat lagi dipertahankan, oleh karenadengan adanya tergugat telah meninggalkan penggugat sudah kurang lebih4 tahunn tanpa izin dan tidak ada berita dari tergugat, hal ini merupakanindikasi telah rapuhnya
Register : 24-09-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2205/Pdt.G/2013/PA.Smg.
Tanggal 6 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
143
  • Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak akhir bulan September2013 yang lalu dengan sebabsebab sebagaimana tersebut di atas, yang akibatnyaPemohon berkehendak menceraikan Termohon, hal ini dapat dijadikan petunjukbahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi keretakan dalam rumahtangganya, sehingga kehidupan bersuami isteri yang rukun dan damai tidak dapatterwujud ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan kondisi rumah tangga Pemohondan Termohon yang telah sedemikian rapuhnya
Register : 01-10-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 286/Pdt.G/2015/PA.Mmj
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5223
  • Bahwa penggugat sudah bertekad untuk bercerai dengan tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, majelis menilai bahwa perkawinan penggugat dengan tergugatyang telah dibina sejak tahun 1998 tidak dapat lagi dipertahankan, oleh karenadengan adanya tergugat meninggalkan penggugat sejak tahun 2008 tanpasaling mempedulikan lagi sudah lebih 8 tahun lamanya, hal ini merupakanindikasi telah rapuhnya ikatan bathin antara kedua belah pihak, sementaraikatan bathin itu merupakan
Register : 25-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 183/Pdt.P/2019/PA.Kis
Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • bersatu lagi; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka dapatlahditafsirkan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan TergugatHalaman 14 dari 19 halaman Putusan Nomor: 1896/Pdt.G/2019/PA.Kis.sebenarnya sudah sangat rapuh, padahal ikatan bathin merupakan menjadiunsur terpenting di dalam membina rumah tangga, yang mana jika ikatantersebut tidak terjalin dengan baik akan menyebabkan rapuhnya
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa rapuhnya ikatan batin antara suami istri dapatberakibat mendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak suami istriyang menyebabkan hilangnya hubungan pergaulan yang baik antara suamiistri tersebut, yang mana menurut Imam Malik ra, bahwa kemudharatantersebut merupakan salah satu alasan yang sah bagi seorang istri untukmenuntut perceraian.
Register : 03-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 714/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • rumah sejak4 bulan yang lalu, dan hingga saat ini tidak pernah bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, makadapatlah ditafsirkan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat sebenarnya sudah sangat rapuh, padahal ikatan bathinmerupakan menjadi unsur terpenting di dalam membina rumah tangga,yang mana jika ikatan tersebut tidak terjalin dengan baik akanmenyebabkan rapuhnya
    Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaumyang berfikir.Menimbang, bahwa rapuhnya ikatan batin antara suami istri dapatberakibat mendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak suamiistri yang menyebabkan hilangnya hubungan pergaulan yang baik antarasuami istri tersebut, yang mana menurut Imam Malik ra, bahwakemudharatan tersebut merupakan salah satu alasan yang sah bagiseorang istri untuk menuntut perceraian.
Register : 17-12-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA KISARAN Nomor 927/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 23 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
156
  • sejak lebih dari 2 tahunlalu dan hingga saat ini tidak pernah bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka dapatlah ditafsirkanbahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebenarnya sudah sangatrapuh, padahal ikatan bathin merupakan menjadi unsur terpenting di dalam membinarumah tangga, yang mana jika ikatan tersebut tidak terjalin dengan baik akanmenyebabkan rapuhnya
    Kompilasi Hukum Islam diIndonesia Tahun 1991 jo. pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan sejalandengan Firman Allah dalam AlQur'an Surah ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagaiberikut:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa rapuhnya
Register : 10-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • pisah rumah sejaksekitar akhir bulan mei 2019 yang lalu dan hingga saat ini; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka dapatlahditafsirkan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebenarnya sudah sangat rapuh, padahal ikatan bathin merupakan menjadiunsur terpenting di dalam membina rumah tangga, yang mana jika ikatantersebut tidak terjalin dengan baik akan menyebabkan rapuhnya
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa rapuhnya ikatan batin antara suami istri dapatberakibat mendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak suami istriyang menyebabkan hilangnya hubungan pergaulan yang baik antara suami istritersebut, yang mana menurut Imam Malik r.a, bahwa kemudharatan tersebutmerupakan salah satu alasan yang sah bagi seorang istri untuk menuntutperceraian.
Register : 07-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 2418/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5631
  • keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa kedua orang saksi Penggugat sudah tidak sanggup lagimendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka dapatlahditafsirkan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebenarnya sudah sangat rapuh, padahal ikatan bathin merupakan menjadiunsur terpenting di dalam membina rumah tangga, yang mana jika ikatantersebut tidak terjalin dengan baik akan menyebabkan rapuhnya
    Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa rapuhnya ikatan batin antara suami istri dapatberakibat mendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak suami istriyang menyebabkan hilangnya hubungan pergaulan yang baik antara suamiistri tersebut, yang mana menurut Imam Malik r.a, bahwa kemudharatantersebut merupakan salah satu alasan yang sah bagi seorang istri untukmenuntut perceraian.
Register : 05-12-2016 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2447/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • awaltahun 2017 yang lalu; Bahwa Penggugat bersekeras ingin bercerai dari Tergugat; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, makadapatlah ditafsirkan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat sebenarnya sudah sangat rapuh, padahal ikatan bathinmerupakan menjadi unsur terpenting di dalam membina rumah tangga,yang mana jika ikatan tersebut tidak terjalin dengan baik akanmenyebabkan rapuhnya
    Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaumyang berfikir.Menimbang, bahwa rapuhnya ikatan batin antara suami istridapat berakibat mendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihaksuami istri yang menyebabkan hilangnya hubungan pergaulan yang baikantara suami istri tersebut, yang mana menurut Imam Malik r.a, bahwakemudharatan tersebut merupakan salah satu alasan yang sah bagiseorang istri untuk menuntut perceraian.
Register : 13-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0277/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 6 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • pisah rumah sejak 4 bulan lalu dan hingga saat ini tidakpernah bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga telan berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka dapatlahditafsirkan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebenarnya sudah sangat rapuh, padahal ikatan bathin merupakan menjadiunsur terpenting di dalam membina rumah tangga, yang mana jika ikatantersebut tidak terjalin dengan baik akan menyebabkan rapuhnya
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa rapuhnya ikatan batin antara suami istri dapatberakibat mendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak suami istri yangmenyebabkan hilangnya hubungan pergaulan yang baik antara suami istritersebut, yang mana menurut Imam Malik r.a, bahwa Kemudharatan tersebutmerupakan salah satu alasan yang sah bagi seorang istri untuk menuntutperceraian.
Register : 15-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA Pasarwajo Nomor 007/Pdt.G/2013/PA. Pw
Tanggal 15 Mei 2013 — PAPASARWAJO
5720
  • akan tetapa sejaktahun 2011 tergugat sudah tidak pernah mengirim biaya hidup untuk penggugat dantidak ada lagi beritanya sudah kurang lebih 2 tahun dan sudah tidak salingmemperdulikan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,majelis menilai bahwa perkawinan penggugat dengan tergugat yang telah dibinaselama ini tidak dapat lagi dipertahankan, oleh karena dengan adanya tergugatmeninggal penggugat sudah kurang lebih 2 tahun tanpa ada berita merupakan indikasitelah rapuhnya
Register : 06-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • bersatu lagi; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka dapatlahditafsirkan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan TergugatHalaman 14 dari 19 halaman Putusan Nomor: 1896/Pdt.G/2019/PA.Kis.sebenarnya sudah sangat rapuh, padahal ikatan bathin merupakan menjadiunsur terpenting di dalam membina rumah tangga, yang mana jika ikatantersebut tidak terjalin dengan baik akan menyebabkan rapuhnya
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa rapuhnya ikatan batin antara suami istri dapatberakibat mendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak suami istriyang menyebabkan hilangnya hubungan pergaulan yang baik antara suamiistri tersebut, yang mana menurut Imam Malik ra, bahwa kemudharatantersebut merupakan salah satu alasan yang sah bagi seorang istri untukmenuntut perceraian.
Register : 22-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 19 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • rumah sejak bulan September 2014 danhingga saat ini tidak pernah bersatu lagi; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka dapatlahditafsirkan bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsebenarnya sudah sangat rapuh, padahal ikatan bathin merupakan menjadiunsur terpenting di dalam membina rumah tangga, yang mana jika ikatantersebut tidak terjalin dengan baik akan menyebabkan rapuhnya
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa rapuhnya ikatan batin antara suami istri dapatberakibat mendatangkan kKemudharatan bagi kKedua belah pihak suami istriyang menyebabkan hilangnya hubungan pergaulan yang baik antara suami istritersebut, yang mana menurut Imam Malik r.a, bahwa kemudharatan tersebutmerupakan salah satu alasan yang sah bagi seorang istri untuk menuntutperceraian.
Register : 22-09-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1723/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 9 Nopember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
170
  • membuktikan kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2007 yang lalu dengan sebauttersebut diatas, yang berakibat Pemohon berkehendak menceraikan Termohon, hal inidapat dijadikan petunjuk bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi keretakandalam rumah tangganya, sehingga kehidupan bersuami istri yang rukun dan damai tidakdapat terwujud ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon yang telah sedemikian rapuhnya
Register : 19-07-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1311/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 14 Desember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • makaditemukan faktafakta hukum yang membuktikan kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak 2 bulan sesudah nikah dengansebab sebab sebagaimana tersebut diatas, hal ini dapat dijadikan petunjuk bahwa antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi keretakan dalam rumah tangganya, sehinggakehidupan bersuami isteri yang rukun dan damai tidak dapat terwujud ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon yang telah demikian rapuhnya
Register : 22-09-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1663/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 9 Nopember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak awal tahun 2010 yang lalu dengan sebauttersebut diatas, yang berakibat Pemohon berkehendak menceraikan Termohon, hal inidapat dijadikan petunjuk bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi keretakandalam rumah tangganya, sehingga kehidupan bersuami istri yang rukun dan damai tidakdapat terwujud ; 2722222922 non nnn nnn nn nnMenimbang, bahwa dengan memperhatikan kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon yang telah sedemikian rapuhnya
Register : 28-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 83/Pdt.G/2014/PA.Mmj
Tanggal 11 Juni 2014 — penggugat dengan tergugat
1113
  • bulan September tahun 2013 tanpa salingmemperdulikan lagi sudah kurang lebih 10 bulan.e Bahwa penggugat telah bertekad untuk bercerai dengan tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, majelis menilai bahwa perkawinan penggugat dengan tergugatyang telah dibina selama ini tidak dapat lagi dipertahankan, oleh karenadengan adanya tergugat telah meninggalkan penggugat kurang lebih 10bulan tanpa izin dan tanpa saling memperdulikan lagi, hal ini merupakanindikasi telah rapuhnya
Register : 01-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 38/Pdt.G/2012/PA.BB
Tanggal 6 Maret 2012 —
1810
  • dan termohon pernah diupayakan untuk rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,majelis hakim menilai bahwa perkawinan pemohon dengan termohon tidak dapat lagidipertahankan, karena perkawinan tersebut sudah tidak ada saling rasa saling mengasihidan mencintai satu sama lain, yang terjadi malah perselisihan dan pertengkaran, apalagidengan terjadinya perpisahan tempat tinggal sejak bulan April 2011 sampai sekarangmerupakan indikasi telah rapuhnya