Ditemukan 688 data
IMELDA
18 — 4
Madio SantosoKompleks Mados Prima Blo A.70, Pulo Brayan Darat Medan, selaku wali dari RICHI, umur 7 Tahun lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, agama Budha,Pekerjana Pelajar, berdasarkan KetetapanPenentapan Pengadilan Negeri Medan No.428/Pdt.P/2009/PN.Mdn tertanggal 31 Juli 2019disebut sebagaideceeeeeueeaueuueceeeueeeaueeceeeeesaueeueueeess Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut:Setelah membaca berkas perkara dan surat permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;Setelah memeriksa
RICHI tertanggal 26 September 2016 yangdikeluarkan oleh Ducapil Langkat, diberi tanda................ccccceeseeeeeeeeeeees P1;2. Foto copy Surat Petikan dari daftar besar Kelahiran untuk golonganIndonesia di Binjai An. Debora No. 92/1979 pada tanggal 3 Februari 1979Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 635/Pat.P/2019/PN Mdn.No. 1228/81 yang dikeluarkan oleh Hakim Pengadilan Negeri di Binjai,CIDELI CANAL... oe. ce ce eccccceccecececeeeeeueceececeeeeeeeueseueeseueeseeaeseuaeeueeeeeaeeenaeeens P2;.
Saksi Adlin;Bahwa saksi Ada hubungan keluarga Saksi adalah Ayah Kandung dariPemohon,;Bahwa Saksi tau apa yang diajukan Pemohon;Saksi kenal dengan Pemohon yang mana Pemohon adalah anak saksi;Tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk mengubahnama anak tersebut dari RICHI menjadi RICHI LIM yang akan memudahkanPemohon untuk pengurusan Dokumen di kemudian hari;2.
Saksi Ratna Als Mei KokBahwa saksi Ada hubungan keluarga Saksi adalah Ibu dari Pemohon;Bahwa Saksi tau apa yang diajukan Pemohon;Saksi kenal dengan Pemohon yang mana Pemohon adalah anak saks 1;Tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk mengubahnama anak tersebut dari RICHI menjadi RICHI LIM yang akan memudahkanPemohon untuk pengurusan Dokumen di kemudian hari;;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang telah diajukan oleh Pemohonserta keterangan saksisaksi yang dapat diterima sebagai bukti
17 — 8
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Al Ghifari bin Richi Risman Jaya, lahir tanggal 01 Agustus 2016, adalah anak sah dari Pemohon I (Richi Risman Jaya bin Karli Karyadi) dan Pemohon II (Sri Ratimah binti Darmansyah);
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon I dan Pemohon II;
PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2019/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :Richi Risman Jaya bin Karli Karyadi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan PT. Sari Melati Kencana, tempattinggal di Desa Beringin JI.
Bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaMuhammad Al Ghifari bin Richi Risman Jaya, lahir tanggal 01 Agustus 2015(umur 3 tahun, 9 bulan);4.
Bahwa, para Pemohon mohon penetapan tentang asalusul anak yangbernama Muhammad Al Ghifari bin Richi Risman Jaya, lahir tanggal 01 Agustus2015;6. Bahwa, atas dasar itulah para Pemohon mengajukan permohonan asalusulanak untuk melengkapi persyaratan membuat Akta Kelahiran Anak tersebut, olehkarena itu para Pemohon mohon penetapan tentang asal usul anak yang akandijadikan sebagai alas hukum;7.
Menetapkan anak bernama Muhammad Al Ghifari bin Richi Risman Jaya, lahirtanggal 01 Agustus 2015 adalah anak sah dari Pemohon (Richi Risman Jayabin Karli Karyadi) dengan Pemohon II (Sri Ratimah binti Darmansyah);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk menyampaikansalinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor CatatanSipil Kabupaten Barito Kuala untuk didaftarkan dalam buku daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Menetapkan anak yang bernama Muhammad Al Ghifari bin Richi Risman Jaya,lahir tanggal 01 Agustus 2015, adalah anak sah dari Pemohon (Richi RismanJaya bin Karli Karyadi) dan Pemohon II (Sri Ratimah binti Darmansyah);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluhenam ribu rupiah) kepada Pemohon dan Pemohon Il;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019 M. bertepatan dengan tanggal 22Hal 11 dari 12 hal.
24 — 3
atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa menuju kesebuah Ruko milik saksi Jhon Richi
Saragih.Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 256/Pid.B/2017/PN PbrAkibat perobuatan terdakwa saksi Jhon Richi Saragih mengalami kerugiansebesar lebih kurang Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3,5 KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan /eksepsi
Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Jhon Richi Saragih mengalamikerugian sebesar lebih kurang Rp. 15.000.000., (lima belas juta rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.2.
Saragih.Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 256/Pid.B/2017/PN Pbr Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Jhon Richi Saragih mengalamikerugian sebesar lebih kurang Rp. 15.000.000.
Saragih tersebut dilakukan pada malam hari yaitu pukul00.15 Wib, bertempat didalam ruko saksi John Richi Saragih, yang dilakukanTerdakwa dengan cara terdakwa masuk ke dalam pekarangan ruko saksi JohnRichi Saragih kemudian terdakwa mengambil barangbarang yang ada didalamruko tersebut tanpa tanpa diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak yaituSaksi John Richi Saragih selaku pemilik ruko dan barangbarang tersebut.Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 256/Pid.B/2017/PN PbrMenimbang, bahwa berdasarkan
1.ASMADI SYAM, SH
2.MUHAMMAD ARIFIN S, SH
Terdakwa:
AFRIZAL Bin TARLIAN
74 — 29
- 11 (sebelas) lembar foto copy Printout Rekening Koran A.N Richi Rahman No: 017.02.03.640037-1 Periode Tanggal 01 Oktober 2016 s/d 30 Juni 2017 PT. BANK ACEH Kantor Cabang Tapaktuan.
dipergunakan dalam perkara lain yaitu perkara atas nama Terdakwa Yulasdar, ST Bin Abdurahman;
39.
Kluet Timur yang dilaksanakan oleh Saksi Richi RAHMAN BINARDIN selaku Pelaksana Lapangan dari CV.
Aceh Selatan Tahun 2016.Bahwa Saksi Richi RAHMAN BIN ARDIN selaku Kontraktor PelaksanaLapangan dari CV.
Aceh Selatan Tahun 2016 yangdilaksanakan oleh Saksi Richi RAHMAN BIN ARDIN PelaksanaLapangan dari CV.
Puri Indah menyerahkan dokumen yang diperlukan dalampelaksanaan kegiatan pekerjaan tersebut kepada Saksi Richi Rahman BinArdin;Bahwa kemudian Saksi Richi Rahman Bin Ardin sebagai pelaksanalapangan CV.
24 — 10
GINTING, S.Si, masingmasing selaku pemeriksan, pada pokoknya menerangkan bahwa telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah kaca pirekbekas digunakan dengan berat brutto 1,48 (Satu koma empat delapam) gramdiduga mengandung narkotika milik Terdakwa RICHI PRAYUDA HSB aliasYUDA.Dengan kesimpulan barang bukti milik Terdakwa RICHI PRAYUDA HSBalias YUDA adalah benar Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun
Menyatakan Terdakwa RICHI PRAYUDA HSB alias YUDAtidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan DakwaanSubsidair Pasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2. Membebaskan Terdakwa RICHI PRAYUDA HSB alias YUDAdaridakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut ;3.
Menyatakan Terdakwa RICHI PRAYUDA HSB alias YUDAterbuktisecara sah dan = meyakinkan menurut hukum bersalahPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan LebihSubsidair : Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RICHI PRAYUDA HSB aliasYUDAdengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurang!selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.5.
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
RIDUAN Alias DUAN Bin ABDUL RAHMAN
33 — 3
Richi kemudiansalah satu dari rekan kami menghubungi pemilik rumah sdr.
Richi yang padasaat itu sedang piket di Kantor Bank Kalteng, kemudian sekitar jam 16.00Wib Terdakwa menemui sdr. Richi dan meminjam kunci rumahlaluTerdakwa bilang kepada sdr. Richi minjam kunci rumah mau mandi danIstirahat sebentar kKemudian kunci Rumah di serahkan oleh sdr. Richikemudian setelah itu Terdakwa langsung balik untuk menemui sdri. Belayang sudah menunggu di pinggir jalan dekat Kantor Pajak, setelah sampaiTerdakwa langsung menyerahkan Hp Terdakwa kepada sdri.
Richi setelah sampai Rumah sdri. Richi tidaklama kemudian dating sdr. Bela dan langsung menyerahkan 1 ( satu ) paketsabu beserta alat isap setelah menyerahkan barang tersebut sdri.
Richi lalu setelah itu pihak Kepolisianmenghubungi sdr. Richi dan tidak lama kemudian sdr.
33 — 8
Bengkalis karena Terdakwa danRudi Farma alias Usup kedapatan sedang menggunakan shabushabu; e Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekitar pukul 00.30WIB Saksi bersama dengan Dedy Aprianto dan Richi Sagita mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Gedung Tenun sedang ada pesta shabushabu, setelah mendapatkan informasi tersebut lalu Saksi bersama dengan DedyAprianto dan Richi Sagita pergi menuju ke Gedung Tenun dimana pada saatsampai di Gedung Tenun Saksi bersama dengan Dedy
Aprianto dan Richi Sagitalangsung masuk ke dalam Gedung dan menuju ke sebuah kamar dimana setelahmasuk di dalam kamar Saksi bersama dengan Dedy Aprianto dan Richi Sagitamelihat Terdakwa bersama dengan Rudi Farma alias Usup dan Sdr.
ATANsedang menggunakan shabushabu dimana pada saat itu alat penghisap shabushabu atau bong sedang dipegang oleh Terdakwa lalu Saksi bersama denganDedy Aprianto dan Richi Sagita langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Rudi Farma alias Usup sedangkan Sdr.
Bengkalis karena Terdakwa danRudi Farma alias Usup kedapatan sedang menggunakan shabushabu; Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekitar pukul 00.30WIB Saksi bersama dengan Hendri Rujianto dan Richi Sagita mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Gedung Tenun sedang ada pesta shabushabu, setelah mendapatkan informasi tersebut lalu Saksi bersama dengan HendriRujianto dan Richi Sagita pergi menuju ke Gedung Tenun dimana pada saatsampai di Gedung Tenun Saksi bersama dengan Hendri
Rujianto dan Richi Sagitalangsung masuk ke dalam Gedung dan menuju ke sebuah kamar dimana setelahmasuk di dalam kamar Saksi bersama dengan Hendri Rujianto dan Richi Sagitamelihat Terdakwa bersama dengan Rudi Farma alias Usup dan Sdr.
11 — 4
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah atas dua orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama: Richi Pradana Herlambang, laki-laki, lahir tanggal 07 Juni 2014 dan Saddam Maulana Fadhila, laki-laki, lahir 03 Agustus 2016.
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Richi Pradana Herlambang, laki-laki, lahir 07 Juni 2014 kepada Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Richi Pradana Herlambang, lakilaki, umur 4 tahun 7 bulan;b. Saddam Maulana Fadhila, lakilaki, umur 2 tahun 5 bulan;Hal mana anak pada poin a berada dalam asuhan Tergugat sedangkananak pada poin b berada dalam asuhan Penggugat. Oleh karenakedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut masih dibawah umurdan masih membutuhkan kasih sayang seorang ibu, maka PenggugatHalaman 3 dari 18 halaman. Putusan.
Richi Pradana Herlambang, lakilaki, umur 4 tahun 7 bulan;b. Saddam Maulana Fadhila, lakilaki, umur 2 tahun 5 bulan;Diberikan kepada Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak hadahanah anakPenggugat dan Tergugat yang bernama:a. Richi Pradana Herlambang, lakilaki, umur 4 tahun 7 bulan;b. Saddam Maulana Fadhila, lakilaki, umur 2 tahun 5 bulan;kepada Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz;5.
Nomor /Pdt.G/2019/PA.Lpk.dihukumkan dibawah asuhan Penggugat dengan alasan mana anaktersebut masih belum mumayyiz dan dibawah umur, juga selama pisahrumah anak yang bernama Richi Pradana Herlambang berada dalamasuhan Tergugat;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan, olehMajelis Hakim menemukan fakta, bahwa anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Saddam Maulana Fadhila, ikut bersama Penggugat,sedangkan anak yang bernama Richi Pradana Herlambang, saat ini ikutbersama Tergugat, oleh karenanya
melihat adanya halhal yang menggugurkan haknya sebagaipemegang hak hadhonah atas anaknya tersebut, dan senyatanya selamaini anak yang bernama Saddam Maulana Fadhila berada dalampemeliharaan Penggugat, dan anak yang bernama Richi PradanaHerlambang berada dalam asuhan Tergugat, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat agar dirinya ditetapkan sebagaipemegang hak hadhonah atas anakanak Penggugat dengan Tergugatyang bernama: Richi Pradana Herlambang, lakilaki, lahir 07 Juni 2014 danSaddam
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat denganTergugat yang bernama Richi Pradana Herlambang, lakilaki, lahir 07Juni 2014 kepada Penggugat;6.
139 — 99
Ariyano DjaraHadjo, kemudian terdakwa menyeret pengendara sepeda motortersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Holy Angelo Gonzalesdan korban Richi Ariyano Djara Hadjo meninggal duniaberdasarkan :1.
Richi Ariyanro Djara Hadjopada saat mengendarai sepeda motor Yamaha Mio DH 4191AV yang telah ditabraj oleh mobil pick up sehingga korbanAlm. Richi Ariyanro Djara Hadjo mengalami luka dan akhirnyameninggal dunia di RSUD Prof. Dr.
Johannes Kupang ;Bahwa pada Saat kejadian saksi sedang berada di Sabu, saksiDjibrael Djara Hadjo Alias Ma Oto Alias Pak Djib bersama24dengan keluarga mendapat informasi kecelakaan yang dialamioleh korban Richi Ariyanro Djara Hadjo setelah dihubungilewat telpon oleh menantu saksi Djibrael Djara Hadjo Alias MaOto Alias Pak Djib yang bernama Hermina Wele Hoo Alias Inadengan berkata Bapak, Richi ada kecelakaan, dia kondisiparah dan sonde sadarkan diri, sehingga saksi yang berada diSabu bersama keluarga
Richi Ariyanro Djara Hadjo telahditabrak oleh mobil pick up yang nopol dan pengendaranyasaksi korban tidak tahu, dimana akibat dari kejadian tersebutsaksi korban sendiri mengalami lukaluka sedangkan korbanRichi Ariyanro Djara Hadjo meninggal dunia pada saatmendapat perawatan di RSUD Prof. Dr.
39 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Richi Indra Putra bin Bustami) terhadap Penggugat (Salma binti H.
Syamsul Bahri);
- Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama:
- Chalarissa binti Richi Indra Putra, lahir di Kota Medan tanggal 12 Juli 2009;
- Naifa Atikah binti Richi Indra Putra lahir di Sungai Kuning Binio tanggal 30 Desember 2014;
- Rayyanza Alfarizki bin Richi Indra Putra lahir di Rengat tanggal 23 Januari 2023;
berada di bawah
1.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
2.Muhammad Bayu Segara, SH
Terdakwa:
RICHI ZULKARNAIN Als BABA Bin ZAINUDIN
18 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan TerdakwaRICHI ZULKARNAINaliasBABAbinZAINUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
1.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
2.Muhammad Bayu Segara, SH
Terdakwa:
RICHI ZULKARNAIN Als BABA Bin ZAINUDIN
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Pekerjaan :PNS ;Terdakwa tidak ditahan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa RISMA BUNGA RIA SIAHAAN, pada hari Sabtu tanggal09 Januari 2016 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Januari 2016, bertempat di Dusun , Sei Martebing, Desa PayaBagas, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya dirumah saksi korban Esta Batubara alias Esta alias Mak Richi
atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tebing Tinggi, Dengan sengaja dan dengan melawan hakmembinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaanorang lain, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekitar pukul 13.00 WIB,ketika saksi korban Esta Batubara alias Esta alias Mak Richi sedang
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potongan kayu bakar jenis kayu rambung panjang 60 cm, 1(satu) potongan kayu broti jenis kayu sembarang keras ukuran 2x3 inchipanjang 65 cm dan Pecahan kaca jendela warna hitam, dikembalikankepada saksi korban Esta Batubara alias Mak Richi;4.
No. 1224 K/Pid/2016Dalam hal yang menjadi pertimbangan majelis Hakim Tingkat Bandingmenilai terlalu berat untuk pemidanaan yang dijatuhkan oleh Majelis HakimTingkat Pertama terhadap Terdakwa karena saksi korban mengatakanTerdakwa lonte sehingga Terdakwa merasa terhina dan marah, kamiPenuntut Umum menerangkan bahwa dalam persidangan yang dilaksanakansecara terbuka untuk umum, ketika saksi korban yang bernama EstaBatubara alias Esta alias Mak Richi memberi keterangan di depanpersidangan di hadapan
dengan alasan karena Terdakwadikatakan lonte oleh saksi Esta Batubara alias Esta alias Mak Richisehingga hancur atau rusak sehingga tidak dapat dipakai lagi, sehinggamenimbulkan kerugian Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) terhadap saksiEsta Batubara alias Esta alias Mak Richi ;2.
97 — 31
Selanjutnya dari keterangan saksi RICHIZULKARNAIN diperoleh informasi bahwa blangko dokumen berupa Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran palsu yang digunakan oleh saksiRICHI ZULKARNAIN untuk mencetak atau mengetik Dokumen Kependudukanberupa Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran palsutersebut diperoleh saksi RICHI ZULKARNAIN dengan cara membeli dariterdakwa dan saksi RICHI ZULKARNAIN telah membeli blangko dokumenKependudukan berupa Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga
Selanjutnya dari keterangan saksi RICHI ZULKARNAINdiperoleh informasi bahwa blangko dokumen berupa Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran palsu yang digunakan oleh saksi RICHIZULKARNAIN untuk mencetak atau mengetik Dokumen Kependudukan berupaKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran palsu tersebutdiperoleh saksi RICHI ZULKARNAIN dengan cara membeli dari terdakwa dansaksi RICH ZULKARNAIN telah membeli blangko dokumen berupa KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta
Setelah mencetak blangkoblangkodokumen tersebut lalu terdakwa mendistribusikan blangkoblangko dokumentersebut kepada siapa saja yang memerlukan dengan cara menjualnya yaituantara lain kepada saksi RICHI ZULKARNAIN.
RICHI ZULKARNAIN, bahwa dokumenkependudukan palsu diperolehnya dengan cara membeli dari terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;2. Saksi Sy.
BOY AWALUDIN menerangkanbahwa benar pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 sekira jam 01.30 Wib TimSubdit IV melakukan penangkapan terhadap saksi RICHI ZULKARNAIN yangdiduga turut membantu melakukan kejahatan dalam pembuatan DokumenKependudukan berupa KTP, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran, kemudiansaksi RICHI ZULKARNAIN memberikan informasi bahwa bahan atau kertasHalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2014/PN Ptkyang di gunakan oleh saksi RICHI ZULKARNAIN untuk mencetak atau mengetikDokumen
18 — 2
Menetapkan barang bukti berupa : 600 tandan buah kelapa sawit, dipergunakan dalam perkara terdakwa Richi Peringga Yudha6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).
Menyatakan barang bukti berupa : 600 tandan buah kelapa sawitdipergunakan dalam perkara terdakwa Richi Peringga Yudha.4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
TelagaHikmah V atau setidaktidaknya kepunyaan orang lain selain terdakwa, denganmaksud untuk memiliki barang tersebut dengan melawan hak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dan temannya dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sekitar jam 15.00wib terdakwa diajak oleh RICHI PERINGGA YUDHA bin SYAMSUL PY untukmengambil buah kelapa sawit milik PT.
Setelah terdakwabertemu RICHI PERINGGA YUDHA bin SYAMSUL PY disana sudah ada 3Orang yang tidak diketahui identitasnya bersama RICHI PERINGGA YUDHAbin SYAMSUL PY tersebut. Lalu terdakwa bersamasama RICH PERINGGAYUDHA bin SYAMSUL PY dan ketiga orang tersebut berangkat menuju kekebun PT.
Telaga Hikmah V tiba dikebun tersebut tanpa seizin pihakperusahaan terdakwa bersamasama RICHI PERINGGA YUDHA binSYAMSUL PY dan ketiga orang tersebut mengambil buah kelapa sawitdengan cara mendodos buah kelapa sawit dari pohonnya, setelah itu merekasamasama mengumpulkan buah kelapa sawit yang sudah berhasil didodostersebut sebanyak + 600 tandan sekitar 3 ton senilai Rp.4.000.000, (empatjuta rupiah).
Richi Peringga Yudha bin Syamsul Py : dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit bersama dengan saksipada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekira jam 16.00 wib di arealPerkebunan Sawit PT.
22 — 10
Rio, kemudian terdakwamenyimpan masingmasing 1 kantong plastik bening ukuran sedang didalambekas bungkus rokok merk Dunhil kKemudian di simpan di dalam saku sebelahkiri baju sweter dan 2 kantong plastik bening ukuran kecil di simpan di dalamdompet kecil kemudian dompet tersebut di simpan di bawah jok sepedamotornya.Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017 sekira Jam 19.00 Wibsaksi Jon Feriadi, saksi Richi Surahman dan saksi Saidun Bahri yangmerupakan Anggota Polri dari Polsek Babalen unit Reskrim
Surahman dan saksi Saidun Bahri yang merupakan AnggotaPolri dari Polsek Babalen unit Reskrim yang sedang berpatroli dan menerimalaporan dari warga masyarakat dimana di sekitar Kelurahan Kebalen seringterjadi penyalahgunaan dan peredaran Narkotika;Bahwa saksi bersama saksi Richi Surahman dan saksi Saidun Bahri adamelakukan penyelidikan ke sekitar Kelurahan Kebalen dan tepat di depanGerbang Taman Kebalen Jalan Raya Kebalen, Kelurahan Kebalen,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi melihat terdakwa dengan
gerakgerik yang mencurigakan yang ternyata adalah terdakwa, lalu menghampiridan melakukan penangkapan pada terdakwa yang menggunakan sepedamotor Merk Yamaha Mio Nopol B 9913 TIH warna Biru Kuning dan saatmelakukan penggeledah pada badan terdakwa serta kendaraan sepedamotor Merk Yamaha Mio Nopol B 9913 TIH warna Biru Kuning;Bahwa saat saksi , saksi Richi Surahman dan saksi Saidun Bahrimelakukan pemeriksaan diketemukan 1 (satu) bungkus bekas rokok merkDunhill berisi 2 (dua) bungkus plastik bening
Agung;Bahwa terdakwa mengakui kepada saksi , saksi Richi Surahman dan saksiSaidun Bahri dimana pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017 sekira Jam18.30 Wib dengan menggunakan sepeda motor Merk Yamaha Mio Nopol B9913 TIH warna Biru Kuning mengambil pesanan berupa Narkotika jenissabu yang diantar oleh Sdr. Rio (Belum Tertangkap DPO) orang suruhandari Sdr.
Rio,lalu terdakwa menyimpan masingmasing 1 kantong plastik bening ukuransedang di dalam bekas bungkus rokok merk Dunhil kemudian di simpan didalam saku sebelah kiri baju sweter dan 2 kantong plastik bening ukuran kecildi simpan di dalam dompet kecil kemudian dompet tersebut di simpan dibawah jok sepeda motornya; Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017 sekira Jam 19.00 Wibterdakwa ditangkap oleh saksi Jon Feriadi, saksi Richi Surahman dan saksiSaidun Bahri yang merupakan Anggota Polisi dari
38 — 7
Dan sekitar jam 17:30 wib di rumahnya terdakwaditangkap oleh Rudy Cristian ButarButar bersama dengan Dedy Aprianto Tdan Richi Sagita anggota Polsek Bukit Batu. Selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polsek Bukit Batu untuk pemeriksaan lebihe Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Taksiran / Penimbangan dari PTPegadaian (Persero) Cabang Bengkalis Nomor : 414/02300.01/2013 tanggal02 September1.
Akan tetapi sekitar jam17:30 wib di rumahnya terdakwa ditangkap oleh Rudy Cristian ButarButarbersama dengan Dedy Aprianto T dan Richi Sagita anggota Polsek BukitBatu. Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Bukit Batuuntuk pemeriksaan lebihBahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Taksiran / Penimbangan dari PTPegadaian (Persero) Cabang Bengkalis Nomor : 414/02300.01/2013 tanggal02 September.
Akan tetapi sekitar jam17:30 Wib di rumahnya terdakwa ditangkap oleh Rudy Cristian ButarButarbersama dengan Dedy Aprianto .T dan Richi Sagita anggota Polsek BukitBatu.
Saksi DEDY APRIANTO TAMPUBOLON : Bahwa Saksi adalah anggota Polisi Polsek Bukit Batu;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013 sekitar pukul 17.30 WIB, Saksibersama dengan Kanit Rudy CH ButarButar dan Richi Sagita (anggota PolisiPolsek Bukit Batu) telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumahTerdakwa yang berada di Jalan Muara, Rt. 02 Rw. 03, Desa Bukit Batu, Kec.Bukit Batu, Kab.
rumah Terdakwa Saksi bersama dengan Rudi CH ButarButar dan Richi Sagitamengetuk pintu rumah Terdakwa dimana ister!
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bin ZAKARIA, bersamasama denganINDRAWAN SYAHPUTRA dan RICHI PRIMA (dilakukan penuntutan secara terpisah),pada hari Rabu tanggal 6 April 2011 sekira pukul 08.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April tahun 2011, bertempat di Jalan Olahraga, KelurahanLanggini, Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar, atau pada tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, Dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika ia dengansengaja
Alias MIUS BinZAKARIA bersama dengan INDRAWAN SYAHPUTRA dan RICHI PRIMA,saksi ABDI ISMAIL mengalami bengkak di kepala belakang, ukuran 3x3 cmberdasarkan Visum Et Repertum Nomor 0485/445/II2/VER/2011, tanggal 08April 2011 pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Kampar yang dibuat danditandatangani oleh Dr.
Alias MIUS BinZAKARIA bersama dengan INDRAWAN SYAHPUTRA dan RICHI PRIMA,saksi ABDI ISMAIL mengalami bengkak di kepala belakang, ukuran 3x3 cmberdasarkan Visum Et Repertum Nomor 0485/45/I02/VER/2011, tanggal 08April 2011 pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Kampar yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Alias MIUS BinZAKARIA bersama dengan INDRAWAN SYAHPUTRA dan RICHI PRIMA,saksi ABDI ISMAIL mengalami bengkak di kepala belakang, ukuran 3x3 cmberdasarkan Visum Et Repertum Nomor 0485/45/III2/VER/2011, tanggal 08April 2011 pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Kampar yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Disamping itu anggota SatpolPP Idrawan Syahputra Bin Naawi Saleh dan Richi Prima tetap melakukan pemukulanterhadap saksi ABDI ISMAIL dan saksi LIRA FAJRIL AZADI dan Terdakwa tidakmelarang. Terdakwa juga mengatakan jangankan polisi, dengan keadaan beginipun TNIpun kami sikat.
39 — 15
S.Supratman (daerah Tengger) di depanrumah Ipan Karmin, selanjutnya saksi RICHI GAZALIlangsung pergi menuju tempat tersebut dansesampainya di tempat tersebut saksi RICHI GAZALIbertemu dengan terdakwa lalu saksi RICHI GAZALImenyerahkan 1 (satu) paket kecil shabu shabu kepadaterdakwa kemudian setelah menerima 1 (satu) paketshabushabu) tersebut terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksiRICHI GAZALI sebagai pembayaran shabu shabutersebut, selanjutnya saksi RICHI
GAZALI pergimeninggalkan terdakwa, dan kemudian pada = malamharinya sekitar pukul 20.00 Wib saksi RICHI GAZALIditangkap oleh = aparat Polres Sabang dan kepadaPolisi saksi RICHI GAZALI mengakui telah menjual 1(satu) paket dari pada 4 (empat) paket shabu shabuyang berada dalam penguasaannya kepada terdakwaFERI WICAKSANA.Bahwa berdasarkan berita acara andalisis laboratoriumdari LABFOR Cabang Medan No.Lab: 394/KNF/I/2011tanggal Ol Pebruari 2011 pada pokoknya menyimpulkanbahwa barang bukti yang dianalisis
Bahwa ia terdakwa FERI WICAKSANA.dalam hal membeliatau. menerima Narkotika golongan I jenis shabu shabutersebut dari saksi RICHI GAZALI adalah tanpa seizindari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Shaleh serta saksi Novrida YaniEndah datang setelah mendengar suara ributribut danletusan senjata api;1 Bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi penangkap dari kepolisian saksiBrigadir Henri Pardede, saksi Briptu Richi Orlando dan saksi Briptu AbdulRasyid serta saksi Verbalisan yakni saksi Andri Kurniawan dan saksi JoniartoGultom walaupun ada yang tidak diakui oleh Terdakwa dan ada yang sebahagiandibenarkan Terdakwa, namun penangkapan Terdakwa dilakukan berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa
diajukan secara terpisah) beralamat di Jalan Parit Indahyang sering menjual narkotika jenis shabushabu dan untuk itu saksi penangkapbeserta rekanrekannya diinstruksikan oleh atasannya untuk melakukanpembelian terselubung (under cover buy) yang dilakukan oleh DIAK (informan);2 Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2010 sekira jam 19.00 WIB, DIAK(informan) menelpon Junaidi yang pada pokoknya minta dicarikan shabushabu,lalu Junaidi menyanggupi dan menyuruh Diak segera datang sehingga saksiBriptu Richi
Orlando bersama Diak segera menjumpai saksi Junaidi dirumahnya, saat itu saksi Junaidi sedang duduk di depan rumahnya bersamatemannya sambil minum tuak, sedangkan saksi Briptu Henri Pardede bersamasaksi Briptu Abdul rasyid memantau di sekitar Jalan Parit Indah tersebut;3 Bahwa selanjutnya saksi Briptu Richi Orlando melalui Diak meminta saksiJunaidi untuk membelikan 1 (satu) paket shabushabu lalu saksi Briptu RichiOrlando menyerahkan uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepadaJunaidi
Golongan I;Dan menurut keterangan saksi Junaidi pada akhirnya saksi Junaidi ke rumahTerdakwa, walaupun pada saat itu Terdakwa sedang tidur, dan ketika saksiJunaidi menanyakan shabushabu yang dipesan saksi Junaidi, Terdakwa langsungbangun dan keluar kamar diikuti oleh saksi Junaidi tibatiba datang seorang lakiIaki berbadan pendek langsung menyerahkan sebuah plastik bening berisi sabusabu, namun ditangkis oleh saksi Junaidi sehingga sabusabu tersebut terjatuh dilantai lalu diambil oleh saksi Briptu Richi
menyatakan Junaidi terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum menjadiperantara penjualan narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabusabu"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menjatuhkan pidana terhadapJunaidi dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dengan pertimbanganMajelis Hakim yang intinya bahwa : pada hari Selasa tanggal 13 Juli sekira jam22.00 WIB Junaidi dan saksi Richi
9 — 0
RICHI AGUNG SAPUTRA, Lahir di Cilacap tanggal 14 Juli 2005;2. MUHAMMAD REZA WIJAYA, Lahir di Cilacap tanggal 28 Maret 2007; Anak yang bernama RICHI AGUNG SAPUTRA di asuh dan ikut orang tua Tergugatsedangkan anak yang bernama MUHAMMAD REZA WIJJAYA di asuh dan ikut Penggugat;4.
Bahwa oleh karena anak yang bernama RICHI AGUNG SAPUTRA dan MUHAMMADREZA WIJAYA masih di bawah umur dan masih membutuhkan kasih sayang dari seorangibu, karenanya mohon hak pemeliharaan anak di berikan kepada Pemohon;8.
Menetapkan hak pemeliharaan anak yang bernama RICHI AGUNG SAPUTRA danMUHAMMAD REZA WIJAYA di berikan kepada Peng gugat; 4. Membebankan kepada Tergugat untuk memberikan nafkah biaya hidup dan biaya pendidikankepada anak yang bernama RICHI AGUNG SAPUTRA dan MUHAMMAD REZAWIJAYA yang masingmasing anak sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) setiapbulannya hingga anak tersebut dewasa atau telah mandiri melalui Penggugat;5.