SITT SUHERIAH, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Majannang, Desa Kurusumange,Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros, Provinsi SulawesiSelatan, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil;SAERAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun Majannang, Desa Kurusumange, KecamatanTanralili, Kabupaten Maros, Provinsi Sulawesi Selatan,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;HASMIATI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun Majannang, Desa Kurusumange, KecamatanTanralili, Kabupaten Maros

SAERAH, 3. HASMIATI, 4. NURHAYATI, B.A., S.Pdi., 5.MINAHAYATI;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 2 Februari 2021, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama Dr. H.

hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap dipersidangan bersama dengan Kuasa Hukumnya, setelah permohonannyadibacakan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa :e Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/209/Kesos, yang dikeluarkan oleh Pjs.Kepala Desa Medan Jaya (Bukti P1) ;e Asli Surat Pernyataan, tanggal 01 September 2012, yang dikeluarkan oleh SAERAH

sesuatu yangtercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap termasuk dan dipertimbangkan dalampenetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdi atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan Pemohon yaitu : bukti P1berupa Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/209/Kesos, yang dikeluarkan oleh Pjs.Kepala Desa Medan Jaya dan bukti P2 berupa Asli Surat Pernyataan, tanggal 01 September2012, yang dikeluarkan oleh SAERAH

Saerah dan istrinya tersebut telah meninggal dunia.Bahwa H. Bilu dan Hj. Saerah tidak memiliki anak.Bahwa H. bilu memiliki 5 orang saudara kandung yaitu :Hania.Mahading.Ago Dg. Mangago.Hj. Haola.a a on neHj. Rajema.Bahwa seluruh saudara kandung almarhum H. Bilu telah meninggal dunia.Bahwa para Pemohon adalah anakanak dari saudara kandung almarhumH. Bilu.Bahwa saudara kandung almarhum H. Bilu yang bernama Hj. Rajemasemasa hidupnya tidak pernah menikah.Bahwa almarhum H.

Saerah dan istrinya tersebut telah meninggal dunia.15 BahwaH. Bilu dan Hj. Saerah tidak memiliki anak. BahwaH. bilu memiliki 5 orang saudara kandung yaitu :Hania.Mahading.Ago Dg. Mangago.Hj. Haola.a a on neHj. Rajema. Bahwa seluruh saudara kandung almarhum H. Bilu telah meninggal dunia. Bahwa para Pemohon adalah anakanak dari saudara kandung almarhumH. Bilu. Bahwa saudara kandung almarhum H. Bilu yang bernama Hj. Rajemasemasa hidupnya tidak pernah menikah. Bahwa almarhum H.

Saerah dengan kedua orang tuaalmarhum yang bernama Indara dan Baratya telah meninggal lebih dahulusebelum almarhum. Bahwa saudara saudara almarhum yang bernama Hania, Muhading, Ago Dg.Mangago, Hj. Haola, Hj. Rajema semuanya telah meninggal dunia. Bahwa sudarasaudara almarhum H. Bilu bin Indara meninggalkan anakanakyaitu : Hj. Mardiah, Drs. Paolai Muhiddin, Hatija, Jusmiati, Musa Ago, Hanapiah,Amirullah, Muhlis HB, Hasnawati yang sekaligus sebagai ahli waris almarhumH.

O04 RW. 002, Desa Wilanagara,Kecamatan Luragung, Kabupaten Kuningan, disebutsebagai Pemohon VI ;Erah Saerah binti Sahirin, NIK 3208065804790002,Kuningan, 18 April 1979 (umur 41 tahun), AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Dusun Kliwon, RT. 003 RW. 002, DesaWilanagara, Kecamatan Luragung, KabupatenKuningan, disebut sebagai Pemohon VII ;Selanjutnya Pemohon VII bertindak untuk diri Sendiri dan untuk sebagaiwali dari anakanaknya atas nama:Rhestu Khafiola bin Rukman Priyetno

Rukman Priyetno bin Daswa (alm) telah menikahdengan Erah Saerah binti Sahirid dan dikaruniai tiga orang anak;1) Panji bin Rukman Priyetno2) Restu bin Rukman Priyetno3) Keysa bin Rukman Priyetnof. Suteja bin Daswa (alm), belum menikah;g. Kasmad bin Daswa umur 42 tahun telah menikahdengan Halimatus Sadyyah binti H. Sulaeman dan dikaruniai duaorang anak;1) Fachri bin Kasmad bin Daswa2) Zahida bin Kasmad bin Daswah.

Iwan Dasiwan bin Daswa5.SUBSIDERYuyun binti MahmudToto Haryanto bin RobiEntin Kartini binti MemedWikka Essa Putra bin Ajat WardaSalsabila Dwi Putri Wandani binti Ajat WardaUun binti DaswaErah Saerah binti SahirinFanji Eka Gemilang bin Rukman PriyetnoRhestu Khafiola bin Rukman PriyetnoKeisha Putri Zahra binti Rukman PriyetnoKasmad bin DaswaYuyu Rahayu binti ArmatRaffi Abilah bin SudirmanIra Rahmawati binti SudirmanDendra Bastian bin SudirmanDoS RZT7ATTTae>oaQa90T5Menetapkan ;a.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Basri bin Baiki ) terhadap Penggugat ( Jamilah binti Saerah );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

FIRMAN (masih dalam pencarian/DPO) telah mengambilberas jualan milik para pedagang beras yakni saksi korban MAHARDI BINTI H.BACO,sebanyak +/ 240 (dua ratus empat puluh) liter, beras milik saksi HASMING BINTI TABOsebanyak +/ 45 (empat puluh lima) liter, beras milik saksi NURSIA BINTI SAERAH sebanyak+/80 (delapan puluh) liter, beras milik saksi korban HJ. HIJRAH ITTE BINTI M.

NURSIA BINTI SAERAH, 6. BAHARALIAS GAFFAR BIN MUSTARI dan 7. HJ. ROSMIATI ALIAS HJ.

FIRMAN (masih dalam pencarian/DPO) telah mengambil beras jualan milikpara pedagang beras yakni saksi korban MAHARDI BINTI H.BACO, sebanyak +/ 240(dua ratus empat puluh) liter, beras milik saksi HASMING BINTI TABO sebanyak +/45 (empat puluh lima) liter, beras milik saksi NURSIA BINTI SAERAH sebanyak +/80(delapan puluh) liter, beras milik saksi korban HJ. HIJRAH ITTE BINTI M.

Alinah) dengan Termohon (Misnah binti Saerah) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2000 di Dusun Poan Selatan Seseret, Desa Guntur Macan, Kecamatan Gunungsari, Kaupaten Lombok Barat;

Putusan Nomor 124/PDT/2020/PT.MTRMenimbang, bahwa adapun keberatan Penggugat/Pembanding yang menjadialasan banding pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Putusan Pengadilan Selong No 1/Pdt.G/2020/PN Sel tertanggal 18 Juni 2020adalah putusan yang salah dan keliru Karena tidak sesuai dengan fakta hukumdipersidangan ; Bahwa dalam persidangan telah terungkap fakta bahwa kakek pembanding/penggugat dan kakek para Terbanding/ Para Tergugat yang bernama Hasan memiliki 3orang anak yaitu Saerah, Abdul Rahim

sudah mempertimbangkanbahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwa saksi M Tahir dan saksi Hasengyang keduanya saksi Pembanding/ Penggugat tidak mengetahui secara langsungproses jual beli tanah sengketa, sehingga dengan demikian alat bukti surat P1 sampaidengan P4 dikaitkan dengan keterangan saksisaksi Pembanding/ Penggugat belumdapat membuktikan dalil gugatan Penggugat yang menyatakan tanah objek sengketamerupakan hak milik dari Penggugat/ Pembanding yang dibeli dari Abdul Rahim,Mahmud dan Saerah

Murni (T.3);4) Saerah Binti AQ. Murni (+);5) Muhsan Bin AQ. Murni(T.5);6) Samsul Hakim Bin AQ. Murni (T.6) adalah ahli warisnya;Menyatakan dan menetapkan hukum Saerah Binti AQ. Murni (+)meninggal dunia tahun 2003 dan suaminya Imran meninggal duniatahun 2004 dan Ririn Binti Imran (T.4) adalah (anaknya)/ahli warispenggantinya;Menyatakan dan menetapakan hukum objek sengketa 1 dan 2 adalahtanah warisan yang berasal dari AQ.

Fapoutian NEGARA REPUBLIK INDONESIA .. ' SAERAH JAWA BARATRESOR BANJARJalan Siliwangi 145 Banjar 46333 gkPRO . JUSTITIA "4 eeBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo. Pol : BPI. 43 waaiie As trtee ./ 20... / Reskrima Pada har inher weave tanggal .. ai goes Sekira pukul 9.4...49... Wid, saya ASP. GURIGA. TERPEL pe By Reise ; Ge taku F i ; enyidik Pmbantu pada Kantor ci tersebut' diatas, armmafatukon St oranieaan Mia soy lakitaki / perempuan :TERSANGKA : !

Saksi Saerah Binti Amir, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargasebagai adik sepupu; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan Pemohon inginperbaikan tahun lahir Anak Pemohon pada Akta Kelahiran yang tertulis 23Mei 2000 menjadi 23 Mei 2005; Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan keluarga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon punya anak 3 yaitu bernama SlametAprianto, Rohmatan Nasurulloh, dan Aerlangga Tri Aditiya; Bahwa Saksi tahu sendiri

SUMIYATIyang dikeluarkan KUA Kecamatan Losari didapatkan fakta bahwa benarHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2019/PN SbrPemohon telah melaksanakan perkawinan dengan seseorang bernama MAMATS;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti surat P5 tentang FotokopiKartu Keluarga dengan Nomor: 3209041501090005 atas nama Mamat Susantosebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 4 September 2015, ,serta Saksi Resmiati dan Saksi Saerah

SAERAH Sebelah Selatan berbatas dengan tanah : Jalan Sebelah Timur berbatas dengan : Parit Sebelah Barat berbatas dengan tanah : Negara/BIRIN/Hj. HAIRIYAHBahwa diatas tanah tersebut telah dimohonkan sertifikat oleh Tergugat dan Tergugat II dengan dibantu oleh Tergugat III.Bahwa tanah Penggugat yang disertifikatkan oleh Tergugat (BOEHIONG) terletak di Desa Lumbang JI.

SAERAH Binti PAATI Sebelah Selatan berbatas dengan tanah : Alm. SANGGAR BINSAMAH Sebelah Timur berbatas dengan tanah : Alm. SANGGAR BIN SAMAH Sebelah Barat berbatas dengan tanah : BOE HIONG.Bahwa Tergugat Ill tidak teleti dalam memberikan dan menerbitkansertifikat Hak Milik Tergugat dan Tergugat Il, sehingga telah merugikanPenggugat sebagai pemilik sah atas tanah peninggalan orang tuaPenggugat Alm. H.

SAERAH Sebelah Selatan berbatas dengan tanah : Jalan Sebelah Timur berbatas dengan : Parit Sebelah Barat berbatas dengan tanah : Negara/BIRIN/Hj. HAIRIYAHMenyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 558/2004 atas nama BOEHIONG (Tergugat 1!)

SAERAH Binti PAATI Sebelah Selatan berbatas dengan tanah : Alm. SANGGAR BINSAMAH Sebelah Timur berbatas dengan tanah : Alm.

MUSA yang masih hidup, lalu TerdakwaFAHRUN NAJIB menerangkan bahwa anak H.MUSA (Alm) adayang masih hidup, lalu Terdakwa FAHRUN NAJIBmenerangkan bahwa anak H.MUSA (Alm) ada yang masihhidup yakni saksi SAERAH BINTI H.MUSA dan TerdakwaFAHRUN NAJIB juga mengatakan akan membuat suratpernyataan bahwa tanah tersebut adalah milik H.MUSA (Alm)dan akan menyerahkan surat pernyataan tersebut kepada saksiEDY HARSONO;Bahwa selanjutnya saksi EDY HARSONO beretemu kembalidengan para Terdakwa dirumah saksi SARDAYA

, laluTerdakwa FAHRUN NAJIB menyerahkan surat pernyataan dariSAERAH yang mennerangkan bahwa tanah seluas 10.000 M2(sepuluh ribu meter persegi) tersebut adalah milik H.MUSA(Alm) dan apabila ada yang mengakuaku tanah tersebut, makasaksi SAERAH bersedia bertanggungjawab, maka atas dasarsurat pernyataan tersebut, maka akhirnya saksi EDYHARSONO merasa yakin dan percaya bahwa tanah tersebutadalah milik para Terdakwa atas warisan dari (Alm) H.MUSA,hingga akhirnya saksi EDY HARSONO mau membeli tanahtersebut

MUSA yang masih hidup, lalu TerdakwaFAHRUN NAJIB menerangkan bahwa anak H.MUSA (Alm) adayang masih hidup, lalu) Terdakwa FAHRUN NAJIBmenerangkan bahwa anak H.MUSA (Alm) ada yang masihhidup yakni saksi SAERAH Binti H.IMUSA dan TerdakwaFAHRUN NAJIB juga mengatakan akan membuat suratpernyataan bahwa tanah tersebut adalah milik H.MUSA (Alm)dan akan menyerahkan surat pernyataan tersebut kepada saksiEDY HARSONO;Bahwa selanjutnya saksi EDY HARSONO beretemu kembalidengan para Terdakwa dirumah saksi SARDAYA

Kota Kalianda yang didalam daerahnya tindak pidana itudilakukan (yang berjarak + 45 KM).12)Suhanda Bin Salam, bertempatkediaman di Dusun Sakal, DesaTanjungbaru, Kecamatan MerbauMataram, Kabupaten LampungSelatan, lebin dekat (hanya berjarak +7 KM) dengan Pengadilan NegeriKelas IA Tanjungkarang yang didalam daerah hukumnya paraterdakwa bertempat tinggal daripadatempat kKedudukan Pengadilan NegeriKalianda di Kota Kalianda yang didalam daerahnya tindak pidana itudilakukan (yang berjarak + 45 KM).13)Saerah

., bin Yaya Suhanda Iskandar) terhadap Penggugat (Saerah Nurhayati binti Tusan);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

SADRUN (Tergugat No. 1).Bahwa Setelah meninggalnya Almarhum Inaq Sahim kemudian AmaqSahim menikah lagi dengan Amarhum SALMIAH dan memperoleh satuorang anakyaitu : SADIAH (Tergugat 3 ).Bahwa setelah meninggalnya Almarhum SALMIAH selanjutnya AlmarhumAmaq Sahim menikah lagi denga LEMIN (Tergugat 9) dan memperolehanak Yaitu :SAERAH (Tergugat 4 )SAENAH (Tergugat 5 )SAHRUDIN (Tergugat 6 ) SUPARDI (Tergugat 7 ) KOMARIAH (Tergugat 8 )Bahwa selain almarhum INAQ SAHIM~ dan ( Alm) AMAQ SAHIMmeninggalkan ahli

No. 1287/Pdt.G/2018/PA.Pra.memperoleh anak Yaitu : SAERAH (Tergugat 4 ) SAENAH(Tergugat5) SAHRUDIN (Tergugat6) SUPARDI (Tergugat 7 ) KOMARIAH (Tergugat 8 );Menimbang, bahwa terhadap fakta pertama yang tidak disebutkanperihal kapan meninggalnya isteri kedua Amag Sahim, di mana isteri keduanyabernama Salmiah tersebut menunjukan terkait dengan siapa yan menjadi ahliwaris, dan siapa yang akan mendapatkan harta waris, hal ini menjadikangugatan ini menjadi tidak jelas atau kabur;Menimbang, bahwa terhadap

Menimbang, bahwa fakta keempat Bahwa Petitum angka 3 tidaksejalan dengan posita angka 5, dimana petitum angka 3 dikatakan Menyatakan telah meninggal dunia Almarhum INAQ SAHIM dan AMAQSAHIM dengan meninggalkan harta pusaka yang belum pernah dibagi wariskepada semua ahli waris yang berhak sebagaimana posita angka 5 (lima) diatas sedangkan posita angka 5 dikatakan Bahwa setelah meninggalnyaAlmarhum SALMIAH selanjutnya Almarhum Amag Sahim menikah lagi dengaLEMIN (Tergugat 9) dan memperoleh anak Yaitu: SAERAH

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Herman Veri bin Muhammad Anwar ) dan Pemohon II (Saerah binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2011 di Pekon Teba, Kecamatan Kota Agung Timur, Kabupaten Tanggamus;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya yang telah diistbatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Herman Veri BinMuhammad Anwar dengan Pemohon II (Saerah Binti Nurdin) yangdilangsungkan pada tanggal 25 November 2011 di Pekon TebaKecamatan Kota Agung Timur Kabupaten Tanggamus;3.

keberatan dari mantan istri Pemohon , bahkanistri pertama Pemohon telah menikah lebih dahulu dengan pria lain bernamaMuhajir, maka Majelis berkeyakinan bahwa saat menikah dengan Pemohon Il,Pemohon sudah tidak mempunyai tali ikatan perkawianan dengan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, cukup beralasan bagi Majelis untuk mengabulkan permohonan ParaPemohon dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (HermanVeri bin Muhammad Anwar ) dan Pemohon II (Saerah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Herman Veri binMuhammad Anwar ) dan Pemohon II (Saerah binti Nurdin) yangdilaksanakan pada tanggal 25 November 2011 di Pekon Teba, KecamatanKota Agung Timur, Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyayang telah diistbatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Agung,Kabupaten Tanggamus;4.

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata Pemohondan suami Pemohon seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodataPemohon dan suami Pemohon yang sesungguhnya, yakni Saniati bintiBoiran dan Misnun bin Dwijo, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikahtertulis Saniati binti Saerah dan ;Penetapan No.xxxx/Pat.P/2016/PA.Po., Hal. 1 dari 9 hal4.

Menetapkan bahwa nama Pemohon Saniati binti Saerah dan suamiPemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 352/5/1979 tanggal 20September 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo yang benar adalah PemohonSaniati binti Boiran dan suami Pemohon Misnun bin Dwijo ;3.

Isteri kedua (Inaq Sahram) punya 3 orang anakbernama Inaq Zainab, Baiq sahrum, dan baiq Sumilin ;Bapak Ipah punya saudara perempuan bernama Inaq sahdan telah meninggal duniadengan meninggalkan 4 orang anak bemama Baiq Jamiah, Baiq Sakdah,LaluAbdullah...Abdullah dan baigq Saerah ;Serta meninggalkan seorang anak saudara sebapak lakilaki bernama bapak Husniyang telah meninggal dengan meninggalkan 6 orang anak yaitu bapak Jahairingsih,lalu Awaluddin, Isnun, Hasni dan Cekun/ Kun Mariati ;2.

Baiq Saerah ;11. Bahwa bapak Husni telah meninggal dunia, meninggalkan anak masingmasingbernama :1. Bapak Jahariningsih ;2. Lalu Awaluddin ;3. Hasril ;4. Celan alias Kun Mariati ;12.

dengan batas batassebagai berikut:e Sebelah Utara dahulu berbatas dengan rumah seorang Tionghoa dan sekarangberbatas dengan PT Rajawali Nusindo;e Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan rumah Bollo Nyarrang sekarang denganrumah Saerah Daeng Puji;e Sebelah Timur dahulu berbatas dengan rumah Mannu dan sekarang berbatasdengan Haji Bungun;e Sebelah Barat dahulu berbatas dengan rumah Daeng Bagi sekarang berbatasdengan Stefanus;2 Bahwa tanah luas + 136 m/?

Lalang dijual kepada suami Penggugat Lego Daeng Tutu seluas + 72 m* denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara dahulu berbatas dengan rumah Loa Koel Beo sekarang dengan PTRajawali Nusindo;e Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan Daeng Bollo sekarang Saerah DaengPuji;e Sebelah Timur dahulu berbatas dengan Daeng Mannu sekarang berbatas denganHaji Bungen;e Sebelah Barat dahulu berbatas dengan rumah Daeng Rugung sekarang denganStefanus;Berdasarkan Akta Pemindahan Hak Sewa Tanah tertanggal 16 Juni

diberikan kepada suami Penggugat almarhum Lego Daeng Tutu untukdijadikan akses jalanan keluar adalah sah milik Penggugat;3 Menyatakan demi hukum bahwa Para Tergugat I sampai dengan Tergugat VIItelah mengambil sebagian jalanan milik Penggugat tersebut dengan membangun/menambah rumahnya selebar 2 (dua) meter dengan batas batas Sebelah Utaraberbatas dengan rumah Penggugat, Sebelah Selatan berbatas dengan lorong 22A, Sebelah Barat berbatas dengan lorong milik Penggugat dan Sebelah Timurdengan rumah Saerah

Memberi izin kepada Pemohon (Paqih bin Amat Salamun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saerah binti Rono Karso) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 886000,00 (delapan ratus delapan puluh enam ribu);