Ditemukan 1326 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 251/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 18 Juli 2013 — SYAHRONI Bin SALIM
6516
  • BUDI KURNIAWAN (dalampenuntutan terpisah) untuk mengambil mobil yang berisi 6 (enam) jerigen minyak solartersebut yang ditinggalkan terdakwa di Kantor PLTD Siak, dan juga terdakwa menyuruh Sdr.BUDI KURNIAWAN untuk menjual 6 (enam) jerigen minyak solar tersebut dengan imbalanakan membagi hasil penjualan minyak solar kepada Sdr. BUDI KURNIAWAN, namunsetelah Sdr. BUDI KURNIAWAN berhasil membawa/ mengeluarkan mobil Xenia yang berisi6 (enam) jerigen dari Kantor PLTD Siak, terdakwa dan Sdr.
    pada bagian jaringan PLTD (Cren);Bahwa barang bukti berupa minyak solar tersebut milik PLTD Siak dan merupakantanggung jawab bagian mesin DISTAMBEN;Bahwa cara terdakwa mengambil minyak solar tersebut dengan cara mencabutselang minyak dari tangki lalu menampung ke ember dan menyalinnya ke 6 (enam)jerigen hingga penuh;Bahwa 6 (enam) jerigen minyak solar tersebut disimpan terdakwa ke dalam mobilmerk xenia warna merah maroon dengan no pol.BM 1527 SF milik terdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa menyuruh Sdr.BUDI
    dari tangki lalu menampung minyak solar tersebut ke dalam emberhingga penuhBahwa benar, setelah itu terdakwa menyalin/ memindahkan minyak solar tersebut kedalam 6 (enam) jerigen, selanjutnya terdakwa memasang kembali selang minyak solarke tangki dan mengangkut serta menyimpan 6 (enam) jerigen minyak solar tersebutkedalam mobil Xenia milik terdakwaBahwa benar, kemudian terdakwa pergi meninggalkan Kantor PLTD Siak denganmenggunakan mobil lain (mobil milik bagian jaringan), lalu terdakwa menelpon Sdr.BUDI
    dari tangki lalu menampung minyak solar tersebut ke dalam emberhingga penuhe Bahwa benar, setelah itu terdakwa menyalin/ memindahkan minyak solar tersebut kedalam 6 (enam) jerigen, selanjutnya terdakwa memasang kembali selang minyak solarke tangki dan mengangkut serta menyimpan 6 (enam) jerigen minyak solar tersebutkedalam mobil Xenia milik terdakwae Bahwa benar, kemudian terdakwa pergi meninggalkan Kantor PLTD Siak denganmenggunakan mobil lain (mobil milik bagian jaringan), lalu terdakwa menelpon Sdr.BUDI
Register : 20-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 79/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 10 April 2017 — 1.MUHAMMAD TAUFIKI al. LONTONG bin SOLIKIN 2.MOH. KOSIM ABDULLAH bin SOLIKIN
243
  • KOSIM ABDULLAH binSOLIKIN membonceng Sdr.BUDI Kemudian Sdr. JAENUL AROFIN bertanya,Endi arek iku ta arek e yang berarti mana anaknya itu ya anaknya kemudiansdr.
    Jainul menghampiri M.Afandi danlangsung memukul M.Afandi mengenai pelipis sebelah kiri denganmenggunakan tangan kosong kemudian Saksi, Terdakwa M.Taufiki danteman teman Terdakwa lainnya ikut memukul M.Afandi dengan caramemukul menggunakan pecahan genteng serta menggunakan kepalantangan kanan kosong mengenai tubuh bagian kepala belakang, dansebanyak satu kali mengenai tubuh bagian lengan kanan korban, laludatang Terdakwa Kosim dan Sdr.Budi juga langsung melakukanpemukulan terhadap M.Afandi, setelah
    Jainul menghampiri M.Afandi danlangsung memukul M.Afandi mengenai pelipis sebelah kiri denganmenggunakan tangan kosong kemudian Terdakwa dan teman temanTerdakwa lainnya ikut memukul M.Afandi dengan cara memukulmenggunakan pecahan genteng serta menggunakan kepalan tangan kanankosong mengenai tubuh bagian kepala belakang, dan sebanyak satu kalimengenai tubuh bagian lengan kanan korban, lalu datang Terdakwa Kosimdan Sdr.Budi juga langsung melakukan pemukulan terhadap M.Afandi,setelah itu Misbachul Fauzi
    Jainul menghampiri M.Afandi danlangsung memukul M.Afandi mengenai pelipis sebelah kiri denganmenggunakan tangan kosong kemudian Terdakwa M.Taufiki dan teman temannya yang lain ikut memukul M.Afandi dengan cara memukulmenggunakan pecahan genteng serta menggunakan kepalan tangan kanankosong mengenai tubuh bagian kepala belakang sebanyak satu kalimengenai tubuh bagian lengan kanan M.Afandi, lalu datang TerdakwaKosim dan Sdr.Budi juga langsung melakukan pemukulan terhadapM.Afandi, setelah itu Misbachul
    Jainul menghampiri M.Afandi danlangsung memukul M.Afandi mengenai pelipis sebelah kiri dengan menggunakantangan kosong kemudian Terdakwa M.Taufiki dan teman temannya yang lainikut memukul M.Afandi dengan cara memukul menggunakan pecahan gentengserta menggunakan kepalan tangan kanan kosong mengenai tubuh bagian kepalabelakang sebanyak satu kali mengenai tubuh bagian lengan kanan M.Afandi, laludatang Terdakwa Kosim dan Sdr.Budi juga langsung melakukan pemukulanterhadap M.Afandi, setelah itu Misbachul
Register : 30-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 33/Pid.Sus-Anak/2018/PN Smg
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
INDAH LAILA SH.MH
Anak Berhadapan dengan Hukum:
WAHYU NURWAHID BIN WANDONO
18352
  • Anak Wahyumengambil 1 (Satu) buah mesin bor dan 1 (Satu) buah gerinda, Sdr.Budi AlsGrandong mengambil 1 (satu) buah kamera SLR merk Canon Type Eos 7Dwarna hitam, 1 (Satu) buah lensa merk Canon type 18135 warna hitam dan1 (Satu) buah lensa merk Tamron type 1118 warna hitam, Sdr. MuhammadAnwar Romandhan mengambil 2 (dua) buah lampu flash merk Yongnuowarna hitam dan 1 (satu) buah tas hitam, sedangkan Sdr.
    Budi (DPO) turun lagi ke lantai 1 dan mengajaksaksi bersamasama dengan Anak Wahyu Nurwahid dan saksi AhmadSiswanto naik ke lantai 2 tujuannya untuk mengambil barangbarangyang ada di dalam Studio Foto Lantai 2 milik saksi Sangaji BowolaksonoBin Yulianto dengan pembagian sebagai berikut : Anak Wahyu Nurwahidmendapat bagian mengambil 1 (Satu) buah mesin bor dan 1 (Satu) buahgerinda, Sdr.Budi (DPO) mengambil 1 (Satu) buah kamera SLR merkCanon Type Eos 7D warna hitam dan 1 (satu) buah lensa merk Canontype
    Budi (DPO) ternyata sdr.Budi (DPO) berhasil melarikan diri.Bahwa saksi menangkap saksi Mohammad Anwar Romandhanpada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 sekitar pukul.22.00 Wib didepan Alfamidi Jl.
    Saat Sdr.Budi turun ke lantai 1 mengajak temantemannya untuk mengambilbarangbarang yang ada di Lantai 2 milik Sdr.
    Sangaji Bowolaksono BinYulianto dengan cara masuk masuk melalui jendela yang saat itu terbukadan mulai mencari barangbarang di dalam studio foto denganpembagian sebagai berikut : Anak Wahyu Nurwahid mengambil 1 (satu)buah mesin bor dan 1 (Satu) buah gerinda, Sdr.Budi mengambil 1 (satu)buah kamera SLR merk Canon Type Eos 7D warna hitam dan 1 (satu)buah lensa merk Canon type 18135warna hitam dan 1 (satu) buah lensamerk Tamron type 1118 warna hitam, saksi Muhammad AnwarRomandhan mengambil 2 (dua) buah
Register : 16-09-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 169/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 18 Juli 2016 — ANTON RIYADI Bin MUNZIR
229
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan akan tetapi memohon akan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang padapokoknya terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ANTON RIADI Bin MUHZIR secara Bersamasamadengan saksi EKO PRIYANTO BIN SAWAL,saksi YAN RISKIYANTO Als SAIMO BinSURAJI dan Sdr.BUDI ( DPO ) Pada hari Jumat
    parkir di pinggir jalan kemudian saksi EKO danIYYAN mendekati saksi SUYOTO dan saksi EKO meminta uang sebesar Rp.100.000,untuk tambahan membeli minuman dankarena saksi kenal dengan saksi EKO dansetelah itu saksi EKO dan IYAN pergi dan saat saksi SUYOTO akan menjalankanmobil Truck tibatiba saksi EKO dan YAN mendatangi kembali saksi SUNYOTO danmeminta Uang tambahan sebesar Rp.100.000,,kemudian saksi SUYOTOmemberikan uang tambahan sebesar Rp100.000, kepada saksi EKO namun saat itudatang Terdakwa dan Sdr.BUDI
    SUNYOTO sambil berkata SAYAYANG NAMANYA SAIMO ,BOS KAMU TIDAK PERNAH SETORAN KEPADA SAYAkemudian saksi YAN memukulmukulkan senjata api tersebut Dashbord mobilberulang kali dan kemudian saksi YAN langsung mengambil dompet milik SaksiSUYOTO yang diselipbkan diselah Jok Sopir dan kemudian saksi YAN mengambiluang sebesar Rp.1.600.000, dari dalam Dompet saksi SUYOTO ,Selanjutnya saksilyan Turun dari mobil dan Terdakwa bersama saksi EKO PRIYANTO BINSAWAL,saksi YAN RISKIYANTO Als SAIMO Bin SURAJI dan Sdr.BUDI
    No. 169/Pid.B/2016/PN Gns. hal 3KEDUABahwa ia terdakwa ANTON RIADI Bin MUHZIR secara Bersamasamadengan saksi EKO PRIYANTO BIN SAWAL,saksi YAN RISKIYANTO Als SAIMO BinSURAJI dan Sdr.BUDI ( DPO ) Pada hari Jumat tanggal 25 juli 2014 sekira jam02.00 Wib ataus etidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2014 bertempatdijalan Umum Bedeng 20 kampung Purwodadi kecamatan Trimurjo kab LampungTengah, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Gunung Sugih, melakukan
    No. 169/Pid.B/2016/PN Gns. hal 4;kemudian saksi YAN memukulmukulkan senjata api tersebut Dashbord mobilberulang kali dan kemudian saksi YAN langsung mengambil dompet milik SaksiSUYOTO yang diselipkan diselah Jok Sopir dan kemudian saksi YAN mengambiluang sebesar Rp.1.600.000, dari dalam Dompet saksi SUYOTO ,Selanjutnya saksilyan Turun dari mobil dan Terdakwa bersama saksi EKO PRIYANTO BINSAWAL,saksi YAN RISKIYANTO Als SAIMO Bin SURAJI dan Sdr.BUDI ( DPO )pergi meninggalkan saksi SUYOTO ,Kemudian
Putus : 02-02-2017 — Upload : 30-04-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 9/Pid.B/2017/PN.Rgt
Tanggal 2 Februari 2017 — EKA YULIANTO bin JONO
135
  • Kuansing;Bahwa pencurian tersebut bermula pada hari jumat tanggal 26 Agustus2016 sekira Pukul 10.00 Wib pada saat itu Saksi di telpon oleh Sdr.BUDI (DPO) untuk mengambil kabel listrik lokasi tersebut;Bahwa selaian mengajak Saksi, Sdr. BUDI juga mengajak Terdakwadan Sdr. JUNI (DPO) lalu Terdakwa bertemu dengan Terdakwa, Sdr.BUDI dan Sdr. JUNI di lokasi tempat akan di ambil nya kabel listriktersebut, dan sesampai di lokasi tempat tersbut, Sdr.
    KuansingBahwa pencurian tersebut bermula pada hari jumat tanggal 26 Agustus2016 sekira Pukul 10.00 Wib pada saat itu Saksi Karnadi di telpon oleh Sdr.BUDI (DPO) untuk mengambil kabel listrik lokasi tersebut;Bahwa Sdr. BUDI juga mengajak Terdakwa dan Sdr. JUNI (DPO) laluTerdakwa bertemu dengan Saksi Karnadi, Sdr. BUDI dan Sdr. JUNI dilokasi tempat akan di ambil nya kabel listrik tersebut, dan sesampai di lokasiHal. 6 dari 14 Put. No.9/Pid.B/2017/PN.Rgttempat tersbut, Sdr.
    Bahwa benar setelah selesai terdakwa bersama dengan Saksi Karnadi, Sdr.BUDI dan Sdr. JUNI memotong kecilkecil kabel listrik tersebut dan di ambilalumanium nya dengan menggunakan kampak dan dimasuk kan dalamkarung;. Bahwa kemudian kabel yang telah di potong kecilkecil tersebut di serahkankepada Sdr. BUDI untuk di jual;. Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambil kabelkabel tersebut;10.Bahwa benar perbuatan Terdakwa mengakibatkan PT.
Register : 05-12-2013 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 392/PID/2012/PN.GS
Tanggal 10 Desember 2012 — SANEMO Bin SUPAMI
478
  • Saksi ANDIK PUTRO WIBOWOe Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012 sekira pukul23.30 Wib bertempat di jalan Sindu Joyo Kel.KromanKec.Gresik Kab.Gresik, saksi bersama sdr.Budi Wahyu Hidayattelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamenjadi perantara dalam jual beli sabusabu ;Bahwa awalnya adanya informasi masyarakat bahwa di depotjamu Sindu Joyo telah digunakan untuk transaski Narkoba,dan berdasarkan informasi tersebut bersama sdr.Budi WahyuHidayat langsung mendatangi tempat yang telahdiinformasikan
    tersebut ;Bahwa setelah sampai di tempat kejadian perkara, saksibersama sdr.Budi Wahyu Hidayat tidak menemukan orangyang dimaksud dan selanjutnya saksi bersama sdr.BudiWahyu Hidayat melakukan penyisiran di tempat tersebut ;Bahwa saksi berpapasan dengan terdakwa dan saksi BayuSaputra yang merupakan target operasi (TO) yang merupakanorang yang diinformasikan oleh masyarakat ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Bayu Saputradihentikan oleh saksi bersama sdr.Budi Wahyu Hidayat dandilakukan penggeledahan
    Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012 sekirajam 23.30 Wib petugas dari Polres Gresik mendapat informasidari masyarakat bila di depot jamu di Jalan Sindu JoyoKel.Kroman Kec.Gresik Kabupaten Gresik telah digunakantempat transaksi Narkoba, selanjutnya anggota Polres Gresikyaitu saksi Andik Putro Wibowo dan sdr.Budi Wahyu Hidayatyang dipimpin Aiptu MARIANTO langsung menuju TKP danmelakukan penggerebekan dan berhasil menangkap terdakwadan saksi Bayu Saputra ;2.
Register : 12-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 226Pid.Sus/2016/PN.Gpr
Tanggal 1 Juni 2016 — Agung Rohadi Bin Mujiono
3212
  • Pare Kabupaten Kediri atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didaerah hokumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1)UndangUndang RI Nomor :36 Tahun 2009 tentang Kesehatan perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagaiberikut ; Bahwa awalnya terdakwa dihubungi oleh Sdr.BUDI SETIAWAN(Penuntutan dilakukan
    BUDI SETIAWAN(Penuntutan dilakukan terpisah) melalui SMS yang intinyamenyampaikan bahwa yang bersangkutan akan membeli pil LLkepada terdakwa, dan saat itu) Sdr.BUDI SETIAWAN jugamenyampaikan bahwa yang akan datang menemui terdakwa adalahadik Sdr. BUDI SETIAWAN yang bernama Sdr WAHYU EKOYULIANTO (Penuntutan dilakukan terpisah), pada saat itu terdakwajuga menerima SMS yang lain dari Sdr.BUDI SETIAWAN yangmeminta terdakwa menunggu di Pasar sayur Pare.
    2016 jam 17.00 wib diSPBU Desa Tulungrejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, saksiditangkap polisi, dan dalam penangkapan itu ditemukan dandisita pil jenis LL sebanyak 2000 (dua ribu) butir. yangdisembunyikan saksi di topi bertuliskan KIDDROCK warna abuabu.Bahwa 2000 butir pil jenis LL itu diperoleh saksi pada hari Jumattanggal 05 Pebruari 2016 sekitar jam 16.00 dari Sdr.Agung didaerah Kampung Inggris Desa Tulungrejo, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri. setelah membayar Rp. 560.000, dan uang itudari Sdr.Budi
    Budi Setiawan dengan menghubungi lewat SMSyang selanjutnya Sdr.Budi Setiawan menyuruh adiknya bernamaWahyu Eko Yulianto, dan terdakwa menunggu di Pasar SayurPare, kemudian terdakwa dan Wahyu Eko Yulianto bersamasamakerumah terdakwa, dan dirumah terdakwa tersebut Wahyu EkoYulianto memberi uang harga pil jenis LL kepada terdakwasebesar Rp. 540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah).Bahwa dengan uang yang diterima dari Wahyu Eko Yuliantotersebut terdakwa membeli pil jenis LL dari Sdr.
Register : 21-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 46/Pid.B/2014/PN Pwd
Tanggal 2 Juli 2014 — Cipto bin Suparno
402
  • Budials Kopral menuju jendela samping rumah dan mencongkel jendela tersebutdengan menggunakan drei setelah masuk rumah melalui jendela kemudian sdr.Budi als Kopral langsung mengambil 1 ( satu ) unit organ merk Roland TypeE96 beserta 1 ( satu ) unit modul organ kemudian sdr. Budi als Kopral keluarHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 46/Pid.B/20 14/PN Pwdmelalui pintu samping dekat jendela yang digunakan untuk masuk, lalu sdr.
    Budi als Kopral keluar melaluipintu samping dekat jendela yang digunakan untuk masuk, lalu sdr.Budi als. Kopral menyerahkan 1 (satu) unit modul kepada terdakwauntuk dibawa sedangkan 1 (satu) unit organ Merk Roland type E96dibawa oleh sdr. Budi als. Kopral dengan cara dipanggul selanjutnyaterdakwa dan sdr. Budi als.
    Budi als Kopralmenunggu hingga kurang lebih selama 1 (satu) jam untuk menunggusuasana disekeliling sepi dan aman setelah kirakira pukul 02.00 Wibkeadaan disekeliling rumah sudah sepi kemudian terdakwa menyuruh sdr.Budi als Kopral untuk masuk kedalam rumah sedangkan terdakwamenunggu diluar sambil mengamati keadaan disekeliling rumah, lalu sdr.Budi als Kopral menuju jendela samping rumah dan mencongkel jendelatersebut dengan menggunakan drei setelah masuk rumah melalui jendelakemudian sdr.
    Budi als Kopral langsung mengambil 1 ( satu ) unit organmerk Roland Type E96 beserta 1 (satu) unit modul organ kemudian sdr.Budi als Kopral keluar melalui pintu samping dekat jendela yangdigunakan untuk masuk, lalu sdr. Budi als. Kopral menyerahkan 1 (satu)unit modul kepada terdakwa untuk dibawa sedangkan 1 (satu) unit organMerk Roland type E96 dibawa oleh sdr. Budi als Kopral dengan caradipanggul selanjutnya terdakwa dan sdr.
Register : 16-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 49/PID/2012/PT.PR
Tanggal 4 Juli 2012 — DIMAN DEWEN GELEJAR Als. DIMAN DIWEN GLEJAT Als. DIMAN Bin DIWEN GLEJAT
12722
  • Guruh dan Sdr.Budi langsung memegang korban agar tidak bergerak selanjutnya terdakwamenghunus mandaunya dan membacokannya kearah korban sebanyak 2 (dua)kali yang mengenai punggung serta kepala korban Ener Bidin Tingkai dansewaktu korban berhasil melepaskan diri dari pegangan Sdr. Guruh dan Sdr.Budi, terdakwa secara membabi buta kembali mengayunkan mandaunya kearahkorban secara berulangulang yang mengenai punggung dan kepala korban, lalukorban dipegangi kembali oleh Sdr. Erik Mahendra dan Sdr.
Register : 20-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 673/Pid.B/2018/PN Gpr
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ICHWAN KABALMAY, SH
2.LESTARI, SH.
Terdakwa:
SALAM Als KENTHOS Bin SAHURI
286
  • pengambilan barang ituatau jika tertangkap tangan (kepergok) supaya ada kesempatan bagi dirinyasendiri atau kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diriatau Supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 September 2018,sekira jam 20.00 wibterdakwa Salam als Kenthos bin Sahuri bersama saksi Ahmad Yani alsJembles bin Sunah, (penuntutan yang diajukan secara terpisah), serta sdr.Budi
    kekerasan supaya orang itumemberikan barang yang sama sekali atau Ssupaya orang itu memberikanbarang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lainatau supaya orang itu membuat hutang atau menghapuskan piutang,,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut: bahwa pada hari sabtu tanggal 8 September 2018,sekira jam 20.00 wibterdakwa Salam als Kenthos bin Sahuri bersama saksi Ahmad Yani alsJembles bin Sunah, (penuntutan yang diajukan secara terpisah), serta sdr.Budi
    Ahmad Yani , Terdakwa , Sdr.Budi, Sdr. Kemet dan Sdr. Hendi menunggu korban muncul dan sewaktukorban mengendarai sepeda motor dari arah selatan langsung berhentididepan rumah kost kemudian sdr. Ahmad Yani langsung lari menghampirikorban dan langsung mencabut kunci motor yang masih menancap di motorkemudian memanggil terdakwa yang sedang berada disebrang jalanbersama dengan Sdr. Kemet, Sdr. Budi dan Sdr. Hendi;Bahwa setelan terdakwa datang diberi anak kunci sepeda motor milikkorban oleh sdr.
    Ahmad Yani, sdr.Budi, sdr. Kemet dan sdr. Hendi mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU No. Pol. AG4668HT warna biru putin milik saksi korban Sdr. M.Syaifudin sehingga bukanlah milik terdakwa ataupun temanteman terdakwadan dilakukan oleh terdakwa bersama Sdr. Ahmad Yani, sdr. Budi, sdr. Kemetdan sdr. Hendi tanpa seizin pemiliknya dengan maksud sebagai kompensasikarena Sdr. Anmad Yani menuduh saksi .korban M. Syaifudin telah menghamiliistri Sdr.
Putus : 22-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 4/Pid.B/2017/PNSkt
Tanggal 22 Februari 2017 — MULYONO Alias KENTIT Bin MULYO TARUNO
206
  • danrekan Saksi sdr.Joko Sutrisno Chandra mencaricari tempat perjudiantersebut yang saat itu kondisi sunyi, kemudian Saksi melihat ada rumahdalam kondisi terang dengan suara agak berisik dan Saksi melihat ada ada4(empat) orang duduk melingkar seperti sedang judi, setelah sayamendekat dan masuk ke rumah itu mereka melihat kedatangan kita danpada kabur, tetapi Saksi berhasil menangkap 3 (tiga) orang, 2 (dua) orangyang bermain judi yaitu sdr.Gunawan alias Jinggo (Terdakwa dalam berkasyang berbeda), sdr.Budi
    Jebres, Kota Surakarta; Bahwa,waktu itu yang bermain judi ada 4 (empat) orang, yaitu Saksisendiri, sdr.Budi Utomo (Terdakwa dalam berkas yang berbeda), sdr.Juhari(DPO) dan sdr.Murdono (DPO); Bahwa,yang menyediakan tempat serta kartu domino sdr.
    Jebres, Kota Surakarta;Bahwa, Terdakwa waktu itu tidak ikut main judi, hanya menyediakan tempatuntuk bermain judi, jadi awalnyasdr.Gunawan, sdr.Budi, sdr.Mur dansdr.Juwari sedang kumpul di Pos Kamling Kp. Sewu RT.02 Rw.03 Kel.Kampung Sewu Kec.
    Jebres Kota Surakarta, selenjutnya mereka bertanyakepada Terdakwa, boleh tidak bermain judi dirumah Terdakwa, danTerdakwa membolehkan mereka untuk bermain judi dirumahnya,dan Terdakwa juga yang menyediakan alat judi berupa kartu dominonya;Bahwa,alasan Terdakwa menyediakan tempat untuk bermain judi adalahagar mendapatkan upah/cuk;Bahwa,yang bermain judi waktu itu ada 4 (empat) orang, yaitusdr.Gunawan, sdr.Budi, sdr.Mur dan sdr.Juwari, tapi yang tertangkap hanya2 (dua ) orang, yang 2 (dua ) orang kabur
Putus : 07-02-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 67/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 7 Februari 2012 — Mat Zaini Bin Dasuri (alm)
Karnadi Bin Pardi (alm)
201
  • Yanto, Sdr.Budi als Kebo, Sdr.
    Yanto, Sdr.Budi als Kebo, Sdr. Anam, (melarikan diri/DPO) padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas, terdakwamenggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHPdan sewaktu para terdakwa main judi kartu kyukyu atau angka 9 dijalan umum atau dipinggir jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan caracara sebagai berikut : Berawal dari terdakwa I.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 3 /Pid/B/2013/PN.Ktl
Tanggal 27 Februari 2013 — ERIK ESTRADA Als ERIK Bin M. YUSUF
5013
  • terdakwa dan terdakwa mengakuikalau ternyata saksi Dion mendapatkan shabushabu dari terdakwa.Bahwa shabushabu yang telah terdakwa serahkan kepada saksi DION sebanyak 1(satu) paket Narkotika seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu dari Sdr.BOWO dengancara membelinya sebanyak 1 (satu) paket kecil seharga Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut akan dikonsumsi oleh terdakwa bersamaDion dan Sdr.Budi
    terdakwa dan terdakwa mengakui kalauternyata saksi Dion mendapatkan shabushabu dari terdakwa.Bahwa shabushabu yang telah terdakwa serahkan kepada saksi DION sebanyak 1(satu) paket Narkotika seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu dari Sdr.BOWO dengancara membelinya sebanyak (satu) paket kecil seharga Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut akan dikonsumsi oleh terdakwa bersamaDion dan Sdr.Budi
    Narkotika jenis shabushabu kepadasaksi Dion di jalan bahagia Ujung Kel.Tungkal IV Kota Kec.Tungkal Ilir Kab.TanjabBarat.e Bahwa terdakwa tidak menerima komisi/ fee dari saksi Dion dan terdakwa hanya sekedarmembantu saksi DION selaku temannya untuk mendapatkan Shabushabu.e Bahwa setelah memberikan narkotrika jenis shabushabu kepada Dion, terdakwa langsungpergi bekerja.e Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut saksi DION suruh terdakwa untukmencarikannya dikarenakan saksi Dion juga disuruh oleh Sdr.BUDI
    (DPO) untukmencarikan shabushabu dimana shabushabu tersebut dibeli dengan tujuan untukdikonsumsi oleh terdakwa bersamasaksi DION dan Sdr.Budi di rumah BUDI.Menimbang, bahwa berdasarkan dari faktafakta hukum tersebut, selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa terbukti melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, dengan mempertimbangkan keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan,dihubungkan dengan unsurunsur
    depancelana saksi DION.Menimbang, bahwa dipersidangan saksi DION dan terdakwa menerangkan bahwabarang bukti berupal (satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu harga Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) dengan berat timbangan seberat 0,48 gram bruto kemudiandisisihkan 1 (satu) bungkus kecil dengan hasil timbangan seberat 0,21 gram bruto dan sisanyaseberat 0,27 gram, yang ditemukan polisi pada waktu melakukan penangkapan terhadap SaksiDION tersebut diakui oleh terdakwa merupakan milik Sdr.BUDI
Register : 19-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 31 Maret 2020 —
178
  • MiauBaru Kec.Kongbeng Kab.Kutim , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta, telah tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, dimana perbuatan terdakwa dapat diuraikan sebagai berikut : Awalnya pada hari senin tanggal 09 Desember 2019 terdakwa menghubungisdr.BUDI (masuk kedalam daftar pencarian orang) untuk menanyakanapakah sdr.budi
    memiliki persediaan narkotika jenis shabu dan setelah ituterdakwa dan sdr.BUDI sepakat untuk bertemu sebuah kebun kelapa sawityang berada di Jin.Basumek SP 3 Desa Makmur Jaya Kec.KongbengKab.Kutim selanjutnya saat bertemu dengan sdr.BUDI, terdakwa melakukantransaksi dengan menyerahkan uang sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah) dan sdr.budi kKemudian menyerahkan narkotika jenis shabukepada terdakwa sebanyak 1 (satu) poket; Setelah menerima 1 (satu) poket narkotika Jenis shabu tersebut
    terdakwapulang kerumahnya kemudian memoketkan kembali 1 (satu) poket narkotikaJenis shabu tersebut menjadi 5 (lima) poket dan sisanya dari poketan yangsebelumnya diterima dar sdr.BUDI tersebut disimpan dalam kotak bengbeng sedangkan 5 (lima) poket yang baru dipoketkan oleh terdakwa,terdakwa simpan dalam album foto yang mana 3 (tiga) poket sudah lakuterjual Kemudian pada tanggal 11 desember 2019 terdakwa mengambil lagi1 (satu) poket Narkotika Jenis shabu dalam album foto sehingga NarkotikaJenis shabu
Register : 22-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 12/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
RENI DWI FATMAWATI Binti ABDUL WAHAB
697
  • /Kec.Petarukan Kab.Pemalang ; Bahwa yang menjadi korban tindak pidana penganiyaan itu adalah Sdr.BUDI PURNOMO bin SARJO sedangkan yang melakukan tindak pidanatersebut adalah Terdakwa Sdri. HERNINGSIH alias ENI binti ROYANI;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN PmlBahwa saksi mengetahui tindak pidana tersebut awalnya pada haritanggal dan tempat yang sama saat itu saksi duduk di sofa yang beradaberhadaphadapan dengan Dimana Sdr.BUDI PURNOMO Bin SARJOdan sdri.
    RENI DWI FATMAWATI BintiABDUL WAHAB dan Terdakwa yang dipisah oleh Sdr.BUDI PURNOMOBin SARJO dengan mendorong Terdakwa, selanjutnya Terdakwamengambil sebuah Botol bir kecil dan dipukulkan ke arah sdri.
    RENIDWI FATMAWATI Binti ABDUL WAHAB namun mengenai Sdr.BUDIPURNOMO Bin SARJO yang saat itu memisah mereka; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi melihat Sdr.BUDI PURNOMOBin SARJO mengalami luka pada ubunubun kepalanya danmengeluarkan darah yang dilap dengan menggunakan sebuah tisu;Bahwa Botol Gueenes ukuran kecil warna cokelat terbuat dari kacadalam keadaan kosong adalah barang bukti terkait tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebut hanyadilakukan
    /Kec.Petarukan Kab.Pemalang; Bahwa yang menjadi korban tindak pidana penganiyaan itu adalah Sdr.BUDI PURNOMO bin SARJO sedangkan yang melakukan tindak pidanatersebut adalah Terdakwa Sdri. HERNINGSIH alias ENI binti ROYANI;Bahwa saksi mengetahui tindak pidana tersebut awalnya pada hariJumat tanggal 28 September 2018 sekira jam 22.30 Wib di dalam kafediareal grosir Petarukan masih wilayah Kel.
    BUDI PURNOMO Bin SARJO yang saat itu memisahmereka; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi melihat Sdr.BUDI PURNOMOBin SARJO mengalami luka pada ubunubun kepalanya danmengeluarkan darah yang dilap dengan menggunakan sebuah tisu;Bahwa Botol Gueenes ukuran kecil warna cokelat terbuat dari kacadalam keadaan kosong adalah barang bukti terkait tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN PmlBahwa Terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebut hanyadilakukan
Register : 03-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 165/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 14 Nopember 2013 — SYAMSUDIN Als UDIN Bin (Alm) ARIFIN
5424
  • Ketikadilakukan pemeriksaan atas diri Terdakwa didapatkan uang tunai sejumlah Rp. 1.370.000,(satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu Rupiah) dan (satu) unit handphone merk NOKIAwarna hitam yang berisi angka angka pesanan pembeli permainan judi kupon putih.Ketika ditanyakan kepada Terdakwa mengenai asal usul uang tersebut, Terdakwamengakui uang tersebut didapat dari hasil penjualan permainan Kupon Putih dari Sdr.BUDI dan Sdr.
    Saksi MISRANSYAH Als ANANG Bin BURAHIMBahwa benar Saksi dan Saksi SURIANSYAH telah diamankan olehSaksi WEVIN dan Saksi TEDDY pada hari Senin, tanggal 22 Juli2013 karena tertangkap bermain judi kupon putih;Bahwa benar Saksi memesan angka angka kupon putih kepada Sdr.BUDI (belum tertangkap) yang mana Saksi mengetahui Sdr.
    Saksi SURIANSYAH als ATAK bin ASITBahwa benar Saksi dan Saksi MISRANSYAH telah diamankan olehSaksi WEVIN dan Saksi TEDDY pada hari Senin, tanggal 22 Juli2013 karena tertangkap bermain judi kupon putih;Bahwa benar Saksi memesan angka angka kupon putih kepada Sdr.BUDI (belum tertangkap) yang mana Saksi mengetahui Sdr.
    Ketika ditanyakan kepada Terdakwa mengenai asal usul uang tersebut, Terdakwamengakui uang tersebut didapat dari hasil penjualan permainan Kupon Putih dari Sdr.BUDI dan Sdr. BIRIN (keduanya belum tertangkap) dan handphone sebagai sarana untukmenerima pesanan dari pembeli dan mengirim SMS nomor atau angka permainan KuponPutih yang selanjutnya dikirimkan terdakwa kepada Sdr. RAHMADI (belum tertangkap)beserta uang hasil penjualan.
Register : 22-09-2015 — Putus : 16-10-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 75/PID.SUS/2015/PT YYK
Tanggal 16 Oktober 2015 — MOUNTAZERI RAUDATU
3017
  • BODONG (DPO).Pada saat itu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.900.000, kepada Sdr.BUDI Als. BODONG (DPO) dan Sdr. BUDI Als. BODONG (DPO)menyerahkan paket shabu kepada TerdakwaBahwa setelah menerima shabu yang dibeli Terdakwa tersebut kemudianTerdakwa kembali lagi ke rumahnya di Dsn.
    BODONG (DPO) dijawab ada dengan harga Rp.900.000,dan dapat diambil di Cepu Jawa Tengah.Bahwa selanjutnya terdakwa pergi ke Cepu Jawa Tengah dan bertemu Sdr.BUDI Als. BODONG (DPO) dirumah teman Sdr. BUDI Als. BODONG (DPO).Pada saat itu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.900.000, kepada Sdr.BUDI Als. BODONG (DPO) dan Sdr. BUDI Als. BODONG (DPO)menyerahkan paket shabu kepada TerdakwaBahwa setelah menerima shabu yang dibeli Terdakwa tersebut kemudianTerdakwa kembali lagi ke rumahnya di Dsn.
    BODONG (DPO) dijawab ada dengan harga Rp.900.000,dan dapat diambil di Cepu Jawa Tengah.Bahwa selanjutnya terdakwa pergi ke Cepu Jawa Tengah dan bertemu Sdr.BUDI Als. BODONG (DPO) dirumah teman Sdr. BUDI Als. BODONG (DPO).Pada saat itu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.900.000, kepada Sdr.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 75/PID/2015/PT YYKBUDI Als. BODONG (DPO) dan Sdr. BUDI Als.
Register : 12-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 578/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 1 Desember 2015 — - YOS EFENDI Bin MUHAYAN
334
  • AGUS SETIA GUNAWAN Bin ARIFIN, dibawah sumpah, didepanpersidangan yang terobuka untuk umum, pada pokoknya saksi menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 01 Agustus 2015 , sekira jam 00.30 Wib,bertempat di rumah sdr.Budi Prihatin di Desa Payakabung Kec. IndralayaUtara Kab. Ogan llir melakukan penangkapan terhadap terdakwa, sdr. BUDIPRIHATIN, sdr. WAHYUDI, sdr. M RITUAL, dan sdr.
    BUDI PRIHATINsebanyak %4 (Sseperempat) paket shabu seharga Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) yang belum sempat dipecahnya dan masih ditangan sdr BUDIPRIHATIN saat penggerebekan dilempar atau dibuang sdr.BUDI PRIHATINmelalui jendela rumah;Bahwa menurut keterangan terdakwa, sdr. BUDI PRIHATIN, sdr. WAHYUDI,sdr. M. RITUAL, dan sdr.
    BUDI PRIHATINsebanyak % (Sseperempat) paket shabu seharga Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) yang belum sempat dipecahnya dan masih ditangan sdr BUDIPRIHATIN saat penggerebekan dilempar atau dibuang sdr.BUDI PRIHATINmelalui jendela rumah;16 Bahwa menurut keterangan terdakwa, sdr. BUDI PRIHATIN, sdr. WAHYUDI,sdr. M. RITUAL, dan sdr.
    Ritual, sdr.Budi Prihatin,sdr. Wahyudi dan sdr.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 253/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 20 Mei 2014 — ROHMAD bin AHMAD UJANG
201
  • di Jl.Cipinang Besar Selatan No.10 Rt.04 Rt.10Kec.Jatinegara Jakarta Timur atau setidaktidaknya masih termasuk dalam weli ilayahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, secara tanpa hak dan melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jualbeli , menukar atau menyerahkan Narkotika Gol,I yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014, sekitar pukul 13.00 Wibterdakwa membeli 9 (sembilan ) bungkus daun dri Sdr.Budi
    (DPO) dengan caradiantar oleh Sdr.Budi (DPO) kerumah terdakwa dengan harga Rp.150.00,( seratus lima puluh ribu rupiah ) dan rencana 9 bungkus daun ganja tersebuthendak terdakwa jual lagi dengan harga Rp.25.000, (dua puuh lima ribu rupiah)namun belum semat kejual ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 pukul 21.00.wib.
    didalam karung baju bekas lantai dua rumahtersangka namun daun ganja tersebut oleh terdakwa diambil menggunakan tangankanan kemudian diserahkan para sakai ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatanMenimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar awalnya pada hari jumattanggal 24 Januari 2014 sekitar Pkl13,.00 Wib terdakwa membeli 9(sembilan ) bungkus daun ganja dariSdr.Budi (DPO) dengan cara diantaroleh Sdr.Budi
Register : 13-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 119/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RISKI SETIAWAN Als RISKI BANDIT Bin SUPARDI
1512
  • BUDI dan terdakwalangsung menuju 1 (Satu) unit Sepeda motor beat warna hitam selanjutnya Sdr.BUDI mengatakan kepada terdakwa PERIKSA DIKANTONG SEPEDAMOTOR BAGIAN DEPAN ITU, ADA ANAK KUNCI DISITU, dan selanjutnyaterdakwa memeriksanya dan terdakwa menemukan anak kunci dari sepedamotor tersebut, dan setelah itu terdakwa langsung memasukkan anak kunciHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN Plwsepeda motor tersebut dan langsung menghidupkannya dan membawa larisepeda motor tersebut; Bahwa sepeda
    Budi dan1 (Satu) unit sepeda motor Honda warna biru putih tanpa Nomor Polisi milik Sdr.BUDI tersebut karena pada saat penangkapan sdr.
    BUDI dan terdakwalangsung menuju 1 (Satu) unit sepeda motor beat warna hitam selanjutnya Sdr.BUDI mengatakan kepada terdakwa PERIKSA DIKANTONG SEPEDAMOTOR BAGIAN DEPAN ITU, ADA ANAK KUNCI DISITU, dan selanjutnyaterdakwa memeriksanya dan terdakwa menemukan anak kunci dari sepedamotor tersebut, dan setelah itu terdakwa langsung memasukkan anak kuncisepeda motor tersebut dan langsung menghidupkannya dan membawa larisepeda motor tersebut;Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa ambil untuk terdakwa jual
    terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah karena terdakwa inginmembeli handphone akan tetapi terdakwa tidak memiliki uang jadi terpikir olehterdakwa untuk melakukan pencurian tersebut dan alat bantu yang terdakwapergunakan untuk melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa dengan Sdr.Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN PlwBUDI menggunakan 1 (unit) sepeda motor honda warna biru putih tanpa NomorPolisi milik Sdr BUDI;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengetahui dimana keberadaan Sdr.Budi