Ditemukan 1261 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sesuai sungai sengki sejagad sebgai sergai seabgai sbagai selagai senagai
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 25-08-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 813/PID/B/2015/PN.BDG
Tanggal 25 Agustus 2015 — WIDYA MARSITIYANI BIN HERI PURNOMO
31 — 8
  • ,MH.masingmasing seagai hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum Pada hari itu juga oleh Ketua majeliaHakim dan hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh TANTITANTRISNAWATI, SH.,MH sebagai panitera Pengganti, dihadiri oleh MERRYMERIAWATI, SH sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,H. AMRON SODIK, SH.,MH. PRANOTO, SH.MH RINNY SESULIH BASTAM, SH.,.MH.. Panitera Pengganti,TANTI TANTRISNAWATL, , SH.MH
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 740/PID/B/2015/PN.BDG
Tanggal 1 September 2015 — RONI SYAPUTRA
26 — 2
  • ,MH . masingmasing seagai hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum Pada hari itu juga oleh Ketua majelia Hakim dan hakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh TANTI TANTRISNAWATI, SH.,MHsebagai panitera Pengganti, dihadiri oleh TEDY S, SH. sebagai Penuntut Umumdan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,BRAHMANA, SH.,.MH. HARRY SUPTANTO, SH.TATI NURNINGSIH, SH.,.MH.. Panitera Pengganti,TANTITANTRISNAWATL, ,.SH.MH
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA SEKAYU Nomor 602/Pdt.G/2015/PA.Sky
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
14 — 2
  • dan setelah itu Penggugat pulang ke rumah adik saksi di Kebun Bungadengan membawa bajubajunya, kemudian esok harinya Penggugat pulang lagi kerumahnya, namun saat tiba di rumah Penggugat melihat bajubaju Penggugat telahdibungkus oleh Tergugat ke kresek sehingga Penggugat emosi dan marah lagi danakhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tua sampai dengan sekarang;Bahwa sejak Penggugat pulang ke rumah orang tua sampai dengan sekarangPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah bersatu lagi untuk rukun seagai
    negatakan habis bertengkar dengan Tergugat;Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat saksi mediasi, Penggugat dalam keadaantrauma ketakutan dan Tergugat dalam keadaan menyesal dan saat saksi tanyapenyebabnya ketika Tergugat pulang kerja Penggugat tidak ada di rumah sehinggaterjadi kesalahfahaman dan Penggugat sakit hati dikatakatain oleh Tergugat;Bahwa setelah kejadian tersebut Penggugat pulang ke rumah kakanya, dan sejak ituPenggugat dan Tergugat sampai dengan sekarang tidak pernah bersatu lagi untukrukun seagai
Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah
Register : 10-10-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN PAINAN Nomor 28/Pdt.G/2011/PN.Pin
Tanggal 6 Maret 2012 — ADASNA b/d NASNAINI, Dkk
79 — 14
  • Sedangkan penggugatsendiri bukanlah Mamak kepala waris dalam suku maupunkaumnya, oleh karena itu terang dan =jelas sekaliadanya kekeliruan dalam gugatan penggugat tersebut,karena penggugat bukanlah pihak yang berhak dan tidakpunya kapasitas bertindak dalam mengajukan gugatandalam perkara ini.Maka, sesuai dengan Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RImenyebutkan, yang harus' bertindak seagai penggugat yangmenyangkut harta puska tinggi kaum adalah Mamak kepalawaris dalam kaum tersebut;Berdasarkan uraian
    Karena itu sah danmempunyai Kekuatan Hukum;Berdasarkan uraian yang tergugat B sampaikan~ diatas,kiranya telah cukup dasar hukum bagi Majelis Hakim untukmemberikan Putusan yang amarnya seagai berikut1. Menolak gugatan penggugat atau setidak tidaknyamenyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima (N.O);2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum akta hibahNomor : 59/AH/BK/VI/1995 tanggal 27 Juni 1995;3. Menghukum Penggugat untuk membayar' biaya yang timbuldalam perkara ini;4.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Pertambangan
Register : 28-11-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 338/Pid.Sus/2016/PN Pli
Tanggal 8 Februari 2017 — H. Husni Bin H. Muhammad
374 — 31
  • MUHAMMAD ARYAD Bin MURJANIdan saudara MULIA NAINGGOLAN di beritahukan yang bertanggungjawab atas kegiatan pertambangan tersebut adalah terdakwa dan yangmendanai sebagai donator kegiatan pertambangan tersebut adalahsudara GANDU dan untuk luas bukaan pada saat itu di ketehaui 8 x 20meter dan untuk kedalamnya sekitar 6 meter.Bahwa yang ada di lokasi tambang tersebut waktu itu adalah Sdr.MUHAMMAD ARYAD Bin MURJANI yang mana berperan seagai wokeratau penjaga alat berat pada saat parkir dan tangki minyak
    MUHAMMAD ARYAD Bin MURJANIdan saudara MULIA NAINGGOLAN di beritahukan yang bertanggungjawab atas kegiatan pertambangan tersebut adalah terdakwa dan yangmendanai sebagai donator kegiatan pertambangan tersebut adalahsudara GANDU dan untuk luas bukaan pada saat itu di ketehaui 8 x 20meter dan untuk kedalamnya sekitar 6 meter.> Bahwa yang ada di lokasi tambang tersebut waktu itu adalah Sadr.MUHAMMAD ARYAD Bin MURJANI yang mana berperan seagai wokerHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2016/PN Piliatau
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0359/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • rekonvensitidak bersedia mengembalikan uang tersebut karena uang tersebutadalah berupa uang belanja dan sudah habis dibelanjakan untukmemberi makan tamu yang datang baik tamu dari Penggugat maupuntamu dari Tergugat; Bahwa Tergugat rekonvensi hanya bersedia mengembalikan maskawinberupa kalung emas seberat 6 gram serta 2 buah cincin emas;Bahwa atas replik dalam konvensi dan jawaban dalamrekonvensiPenggugat tersebut, Tergugat mengajukan duplik dalam konvensi dan replik dalamreknvensi pada pokoknya seagai
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 22-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 33/PDT.P/2013/PN.KEFA.
Tanggal 25 April 2013 — - ADRYANUS ANGI sebagai PEMOHON
62 — 24
  • mengadili perkaraperkara perdata pada peradilantingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonanyang diajukan oleh pemohon :ADRYANUS ANGI : Tempat tanggal lahir di Kefamenanu, pada tanggal 12 April 1985, Umur 28tahun, Jenis Kelamin lakilaki, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Wiraswasta,Berkebangsaan Indonesia, Bertempat tinggal di RT.005/RW.002, KelurahanKefamenanu selatan, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor TengahUtara,Selanjutnya disebut seagai
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 05-04-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 222/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 5 April 2012 — ZULKIFLI ABDILLAH dan ZULIATIN
16 — 1
  • ZULIATIN, warga negara Indonesia, pekerjaan Swasta, lahir diJombang pada tanggal 24 Januari 1989, Agama Islam,bertempat tmggai di di Watesari RT. 15 RW 03, Desa/Kelurahan Watesari,Kecamatan BalongbendoKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut seagai PARAPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca surat bukti yang diajukan Pemohon;Telah mendengar keterangan para saksi;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 22Maret 2012 yang
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 22-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 34/PDT.P/2013/PN.KEFA.
Tanggal 30 Mei 2013 — - LAY TJUNG SIT sebagai PEMOHON
64 — 14
  • perdata pada peradilan tingkatpertama telah mengambil penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh pemohon :LAY TJUNG SIT : Tempat tanggal lahir di Kefamenanu, pada tanggal 07 SEPTEMBER 1978, tahun, JenisKelamin lakilaki, Agama Kristen Katolik, Pekerjaan Wiraswasta, Berkewarga negaraanIndonesia, Bertempat tinggal dijalan Ketumbar, No.6, RT.020/RW.004, KelurahanKefamenanu tengah, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara,Selanjutnya disebut seagai
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 27-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 180/Pid.B/2017/PN Dpu
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
Terdakwa:
HERI ISKANDAR ALIAS LEWI
73 — 24
  • Barang Siapa;2. dengan sengaja dan melawan hukum mangaku seagai milik sendiri (zichtoeeigenen) barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan oran lain;3. yang dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur dengan sengaja dan melawan hukum mangaku seagai miliksendiri (zich toeeigenen) barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan oran lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja berarti bahwapelaku mengetahui dan sadar akibat dari suatu perbuatan pidana tersebut,hingga ia dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum berartiperbuatan itu dilakukan tanpa adanya hak atau kekuasaan dari pelaku ;Menimbang, bahwa memiliki adalah
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 25-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 851/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon:
FARA SARI DEWI
39 — 11

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon seagai kuasa yang sah dari anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama Nadine Alexandra Khatwani;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan bertindak pula selaku kuasa yang akan mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama Nadine Alexandra Khatwani untuk melakukan perbuatan hukum khususnya untuk menjual :
    • sebidang
    Menetapkan Pemohon seagai kuasa yang sah dari anakPemohon yang masih dibawah umur bernama Nadine AlexandraKhatwani:;a, Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiridan bertindak pula selaku kuasa yang akan mewakili anak Pemohonyang masih dibawah umur bernama Nadine Alexandra Khatwani untukmelakukan perbuatan hukum khususnya untuk menjual : sebidang tanah di Poris Plawad Blok NV2 No. 36 Kelurahan PorisPlawad Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang SHM No. 4643/PorisPlawad seluas 96 M2 atas
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 01-10-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2191/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 1 Oktober 2012 —
16 — 2
  • SUSMAN sebagai Kepala Keluarga, SLAMETRIYADI seagai anak kandung diberi tanda bukti (P5);Menimbang, bahwa surat surat bukti P1 adalah asli, sedangkan BuktiSurat P2 s/d P5 adalah fotocopy dan bukti tersebut di atas telah dibubuhimeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata telahcocok dan sesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang telah
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 01-10-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2190/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 1 Oktober 2012 —
14 — 2
  • MARYANTO sebagai Kepala Keluarga,MUHAMAD SYAIFUL BAHRI seagai anak kandung diberi tanda bukti (P6) ;Menimbang, bahwa surat surat bukti P1 adalah asli, sedangkan BuktiSurat P2 s/d P6 adalah fotocopy dan bukti tersebut di atas telah dibubuhi3meterai cukup dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata telahcocok dan sesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,pemohon telah pula mengajukan saksisaksi
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 08-01-2010 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 03-05-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 006/Pdt.P/2010/PA.Mtp
Tanggal 8 Februari 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
17 — 1
  • Mahrita (pr)umur 29 tahun;6.Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon I danPemohon II tersebut, dan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam ;7.Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Karang Intan, oleh Karenanya Pemohon Idan Pemohon II membutuhkan penetapan isbat nikahdari Pengadilan Agama guna dijadikan seagai alashukum untuk memenuhi persyaratan pergi melaksanakanibadah
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2352/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • ,M.A. masingRosyidi, S.H. seagai Rani teed, Pengganti. PyTtdDra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. Drs. H. Munasik, M.H.TtdDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.Panitera Pengganti,hal. 8 dari 9 halamanTtdAhmad Rosyidi, S.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ........ Rp. 30.000, Oleh,2. Biaya Proses.......... Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan ............. Rp. 405.000,4. Redaksi............... Rp. 5.000,5. Meterai ...........0...
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3462/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 5
  • Bahwa, Penggugat hendamengajukan Gugatan Hak Asuh terhadapAnakanak kandung bernama XXX, Perempuan usia 4 tahun dan XXX,Lakilaki usia 1 tahun, dengan alasanalasan seagai berikut :4.1.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2871/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 12 September 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
63 — 21
  • Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuSUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya atau: apabila Pengadilan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditentukan untuk itu, Penggugat diwakiliKuasanya datang menghadap persidangan sedang Tergugat tidak datangmenghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain seagai wakil ataukuasanya meskipun menurtut beita acara panggilan Tergugat telah dipanggilsecara sah dan patut;Bahwa telah diusahakan
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 25-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 247/Pdt.P/2013/PN. BKN
Tanggal 2 April 2013 — ENDRA YANI
20 — 8
  • Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang jika perlu menguasakankepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kamparsetelah memperlihatkan salinan otentik dari Penetapan Hakim imi untukmenerbitkan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama ENDRA YANI, jeniskelamin lakilaki, lah di Tanjung Rambutan, tanggal 05 Desember 1992 sesuaidengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 10/474/SKL/VI/2012 tanggal 26 Juni2012 dan jazah Madrasah Aliyah Nomor MA 040002846 tanggal 16 Mei 2011atas nama ENDRA YANI, seagai
Pengadilan PN WONOSARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-11-2008 — Putus : 06-01-2009 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 18/Pdt.G/2008/PN.Wns
Tanggal 6 Januari 2009 — PENGGUGAT : WALUYO Dkk. TERGUGAT 1: Drs. M. JOKO SASONO TERGUGAT 2: H. SUHARTO, SH
101 — 0
  • Planjan R104 Rw.1, Desa Planjan,Kecamatan Saptosari, Kabupaten Gunungkidul;Disebut seagai : PENGGUGATI8;j *8. JOJO HARYONO, Umur : 46 Tahun, pekerjaan : Wiraswasta, Alamat Dsn. Sumber Rt.02 Rw.09 Desa Planjan,Saptosari, Gunungkidul;Disebut sebagat : PENGGUGAT19; x9, ADI SUROYO, Umur : 56 Tabun, pekerjaan : Pamong Desa, Alamat :dsn.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA AMBON Nomor 206/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
  • isteri sah yangmelangsungkan perkawinan di Ambon pada tanggal 22 Mei 2016;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi yang diajukan olehPemohon dalam persidangan dan telah disumpah didepan Majelis Hakim yangmana keterangan kedua saksi tersebut salin mendukung dalildalil yangdikemukakan oleh Pemohon, maka dalil permohonan Pemohon telah terpenuhikebenaran;Menimbang, bahwa antara pemohon dan termohon telah berpisahselamaitahun dimana termohon yanmg meninggalkan pemohon maka hal tersebutditafsir seagai