Ditemukan 2927 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 241/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
PANTER RIVAY SINAMBELA., SH
Terdakwa:
UJANG WARTONO
3522
  • RAJIMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:t : Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekira pukul23.00 Wib bertempat di Jalan Guru Mughni Seberang KantorKelurahnan Karet Semanggi Kec.
    Saksi ARIF SUGANDI, Didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekira pukul23.00 Wib bertempat di Jalan Guru Mughni Seberang Kantor KelurahanKaret Semanggi Kec.
    Saksi AWALIYAH, Didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekira pukul23.00 Wib bertempat di Jalan Guru Mughni Seberang Kantor KelurahanKaret Semanggi Kec.
    Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan.Saksi HERI TRIBOWO KURNIAWAN, Didepan persidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekira pukul23.00 Wib bertempat di Jalan Guru Mughni Seberang Kantor KelurahanKaret Semanggi Kec.
    Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan.Saksi RUDI PRATAMA, Didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekira pukul23.00 Wib bertempat di Jalan Guru Mughni Seberang Kantor KelurahanKaret Semanggi Kec.
Register : 12-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 110/Pdt.G/2014/PA.Ska.
Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
120
  • SALINANPUTUSANNomor 0110/Pdt.G/2014/PA.Ska.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah memutus perkara ceraitalak yang diajukan oleh : Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Semanggi RT.05 RW.19 Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, sebagaiPEMOHON.MELAWANTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan
    swasta, tempattinggal di Semanggi RT.0O5 RW.19 Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa danmempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaks1; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengan suratbertanggal 12 Februari 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surakarta dengan Nomor Register 0110/Pdt.G/2014/PA.Ska. tanggal12 Februari 2014 dengan
    mengemukakan alasan/dalil yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 4 April 1999 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 4April 1999;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama di rumah kontrakan di Semanggi, RT.05 RW.XIX, PasarKliwon, Surakarta Bahwa selama pernikahan tersebut
    rumah kontrakan di Semanggi,Surakarta;Bahwa setahu saksi sejak dua tahun yang lalu antara Pemohondan Termohon telah pisah rumah, Termohon masih tinggal dirumah kontrakan di Semanggi, Surakarta sedangkan Pemohonpergi meninggalkanTermohon;2.e Bahwa menurut pengakuan Termohon telah selingkuhdengan lakilaki lain dan mengaku pernah berselingkuh denganlakilaki itu diTawangmangu;e Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Termohonsetelah pisah rumah tidak pernah kumpul serumahe Bahwa saksi selaku keluarga
    sudah pernah merukunkan Pemohondan Termohon tetapi tidak berhasil dan sekarang tidak sanggupuntuk merukunkan lagi;Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diSemanggi RT.0O5 RW.23 Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon,Surakarta dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai teman dekat Pemohon;Bahwa saksi tidak mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohonkarena saksi
Register : 04-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 680/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 18 Juli 2018 — P T
121
  • SALINAN PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Bi.y ayes ,KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan hadlanah sebagai berikut ini dalam perkara antara :P, umur 29 tahun (tempat tanggal lahir Surakarta, 25071988), agama Islam,pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SMA, bertempattinggal di Kampung Semanggi RT.004 RW.017,Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon,
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal kadang di rumah orangtua Penggugat di Kampung Semanggi RT.004RW.017, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakartakadang di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Sendangrejo RT.010 RW.002,Desa Senggrong, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali selama 3 tahun 4bulan dan dikaruniai seorang anak bernama Claresta Adelia Putri,perempuan tanggal lahir 30062012, sekarang dalam asuhan Penggugat; .
    Bi.Bahwa selain bukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama : 22 none no nen n nn nn nner nnnRIO ARIF HIDAYAT bin SURADI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kampung Semanggi RT.004 RW.017,1.Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaUGAra PENGQUGEL; n2cen nnn nnn croc nese nnnnnennecnancnnsnsnnensennaccnsBahwa
Putus : 14-08-2017 — Upload : 29-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1402 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — LOEIS TEDJA VS GRACE TJAHJA
176139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kios di Plaza Semanggi Ground Floor Nomor 203; dane.
    Nawa, Tenant Relation Plaza Semanggi, Re:Penggantian Kunci di Unit GF.203 dan GF.204 atas nama Loeis Tedja;yang diterima oleh the Plaza Semanggi pada tanggal 4 Oktober 2011.
    Surat ini diterima oleh Sdri.Sandra dari the Plaza Semanggi pada tanggal 9/5/12.
    , Ground Floor Nomor (203); terletak diPlaza Semanggi;4.7 Kios Plaza Semanggi, Ground Floor Nomor (204); terletak diPlaza Semanggi;4.8 Ke 19 (sembilan belas) bidang tanah masingmasing tertulisatas nama Nyonya Grace Tjahja sekarang TergugatRekonvensi (semula: Penggugat Konvensi) dengan luas + (lebihkurang) 71.270 m?
    Kios Plaza Semanggi, Ground Floor Nomor (203);b.
Register : 15-10-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 750/Pdt.G/2014/PA.Ska.
Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
101
  • Ul eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara tertentu tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Semanggi RT.05 RW. 01 Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, sebagai"PENGGUGAT";melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pengrajinsutlekock
    , dahulu bertempat tinggal di Semanggi RT.0O5 RW. 01Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta.
    Surat Keterangan tentang kepergian Tergugat yang dibuat oleh KetuaRt.005 Rw.001, Kelurahan Semanggi Kecamatan Pasar Kliwon KotaSurakarta, tanggal 13 Oktober 2014 yang diketahui oleh Kepala KelurahanSemanggi, yang oleh Majelis diberi tanda bukti P.3;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisebagai berikut:1.
    Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggadi Semanggi RT.05 RW. 01 Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ibu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Semanggi;Bahwa setidaktidaknya sejak tahun 2010 antara Penggugat danTergugat sering bertengkar disebabkan Tergugat
    Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Semanggi RT.04 RW. 01 Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadengan Penggugat an Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat bertetangga dengan saksi;Bahwa kurang lebih sejak awal tahun 2010 antara Penggugat denganTergugat
Register : 07-04-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN Paringin Nomor 7/Pid.C/2021/PN Prn
Tanggal 7 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I wayan Putra Sudana
Terdakwa:
Jaliyadi Bin Iris Alm
4013
  • BALANGAN Model : 51 / Pid / PN.Catatan Putusan yang dibuat olehHakim PN dalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 7 /Pid.C/2021/PN PrnCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum di PengadilanNegeri Paringin yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap > JALIYADI Bin IRIS (Alm);Tempat Lahir : Semanggi;Umur / Tanggal Lahir : 56 tahun / 1965;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal
    : Desa Awang Semanggi Kecamatan Ilung: Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : TaniSusunanSidang: RUTH TRIA ENJELINA GIRSANG, S.H.,........ 0.0 .
    Terdakwa mengakui perbuatannya;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara Terdakwa ini telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 7 /Pid.C/2021/PN PrnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Paringin telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap > JALIYADI Bin IRIS (Alm);Tempat Lahir : Semanggi;Umur / Tanggal Lahir : 56 tahun / 1965;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Awang Semanggi KecamatanIlung
Register : 09-02-2012 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 291/Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 12 Desember 2011 — PUJI LESTARI BINTI JIMIN, DK
324
  • Semanggi Kec.PasarKliwon Kota Surakarta;Bahwa saksi bersama saksi Irsam adalah orang yangmengamankan terdakwa I (Puji Lestari), kemudian terdakwaII (Hari Agung) datang mengakui bahwa terdakwa I adalahisterinya;Bahwa awal mula kejadiannya adalah ketika saksi Irsammenyampaikan kepada saksi bahwa ada seseorang yangmengatas namakan Masjid Nur Rohmah meminta sumbangandengan memperlihatkan sebuah proposal, setelah saksilihat ternyata proposal tersebut palsu karena stempelnyaberbeda dengan stempel yang
    WALID dengan stempelpengurus masjid Jami Nur Rohman ; 3 (tiga) lembar proposal dengan cap PANITIAPEMBANGUNAN = MASJID JAMI NUR = ROHMAH sLosariRt.04/Rw.II, semanggi, Pasar Kliwon, Surakarta; (satu) lembar surat yang dikeluarkan oleh pengurusmasjid Istiqomah Kp. Lemah Abang.
    NUR ROHMAH Losari Rt.04/ Rw.II, semanggi, PasarKliwon, Surakarta yang berisi 1 (satu) lembar uangkertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 1(satu) lembar kwitansi warna kuning tertanggal 15 082011 yang ditanda tangani A. WALID dengan stempelpengurus masjid Jami Nur Rohman, 3 (tiga) lembarproposal dengan cap PANITIA PEMBANGUNAN MASJID JAMI NURROHMAH Losari Rt.04/Rw.II1, semanggi, Pasar Kliwon,Surakarta, 1 (satu) lembar surat yang dikeluarkan olehpengurus masjid Istiqomah Kp.
    WALID dengan stempelpengurus masjid Jami Nur Rohman ;~ 3 (tiga) lembar proposal dengan cap PANITIAPEMBANGUNAN MASJID JAMI NUR = ROHMAH sLosariRt.04/Rw.II, semanggi, Pasar Kliwon, Surakarta; (satu) lembar surat yang dikeluarkan oleh pengurusmasjid Istiqomah Kp. Lemah Abang.
    WALID dengan stempelpengurus masjid Jami Nur Rohman ;3 (tiga) lembar proposal dengan cap PANITIAPEMBANGUNAN = MASJID JAMI NUR = ROHMAH sLosariRt.04/Rw.II, semanggi, Pasar Kliwon, Surakarta;1 (satu) lembar surat yang dikeluarkan oleh pengurusmasjid Istiqomah Kp. Lemah Abang.
Register : 26-06-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 461/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • lahir Wonogirl, 02 Januari 1964 umur 54tahun, NIK 3372030201640002, pendidikan SD,agama Islam, pekerjaan tukang las, tempat kediaman diSemanggi RT.07 RW.01 Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, selanjutnyamohon disebut sebagai "Pemohon;melawanWiji Rahayu Binti Slamet Prapto Atmojo Tempat/tgl lahir Surakarta 16 Juli1964 umur 54 tahun, NIK.337203560764002, pendidikanSLTA agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempatkediaman di Semanggi RT.07 RW.01 KelurahanSemanggi, Kecamatan Pasar
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah kontrakan bapak Bakir di Semanggiselama 2 tahun kemudian pindah di rumah kontrakan dibarat PKUMuhammadiyah Semanggi selama 1 kemudian pindah di rumah orangtuaPemohon dialamat tersebut diatas selama 1 tahun, kemudian pindah dirumah kontrakan di belakang kalurahan Semanggi selama 3 tahun,kemudian pindah di rumah kontrakan bapak Ripto Semanggi selama 3tahun, kemudian pindah dirumah kontrakan di Dalangan Semanggiselama
    11 tahun,kemudian pindah di rumah kontrakan depan SD al fajar Semanggi selama5 tahun, kemudian pindah dirumah kontrakan Losari Semanggi selama 7tahun3.
    Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu, bekerja sebagaitukang las dengan gaji yang tidak pasti, Sesuai dengan Surat KeteranganTidak mampu nomor 000/4188/V1/2018 yang dikeluarkan pada tanggal 26Juni 2018 oleh Kelurahan Semanggi Kec.Pasar Kliwon Kota Surakarta,dan Kartu Indonesia Sehat dengan nomor kartu 0002169300576.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surakarta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya
    tentang jalannya pemeriksaan semuanya telahdicatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutan, sehingga untukmempersingkat uraian dalam putusan Majelis cukup menunjuk berita acaratersebut yang merupakan bagian tak terpisahkan dengan Putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa perkara a quo adalah perkara cerai talaq makadasar pengajuannya didasarkan pada domisili Termohon, Termohon tinggaldi Kelurahan Semanggi
Register : 13-07-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 178/Pdt.G/2011/PN.Ska
Tanggal 3 Mei 2012 —
303
  • Selanjutnya disebutSODAGAL,...... se eeeeeeeeeenceeneeceseceeceeeeeeseeeeeeeeeeeeeeen ees PENGGUGAT;LAWAN:PUJI HANDAYANI, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Jl.Kahar Muzakir Semanggi Rt.02/RW.010, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasarkliwon KotaSurakarta yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Guntoyo,SHdan Joko Priyadi, SH Advokat yang berkedudukan di Jl.Semanggi Mojo Rt. 02 Rw. VI Kelurahan Semanggi KecamatanPasar Kliwon Kota Surakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Nopember 2011.
    Martutik Binti Yulam telah dilangsunghkan JualBeli tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Semanggi, KecamatanPasarkliwon, Kota Surakarta dengan SHM No.990 dari Ny.
    Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Semanggi, KecamatanPasarkliwon Kota Surakarta dengan SHM No.4370 seluas 96 meter? an. PujiHandayani;b. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Semanggi, KecamatanPasarkliwon, Kota Surakarta dengan SHM No.1571 seluas 102 meter? an. PujiHandayani;c. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Semanggi, KecamatanPasarkliwon, Kota Surakarta dengan SHM No.2641 seluas 117 meter? an. PujiHandayani;d.
    Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Semanggi, KecamatanPasarkliwon, Kota Surakarta dengan SHM No.898 seluas 237 meter? an. PujiHandayani;e. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Semanggi, KecamatanPasarkliwon, Kota Surakarta dengan SHM No.1577 seluas 120 meter? an.
    Sadini Ladjiyoyang berada di rumah Semanggi/yang dikuasai oleh TRI SULARSIH alias SENUK;B. Barangbarang yang tidak bergerak;1. Sertipikat Hak Milik 2948/semanggi yang terletak di Semanggi, KecamatanPasarkliwon Kota Surakarta atas nama Ny. SADINI;2. Sertipikat tanah sawah Hak Milik 740/Tanjung, yang terletak di Tanjung,Juwiring, Klaten;3. Sertipikat tanah sawah Hak Milik 739/Tanjung, yang terletak di Tanjung,Juwiring, Klaten;4. Sertipikat tanah yang terletak di Pondoh Klaten;5.
Register : 27-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Skt
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum: Yohanes Suyatno, SH Terdakwa: ARI SUPARDI Als. ATENG Bin TUKIMAN
3012
  • Ateng Bin Tukiman;Tempat lahir : Surakarta;Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 26 Februari 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Semanggi Rt.04 Rw.21 KelurahanSemanggi Kecamatan Pasar kliwon Kota Surakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang sablon;Terdakwa Ari Supardi als. Ateng Bin Tukiman ditangkap pada tanggal 6 Januari2019 ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 Januari 2019 sampai dengan tanggal 26 Januari2019 ;.
    ATENG Bin TUKIMAN pada hariMinggu tanggal 06 Januari 2019 sekitar jam 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2019 bertempat di pinggir jalan KampungKB di Kampung Semanggi Rt.01 Rw.06 Kelurahan Semanggi Kecamatan Pasarkliwon Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman jenis sabu dengan berat
    ATENG Bin TUKIMAN pada hariMinggu tanggal 06 Januari 2019 sekitar jam 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2019 bertempat di pinggir jalan KampungKB di Kampung Semanggi Rt.01 Rw.06 Kelurahan Semanggi Kecamatan Pasarkliwon Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, sebagaiPenyalahguna Narkotika golongan 1 bukan tanaman yaitu jenis shabu bagidiri sendiri dengan berat 0,02403 gram yang dilakukan
    Kecamatan PasarKliwon Kota Surakarta ;Bahwa pada saat penangkapan kemudian dilakukan penggeladahanterhadap diri terdakwa diketemukan 1 (satu) paket/plastik klip keciltransparan berisi shabu diketemukan di dalam saku depan kin celanapanjang jeans warna biru yang terdakwa pakai ;Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Minggu tanggal 06 Januari2019 sekitar jam 14.50 Wib terdakwa berangkat menuju rumah temanterdakwa di Kampung KB Kampung Semanggi Rt.01 Rw.06Kelurahan Semanggi Kecamatan Pasar kliwon Kota
    Kecamatan PasarKliwon Kota Surakarta ; Bahwa pada saat penangkapan kemudian dilakukan penggeladahanterhadap diri terdakwa diketemukan 1 (satu) paket/plastik klip keciltransparan berisi shabu diketemukan di dalam saku depan kin celanapanjang jeans warna biru yang terdakwa pakai ; Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Minggu tanggal 06 Januari2019 sekitar jam 14.50 Wib terdakwa berangkat menuju rumah temanterdakwa di Kampung KB Kampung Semanggi Rt.01 Rw.06Kelurahan Semanggi Kecamatan Pasar kliwon
Register : 17-11-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 846/Pdt.G/2014/PA.Ska.
Tanggal 1 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
173
  • SALINANPUTUSANNomor 846/Padt.G/2014/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaanjualan soto, tempat tinggal di Semanggi RT.05 RW. 16Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasarkliwon, KotaSurakarta, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun,
    pendidikan SMK, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal semula di Semanggi RT.05 RW.16Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasarkliwon, KotaSurakarta, sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat pada tanggal 17November 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakartadengan Nomor
    Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan penjaga SD, tempattinggal di Semanggi RT.05 RW.16 Kelurahan Semanggi, KecamatanPasarkliwon, Kota Surakarta di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan sekarang telah mempunyai dua orang anak;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal bersama
    di Semanggi, Pasarkliwon, Surakarta;Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah satu tahun lebih pergimeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama;Bahwa saksi tidak mengetahui ke mana perginya Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi selama Tergugat pergi tidak pernahkelihatan pulang dan tidak diketahui kabar beritanya serta tidakpernah kirim nafkah kepada Penggugat dan tidak meninggalkan hartayang dapat dipakai sebagai pengganti nafkah;.
    Saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Semanggi RT.05 RW.16 Kelurahan Semanggi, KecamatanPasarkliwon, Kota Surakarta di bawah sumpahnya telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuamiisteri, dan sekarang telah mempunyai dua orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semulabertempat tinggal
Putus : 02-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1526 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Juli 2019 — PT TANGKAS BARU VS PT KARTIKA CHANDRA
4516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Menara Sudirman Lantai 9, JalanJenderal Sudirman Kav. 60, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 November 2018;Pemohon Kasasi:LawanPT KARTIKA CHANDRA, diwakili oleh Suuddy,selaku Direktur, berkedudukan di Jalan GatotSubroto Kav. 1617, Kelurahan Karet Semanggi,Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, dalam halini memberi kuasa kepada Zulfansar Badaruddin,S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diGraha Permata, Jalan Raya Kebayoran LamaNomor
    dari Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1/Bendungan Udik,sekarang menjadi Karet Semanggi;3.
    Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemegang hak atau pihakyang berhak atas tanah seluas 1.277 m7, sisa dari tanah hak gunabangunan dengan Sertifikat Nomor 1/Bendungan Udik, sekarang menjadiKelurahan Karet Semanggi, Kecamatan Setiabudi, Kota AdministrasiJakarta Selatan, dengan Gambar Situasi tanggal 24 Mei 1968Nomor 148 yaitu yang berada di depan tanah Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 220/Karet Semanggi, dengan Surat UkurNomor 68/1992, posisinya sejajar dengan Jalan Gatot Subroto Kav. 16,Jakarta Selatan
    yang terletak di depan tanah Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 220/Karet Semanggi, dengan Surat Ukur Nomor68/1992, posisinya sejajar dengan Jalan Gatot Subroto Kav. 16, JakartaSelatan;Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 1526 K/Pdt/20195.
    Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapat hak daripadanyauntuk mengosongkan, meninggalkan dan menyerahkan dalam keadaankosong kepada Penggugat, atas tanah seluas 1.277 m* yang merupakansisa tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1/Bendungan Udikyang sekarang menjadi Karet Semanggi yang digunakan sebagai lahansarana parkir yang posisinya di depan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 220/Karet Semanggi, sejajar dengan Jalan Gatot Subroto Kav.16, Jakarta Selatan;6.
Register : 15-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Ska
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Rahmanselama hidupnya mempunyai harta yang berupa sebidang tanah denganluas tanah 239 M2 ,dengan Sertifikat No.2032 yang terletak dijln.Bengawan Solo , Semanggi Kidul RT.06 RW.12 ,KalurahanSemanggi, Kecamatan Pasar kliwon ,Kota Surakarta dengan batas batassebagai berikut :v Sebelah utara Rumah bapak Hud Hasanv Sebelah selatan SD Negeri Semanggiv Sebelah barat Pabrik Tenunv Sebelah timur rumah Bapak Purnomo5.
    Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untukkeperluan mengurus harta peninggalan atas nama almarhumah yangbernama Xxx yang berupa 1 bidang tanah yang di atasnya berdiribangunan rumah berada di Kelurahan Semanggi Kecamatan PasarKliwon Kota Surakarta;7.
    Foto Copy silsilah keluarga yang dibuat oleh Pemohon yang ketahuioleh Lurah Semanggi telah bermeterai cukup dan berstempel Pos OlehKetua Majelis setelah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi kodeP7;8. Foto Copy Kutipan Akta Kematian atas nama Ahmad Nomor Ind.xxx,tanggal 5 Juli 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKota Surakarta yang telah bermeterai cukup dan berstempel Pos. OlehKetua Majelis setelah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi kodeP8;9.
    Saksi I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Semanggi RT.06 RW 12, Kelurahan Semanggi, KecamatanPasarkliwon, Kota Surakarta, di dalam persidangan memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon kenal Pemohon dan 5 saudaraPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan penetapan ahli waris dariharta yang ditinggalkan oleh bapak dan ibu Pemohon yaitu almarhum xxxyang menikah pada tanggal 17 Juli 1959; Bahwa saksi tahu bapak Pemohon
    Saksi Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Semanggi RT.01 RW 2, Kelurahan Semanggi, KecamatanPasarkliwon, Kota Surakarta, di dalam persidangan memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon kenal Pemohon dan 5 saudaraPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan penetapan ahli waris dariharta yang ditinggalkan oleh bapak dan ibu Pemohon yaitu almarhum xxxyang menikah pada tanggal 17 Juli 1959; Bahwa saksi tahu bapak Pemohon
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 470/Pid.Sus/2020/PT SMG
Tanggal 7 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RICKI ARIFIANTO bin BAMBANG HARYONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M. BINA PRASASTI, S.H.
2413
  • Semanggi Kec.
    Semanggi Kec. Pasar Kliwon Kota Surakarta membeli mentimun dansekira jam 11.00 wib setelah selesai balanja terdakwa pergi ke rumahdengan alamat Kp.
    Semanggi Rt 001 Rw 002 KI Semanggi Kec PasarKliwon Kota Surakarta untuk mengkonsumsi sisa shabu tersebut dansetibanya terdakwa di rumah tersebut ada beberapa lakilaki yangmengaku petugas Kepolisian dari SatRes Narkoba Polresta Surakartayaitu saksi Denny Setyawan, Amd dkk dan melakukan penggeledahanpada diri terdakwa dan ditemukan barang bukti 1 (Satu) paket / plastik kliptransparan berisi shabu seberat 0,09909 gram, sebuah bungkus rokoksampoerna mild dan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna
    Semanggi Kec. Pasar Kliwon Kota Surakartamembeli mentimun dan sekira jam 11.00 wib setelah selesai balanja terdakwapergi ke rumah dengan alamat Kp.
Register : 18-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 137/Pdt.P/2019/PN Skt
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
MARZUKI
204
  • PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2019/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Surakarta Kelas 1A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada Peradilan Tingkat Pertamamemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPemohon :Nama MARZUKI, Tempat/Tanggal Lahir Wonogiri, 09 September1971, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Alamat Semanggi, RT003, RW 021, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta.Selanjutnya mohon disebut
    telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri persidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontertanggal 13 Maret 2019 tersebut diatas, Pemohon mengatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohonmengajukan suratsurat bukti di persidangan berupa :1.Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Marzuki NIK:3372030909710007 yang dikeluarkan oleh Kota Surakarta, Bukti P1;2.Fotocopy Surat Keterangan Domisili dari Ketua Rt 003 Rw 21Kelurahan Semanggi
    Bukti P9;Fotocopy Surat Pernyataan dari Kelurahan Semanggi. Bukti P10;Fotocopy Surat Keterangan Waris Nomor 594.3/30/III/2019 tertanggal5 Maret 2019.
    yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Kustanto dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai Ketua RT ditempattinggal Pemohon; Bahwa sampai sekarang Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtuanya yang bernama Sogimin yang disebut juga Karsono; Bahwa nama orang tua Pemohon bernama Sogimin atau Karsonosebagai ayahnya dan Ibunya bernama Wakinem; Bahwa ayah Pemohon sekarang sudah meninggal dunia sejak tahun2004 dirumah Pemohon di Semanggi
    Saksi Eri Setyowati dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai isteri Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sekitar bulan Januari 2004,ketika masih menjadi pacar Pemohon; Bahwa nama orang tua Pemohon bernama Sogimin yang disebut jugaKarsono sebagai ayahnya dan Ibunya bernama Wakinem; Bahwa ayah Pemohon sekarang sudah meninggal dunia pada bulanAgustus 2004 dirumah Pemohon di Semanggi Rt 003 Rw 021Kelurahan Semanggi Kecamatan Pasar Kliwon
Register : 17-10-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 754/Pdt.G/2013/PA.Ska
Tanggal 13 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
80
  • PUTUS ANNomor 0754/Pdt.G/20 13/PA.Skaears Geos all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawatidi garmen, tempat kediaman di Semanggi RT.09RW. 04 Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta, sebagai PENGGUGAT;LAWANTergugat,
    umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan berjualanstiker, tempat kediaman dulu di Semanggi RT.09RW. 04, Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, sebagai*TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai tertanggal 17Oktober 2013 yang telah terdaftar di
    menyatakan tetap padaidentitas yang telah tertulis dalam gugatan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh oranglain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara sah danpatut di alamat yang ditunjuk oleh Penggugat dengan surat panggilantertanggal 23 Oktober 2013 disampaikan oleh Juru Sita Pengganti namaSUPARMO, Juru Sita Pengganti tersebut tidak bisa bertemu langsung denganTergugat dan berdasarkan surat keterangan tertanggal 20 Mei 2013 oleh KetuaRT 09, RW IV Kelurahan Semanggi
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 29 Desember2011 yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(P.2);Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan saksi keluarga/ Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diSemanggi Rt 02, Rw 04, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta, di depan sidang di bawah sumpah secara terpisahmenyampaikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat kenal dengan Tergugatnama
    Sugiyanto sebagai suami Penggugat dan setelah menikah tinggaldi rumah nenek Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui sejak kirakira satu tahun yang lalu Penggugatdengan Tergugat telah hidup berpisah Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan selama pergi tidak mengirimkan nafkah kepadaPenggugat ;SAKSI UU, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Semanggi Rt 04, Rw 07, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta, di depan sidang di bawah sumpahnya secara terpisahmenyampaikan
Register : 11-09-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 594/Pdt.G/2012/PA.Ska
Tanggal 22 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
221
  • PUTUSANNomor 594/Pdt.G/2012/PA.Ska.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh: Penggugat, , umur 35 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaan karyawankonveksi, tempat tinggal di Semanggi RT.03 RW.23, KelurahanSemanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat
    , , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan , tempattinggal semula di Semanggi RT.03 RW.23, Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 September 2012
    Asli Surat Keterangan Kepergian Tergugat dari Ketua RT.03 RW.23 dandiketahui oleh Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta Nomor 305/58/XXII/2012 tanggal 23 Agustus 2012 (Bukti P.3);Saksi I Penggugat, , Umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Tempattinggal di Semanggi RT.03 RW.23, Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta mempunyai hubungan keluarga maupun denganPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan
    Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai ayah kandungPenggugat; e Bahwa saksi mengetahui maksudnya dihadirkan dalam persidanganuntuk dimintai keterangan sehubungan Penggugat ingin berceraidengan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui nikahnya Penggugat dan Tergugat lebih dari20 tahun yang Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama serumah dengan saksi di Semanggi,Surakarta;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak tahun
    RT.03 RW.23 Kelurahan Semanggi, KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta, tidak mempunyai hubungan keluarga maupunhubungan kerja dengan Penggugat, dibawah janjinya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan untuk dimintaiketerangan sehubungan Penggugat ingin bercerai denganTergugat;Bahwa saksi mengetahui maksud dihadirkn di persidangan untukdimintai keterangan
Register : 15-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 295/Pid.Sus/2018/PN Skt
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
WAHYU DARMAWAN, SH.
Terdakwa:
IRWAN DWI KOENCORO Alias BOMBOM Bin RIYONO
629
  • Semanggi Rt. 006 Rw. 015 KI. Semanggi Kec.Pasar Kliwon Kota Surakarta.. Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan swasta.Terdakwa Irwan Dwi Koencoro Alias Bombom Bin Riyono ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 23 Agustus2018.. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Agustus 2018sampai dengan tanggal 2 Oktober 2018.. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 20Oktober 2018..
    Semanggi Kec.
    Semanggi Rt. 006 Rw. 015 KI. SemanggiKec. Pasar Kliwon Kota Surakarta dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa tersebut. Bahwa penangkapan terhadap terdakwa IRWAN' DWIKOENCORO tersebut saksi lakukan pada hari Jumat tanggal 03Agustus 2018 sekira jam 07.20 Wib di dalam kamar rumah saksi yangterletak di Kp. Semanggi Rt. 006 Rw. 015 KI. Semanggi Kec. PasarKliwon Kota Surakarta, saat saksi tangkap terdakwa sedang nonton TVdi dalam rumah terdakwa.
    Semanggi Rt. 006 Rw. 015 KI. SemanggiKec. Pasar Kliwon Kota Surakarta dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa tersebut. Bahwa penangkapan terhadap terdakwa IRWAN DWIKOENCORO tersebut saksi lakukan pada hari Jumat tanggal 03Agustus 2018 sekira jam 07.20 Wib di dalam kamar rumah saksi yangterletak di Kp. Semanggi Rt. 006 Rw. 015 KI. Semanggi Kec. PasarKliwon Kota Surakarta, saat saksi tangkap terdakwa sedang nonton TVdi dalam rumah terdakwa.
Register : 27-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 267/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0267/Pdt.G/2018/PA.Ska.ear Jl or Jl aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakim telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara cerai gugat sebagai tersebut di bawahini antara para pihak :Yesika Verawati binti Tumiran, tempat/tgl lahir Surakarta 7 Nopember 1989,umur 28 tahun, NIK 3372034711890004 pendidikanSLTA, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Semanggi
    RT.08 RW.04Kelurahan Semanggi Kecamatan Pasar Kliwon KotaSurakarta, sebagai Penggugat;melawanSarmadi Modrig bin Darso Wiyono, tempat/tgl lahir Sukoharjo 23 September1977, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dahulu diSemanggi RT.08 RW.04 Kelurahan SemanggiKecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta.
    Surat Keterangan tentang kepergian Tergugat yang dibuat olehKetua Rt.08 Rw.04, Kelurahan Semanggi Kecamatan Pasar KliwonKota Surakarta, tanggal 26032018 yang diketahui oleh KepalaKelurahan Semanggi, telah dimeterai cukup yang oleh Majelis diberitanda bukti P.3;B.Saksi1.
    Dwi Winarni binti Wignyo Supandiyo, umur 51 tahun, agamaIslam, di bawah sumpah secara terpisah menyampaikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat dan bersedia menjadi saksiuntuk menyampaikan keterangan sehubungan dengan gugatanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri belumdikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Semanggi Surakarta
    Yulianto bin Hadi Suranto, umur 41 tahun, agama Islam, dibawah sumpah secara terpisah menyampaikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat dan bersedia menjadi saksi untukmenyampaikan keterangan sehubungan dengan gugatanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri belumdikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Semanggi Surakarta ; Bahwa
Register : 09-06-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 411/Pdt.G/2014/PA.Ska.
Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
122
  • PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2014/PA.Ska.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telahmemutus perkara cerai talak yang diajukan oleh: Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diSemanggi RT.01 RW.07 Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta, sebagaiP@MONON) nnn nnn nen nn nnn nnn nnn nnn nnn nner n nen nce
    enn ene n nn ennemelawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal dahuludi Semanggi RT.01 RW.07 Kelurahan Semanggi, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya mohondisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi di Persidangan; Tentang Duduk PerkaranyaBahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 9
    Asli Surat Keterangan kepergian Termohon yang dibuat olehKetua RT.01 RW.07 dan diketahui oleh Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta Nomor XXX tanggal9 Juni 2014 (Bukti P.3);Bahwa di samping itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut: nn no nen nn nn nessesSaksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diSemanggi RT.05 RW.11, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan
    mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisah tempatsejak sudah sembilan bulan yangBahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar,namun saksi mendengar jika rumah tangga Pemohon tidak harmoniskarena Termohon sudah berselingkuh dengan lakilaki lain yangnamanyaBahwa selama Termohon pergi tidak pernah pulang kembali kepadaPemohon dan saksi pernah diajak mencari Termohon tetapi tidakberhasilSaksi Pemohon Il :, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Semanggi
    RT.01 RW.07, Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah sebagai tetangga dekatPeMONON) 222 n nnn nnn ne nnn encee Bahwa saksi mengetahui nikahnya Pemohon danTermohon dan saat ini sudah dikaruniai satu orange Bahwa sepengetahuan saksi selama berumah tanggaPemohon dan Termohon tinggal bersama di Semanggi,Surakarta, e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohonsudah