Ditemukan 2441 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 231/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 14 Juni 2016 — * Pidana 1.NECO SUBAGDO Als. DODO Als. TEKO Bin JOYO SUWARNO 2.RISUMAJI Als. SUM Bin WAKIDI
326
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 12 (dua belas) ekor ayam jenis broiler warna putih;- 25 (dua puluh lima) kg pakan ayam jenis BR 1 warna coklat merk Benfeed;Dikembalikan pada saksi RONI NOILA bin SIHONO;- 4 (empat) karung plastik warna putih; untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 ( Dua ribu rupiah ) ;
    Bahwa telah terjadi pencurian 12 (dua belas) ekor ayam broilerwarna putin dan 2 (dua) karung pakan ayam jenis BR 1 seberat 25(dua puluh lima) kg milik saksi RONI NOILA bin SIHONO pada hariSelasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 01.30 Wib di kandangayam milik saksi RONI NOILA bin SIHONO di selatan Dusun SonoWetan, Merdikorejo, Tempel, Sleman, Yogyakarta; Bahwa saat kejadian, saksi bersama saksi SUHARNO bin BASIRUN(alm) sedang jaga kandang milik saksi RONI NOILA bin SIHONOkemudian melihat dua orang
    Saksi, ANDAR TRIS NANTO bin ASROFI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam berkasyang dibuat oleh Penyidik di Kepolisian;Bahwa benar telah terjadi pencurian 12 (dua belas) ekor ayam broilerwarna putih dan 2 (dua) karung pakan ayam jenis BR 1 seberat 25 (duapuluh lima) kg milik saksi RONI NOILA bin SIHONO pada hari Selasatanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 01.30 Wib di kandang ayam miliksaksi RONI NOILA bin SIHONO di selatan
    /PN...Bahwa awalnya saksi ditelfon oleh saksi LISTIAWAN HERY BOWO binASROFI memberitahu kalau telah mengamankan seseorang yaituterdakwa yang telah mencuri pakan ayam beserta ayamnya;Bahwa selanjutnya saksi langsung menuju kandang dan menelefonsaksi korban RONI NOILA bin SIHONO, dan tidak beberapa lamakemudian, saksi korban RONI NOILA bin SIHONO tiba di kandang;Bahwa sesampainya di kandang, saksi melihat terdakwa sudahdiamankan sementara dua karung pakan ayam dan 12 (dua belas) ekorayam broiler berhasil
    pada hari Selasa tanggal22 Maret 2016 sekira pukul 01.30 Wib di kandang ayam milik saksi RONINOILA bin SIHONO di selatan Dusun Sono Wetan, Merdikorejo, Tempel,Sleman, Yogyakarta;Bahwa saksi merupakan kepala dusun Ngabean dan para terdakwaadalah warga saksi di Dusun Ngabean;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor ...
    Menetapkan barang bukti berupa: 12 (dua belas) ekor ayam jenis broiler warna putih; 25 (dua puluh lima) kg pakan ayam jenis BR 1 warna coklat merkBenfeed;Dikembalikan pada saksi RONI NOILA bin SIHONO; 4(empat) karung plastik warna putih; untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000,00 ( Dua ribu rupiah ) ;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor .../Pid.B/20...
Register : 20-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 237/Pid.Sus/2023/PN Btl
Tanggal 5 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Nur Ika Yutanita, SH
3.Luk Luk Rafiqul Huda, SH
Terdakwa:
SETO NURHANDRI bin SIHONO
2412
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Seto Nurhandri Bin Sihono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh
    Penuntut Umum:
    1.Penuntut Umum
    2.Nur Ika Yutanita, SH
    3.Luk Luk Rafiqul Huda, SH
    Terdakwa:
    SETO NURHANDRI bin SIHONO
Upload : 10-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 515/PID/2013/PT-MDN
FAOGOMANE ZENDRATO
237
  • Reg.Perkara : PDM16/TDL.02/05/2013, yang mendakwa Terdakwa dengandakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa FAQGOMANE ZENDRATO als AMA BERNATbersamasama dengan Temanaso Baene als Ama Lia,Talizanolo Baene als AmaUtina, Asana Faulu Telaumbanua als Ama Yari (penuntutan terpisah) danTanoganoita ..........Tanoganoita Sihono (dpo) pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012 sekira pukul14.00 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Desember 2012 bertempat diHilinawalo Desa Hilisimaetane Kec.
    Nias Selatantepatnya dirumah Cornelius Laa als Ama Ivon sedang berada didalam rumah,tibatiba terdakwa FAQGOMANE ZENDRATO als AMA BERNAT, bersamasamaTemanaso Baene als Ama Lia dengan Talizanolo Baene als Ama Utina, AsanaFaulu Telaumbanua als Ama Yari (penuntutan terpisah) dan Tanoganoita Sihono(dpo) datang ke rumah korban dan tibatiba Talizanolo Baene als Ama Utina(penuntutan dilakukan terpisah) naik diatas rumah korban dan merobek atap yangterbuat dari daun rumbian dengan menggunakan kedua belah
    tangannya,sedangkan Asana Faulu Telaumbanua als Ama Yari (penuntutan dilakukanterpisah) ikut naik keatap rumah dan merobek atau mengoyak atap yang terbuatdari daun rumbian dengan mengunakan kedua belah tangannya dan kemudiandengan menggunakan alat bantu martil membongkar reng atap yang terbuat daribambu sedangkan terdakwa Faogamane Zendrato als Ama Bernat dan TemanasoBaene als Ama Lia (penuntutan dilakukan terpisah) dan Tanoganoita Sihono (dpo)menariknarik atap serta menurunkan atap yang terbuat
    Ama Yari, Temanaso Baene als Ama Lia (penuntutan terpisah) danTanoganoita Sihono (dpo) tsebut mengakibatkan saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(1) KUHPidana;AtauKeduaBahwa ia terdakwa FAQGOMANE ZENDRATO als AMA BERNAT,Talizanolo Baene als Ama Utina, Asana Faulu) Telaumbanua als AmaYari,Temanaso Baene als Ama Lia (penuntutan terpisah) dan Tanoganoita Sihono(dpo) pada hari Senin tanggal
    Ama Yari, Temanaso Baene als Ama Lia (penuntutan terpisah) danTanoganoita Sihono (dpo) tsebut mengakibatkan saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan ..........Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat(1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;II.
Putus : 23-04-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 101/Pid.Sus/2014/PN.Blt
Tanggal 23 April 2014 — JOKO PRIANTORO
2610
  • JOKO SUPRIONO pada hari Rabu tanggal 06November 2013 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanNovember 2013 bertempat di sebuah rumah di Jl.Galunggung No.19 Kel/Kec.Sukorejo, Kota Biitar atau setidak tidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar, tanoa hak ataumelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi dirinyasendiri,oerbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Atik Sihono
    (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) memesan sabu sebanyak 1 (satu)paket hemat seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) melalui smskepada Sri Wahyuni melalui Hand Phone No.081333442195 dan Sri Wahyunimenjawab oke ke Hand Phone 081332933299 karena sebelumnya pernahmembeli dari Sri Wahyuni. selanjutnya Atik Sihono mengatakan akanmenunggu di depan tukang bakso dilapangan Sumberejo, den SriWahyunipun menjawab oke, selanjutnya terdakwa pergi menemui Eko Darmo(belum tertangkap) di Dsn.Panjer Ds.Ngunut
    Wibterdakwa menemui Atik Sihono dan mengaku sebagai suami dari Sri Wahyunilalu terdakwa memberikan (satu) paket sabusabu k.epada Atik Sihono danAtik Sihono membayarnya Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lalu terdakwapergi pulang kerumah dan memberikan uang penjualanya sabu tersebut keSri Wahyuni;Bahwa sekitar pukul 13.30 Wib Atik Sihono ditangkap oleh anggotaPolresta Blitar dan berdasarkan keterangan Atik Sihono datanglah anggotaPolresta Blitar menangkap terdakwa dirumahnya dan menyita barang buktiberupa
Register : 07-04-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 155/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
1.SIHONO Bin JOYO SUMARTO
2.HERI KUSWANDI Bin AMIR
3.WIDIANTO Bin RUDIN
4.HENDRA SANTANI Bin TUMIRAN
4111
  • 1. Menyatakan Terdakwa I SIHONO Bin JOYO SUMARTO, Terdakwa II HERI KUSWANDI BIN AMIR, Terdakwa III WIDIANTO BIN RUDIN dan Terdakwa IV HENDRA SANTANI Bin TUMIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SIHONO Bin JOYO SUMARTO, Terdakwa II

    Penuntut Umum:
    FUAD ALFANO, SH
    Terdakwa:
    1.SIHONO Bin JOYO SUMARTO
    2.HERI KUSWANDI Bin AMIR
    3.WIDIANTO Bin RUDIN
    4.HENDRA SANTANI Bin TUMIRAN
    SIHONO Bin JOYO SUMARTO, Terdakwa II. HERIKUSWANDI BIN AMIR, Terdakwa III. WIDIANTO BIN RUDIN dan Terdakwa IV.HENDRA SANTANI BIN TUMIRAN terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat(1) ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I. SIHONO Bin JOYO SUMARTO,Terdakwa Il. HERI KUSWANDI BIN AMIR, Terdakwa Ill. WIDIANTO BINRUDIN dan Terdakwa IV.
    Nomor 155/Pid.B/2020/PN Gns Halaman 4 dari 22 halamanBahwa Terdakwa SIHONO Bin JOYO SUMARTO, Terdakwa II HERIKUSWANDI Bin AMIR, Terdakwa II WIDIANTO Bin RUDIN dan Terdakwa IVHENDRA SANTANI Bin TUMIRAN, pada hari Rabu tanggal 27 November 2019sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanNovember tahun 2019, bertempat di Teras rumah Sdr. KARNI (DPO) yangberalamat di Kampung Selusuban, Kec. Seputih Agung, Kab.
    bermain judi jenis lanai dandiketemukan barang bukti berupa 1 (satu) Set Kartu Remi Warna Biru dan uangtunai sejumlah Rp.305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah);Bahwa Judi jenis Lanai tersebut dilakukan Terdakwa SIHONO Bin JOYOSUMARTO, Terdakwa II HERI KUSWANDI Bin AMIR, Terdakwa III WIDIANTO BinRUDIN dan Terdakwa IV HENDRA SANTANI Bin TUMIRAN dengan cara awalnya1 (satu) set kartu remi dijadikan satu lalu dikocok kemudian kartu remi dibagikankepada masingmasing pemain (Terdakwa SIHONO Bin JOYO SUMARTO
    Menyatakan Terdakwa SIHONO Bin JOYO SUMARTO, Terdakwa II HERIKUSWANDI BIN AMIR, Terdakwa III WIDIANTO BIN RUDIN dan Terdakwa IVHENDRA SANTANI Bin TUMIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakanditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak adaiin dari penguasa yang berwenang ;2.
Putus : 26-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 26 Nopember 2013 — Bambang Supriyanto, BE
530
  • Teguh Sihono sebesar Rp.14.000.000,-;29) Bukti setor dari Asim Sulistiyo ke Rek.0245.01.032011.50.0 an. Teguh Sihono sebesar Rp.10.000.000,-;30) Bukti setor dari Asim Sulistiyo ke Rek.0245.01.032011.50.0 an. Teguh Sihono sebesar Rp.15.000.000,-;31) Bukti setor dari Asim Sulistiyo ke Rek.3401.01.013823.53.9 an. Muhardi Saminto sebesar Rp.20.000.000,-;32) Bukti setor dari Asim Sulistiyo ke Rek.0245.01.032011.50.0 an.
    Teguh Sihono sebesar Rp.93.865.000,-;41) Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0035.01.022997.50.5 an. Teguh Sihono sebesar Rp.3.000.000,-;42) Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.33.19.0001 an. sebesar Rp.24.205.000,-;43) Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0245.01032011.50.0 an. Teguh Sihono sebesar Rp.301.543.000,-;44) Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0245.01032011.50.0 an. Teguh Sihono sebesar Rp.299.000.000,-;45) Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0245.01032011.50.0 an.
    Teguh Sihono sebesar Rp.106.000.000,-;46) Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0035.01.022997.50.5 an. Teguh Sihono sebesar Rp.150.634.000,-;47) Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0245.01032011.50.0 an. Teguh Sihono sebesar Rp.27.560.000,48) Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0245.01032011.50.0 an. Teguh Sihono sebesar Rp.27.507.000,-;49) Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0245.01032011.50.0 an.
    Teguh Sihono sebesar Rp.33.807.000,-;50) Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0245.01032011.50.0 an.
    ALI KASAN (pihak I) dengan HERU SULARTO (pihak II);Tetap terlampir dalam berkas perkara. 54). 1 (satu) Buku Tabungan Britama Unit BRI Kusuma Negara an.Teguh Sihono, H MS alamat Giwangan UH.7/96 Rt.10/4 Yogyakarta DIY;55). 3 (tiga) Buku Tabungan Britama Cabang BRI Yogyakarta Katamso an.Teguh Sihono, MM.Drs alamat Babatan Jl.Sidomukti 54 C Rt.27/17 Plumbon; Dikembalikan kepada Drs.
Putus : 26-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 89/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 26 Nopember 2013 — BAMBANG SUPRIYANTO, BE
8336
  • Teguh Sihono sebesar Rp.106.000.000, :50.Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0035.01.022997.50.5 an. Teguh Sihono sebesarRp.150.634.000,;51. Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0245.01032011.50.0 an. Teguh Sihono sebesar Rp.27.560.000,52. Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0245.01032011.50.0 an. Teguh Sihono sebesar Rp.27.507.000, ;53. Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0245.01032011.50.0 an. Teguh Sihono se besar Rp.33.807.000, ;54. Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0245.01032011.50.0 an.
    TEGUH SIHONO,MS.MM, Ir.
    Teguh Sihono sebesarRp.301.543.000, ;Bukt' setor Muhardi al Saminto Rek.0245.01032011.50.0 an. Teguh Sihono sebesarRp.299.000.000,;Bukt' setor Muhardi al Saminto Rek.0245.01032011.50.0 an. Teguh Sihono sebesarRp. 106.000. 000, ;Bukt' setor Muhardi al Saminto Rek.0035.01.022997.50.5 an. Teguh Sihono sebesarRp. 150.634. 000, ;Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0245.01032011.50.0 an. Teguh Sihono sebesar Rp.27.560.000,Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0245.01032011.50.0 an.
    TEGUH SIHONO, Ir.
Register : 23-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 382/Pdt.P/2019/PA.Gs
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Bahwa suami Pemohon Muji Sihono bin Mardi Suratman telah meninggaldunia pada tanggal 20 Agustus karena Sakit, sebagaimana SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan sipil Kabupaten Gresik, nomor: 3525KM020920190001,tanggal 16 September 2019;5.
    Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut, terdapat kesalahan tulismengenai biodata Suami tertulis (Nama Miji Sihono bin Mardi Suratman)sedangkan yang benar adalah (Nama Xxxxxxxxxxxxxx), dan biodataPemohon tertulis (Nama Siti Aisyah binti Suwaris) sedangkan yang benaradalah (Nama XxxXxXXXXXXXXXXX);6. Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena kesalahan Pemohonwaktu memberikan data pada KUA setempat;7.
    Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Muji Sihono., Nomor: 3525KN020920190001, tanggal 6 September 2019, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik, bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4.
    Fotokopi Surat Keterangan sama nama atas nama Muji Sihono, Nomor:470/0494/437.108.6/2019, tanggal 30 September 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Petiken, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);Bahwa Pemohon telah mencukupkan bukti yang diajukan dan tidak akanmengajukan bukti lagi;Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap
    Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonannya, serta buktibuktiSurat maupun saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, maka Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut:Bahwa terdapat perbedaan biodata Pemohon, dalam Akta Nikah Nomor18/57/67/XII/1997, tanggal 18 Desember 1997, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya;Bahwa biodata Pemohon dalam akta nikah tertulis Siti AisyahbintiSuwaris, yang benar adalah Xxxxxxxxxxxxxx dan suami Pemohon tertulisMiji Sihono
Register : 21-12-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -129/ Pid.B/2015/PN Byl
Tanggal 11 Nopember 2015 — -FARID NUR ANDIYANTO Bin JUMADI
564
  • Boyolali,saksi NUR AZIZ PUTRA ADITAMA BIN WARTOMO telah kehilangan 2 (dua)ekor burung yaitu 1 (satu) ekor burung Kenari bulu warna kuning dan 1 (satu)ekor burung love bird bulu warna hijau kombinasi kuning beserta sangkarnya;Heenan Menimbang, bahwa sebelum kejadian, saksi ILHAM PANJI LAKSANAalias PANJI bin SIHONO WARSENO bersamasama dengan terdakwadengan mengendarai sepeda motor Suzuki Next warna biru putin No.
    Pol AD 2952AAD yang dikendarai sedang kehabisan bensin, lalu di perjalanan terdakwamerencanakan akan mengambil sesuatu barang untuk membeli bensin dansaksi ILHAM PANJI LAKSANA alias PANJI bin SIHONO WARSENOmenyetujuinya, dan sesampainya di Perum BSP, Karanggeneng, Boyolali,tepatnya samping rumah saksi NUR AZIZ PUTRA ADITAMA Bin WARTOMO,saksi ILHAM PANJI LAKSANA alias PANJI bin SIHONO WARSENO danterdakwa melihat ada 3 (tiga) sangkar burung yang digantungkan di terasrumah milik saksi NUR AZIZ PUTRA
    ADITAMA Bin WARTOMO, kemudiansaksi ILHAM PANJI LAKSANA alias PANJI bin SIHONO WARSENOmenghentikan sepeda motornya lalu saksi ILHAM PANJI LAKSANA aliasPANJI bin SIHONO WARSENO turun dari sepeda motornya sedangkanterdakwa berjalan menuju ke arah pos kamling lalu berhenti di depan poskamling untuk mengawasi situasi;See Menimbang, bahwa kemudian saksi ILHAM PANJI LAKSANA aliasPANuI bin SHONO WARSENO mengambil 2 (dua) ekor burung yaitu 1 (satu)ekor burung Kenari bulu warna kuning dan 1 (satu) ekor burung
    yang sebelumnyatergantung di teras rumah saksi NUR AZIZ PUTRA ADITAMA BinWARTOMO;ooecnnenenn= Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil 2 (dua) ekorburung beserta sangkarnya, kemudian saksi ILHAM PANJI LAKSANA aliasPANJI bin SIHONO WARSENO membawa sangkar burung dengan keduatangannya menuju ke jalan atas kemudian saksi ILHAM PANJI LAKSANAalias PANJI bin SIHONO WARSENO lari dan karena di belakangnya adayang mengejar kemudian saksi ILHAM PANJI LAKSANA alias PANuJI binSIHONO WARSENO bersembunyi di
    tersebut dan mengajak saksi ILHAM PANJILAKSANA alias PANJI bin SIHONO WARSENO untuk mengambil 2 (dua)ekor burung beserta sangkarnya tersebut kemudian saksi ILHAM PANwJILAKSANA alias PANJI bin SIHONO WARSENO yang bertugas mengambil 2(dua) ekor burung beserta sangkarnya tersebut dimana terdakwa bertugasmenunggu di pos kamling sambil mengawasi keadaan;a Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi ;wnnnnen Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, ternyata perbuatan terdakwa
Register : 13-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Btl
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon:
Anung Widayanta
199
  • MENETAPKAN :

    Mengabulkan permohonan Pemohon;
    Menyatakan bahwa di Bantul pada tanggal 7 November 1998 telah meninggal dunia ayah Pemohon yang bernama Sihono;
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukkan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk menerbitkan akta kematian ayah Pemohon yang bernama Sihono;

    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam

Register : 06-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN WATES Nomor 100/Pid.B/2021/PN Wat
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.IMAN FAUZI, SH
2.DIAN YUNITA, SH
Terdakwa:
1.JOKO SUNGKOWO Bin PURNOMO
2.BANDRI YANTO Als BLOROK Bin SIHONO
620
  • BANDRI YANTO Alias BLOROK Bin SIHONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. JOKO SUNGKOWO Bin PURNOMO dan Terdakwa II.
    BANDRI YANTO Alias BLOROK Bin SIHONO dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 unit HP Redmi Note 5A warna Gold dengan nomor IMEI 1 868199035705681 IMEI 2 868199035705699;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Bandriyanto alias Blorok Bin Sihono dkk

    6.Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

    Penuntut Umum:
    1.IMAN FAUZI, SH
    2.DIAN YUNITA, SH
    Terdakwa:
    1.JOKO SUNGKOWO Bin PURNOMO
    2.BANDRI YANTO Als BLOROK Bin SIHONO
Register : 23-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 575/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat:
Sudjono alias Djono bin Amat Ngaini
Tergugat:
1.Mitra Wiyarjo binti Amat Ngaini
2.Slamet bin Amat Ngaini
3.Djumakir bin Amat Ngaini
485
  • Mitra Wiyarjo binti Amat Ngaini, umur 75 tahun,; Bedjo Sihhono bin Amat Ngaini, telah meninggal dunia padatanggal 5 juli 2014; Slamet bin Amat Ngaini,umur 60; Sihono bin Amat Ngaini, telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juli1987; Sudjono/Djono bin Amat Ngaini, umur 63 tahun; Djumakir bin Amat Ngaini, umur 60 tahun; Tugiman, telah meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 1989;6.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Slamet bin Amat Ngaini, Nomor340208112490040 tanggal 21102015, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul (P.6);Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3402KM281020150038 tanggal29 Oktober 2015, atas nama Sihono, , yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul (P.7);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Djumakir bin Amat Ngaini,Nomor 3374080307570002 tanggal 17112012, yang dikeluarkan DinasKependudukan
    Suryanti binti Sihono, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;UBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon, karenasaksi adalah keponakan Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan para Termohon adal;ah anak dari AmatNgaini bin Joyo Semito dan Ngatirah binti Kariyo Sentono, merekaadalah kakek dan nenek saksi;Bahwa, Amat Ngaini dan Ngatirah adalah suamiisteri dan menurutcerita paman dan pakde saksi pada saat menikah Amat Ngainisstatusnya jejaka, dan Ngatirah perawan
    Mitro Wiyarjo,Slamet, Sudjono/Djono dan Jumakir, yang sudah meninggal BedjoSihhono, Sihono dan Tugiman;Bahwa, masyarakat sudah menganggap orangtua Pemohon dan paraTermohon adalah benarbenar suamiisteri;Bahwa, selama ini masyarakat tidak ada yang mempersoalkan dantidak ada yang keberatan atas pernikahan orangtua Pemohon danpara Termohon;Halaman 7 dari 13 No. 575/Pdt.G/2017/PA.Btl Bahwa, selama perkawinan orangtua Pemohon dan para Termohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai sampaimeninggalnya
    Sihono, 5. Sudjono/Djono,(Pemohon) 6. Djumakir(Termohon III) dan 7.
Register : 30-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 114/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 27 Juni 2016 — BAMBANG SETIAWAN
9312
  • Wedi, Kab Klaten tempat saksi bekerja, datang Terdakwasambil marahmarah dan mencari seseorang bernama Wawan atau Pak Sihono;Bahwa kemudian Terdakwa menggebrak meja kasir tempat saksi MuhammadZaki dan menjatuhkan barang yang setelah saksi ternyata layar monitor,selanjutnya Terdakwa menendang pintu ruangan tempat saksi berada dengankeras sehingga gagang pintu tersebut mengenai dinding gypsum hingga lubang ;Bahwa Terdakwa masuk ke ruangan tempat saksi dan saksi Shondo OctoFarudin berada dan mengambil
    ;Bahwa oleh karena nama yang tercatat di PNM Unit Wedi Klaten adalah Pak Sihonokemudian Wawan beberapakali menemui Pak Sihono untuk menagih angsuranpadahal saat itu belum jatuh tempo, kemudian Pak Sihono menemui Terdakwa danmenyampaikan hal itu;Bahwa karena merasa belum jatuh tempo kemudian Terdakwa ke Kantor PNM UnitWedi Klaten untuk menanyakan masalah penagihan tersebut dan saat itu Terdakwasudah dalam keadaan marah dan setiba di Kantor PNM Unit Wedi tersebut Terdakwasempat memukul kaca depan dan
    ;Bahwa kemudian salah satu karyawan PNM Unit Wedi Klaten yang bernamaWawan beberapa kali mendatangi Pak Sihono untuk membayar tagihan padahalsaat itu belum jatuh tempo, sehingga Pak Sihono menemui Terdakwa danmenyampaikan hal tersebut, mendengar hal itu kemudian Terdakwa menjadimarah dan pergi ke Kantor PNM Unit Wedi Klaten untuk menanyakan soalpenagihan tersebut ;Bahwa dinding gypsum dan kursi stainless warna hitam yang rusak tersebutadalah milik Kantor PNM Unit Wedi Klaten;Bahwa akibat perbuatan
    Wawan, saat tiba dikantor Terdakwa sempat memukul kaca depan dan menggebrak meyja kasir milik saksiMuhammad Dzaki dan memukul layar monitor hingga rubuh karena yang dicari tidakada lalu Terdakwa menendang pintu ruangan dengan keras yang menyebabkan dindinggypsum berlubang selanjutnya Terdakwa membanting kursi stainless warna hitam yangada diruangan dan membantingnya ke lantai hingga rusak ;Bahwa sebelum kejadian tersebut Terdakwa meminjam uang pada PNM UnitWedi Klaten dengan mengunakan nama Pak Sihono
    , sehingga di PNM Unit WediKlaten nama yang tercatat atas pinjaman itu adalah Pak Sihono, kemudian PNM UnitWedi Klaten melakukan penagihan kepada Pak Sihono melalui Wawan yangmerupakan karyawan Kantor PNM Unit Wedi Klaten, oleh karena Wawan telahbeberapakali menagih angsuran tersebut kepada Pak Sihono padahal saat itu belumjatuh tempo, sehingga Pak Sihono memberitahukan hal tersebut kepada Terdakwa danTerdakwa merasa marah karena sudah ditagih sebelum jatuh tempo lalu pergi ke KantorPNM Unit Wedi
Upload : 10-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 514/PID/2013/PT-MDN
TEMANASA NAENE ALS. AMA LIA
94
  • Perkara : PDM17/TDL.02/05/2013 yangmendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN 22222 90 non nnn nnn nnn nnn nen nnn nen nnn eee eeKe@S aL te=s=seesn nase nn esses ei i ne irene Bahwa ia terdakwa TEMANASO BAENE als AMA LIA bersamasamadengan Talizanolo Baene als Ama Utina, Asana Faulu Telaumbanua als AmaYari, Faogomane Zendrato als Ama Bernat (penuntutan terpisah) danTanoganoita...Tanoganoita Sihono (dpo) pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012 sekirapukul 14.00 wib atau setidaktidaknya
    Nias Selatan tepatnya dirumah Cornelius Laa als Ama lvonketika saksi tidak berada di rumah , tibatiba terdakwa Temanaso Baene alsAma Lia bersamasama dengan Talizanolo Baene als Ama Utina, AsanaFaulu Telaumbanua als Ama Yari, Faogomane Zendrato als Ama Bernat(penuntutan terpisah) dan Tanoganoita Sihono (dpo) datang ke rumahkorban merusak barang yaitu televisi, gitar, video compact disc , 2 (dua)buah speaker dan lemari pakaian milik saksi korban.
    Utina, Asana Faulu Telaumbanua als Ama Yari, FaogomaneZendrato als Ama Bernat (penuntutan terpisah) dan Tanoganoita Sihono(dpo) tsebut mengakibatkan saksi korban mengalami kerugian sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) .
    perouatan terdakwa bersamasama dengan Talizanolo Baeneals Ama Utina, Asana Faulu Telaumbanua als Ama Yari, FaogomaneZendrato als Ama Bernat (penuntutan terpisah) dan Tanoganoita Sihono(dpo) tersebut mengakibatkan saksi korban mengalami kerugian sebesarRp. 5.000.000.
Register : 13-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Btl
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon:
Anung Widayanta
120
  • MENETAPKAN :

    Mengabulkan permohonan Pemohon;
    Menyatakan bahwa di Bantul pada tanggal 7 November 1998 telah meninggal dunia ayah Pemohon yang bernama Sihono;
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukkan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk menerbitkan akta kematian ayah Pemohon yang bernama Sihono;

    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam

Register : 11-12-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 415/Pdt.P/2013/PN Yk
Tanggal 30 Desember 2013 — THERESIA SUYATININGSIH
184
  • Bahwa pada tanggal 28 Desember 1991 telah dilangsungkanpernikahan Pemohon THERESIA SUYATININGSIH denganWILLIBRORDUS SIHONO sesuai dengan Kutipan Akta Nomor :10/K/1992; 2.
    SIHONO tertanggal : 10062012.(bukti P2);3. Satu lembar foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 10 /K/1992 atas nama antara WILLIBRODUS SIHONO denganTHERESIA SUYATININGSIH, yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kotamadya Yogyakarta, tertanggal : 06 Januari 1992.(bukti P 3);4. Satu lembar foto copy Kutipan dari Buku Permandian, Buku IX,No.784 atas nama THEODORUS SRI RATNA MUSTIKA yangdikeluarkan oleh Gereja Kristus Raja JIn.
    DEDI KURNIAWAN :Hal.5 Dari 16 Hal.Perkr.Nomor : 415/Pdt.P/2013/PN.Yk.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon kakakkandung Ssaksi; Bahwa pada bulan Desember tahun 1991 Pemohon menikahdengan WILLIBRORDUS SIHONO dan dari perkawinan antaraPemohon dengan WILLIBRORDUS SIHONO telah lahir seoranganak laki laki bernama SRI RATNA MUSTIKA; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonanperubahan dan penambahan nama baptis pada nama anakPemohon, karena dulu) waktu) Pemohon mengajukanpermohonan Akta
    Keterangan saksi AGUSTINA ERNI HANDAYANI, SE :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kKeponakanPemohon dan saksi' tinggal bertetangga dengan Pemohon;Bahwa pada bulan Desember tahun 1991 Pemohon menikahdengan WILLIBRORDUS SIHONO dan dari perkawinan antaraPemohon dengan WILLIBRORDUS SIHONO telah lahir seoranganak laki laki bernama SRI RATNA MUSTIKA; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonanperubahan dan penambahan nama baptis pada nama anakHal.7 Dari 16 Hal.Perkr.Nomor : 415/Pdt.P/2013
    ;wonnnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat, keterangansaksi dan keterangan Pemohon yang saling berhubungan sertabersesuain, Pengadilan memperoleh fakta wyuridis sebagaiberikut : e Bahwa di Yogyakarta pada tanggal 28 Desember 1991, telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon THERESIASUYATININGSIH (Pemohon) dengan WILLIBRORDUS SIHONO,sebagaimana telah dibuktikan dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor : 10 /K/ 1992.
Register : 06-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN WATES Nomor 119/Pid.B/2021/PN Wat
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.IMAN FAUZI, SH
2.DIAN YUNITA, SH
Terdakwa:
1.BANDRI YANTO Als BLOROK Bin SIHONO
2.JOKO SUNGKOWO Bin PURNOMO
850
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I Bandriyanto Alias Blorok Bin Sihono dan Terdakwa II Joko Sungkowo Bin Purnomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
    , sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Bandriyanto Alias Blorok Bin Sihono dan Terdakwa II Joko Sungkowo Bin Purnomo tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah gembok merek HPP 50 mm;
    • 1 (satu) buah karung plastik warna putih;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 unit
      Penuntut Umum:
      1.IMAN FAUZI, SH
      2.DIAN YUNITA, SH
      Terdakwa:
      1.BANDRI YANTO Als BLOROK Bin SIHONO
      2.JOKO SUNGKOWO Bin PURNOMO
Register : 25-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 560/Pid.B/2014/PN Llg
Tanggal 24 September 2014 — (TERDAKWA) Nama Lengkap : ARIS SISWANTO ALS ARIS BIN SIHONO (Alm) , Tempat Lahir : Lubuklinggau , Umur/Tgl.lahir : 35 Tahun / 17 Agustus 1979, Jenis Kelamin : Laki-Laki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat Tinggal : Lubuk tanjung Rt.06 Kelurahan Tanjung Aman Kecamatan Lubuklinggau Barat I Kota Lubuklinggau, Agama : Islam, Pekerjaan : Buruh, Pendidikan : SD (tidak tamat).
183
  • Menyatakan Terdakwa ARIS SISWANTO ALS ARIS BIN SIHONO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    (TERDAKWA) Nama Lengkap : ARIS SISWANTO ALS ARIS BIN SIHONO (Alm) , Tempat Lahir : Lubuklinggau , Umur/Tgl.lahir : 35 Tahun / 17 Agustus 1979, Jenis Kelamin : Laki-Laki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat Tinggal : Lubuk tanjung Rt.06 Kelurahan Tanjung Aman Kecamatan Lubuklinggau Barat I Kota Lubuklinggau, Agama : Islam, Pekerjaan : Buruh, Pendidikan : SD (tidak tamat).
    PUTUSANNomor 560/Pid.B/2014/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana secara biasapada tingkat pertama yang bersidang di gedung Pengadilan tersebut, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;20 ARIS SISWANTO ALS ARIS BIN SIHONO (Alm)Nama Lengkap :/LubuklinggauTempat Lahir :135 Tahun / 17 Agustus 1979Umur/Tgl.lahir :LakiLakiJenis Kelamin :IndonesiaKebangsaan :/Lubuk tanjung Rt.06 Kelurahan Tanjung Aman
    Per: PDM255/LLING/08/201 4,tertanggal 25 Agustus 2014 yang isi dakwaannya sebagai berikut;= eas Munem Bahwa ia terdakwa Aris Siswanto als Aris Bin Sihono (alm) , pada hariMinggu tanggal 11 Mei 2014 sekira jam 13 .30 WIB atau setidaktidaknya padasewaktu waktu. pada tahun 2014 bertempat di Gang Harapan No. 42 Rt. 01Kelurahan Sukajadi Kecamatan Lubuk Linggau Barat Kota Lubuk Linggau atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuklinggau, dengan
    habis digunakan untuk makan sehari hari, akibat perbuatan terdakwa yang menggadaikan sepeda motor milik saksi korbanHalaman 3 dari 19 Halaman Nomor 560/Pid.B/2014/PN LIgtersebut dengan tanpa izin dari saksi korban maka terdakwa dilaporkan kepolres LubukLinggau agar dapat ditindak lanjuti ; 2020 2 ne nono annoPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampaSal 378 KUHP)~2n omen nrnn nnn nnn nnn ennnnmenonnnanenanmnnnannnamanana Bahwa ia terdakwa Aris Siswanto als Aris Bin Sihono
    Menyatakan Terdakwa Aris Siswanto als Aris Bin Sihono (alm) Telah TerbuktiSecara Sah Menurut Hukum Bersalah Melakukan Tindak Pidana PenipuanSebagaimana Diatur Dan Diancam Pidana Dalam Dalam Pasal 378 KUHP ,pada dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aris Siswanto als Aris Bin Sihono (alm)(alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
    Menetapkan supaya terdakwa Aris Siswanto als Aris Bin Sihono (alm) dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Register : 13-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0005/Pdt.P/2017/PA.Blu
Tanggal 21 Maret 2017 — PEMOHON
5823
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama Yazid Sifroni bin Suparno dengan calon isteri yang bernama Nurma Yunita binti Sihono;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa antara anak Pemohon Yazid Sifroni bin Suparno dengan calon isterinyaNurma Yunita binti Sihono tersebut tidak ada larangan untuk melakukan permikahan;Bahwa anak Pemohon Yazid Sifroni bin Suparno berstatus jejaka dan telah akilbaliq serta siap untuk menjadi suami sedangkan calon isteri anak Pemohon NurmaYunita binti Sihono bertatus gadis dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi isteri atau ibu rumah tangga;Bahwa oleh sebab itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama BlambanganUmpu
    dapat memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkananak kandung Pemohon Yazid Sifroni bin Suparno dengan calon isterinya NurmaYunita binti Sihono;Bahwa agar pernikahan anak Pemohon bernama Yazid Sifroni bin Suparno dapatdilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Blambangan Umpumemerintahkan kepada Penghulu pada KUA Kecamatan Baradatu, Kabupaten WayKanan untuk mencatat dan melaksanakan pernikahan tersesut;.
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungPemohon yang bernama (Yazid Sifroni bin Suparno) dengan calon isteri anakkandung Pemohon bernama (Nurma Yunita binti Sihono);3.
    Pen.0005/Pdt.P/2017/PA.Blu4 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Yazid Sifroni Nomor1808CLI0207200710344 tanggal 02 Juli 2007, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Way Kanan (bermeterai cukup)yang telah dinazegelen, dan setelah dicocokkan dengan aslinya dan termyatasama Hakim Ketua memberi kode P.4;B Saksisaksi:1 Sihono bin Kromoyono, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun Kediri, RT.003, RW.001, Kampung BhaktiNegara
    Pasal 1868dan Pasal 1870 Kitab UndangUndang Hukum Perdata sehingga secara materiil dapatditerima sebagai alat bukti dan dinyatakan terbukti anak Pemohon masih di bawah6umur untuk melangsungkan perkawinan, dan permohonan Pemohon untuk memintadispensasi kepada Pengadilan Agama Blambangan Umpu telah tepat dan sesuai sertamemiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut Pemohon juga telahmenghadirkan ayah kandung calon isteri anak Pemohon yang bernama Sihono binKromoyono
Register : 13-03-2013 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 151/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 26 September 2012 — - PONIRAN Bin JASIMIN
317
  • SIHONO atas nama SUKINI, perempuan dengankesimpulan meninggal dikarenakan mengalami cedera kepala berat,cedera dada, cedera pangkal paha ;2. Visum et Repertum Nomor 353/111/V/2012/RSUD.Bi tertanggal 26 Mei2012, ditandatangani dr. SIHONO atas nama SUNARI, lakilaki dengankesimpulan meninggal karena cedera kepala berat ;3. Visum et Repertum Nomor 353/112/V/2012/RSUD.Bi tertanggal 26 Mei2012, ditandatangani dr.
    SIHONO atas nama FERI, lakilaki dengankesimpulan cedera kepala ringan serta pembengkakan otak, rawat inap diRSUD.Bi tanggal 5 s/d 9 Mei 2012 ;Visum et Repertum Nomor 353/089/V/2012/RSUD.Bi tertanggal 26 Mei2012 ditandatangani dr. SIHONO atas nama FARUKH,, lakilaki dengankesimpulan cidera kepala ringan dan beberapa luka robek ;Visum et Repertum Nomor 353/082/2012/RSUD.Bi tertanggal 26 Mei 2012ditandatangani dr.
    SIHONO atas nama RESTINAWATI, perempuandengan kesimpulan cidera kepala rindan, luka lecet telinga kanan ;Visum et Repertum Nomor 353/080/V/2012/RSUD.Bi tertanggal 26 Mei2012 ditandatangani dr. SIHONO atas nama YOGA, perempuan dengankesimpulan memar dada serta patah tulang rusuk VVIII ;Visum et Repertum Nomor 353/093/V/2012/RSUD.Bi tertanggal 26 Mei2012 ditandatangani dr.
    SIHONO, atas nama RIRIN, perempuan dengankesimpulan cidera kepala ringan, luka lecet telinga kanan ;Visum et Repertum Nomor 353/091/V/2012/RSUD.Bi tertanggal 26 Mei2012 ditandatangani dr. SIHONO, atas nama NANING, perempuandengan kesimpulan cidera kepala ringan, patah paha kanan ;Visum et Repertum Nomor 353/081/V/2012/RSUD.Bi tertanggal 26 Mei2012 ditandatangani dr.
    SIHONO, atas nama MURTINI, perempuandengan kesimpulan cidera kepala ringan, cidera dada, rawat inap sejak 5s/d 7 Mei 2012 ;Page 45 of 914624. Visum et Repertum Nomor 353/094/V/2012/RSUD Bi tertanggal 26 Mei2012 ditandatangani dr. SIHONO, atas nama SULISMI, perempuandengan kesimpulan cidera pangkal paha, gelisah ;25. Visum et Repertum Nomor 353/085/V/RSUD.Bi tertanggal 26 Mei 2012ditandatangani dr. SIHONO, atas nama MARNI, perempuan, dengankesimpulan memar pergelangan tangan dan nyeri dad ;26.