berisinarkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 0,30 (nol koma tiga puluhgram) dari meja kamar tempat terdakwa bersama dengan saksi IndraMariana, saksi Ngasup Nasution dan saksi Hendrik Sembiring;Bahwa shabu tersebut adalah milik terdakwa KARSAN Als KANTOM;Bahwayang ditangkap oleh saksi bersama dengan rekan saksitersebut adalah KARSAN Als KANTOM adalah INDRA MARIANA,HENDRIK SEMBIRING, ERTA DWIYANTI Als DWI dan NGASUPNASUTION bersama dengan KARSAN Als KANTOM, yang diperolehdari KARSAN Als KANTOM;Bahwa terdakwat

PB.NASUTION bersama dengan KARSAN Als KANTOM, yang diperolehdari KARSAN Als KANTOM ;Bahwa terdakwat tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenanguntuk memiliki shabushabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;3. Saksi INDRA MARIANA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 06 Febuari 2015 sekira pukul 22.30Wib bertempat di dalam satu kamar di Bungalow Bengkel/PenginapanMelati Jalan Jamin Ginting Desa Bandar Baru Kec.

dakwaandiatas, maka terdkwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana "Percobaan Pencurian dalam keadaanmemberatkan;Menimbang bahwa, didalam persidangan tidak diketemukan keadaankeadaan yang dapat dipergunakan sebagai alasan pemaaf maupun alasanpembenar dan perbuatan terdakwa sehingga harus bertanggungjawab atasperbuannya dan dijatuhi pidana,Menimbang, bahwa selama pemeriksaan terdakwa telah menjalan tahananmaka sesuai ketentuan pasal 22 ayat 4 KUHAP, lamanya terdakwat

kesalahannya,sehingga Terdakwa dikemudian hari dapat memperbaiki perilakunya dan tidakmengulangi melakukan perbuatan pidana serta dapat diterima bahkan berguna bagimasyarakat, selain itu juga diharapkan agar masyarakat lain menjadi takut atau jerauntuk melakukan kejahatan, oleh karenanya Hakim berkesimpulan pidana penjara yangdimohonkan oleh Penuntut Umum dalam tuntutannya tersebut di atas telah sesuai dansetimpal dengan kesalahan Terdakwa, sehingga Majelis akan mengakomodirpermohonan dari Para Terdakwat

PUTUSANNomor. 442/Pid.B/2014/PN.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaT erdakwa :I.

Nomor 75/Pid.Sus/2014/PN.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwat t =ennsnssnnmcessansennnemesmsnnennnessnnnesNama : ARIANTO Bin ARIFIN , Tempat lahir : Gampa Asahi/Rantau , Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 03 September 1982 , Jenis kelamin we Mab TSR gma maaanKebangsaan 8 nel@mesia , ane eeeeeeeereneeerneren enemasTempat

diajukan di persidangan dikhawatirkanakan dipergunakan untuk mengulangi tindak pidana, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;wonnnnn= Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dihukum maka sepatutnyaakan dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang akan ditentukankemudian ; wonnnn Mengingat Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951dan segala ketentuan dalam KUHAP (UU No. 8 Tahun 1981) yang bersangkutandan berlaku ; 13MENGADILI :1.Menyatakan Terdakwat

Memerintahkan TerdakwaT erdakwa tetap ditahan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : Salinan fotocopy Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 67dibuat di Notaris Dr.FULGENSIUS JIMMY H. L. T, SH, MH,MM (legalisir); e Salinan fotocopy Akta Surat Kuasa No. 68 dibuat di Notaris Dr.FULGENSIUS JIMMy H. L. T, SH, MH, MM (legalisir); e Salinan fotocopy Akta Pembatalan No. 38 pada tangga 21 Mei2013 antara PT.

Kepolisian dan keterangan saksipada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Penyidik Kepolisian adalah benar ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 sekitar jam 16.00 WIB diPerumahan Taman Pesona Kelurahan Air Raja Kecamatan TanjungpinangTimur Kota Tanjungpinang Para Terdakwa telah mengambil barang miliksaksi Yuliana Pratika ;Bahwa barang saksi Yuliana Pratika yang diambil oleh Para Terdakwa adalah1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Techno Vario warna biru dengannomor polisi BP 2430 WU ;Bahwa Para Terdakwat

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~~nn~ Pengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara terdakWat ~~w~n~ ~~ ww nw wn ww nnnNama Lengkap : RUSNIYANTI Alias YANTI.

BlaX/1999 tanggal 10 Oktober 1999 yang menerangkan bahwa telah menikahseorang laki laki bernama dengan seorang wanita bernama adapun kekerasan fisik yang telah dilakukanterhadap a adalah berawal saat terdakwapulang dari warung dalam keadaan mabuk, kemudian terdakwat menyuruh po untuk memberitahu p agara tidakjadi memperbaiki listrik hari itu, mendengar perintah itu kemudianmemberitahu Oleh karena dalam keadaan mabuk, cemburu dan merasa tersinggung ke dapur dengan mengomel dan dengan berteriakFro

alasan peralatan di Puskesmas tidak memadai makaHalaman 6 dari 25Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN Blapetugas menyuruh saksi melakukan pemeriksaan dan visum di RumahSakit Permata Kabupaten Blora;Bahwa sebelumnya antara terdakwa dengan saksi sudah ada perselisihanmenyangkut bangunan gudang yang berada di atas tanah milik saksi;Bahwa sejak tanah tersebut saksi beli awalnya bermaksud sekalianmembeli bangunan gudangnya, akan tetapi oleh karena bangunan gudangtidak dijual, sehingga saksi meminta agar saksi terdakwat

Sujak terhadap terdakwa pada hari Senintanggal 11 Mei 2020 sekira pukul 08.00 WIB bertempat di gudang milikterdakwa di Desa Gedangbecici RT.02 RW.06 Desa Kutukan KecamatanRandublatung Kabupaten Blora;Bahwa kejadiannya berawal pada saat terdakwa sedang berada dirumahmendapat informasi dari istri terdakwa yang bernama Watini jika pintu gudangyang berada di sebelah rumah dalam keadaan terbuka, kemudian terdakwalangsung menuju gudang tersebut dan mendapatkan jika benar pintunyaterobuka dan paku yang terdakwat

milikterdakwa kemudian sekitar pukul 23.30 wib terdakwa bersamasama dengansaksi FADIL berangkat ke Bandung yang rencananya untuk mengambilbarang (sabusabu) diperjalanan terdakwa disuruh menstransfer uangpembelian sabusabu sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ke rekeningBCA, kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi FADIL berangkatmenuju buah batu untuk mengambil barang (Sabusabu) tersebut, sekitarpukul 04.30 wib tepatnya di daerah buah batu bandung saksi FADILmembuka bungkusan lakban warna hitam dan terdakwat

bersamasama dengansaksi FADIL berangkat ke Bandung yang rencananya untuk mengambilbarang (sabusabu) diperjalanan terdakwa disuruh menstransfer uangHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Grtpembelian sabusabu sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ke rekeningBCA, kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi FADIL berangkatmenuju buah batu untuk mengambil barang (Sabusabu) tersebut, sekitarpukul 04.30 wib tepatnya di daerah buah batu bandung saksi FADILmembuka bungkusan lakban warna hitam dan terdakwat

Saksi HARIYATO Bin SUKIMAN :Bahwa Terdakwa EKO YUDISTIRA Als TERONG yang menyuruh saksi untukmengambil mobil di SPBU Wuryantoro dan mengantarkan ke tempat parkir diMasjid Al Mukmin sebelah utara SMA Negeri Wuryantoro.Bahwa saksi di suruh oleh Terdakwa EKO YUDISTIRA Als TERONG untukmengambil dan mengantarkan mobil pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2018sekitar pukul 11.00 WIB di Pasar Wuryantoro pada saat saksi sedang kerjasebagai tukang parkir di Pasar Wuryantoro dimana saat itu Terdakwat EKOYUDISTIRA

Bahwa mengenai sur ke3 : Dalam waktudamai , tersebu ajelis Hakim mengemukakanpendapatnya se iXberikutBahwa ap dimaksud waktu damai adalah saatatau wa iN pelaku melakukan kegiatan meninggalkankesat rsebut Negara RI tidak dalam keadaanuadaruial We ang sebagaimana yang telah ditentukanpba ove angundang atau kesatuan dimana Terdakwat ia melakukan perbuatan itu tidak sedangdi iapkan untuk tugas Operasi Militer yangtukan penguasa Militer berwenang untuk itu.Dari keterangan para Saksi di bawah sumpah danalat

terdakwa sempat mencekik leher saksi dan akanul dengan kayu, namun dihalangi oleh istri terdakwa dan saksi ABUEN bin ABDUL SALIP;dalam kejadian tersebut, banyak orang yang melihatnya dan keesokanantar ibu saksi pergi ke Puskesmas untuk berobat; . perbuatan terdakwa, telinga saksi bengkak dan pendengaranaksi tidak dapat melakukan kegiatan segarihari selama 6 hari;ar Juki, di bawah sumpahla hari Kamis tanggal 7 April 2005 sekira jam 11.00 WIB di rumahsa Karang Endah Kecamatan Lengkiti Kabupaten OKU, terdakwat

PTPN 3 Kebun Pulau;e Bahwa karena atas pengakuannya bahwa uang penjualan togeltersebut disetorkan kepada terdakwa.e Bahwa saat penangkapan, terdakwa mengakui perbuatannya.e Bahwa terdakwa tidak punya izin, maka terdakwa mengakuinyasalah dan terdakwa merasa menyesal.e Bahwa kurang lebih 1(satu) bulan, terdakwa ditugaskan sebagaikrani kebun, sambil menyediakan pesanan togel kepada temanteman tetapi sudah lupa orangnya dan yang terakhir memesanadalah saudara Junedi.e Bahwa menawarkan kepada Saudara Terdakwat

M&LDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan sears pemeriksaan biasa pada linpkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwat :SAIFUL ARIF als, SETRO Bin SOPII, tempat lahir Mojokerto, ymur 44tahun tangeal tihis 1G Nopember 1966, Jenis kelamin Lakiloki,Kebanysaan Indonesia, tempat tinggal Desa Pobjcjer, kee.Gondang,Kab.

ZunaidiAls Adi dan terdakwaYudi Andika Anggarabersama samadengan Reja dan Robi(belum tertangkap)dimuka umumHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 615/Pid.B/2015/PN.Lbp/LDbersamasamamelakukan kekerasanterhadap saksi HarnoHargomo ;Bahwa perbuatantersebut dilakukandengan cara. padasaat saksi Dedi AlsJek sedang dudukbersama dengan anaksaksi didepan rumahtibatiba terdakwa T.Zunaidi Als Adimengeluarkan pisausepanjang 10 cm danmau menusuk saksiHarno Hargomo akantetapi saksi HarnoHargomo mengelakakan tetapi terdakwaT

pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus jutu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Umum tersebut sudah sesuai denganberita acara pemeriksaan penyidik kepolisian tanggal 30 Mei 2014 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa Atas pertanyaanHakim Ketua mengenai keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa mengemukakan bahwaketerangan saksi yang dibacakan oleh Penuntut Umum sudah benar sesuai dengan beritaacara pemeriksaan penyidik kepolisian tanggal 30 Mei 2014 ;Menimbang, bahwa di persidangan para Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWAT