Memberi Izin Kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohoon) didepan Sidang Pengadilan AgamaCikarang;3.

adalah ikatan lahirbatin antara pria dan wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhananyang Maha Esa, namun dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak demikian halnya sehingga rumah tangganya menjadi goyah dan terjadiketidakharmonisan yang menyebabkan terjadinya pisah tempat tinggal,maka dengan demikian tujuan perkawinan seperti digariskan Allah SWT. danUndangundang tersebut tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohondengan Termohoon

PAJTBahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak awal tahun 2016rumah tangga Pemohon dan Termohoon

tersebut diatas maka permohonanPemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan dan memenuhi pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa akibat putus perkawinan karena perceraian, Pemohon maupun Termohonberkewajiban untuk memelihara dan mendidik anaknya semata mata berdasarkan kepentingan anak anaktersebut;Menimbang bahwa oleh karena Pemohon dan Termohoon

Menimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung Nomor tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak pernah hadir menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon agar diberiijin menjatuhkan talak kepada Termohon dengan alasan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Maret2012 disebabkan masalah ekonomi karena TermohoOn

perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapanrukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon masingmasingbernama XXXX dan XXXX telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan telah dikaruniai anak 1orang yang sekarang diasuh oleh Pemohon ;e bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi karena TermohoOn

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Pemohoon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohoon) di depansidang Pengadilan Agama Mukomuko;3.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohoon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohoon) di hadapan sidang PengadilanMukomuko;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Sidang Hakim Tunggal yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah, oleh Syarifah Aini., S.Ag.

masalhekonomi dimana Termohon selalu menuntut penghasialn melebihi kemampuanPemohon, puncaknya Termohon kurang lebih pada pertengahan tahun 2013tanpa pamit pergi meninggalkan Pemohon dan sejak pergi hingga sekarangTermohon tidak pernah pulang, tidak pernah memberikan kabar beritanyakepada Pemohon serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, sehingga antaraPemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sampai dengansekarang selama kurang lebin 1 tahun dan selama itu pula antara Pemohondengan Termohoon

ekonomi dimana Termohon selalumenuntut penghasilan melebihi kemapuan Pemohon, puncaknya Termohontanpa pamit pergi meninggalkan Pemohon dan sejak pergi hingga sekarangTermohon tidak pernah pulang, tidak pernah memberikan kabar beritanyakepada Pemohon serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, sehinggaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1187/Padt.G/2014/PA.TAantara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sampaidengan sekarang selama kurang lebih 1 tahun dan selama itu pula antaraPemohon dengan Termohoon

tinggal di DesaAdipala, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi selaku tetangga Termohon mengetahui Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri yang sah; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissejak 4 tahun yang lalu, hal ini disebabkan karena antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon selingkuh dengan lakilakilam dan pernah disidangkan di Balai RT, sekarang Pemohon dan Termohoon

untukmemperkuat dalil dalil permohonannya;Menimbang, bahwa ternyata permohonan Pemohon tersebuttidak bertentangan dengan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terbuktiadanya fakta bahwa semula rumah tangga antara Pemohon. danTermohon bahagia dan harmonis namun sejak Oktober 2000 antaraPemohon dan Termohon' sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan masalah : Termohon sering menerima telpon dari lakilaki lain, jika ditanya dan diingatkan selalu) = menjawab tidakusah mengurusi Termohoon

,dan kawan, Para Advokat dari Andrison & Associates Law Firm,beralamat di Jalan Sukamaju Nomor 10, Labuh Baru Barat, KotaPekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12November 2012;Para Termohoon Kasasi dahulu Tergugat Ill, IV, V, VVParaPembanding;Dan:1. M.SAEFUL HADI, bertempat tinggal dahulu Jalan Mawar RT.01/RW.02, Desa Sungai Lembu Makmur, Kecamatan Tapung,Halaman 1 dari 14 hal. Put.

Turut Termohon Kasasi IV/Tergugat Il/Turut Terbanding Il pada tanggal 11Juni 2014;Bahwa kemudian Para Termohoon Kasasi/Tergugat Ill, VV, V, VVParaPembanding mengajukan tanggapan memori kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 9 Juni 2014;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, olehkarena itu permohonan kasasi

Bahwa kini antara Pemohon dan Termohoon telahberpisah tempat tinggal selama 3 minggu;2.SAKSI 2 , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Juruparkir , tempat kediaman di Kota Pasuruan ;memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikuta. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai kakak kandung Termohon;b. Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik orangtua Termohon selama 15 tahun 2,5bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak;c.

sejak bulan Januari 2013 telah terbukti dan menjadi fakta yangtetap;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon mengetahui penyebab pertengkarankarena Termohon suka marahmarah dengan Pemohon dan karena Termohon tidakmenyukai kebiasaan Pemohon yang suka bermain bola di hari libur, oleh karena ituMajelis Hakim menilai dalil permohonan Pemohon tentang penyebab pertengkarankarena Termohon sering marah apabila Pemohon pergi bermain bola pada hari libur danTermohon tidak mau menurut dengan Pemohon serta karena Termohoon

rukun dan harmonis,namun sejak awal bulan Januari 2013 yang lalu sudah itu tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena sering berselisih dan bertengkar;e Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Termohon tidak menyukai kebiasaanPemohon yang suka bermain bola di hari libur, oleh karena itu Majelis Hakimmenilai dalil permohonan Pemohon tentang penyebab pertengkaran karenaTermohon sering marah apabila Pemohon pergi bermain bola pada hari libur danTermohon tidak mau menurut dengan Pemohon serta karena Termohoon

Bahwa Termohon tidak bersedia diceraikan karena masih mencintai Pemohondan kasihan sama anak anak, dan kalupun terjadi perceraian Termohon tidakbersedia anak anak ikut Pemohon;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon pada intinya Pemohon dalamrepliknya membenarkan semua jawaban Termohon, akan tetapi Pemohon tetapingin menceraikan TermohoOn) 22222 one nnn nnn nnn nnn nee nen neeMenimbang, bahwa atas replik Pemohon, Termohon dalam dupliknyamenyatakan tetap dengan jawabannya dan tidak bersedia diceraikan

keterangan saksisaksi Pemohon (SAKSI I PEMOHON dan SAKSI II PEMOHON), biladihubungkan dengan Permohonan Pemohon, maka Majelis telahmenemukan fakta fakta sebagai berikut ; Bahwa sejak April 2007 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga, disebabkanTermohon cemburu pada saudaranya sendiri ; Bahwa akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut Pemohon dan Termohonberpisah rumah / kediaman bersama sampaisekarang ini lebih kurang 2 bulan lamanya,karena Termohoon

Bahwa selama berumah tangga pemohon dan termohon belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai seorang anak;ahwa kemudian sejak bulan Oktober 2007 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah dan berjalan tidak harmonis yaitu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkanTermohon merasa kurang atas pemberian nafkah dari Pemohon;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran pada bulan Maret2008 yang mana antara pemohon dan Termohon berpisah rumah,Termohoon tinggal

Bahwa pada awal bulan April tahun 2015 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya peselisinan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang teruS menerus dalamrumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :a) Termohoon tidak mau malayani Pemohon sebagai suaminya sepertimenyiapkan makanan dan minum dan jika dinasehati Temohon selalumarahmarah.b) Masalah ekonomi, dimana Termohon sering berhutang kepada orang laintanpa sepengetahuan

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohoon diluputi oleh kebahagiaanketenteraman lahir batin; 4. Bahwa akan tetapi sejak kurang lebih bulan September tahun 2006, ketenteraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik, penyebabnya Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran, Termohon sering pergi tanpa seijin Pemohon;5. Bahwa Termohon telah dinasihati oleh Pemohon, tetapi Termohon tidak berubah;6.

.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Pemohon tidak kerasan tinggal bersama dirumahorang tua termohon demikian juga Termohoon tidak kerasan tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon. ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama1 (satu) tahun 2 (dua) bulan, dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi.; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, akan

BudiLuhur, Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohoon sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Bahwa Saksi mengetahuinya karena saksi melihat dan mendengarPemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa penyebabnya saksi kurang mengetahui;Bahwa pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak lebihkurang 3 (tiga) tahun yang lalu;Halaman 7 dari 18 halamanPutusan Nomor 401/Pdt.G/2021/PA.Pbr.Bahwa Pemohon

BudiLuhur, Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohoon sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi mengetahuinya dari cerita Pemohon;Bahwa penyebabnya saksi kurang mengetahui;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak 1 tahunlebih;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah didamaikan oleh pihak keluargatetapi tidak berhasil;Atas keterangan saksi Pemohon Dalam Konvensi/Tergugat

Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon merasakan hiduprukun dan bahagia bersama Termohon kurang lebin 1 tahun, danselebinnya antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpeertengkaran yang disebabkan karena sifat perilaku Termohon yang egois,Termohon tidak pernah mau mendengar nasihat dan saran dari Pemohon,Termohon sering menuntut nafkah yang lebih, disamping itu juga saudarasaudara Termohon sering ikut campur dalam ursan rumah tangga Pemohondan Termohoon;5.