Abel Bin Saroni ;Namun faktanya Judex Facti tidak mempertimbangkan fakta yang terungkapdalam persidangan dan mengambil alin putusan Pengadilan Negeri Depok yangtelah keliru dalam penerapan hukum pembuktian ;Bahwa selain itu dengan mengacu Putusan Mahkamah Agung RI No. 1378 K/Pid/ 2000 tanggal putusan 16 November 2000 dalam perkara atas nama DewiNoor Wening binti Sukarno yang membatalkan Putusan Pengadilan TinggiYogyakarta tanggal 20 Juli 2000 Nomor 43 / Pid / 2000 / PTY, selanjutnyamengadili sendiri

B 2000 / PN SLMN dianggap tepat danbenar dengan pertimbangan : fakta persidangan saksi Aminah datang ke rumahTerdakwa Dewi Noor Wening binti Sukarno untuk menyerahkan sejumlah uangdan ketika saksi Aminah keluar dari rumah Terdakwa Dewi Noor Wening bintiSukarno dan naik taksi distop petugas dan digledah ditemukan shabushabuyang menurut saksi Siti Aminah dibeli dari Terdakwa Dewi Noor Wening bintiSukarno bahwa terbukti pula ditemukan di rumah Terdakwa Dewi NoorWening Binti Sukarno shabushabu sebanyak

14 paket dsb ;Berdasarkan rangkaian kejadian dan fakta tersebut menurut pendapatMahkamah Agung telah terbukti bahwa perbuatan Terdakwa Dewr Noor WeningBinti Sukarno bukan hanya sekedar memiliki atau menyimpan shabushabutersebut tetapi telah memenuhi rumusan mengedarkan shabu / Psikotropikasebagaimana ketentuan Pasal 60 ayat (1) sub c UURI No 5 Tahun 1997tentang psikotropika, sekalipun para saksi tidak melihat penyerahan shabutersebut dari Terdakwa Dewi Noor Wening Binti Sukarno ke saksi Siti Aminah

Menetapkan anak bernama;
a. wening nur febrianti bin/binti ....., umur/lahir ..... dibawah Pemohon (Yaminem Budi Mandoyo Binti Harjo Diguno)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Wening Asih Perbani binti Yadi Supriyadi untuk dinikahkan dengan laki-laki bernama Sendi Nugraha bin Dayat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Aditya Pranadinata bin Iskandar Machroni, S.Sos) terhadap Penggugat (Wening Trianahapsari binti Suwarto, S.E.,M.S.I.);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Aditya Pranadinata bin Iskandar Machroni, S.Sos) terhadap Penggugat (Wening Trianahapsari binti Suwarto, S.E.,M.S.I.);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDI WIDIYANTO bin HADI SUWARNO ) terhadap Penggugat ( ELIA WAHYU WENING LESTARI, S.Psi binti SUDJIMAN );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

SALINANPUTUSANNomor 0390/Pdt.G/2017/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:ELIA WAHYU WENING LESTARI, S.Psi. binti SUDJIMAN, lahir di Klaten,tanggal 17 Oktober 1979 (umur 37 tahun), agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan terakhir S.1, bertempattinggal di Jalan KH.

penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suamiisteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPenggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, denganmenjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Elia Wahyu Wening

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat terhadapPenggugat (ELIA WAHYU WENING LESTARI, S.Psi. binti SUDJIMAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klaten Tengah,Kabupaten Klaten dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Entis Sutisna, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Honorer, tempat tinggalsemula di Blok Sukamanah RT. 001 RW. 005 Desa BanjaranKecamatan Banjaran Kabupaten Majalengka namun sekarangtinggal di Komplek Bumi Wening Munjul No. 49 RT 002 RW013 Kelurahan Majalengka Kulon Kecamatan MajalengkaKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti

Penggugat adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan MajalengkaKabupaten Majalengka pada tanggal 02 April 2009, sebagaimana tersebut dalambuku kutipan akta nikah No. 121 / 12/TV / 2009 tertanggal 02 April 2009.Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniai orang anak bernama Ratu Myesha Ryani Syavira umur + 6 tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat menjalani rumah tangga terakhir di rumah hasilbersama di Komplek Bumi Wening

Saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman kerja Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa benar setahu saksi Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah mereka diKomplek Bumi Wening Munjul Majalengka;Bahwa selama rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anaksatu orang;Bahwa saksi pernah main berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat diMunjul dan rumah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Pewaris(Sendang Wening binti H.

Yusuf Siregar (Ibu Kandung Pewaris);

Menetapkan anak yang bernama Rohmah Wening Handhari (P) lahir tanggal 04 September 2007 dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat apabila akan bertemu dan mengajak anak tersebut;

4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak yang akan datang tiap bulan minimal 1/3 gaji Tergugat sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri ;

5.

No 1590/Pdt.G/2018/PA.WngRohmah Wening Handhari, kelahiran Wonogiri, O04 September 2007sebagaimana tercatat pada kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten WonogiriNo.: 7997/LB/G/2007 tertanggal 15 September 2007 adalah anak yangmasih belum dewasa atau belum dapat hidup mandiri dikarenakan anaktersebut semenjak lahir hingga sekarang dalam asuhan dan pemeliharaanibu kandungnya yaitu Penggugat.

Menetapkan hak atas pemeliharaan dan pengasuhan anak atas namaROHMAH WENING HANDHARI, kelahiran Wonogiri, 04 September 2007sebagaimana tercatat pada kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri No.:7997/LB/G/2007 tertanggal 15 September 2007;4.

No 1590/Pdt.G/2018/PA.Wngartinya berbunyi: Menolak kemudharatan lebih diutamakan daripadamengambil kemashlahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas cukup alasan bagi Majelis untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa gugatan Penggugat selanjutnya adalah tentang hakasuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rohmah Wening Handhari(P) lahir tanggal 04 September 2007 yang saat ini ikut

Menetapkan anak yang bernama Rohmah Wening Handhari (P) lahir tanggal04 September 2007 dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikanakses kepada Tergugat apabila akan bertemu dan mengajak anak tersebut;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anakyang akan datang tiap bulan minimal 1/3 gaji Tergugat sampai dengan anaktersebut dewasa atau mandiri;5.

Suhardi sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Wening WidayatiTaqwiyah,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan hadirnya Pemohon danTermohon.KETUA MAJELIS,Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1101/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Drs. H. Anmad Harun, S.H.HAKIM ANGGOTA , HAKIM ANGGOTA Il,Drs. H. Daldiri, S.H. Drs.

SuhardiPANITERA PENGGANTI,Wening WidayatiTaqwiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 160.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1101/Pdt.G/2019/PA.Kbm.

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Joshwa Simarmata bin L E Sihotang) terhadapPenggugat (Wening Enjelina binti Muhammad Asril);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NARSO bin SINGAMEJA) terhadap Penggugat (WENING binti TASMIDI); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 421.000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor : 0190/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :WENING binti TASMIDI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.01 RW. 03 Desa PetahunanKecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat;MelawanNARSO bin SINGAMEJA, umur

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NARSO bin SINGAMEJA)terhadap Penggugat (WENING binti TASMIDI);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Wening Tyas Witanti binti Lakon Suwarso untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Samsuri bin Siyamto;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Gleny Wening Susilowati dokter padaRSUD Kab.

wajah saksi Makhul hingga mengeluarkan darah.Sementara itutemanteman saksi Makhlul pergi menjauh karena takut, setelah selesaikejadian datang mendekat dan memberi pertolongan.Bahwa perbuatan terdakwa dan temantemanya mengakibatkan saksi Makhlulmengalami : Kepala : Terdapat hematome (kemerahan) pada dahi, hematomedi kelopak mata kiri,nematome di hidung, luka robek di hidung panjang 2 cmSebagaiman visum et repertum No. 445/1478/X/2015 tanggal 8 Oktober 2015yang dibuat dan ditandatangai oleh dr Gleny Wening

Gleny Wening Susilowatidokter pada RSUD Kab. Batang, telah dilakukan pemeriksaan atasnama MAKHLUL, lakilaki, umur 23 tahun, Agama Islam, alamatSajilegok RT 4/5 Lawangaji Kandeman Batang, dengan Kesimpulanhasil pemeriksaan : Orang tersebut menderita multiple hematoma danluka robek di hidung;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2015 sekira pukul 21.30Wib di jalan Veteran kel.

Gleny Wening Susilowati dokter pada RSUD Kab.Batang, telah dilakukan pemeriksaan atas nama MAKHLUL, lakilaki, umur 23tahun, Agama Islam, alamat Sajilegok RT 4/5 Lawangaji Kandeman Batang,dengan hasil pemeriksaan : terdapat hematoma (kemerahan) pada dahi,hematoma di kelopak mata kiri, hematoma di hidung, luka robek di hidungpanjang 2 cm, dengan Kesimpulan : Orang tersebut menderita multiplehematoma dan luka robek di hidung;Menimbang, bahwa akibat luka tersebut, saksi koroan MAKHLUL dirawatdi RSUD

Memberi dispensasi kepada Pemohon (SUPARTI binti SOEPARMAN) untuk menikahkan anak Pemohon bernama WENING WICAKSONO bin TUTUK WIDIYANTO dengan calon istri bernama ZHALSA MARCH SELENIA SUSIYANTI,;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Wening Prastowo,SH, SpF dokterspesialis forensik pada rumah sakit umum daerah dr Saiful Anwar Malangdengan hasil pemeriksaan terhadap Setyaning Rachmasari padakesimpulan sebagai berikut:Halaman 8 dari 38 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2021/PN Kpn HASIL PEMERIKSAAN1. Seorang perempuan berusia lebih kurang dua puluh dua tahunberambut hitam berombak panjang lebih kurang dua puluh limasentimeter kulit kuning, gizi cukup2.

Wening Prastowo,SpF dokter spesialisforensik pada rumah sakit umum daerah dr Saiful Anwar Malang denganhasil pemeriksaan terhadap Elisa Wiji Utami; Hasil Visum Et Repertum No. 11509787 tanggal 31 Mei 2021 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

Wening Prastowo,SpF dokterHalaman 26 dari 38 Putusan Nomor 357/Pid. Sus/2021/PN Kpnspesialis forensik pada rumah sakit umum daerah dr Saiful AnwarMalang dengan hasil pemeriksaan terhadap Elisa Wiji Utami padakesimpulan sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN4.

Wening Prastowo,SH, SpF dokterHalaman 27 dari 38 Putusan Nomor 357/Pid. Sus/2021/PN Kpnspesialis forensik pada rumah sakit umum daerah dr Saiful AnwarMalang dengan hasil pemeriksaan terhadap Khanza adzra padakesimpulan sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN4. Jenasah seorang anak perempuan umur kurang lebih tujuhtahun, kulit kuning langsat, rambut hiram lurus ,gizi cukup5.

Wening Prastowo,SH, SpF dokterspesialis forensik pada rumah sakit umum daerah dr Saiful Anwar Malangdengan hasil pemeriksaan terhadap Setyaning Rachmasari padakesimpulan sebagai berikut: HASIL PEMERIKSAAN3. Seorang perempuan berusia lebih kurang dua puluh dua tahunberambut hitam berombak panjang lebih kurang dua puluh limasentimeter kulit kuning, gizi cukup4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Winarno bin Setu Dijanto alias Setu Diyanto) terhadap Penggugat (Wening binti Suhartoyo alias Suhartoyo Sukandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Yuli Trisnanto bin Soewadji) terhadap Penggugat (Sri Wening Suprapti binti Suhardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Mengabulkan gugatan Penggugat;2: Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (YuliTrisnanto bin Soewadji) terhadap Penggugat (Sri Wening Supraptibinti Suhardi (ALM));3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heksa Rasetyo Wening Rinanto bin Kasturi) terhadap Penggugat (Tusirah binti Suradi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000.00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).