Ditemukan 1485 data
249 — 65
Medan Sunggal Kota Medan, yang saat korbansudah berada di Rumah Sakit Brimob Polda Sumut. bahwa setelah berada di Rumah Sakit Brimob Polda Sumut,melihat gigi korban (Suami) saksi banyak yang tanggal, kepalabahagian belakang koyak, dibahagian mata bengkak memardan kedua telapak tangan bengkak dan memar; bahwa barang milik korban yang hilang yaitu sepeda motorYamaha Jupiter Z CW No.
22 — 19
Akibatnya, dari tiang pagar dan kayu penyanggah pagar yang telahpatahpatah, serta lapisan seng penutup yang telah koyak dan bolongbolong itu tidak bisadipergunakan lagi untuk mendirikan pagar pintu gerbang, sehingga saksi LUHENDRI Als.ACEN sebagai pemilik kebun kelapa sawit tersebut tekah dirugikan;Perbuatan sebagaiamana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi di persidangan
M.IQBAL ZAKWAN,S.H
Terdakwa:
AKMAL BIN SULEMI
68 — 23
di hidung dan diRawat di Rumah Sakit Cut Mutia Kota Langsa;e Penumpang 3 yaitu Ainul Mardiah, duduk di bangku nomor 2samping kiri mengalami lebam di mulut, lecet di bibir tidak di rawatinap; penumpang 4 yaitu Muziburrahman, mengalami Iuka robek dikepala tidak di rawat inap;e Penumpang 5 yaitu Nuraini, duduk di bangku tengah palingbelakang mengalami retak tulang hidung, Iluka gores di pipi tidak dirawat inap;e Penumpang 6 yaitu Kak Ida, duduk di bangku paling belakangsebelah kiri mengalami luka koyak
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
ROYAN ALADIN SIJABAT
30 — 6
Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Truck Nomor Polisi BM 8300 OU, 1 (satu) buah dompet warna hitam, 1 (satu) unit Handphone merk Strawberry warna putih, 1 (satu) potong baju kemeja (lengan sebelah kanan koyak
Ervira Rustiono
Tergugat:
Arwi Putra
64 — 11
Tapi SURATke Rumah Di KOYAK karena RIDAK Y 2016 .7.26Mertua SETUJU ISI SURAT .. GAGAL MediasiAMBIL BAJU ..
126 — 188
Panca Surya Garden tepatnyadilokasi kejadian tersebut semenjak tanggal O1 Juni 2010;Bahwa pada saat terjadinya pengrusakan tersebut keseluruhanpelakunya sebanyak 8 orang Sat Pol PP berpakaian dinastanpa atribut;Bahwa para terdakwa melakukan pengrusakan tanaman sawittersebut dengan cara menyuruh anggota mereka denganberkata bongkar dan cabut, kemudian koyak dan bakarterpalnya dan terdakwa Indra Kesuma juga berkata kepadasaksi Tolong katakan pada pimpinan jangan larang anggotasaya;Bahwa yang menanam
31 — 8
B.IIN juga memukul kepala saksi korbanberulangulang kali dengan tangan terbuka, dan selanjutnya menyeret tubuh saksikorban dengan memegang dan menarik krah baju saksi korban sampai baju saksikorban koyak.26Bahwa saksi korban merasakan sakit pada pelipis kiri saksi korban, luka di jarikelingking tangan kiri, sakit di bagian kanan bawah belakang kepala saksi korban.Bahwa saksi korban kemudian berobat ke Puskesmas Sukosari dan diopname selama2 hari 1 malam dan saksi korban tidak bisa bekerja melakukan
1.Rifka Candela Sihombing,S.H.
2.Dona Martinus,S.H.
3.Puja Santi Br Tarigan, S.H.
4.Riyan Widya Putra,S.H.
5.Verawaty Manalu, SH
6.Sesy Septiana Sembiring
Terdakwa:
Pirman Siregar
37 — 25
buah tas kecil warna abu-abu muda;
- 1 (satu) bungkus rokok HD warna putih yang sudah terbuka (kosong);
- 1 (satu) buah kep Rambut (penjepit rambut) plastik warna merah tua yang telah pecah;
- 1 (satu) gelang / tali raput warna manik hitam;
- 1 (satu) buah pisau karter warna biru;
- 1 (satu) buah plasdisk yang berisikan rekaman cctv;
- 4 (empat) helai jilbab / kerudung;
- 1 (satu) helai baju kemeja jins kulot Panjang warna hitam yang sudah koyak
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Timotius Nurkudus Udas
37 — 21
Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil tas tersebut untuk mengecekatau memeriksa apakah dompetnya ada disimpan di dalam tas itu, namun Saksi1 terbangun dan akhirnya tariktarikan tas tersebut sampai robek (koyak) danmemang benar didalam tas itu ada tersimpan dompet Terdakwa warna hitam, laluTerdakwa mengambil dompet itu dan melemparkannya keluar melalui lubangventilasi jendela kamar, lalu Terdakwa pergi keluar untuk mengambil dompet itu,namun Saksi1 langsung memegang dan menarik kerah bagian belakang
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Fachrul Razi Bin M. Nasir Diwakili Oleh : Dian Yuliani, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Jerry Setyadi Bin Selamet Riyadi Diwakili Oleh : Dian Yuliani, SH
83 — 26
Dikarenakan Penuntut Umum bukanmendakwakan dan menuntut terdakwa dan terdakwa II dalam halpenggrusakan akan tetapi penganiayaan, sehingga tidak ada suatuperauran perundangundangan yang berlaku di Indonesia inimengharuskan perkara penganiayaan baju/ataupun pakaian yangdigunakan oleh korban harus koyak ataupun rusak dan harus adapercikan darah.Halaman 19 dari 36 Putusan Nomor 261/PID/2020/PT BNASehingga apa yang menjadi keberatan Penasihat Hukum terdakwa dan terdakwa II haruslah di tolak.4.
86 — 36
yang lalu;Bahwa Terdakwa mengetahui saksi Zulpan Alias = Zulmenjual/mengedarkan narkotika jenis Sabu sekitar 2 (dua) bulan yaitu sejakbulan Oktober 2016, tujuan saksi Zulpan Alias Zul menjual narkotika jenis Sabutersebut untuk mendapat keuntungan dan saksi Zulpan Alias Zulmengedarkan/menjual narkotika jenis Sabu di rumah;Bahwa Terdakwa telah menghalanghalangi dan melakukan perlawananterhadap Tim Badan Narkotika Nasional Kota (BNNK) Tanjungbalai yangmengakibatkan baju petugas mengalami kerusakan/koyak
87 — 6
Bahwa kemudian saksi pulang kerumah dan langsung makan, dan saksi melihatTerdakwa I.Hartono dan Vonny tham wijaya sedang berada didalam ruangan kerjaTerdakwa.I Hartono karena pada saat itu pintu terbuka;Bahwa setelah selesai makan, saksi turun dan saksi mendengar mereka cekcokmulut, saksi berusaha masuk sambil menggedorgedor pintu ruangan tersebut,namun Vonny Tham Wijaya tidak mau membukanya;Bahwa setelah saksi dapat masuk ke dalam ruangan, saksi melihat baju yangdikenakan Terdakwa.I Hartono sudah koyak
Terbanding/Jaksa Penuntut : RUDI SUSILO, SH
105 — 60
M.Si;
101. 3 (tiga) Lembar Keputusan Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Pembangunan Desa Provinsi Riau Nomor : Kpts. 01 / BPM Bangdes / PPLEP / I / 2012 Tentang Pengangkatan Fasilitator Pada Program Pengembangan Lembaga Ekonomi Pedesaan Provinsi Riau Tahun 2012 tanggal 02 Januari 2012 beserta 12 (dua belas) Lembar Lampirannya;
102. 1 (Satu) Lembar Kuwitansi serah terima uang sebesar Rp. 5.000.000,- dalam keadaan sudah koyak;
103. 1 (satu) lembar
M.Si;3 (tiga) Lembar Keputusan Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakatdan Pembangunan Desa Provinsi Riau Nomor : Kpts. 01 / BPMBangdes / PPLEP / / 2012 Tentang Pengangkatan Fasilitator PadaProgram Pengembangan Lembaga Ekonomi Pedesaan Provinsi RiauTahun 2012 tanggal 02 Januari 2012 beserta 12 (dua belas) LembarLampirannya;1 (Satu) Lembar Kuwitansi serah terima uang sebesar Rp. 5.000.000,dalam keadaan sudah koyak;1 (Satu) lembar Surat Izin Menggarap Tanah Ulayat Nomor : 11 / P4HANP / 2012 tanggal 01
M.Si;3 (tiga) Lembar Keputusan Kepala Badan PemberdayaanMasyarakat dan Pembangunan Desa Provinsi Riau Nomor : Kpts.01 / BPM Bangdes / PPLEP / / 2012 Tentang PengangkatanFasilitator Pada Program Pengembangan Lembaga EkonomiPedesaan Provinsi Riau Tahun 2012 tanggal 02 Januari 2012beserta 12 (dua belas) Lembar Lampirannya;1 (Satu) Lembar Kuwitansi serah terima uang sebesar Rp.5.000.000, dalam keadaan sudah koyak;1 (satu) lembar Surat Izin Menggarap Tanah Ulayat Nomor : 11 /P4HANP / 2012 tanggal 01 Mei
16 — 13
Dan pada tahun 2017, akibatpertengkaran antara Pemohon dan Termohon, dengan beringasnyaTermohon, memukul Anak ke (anak pertama) dengan gayung hinggamenyebabkan luka koyak serta menyebabkan bekas luka diatas aliskiri.
153 — 10
Hasil olah TKP tanggal 30 November 2009, leher korban (LANDETU) terikat tali yang terhubung dengan sebuah batugunung, hidung korban terdapat bekas irisan benda tajam danmuka hancur.10mp 9Hasil Visum Et Repertum Puskesmas Sampolawa tertanggal 30November 2009 menerangkan bahwa pada mayat ditemukanluka tusuk dibagian atas kepala, mata kiri dan kanan sertahidung hancur tidak berbentuk, leher, mulut, bibir dan pipiditemukan luka koyak, leher tampak dijerat oleh tali nilondengan kesimpulan pada jenazah
23 — 4
Dengandemikian barang bukti ikan tersebut Majelis Hakim memutus untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) Bendera Indonesia dalamkondisi koyak dan warnanya sudah pudar Majelis Hakim memutus tetap terlampir dalamberkas perkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri terdakwa, makaMajelis Hakim akan memperhatikan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan bagi diri terdakwa sesuai dengan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf eKUHAP;Halhal yang memberatkan
23 — 4
tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak satu bulan pernikahandan terakhir terjadi di rumah Penggugat di Sei Ular, Penggugat ditamparTergugat di depan temantemannya; Bahwa, penyebab terjadinya pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat bersikap kasar, dan sering pulangmalam dalam keadaan mabuk; Bahwa, saksi hanya mendengar pertengkaran ketika saksi berkunjung kerumah Penggugat saksi melihat Penggugat keluar dari kamar dalamkeadaan menangis dan bajunya koyak
99 — 37
Walikota Medan.Kemudian pada saat proses pembuktian surat di ruang sidang Cakra II padatanggal 26 Pebruari 2014, kuasa hukum terdakwa Sugiono yang bernama RockyKawilarang atas perintah terdakwa Sugiono menunjukkan asli Grant Sultan No. 1tahun 1935 sebagai bukti dengan kode P3, dengan ciriciri ukuran kertas besarberwarna kekuningkuningan bagian atas kertas robek/koyak tidak ada tertulisGrant Sultan No. 1, mempergunakan aksara Arab dan dari terjemahan GrantSultan No. 1 tahun 1935 tersebut tidak ada
74 — 22
September 2015 yang dibacakan PenuntutUmum dipersidangan adalah benar Surat Visum yangSaksi buat; Bahwa menurut Saksi luka robek yang dialami olehSaksi WINDRA PURNAWAN, SP adalah luka yangdiakibatkan oleh senjata tajam dengan tingkatketajaman rendah karena bentuk lukanya koyaksedangkan kalau luka dengan ketajaman tinggi makaluka yang diakibatkan pinggiran luka tersebut agakrapi sedangkan luka memar akibat senjata tersebuttumpul, dan katagorinya luka yang ada diketiak kananSaksi WINDRA adalah luka koyak
75 — 53
M.Si;3 (tiga) Lembar Keputusan Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakatdan Pembangunan Desa Provinsi Riau Nomor : Kpts. 01 / BPMBangdes / PPLEP / / 2012 Tentang Pengangkatan Fasilitator PadaProgram Pengembangan Lembaga Ekonomi Pedesaan Provinsi RiauTahun 2012 tanggal 02 Januari 2012 beserta 12 (dua belas) LembarLampirannya;1 (Satu) Lembar Kuwitansi serah terima uang sebesar Rp. 5.000.000,dalam keadaan sudah koyak;1 (satu) lembar Surat Izin Menggarap Tanah Ulayat Nomor : 11 / P4HANP / 2012 tanggal 01
M.Si;3 (tiga) Lembar Keputusan Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakatdan Pembangunan Desa Provinsi Riau Nomor : Kpts. 01 / BPMBangdes / PPLEP / 1/ 2012 Tentang Pengangkatan Fasilitator PadaProgram Pengembangan Lembaga Ekonomi Pedesaan Provinsi RiauTahun 2012 tanggal 02 Januari 2012 beserta 12 (dua belas) LembarLampirannya;Hal. 90 dari 137 Hal.Pts.No. 15/Tipikor/2014/PTR102103.104.105.106.107.108.109.110.. 1 (Satu) Lembar Kuwitansi serah terima uang sebesar Rp. 5.000.000,dalam keadaan sudah koyak;1
M.Si;Hal. 121 dari 137 Hal.Pts.No. 15/Tipikor/2014/PTR101.102.103.104.105.106.107.108.3 (tiga) Lembar Keputusan Kepala Badan PemberdayaanMasyarakat dan Pembangunan Desa Provinsi Riau Nomor : Kpts.01 / BPM Bangdes / PPLEP / 1 / 2012 Tentang PengangkatanFasilitator Pada Program Pengembangan Lembaga EkonomiPedesaan Provinsi Riau Tahun 2012 tanggal 02 Januari 2012beserta 12 (dua belas) Lembar Lampirannya;1 (Satu) Lembar Kuwitansi serah terima uang sebesar Rp.5.000.000, dalam keadaan sudah koyak;1 (satu