Ditemukan 1597 data
416 — 6
PANITERA PENGGANTI,ARLIS BAIRTA, S.H.
1.Marwan Arifin, S.H.
2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
3.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
Arifin Bin Soleh
62 — 35
Musardin Alias Musa Bin Arlis Untung, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Unh Bahwa Berita Acara Pemeriksaan saksi dalam berkas perkaraadalah benar; Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan terkaitsehubungan dengan penangkapan terhadap Terdakwa
90 — 62
., M.SL, Arlis Chaniago, S.H., Drs. H.Sutia,S.H., Samuel, S.H., M.H. dan Sondang Tiurista, S.H. Pegawaipada Bagian Hukum Sekretariat Kota Administrasi JakartaTimur beralamat di JI. Dr.
105 — 23
., keduanyaAdvocat, berkantor di LEMBAGA BANTUAN HUKUM FORUM BETAWI REMPUG (LBH FBR), beralamat di Jalan Pramuka Raya No. 39, Jakarta 13120, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 077/K/LBHFBR/X/2009, tanggal 30 Oktober 2010, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 18 Februari 2010, dibawah reg.Nomor. 171/SK/2010 dan Tergugat diwakili kuasanya ARLIS CHANIAGO, S.H., pegawaiPemerintah Provinsi Daerah Khusus lobukota Jakarta, yang bertugas pada Bagian HukumSekretariat Kota Administrasi
GUSTI NENG SARI, SH
Terdakwa:
Nur Ihsan Pgl Is Bin Baharudin
98 — 10
M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terobuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 5 DESEMBER2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantuoleh ARLIS BAIRTA, S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Muaro KelasIl, dan dihadiri oleh GUSTI NENG SARI, S.H.sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sijunjung serta dihadapan terdakwa;Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,. SATRIO BUDIONO, S.H. M.dum. NOERISTA SURYAWATI, S.H.
89 — 10
., M.H. selaku Hakim Ketua, YUDISTIRA ALFIAN, S.H, M.H. danRANUM FATIMAH FLORIDA, S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terouka untuk umum pada hariSENIN tanggal 29 AGUSTUS 2016, oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi olehHakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh ARLIS BAIRTA, S.H. sebagai PaniteraPutusan No.64/Pid.B/2016/PN Mrj, Halaman 46 dari 47Pengganti pada Pengadilan negeri Muaro dan dihadiri oleh HENDRIO SUHERMAN,S.H.
RIOS RAHMANTO, S.H., MLH.RANUM FATIMAH FLORIDA, S.H.PANITERA PENGGANTI,ARLIS BAIRTA, S.H.Putusan No.64/Pid.B/2016/PN Mrj, Halaman 47 dari 47
Pembanding/Penggugat I : LUKMAN NOER HAKIM GELAR DT. TUMA ALAM
Terbanding/Tergugat II : HANDRA DENI panggilan NARA
Terbanding/Tergugat III : SYAMSUARMAN KHATIB MAJO LELO
Terbanding/Tergugat I : SYAFRUDIN alias H. SYAFRUDIN ANWAR panggilan H. UDIN
Terbanding/Tergugat IV : GUSNIMAR
75 — 42
Bahwa tahun 1957 nenek Penggugat yang bernama Ramala/alm merantau keJakarta atau tepatnya pada tanggal 5 Februari 1957 sampai meninggal duniadi Jakarta dan tidak pernah lagi menetap di kampung halamannya di NagariGunung, Kelurahan Ekor Lubuk, Kecamatan Padang Panjang Timur, sehinggakeadaan dan kondisi kaum penggugat yang semuanya perantau setelah tahun1957 maka Samiah/alm dan anaknya antara lain bernama Arjuna Thayib,Hasnah dan Arlis Anwar berlanjut menguasai semua harta pusaka tinggikaum Penggugat
tentang dudukperkara, Penggugat menyatakan pada intinya sebagai berikut:Quote:Bahwa tahun 1957 nenek Penggugat yang bernama ramala merantau keJakarta atau tepatnya pada tanggal 05 Februari 1957 sampai meninggaldunia di Jakarta dan tidak pernah lagi menetap dikampung halaman diNagari Gunung, Kelurahan Ekor Lubuk, Kecamatan Padang PanjangTimur, sehingga keadaan dan kondisi Kaum Penggugat yang semuanyaperantau setelah tahun 1957, maka samiah dan anakanaknya antara lainbernama Arjuna taib, hasnah dan Arlis
CICI MAYANG SARI, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG HERMANTO PGL.BAMBANG
27 — 2
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh ARLIS BAIRTA, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Muaro Kelas II, serta dihadiri oleh DIAN ASTRID MUCRA,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dharmasraya dan Terdakwa.
71 — 22
. , sebaga Hakim Anggota dengan dibantu oleh ARLIS BAIRTA, SH.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan Kuasa Para Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS1 AGUNG DARMAWAN, S.H.
63 — 11
Hal 42 dari Hal 43tersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terouka untuk umum pada hariKAMIS tanggal 1 September 2016 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota, dan dibantu ARLIS BAIRTA, S.H., Panitera Penggantidengan dihadin ARIYANTO, S.H., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSijunjung serta dihadapan Para Terdakwa.HAKINMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUARIOS RAHMANTO, S.H., M.H KAMION, S.H.RANUM FATIMAH FLORIDA, S.H.PANITERA PENGGANTI,ARLIS BAIRTA, S.HPutusan No.109/Pid.B
79 — 15
., MH. dan AGUNG DARMAWAN, SH.Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari RABU, tanggal 27 NOVEMBER 2013 oleh Hakim Ketua Majelistersebut, didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh ARLIS BAIRTA, SH.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri SAMIKUN, SH. selaku Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sijunjung serta dihadiri pula oleh terdakwa tersebut.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisYUDISTIRA ALFIAN, SH., MH.
365 — 26
RIKOKURNIAWAN BIN ARLIS ISMAIL Bahwa ahli menjadi ahli di persidangan berhubungan dengan tindak pidanapenambangan emas tanpa ijin yang diduga dilakukan oleh para terdakwa Bahwa tindak pidana tersebut menurut informasi dari Polisi, terjadi pada hari Sabtutanggal 08 Juni 2013 sekira pukul 14.00 Wib di Sungai Rasau Desa Rantak Seribu,Kec. Renah Pamenang, Kab.
77 — 9
miliknya/milik kaumnya, sedangkanterdakwa berpendapat sebaliknya, yaitu ditanam pada arealtanah milik kaum para terdakwa.Menimbang bahwa terkait dengan permasalahan tersebut,Majelis hakim akan memberikan pertimbangan sebagai berikutdibawah ini.34Menimbang bahwa terhadap permasalahan mengenai 30 (tigapuluh) batang pohon bambu yang telah diambil dan dijual olehpara oleh terdakwa, yang dipermasalahkan kemudian oleh saksiMaizal Dt Panduko Sutan, menurut keterangan dari saksi MarlisPgl Bujang, saksi Arlis
44 — 2
., M.H. dan FERYANDI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, padahari Kamis, tanggal 6 Agustus 2015 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota, dibantu oleh ARLIS BAIRTA, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Muaro, dan dihadiri oleh FIRMANSYAH S.H.
PANITERA PENGGANTI,ARLIS BAIRTA, S.H. Hal. 53 dari 53 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2015/PN Mrj
46 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 23Februari 2015, oleh Hakim Ketua tersebut dan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh ARLIS BAIRTA, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehHENDRIO SUHERMAN, S.H. Sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri PulauPunjung serta dihadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHalaman ke 25 dari 26 halaman261 AGUNG DARMAWAN, S.H.
162 — 804
Ag, sebagaiKetua Majelis, Anmad Syafruddin, SHI, MH, dan Ridho Afrianedy, SHI,masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 9 Februari 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil awal 1438 Hijriyah olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantuoleh Arlis, S.
23 — 3
Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 2 Mei2013 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi HakimHakim Anggota dengandibantu oleh ARLIS BAIRTA, SH. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri MUHAMMADAZRIL, SH., MH. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pulau Punjungserta dihadiri pula oleh terdakwa dengan didampingi oleh Penasehat hukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisRIFAI, SH.
1.ARMEN HAKIM
2.KASIDAH
Tergugat:
1.RANDAH
2.JALENA
3.RIDWAN
4.YANTI
5.HENDRA
54 — 35
yang terletak di Pasar Paningahan Dusun Rangeh Jorong Gantiang Padang Palak Nagari Paninggahan, Kecamatan Junjungan Sirih, Kabupaten Solok, dengan batas-batas sepadan sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatas dengan tanah ulayat kaum Para Penggugat Konvensi/ Para Tergugat Rekonvensi;
- Sebelah Barat berbatas dengan tanah ulayat kaum Para Penggugat Konvensi/ Para Tergugat Rekonvensi;
- Sebelah Timur berbatas dengan tanah yang diatasnya terdapat bangunan Arlis
16 — 1
Putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Arlis, S. Ag sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisGenius Virades, SH. Ahmad Syafruddin, SHI, MH.Hakim AnggotaRidho Afrianedy, SHI, MH.Putusan Perkara Nomor 62/Pdt.G/2018/PA.Spn 31Panitera PenggantiArlis, S. Ag.Perincian Biaya Perkara:1.
MARUKKIL SIBURIAN
Tergugat:
1.RICHARD SIAHAAN
2.M HASIHOLAN SIAHAAN
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KAB. SIMALUNGUN,
2.PANGULU NAGORI SIMPANG PANEI Atau KEPALA DESA
72 — 10
Siahaan menerima 24 kaleng padi kering;Surat Pernyataan dari Arlis Siburian, tertanggal 17 September 2018,yang menyatakan bahwa tanah a quo adalah milik Almh. Benna Br.Siahaan, dan Arlis Siburian, adalah orang yang telah mengelola/mengerjakan tanah tersebut mulai tahun 1984 sampai dengan tahun1989, dengan sewa tersebut Almh Benna Br. Siahaan menerima 24kaleng padi kering;Surat Pernyataan dari Tiodor Sitohang, tertanggal 17 September 2018,yang menyatakan bahwa tanah a quo adalah milik Almh.