Ditemukan 1574 data
62 — 5
Saksi NGATMIN, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan :Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26 Januari2014, sekira pukul 15.00 wib di pintu barat RS Islam Magelang Jalan jerukKelurahan Kramat Utara, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang.
14 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Kholidin bin Ngatmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muatiyah binti Karman ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
9 — 0
Moch Soebekti) terhadap Penggugat (Indriyati Binti Ngatmin) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
27 — 7
SURADI Bn HADI NGATMIN;Bahwa saksi telah mempunyai hutang kepada terdakwa sejumlah Rp.2.300.000, sejakbulan Agustus 2012;Bahwa waktu itu ada dagangan tembakau dan saksi sedang tidak ada uang, lalu saksimenyuruh terdakwa untuk membayari dulu;Bahwa sebelum kejadian terdakwa bersama temannya pernah datang kerumah saksi, danketemu dengan saksi, saat itu saksi mengatakan jangan ambil barangku dulu, nanti takcarikan uang dulu, dan waktu itu saksi minta waktu 15 hari untuk melunasi hutangnya;Bahwa sebelumnya
39 — 15
Memberi izin kepada Pemohon (Mustafirin bin Juki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maslikhah binti Ngatmin) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Kendal berupa :
3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 6.000.000(enam juta rupiah),;
3.2.
9 — 6
2. Memberi izin kepada Pemohon (DIANTO BIN SAJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KOMIATUN BINTI NGATMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
a. Nafkah Iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah);
b.
33 — 13
Maka dalam peradilan yang baikmohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan Repliknya tertanggal26 Agustus 2014 dan Tergugat telah pula mengajukan Dupliknya tertanggal 2 September 2014 ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya telahmengajukan buktibukti surat yang telah bermeterai cukup berupa :1Foto copy Surat Pernyataan Untuk Melepaskan Hak tertanggal 15 September 1986,oleh Mustofa dkk (7 orang) dengan JOESOEF NGATMIN
Soenartijo, NIP. 010024697,tidak ada aslinya( diberi tandaP2);Foto copy Surat Pernyataan Untuk Melepaskan Hak tertanggal 15 Nopember 1986,oleh Mustofa dkk (6 orang) dengan JOESOEF NGATMIN BA bertindak untuk danatas nama YAYASAN DHARMA PROPINSI JAWA TIMUR, yang telahdilegalisasi oleh Camat Taman Nomor : 126/Tm/1986, berikut DAFTARnya, tidakada aslinya (diberi tanda P3) ;Foto copy Gambar Situasi No.5728/1986, tanggal 18 September 1986, di DesaSepanjang, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, dibuat oleh
16 — 0
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian ;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Ragil Saputra bin Ngatmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Ulaimah binti Sapuan) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang);
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar akibat talak kepada Penggugat Rekonvensi selambat-lambatnya
Tejo Siswo Hartono.
Tergugat:
1.YUSUF ALHASNI
2.KARMIN
Turut Tergugat:
1.Sunastitiningsih, SH., M.Kn
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB SRAGEN
76 — 16
NGATMIN PRIYO SUWARNO:Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah mengenaitanah pekarangan di dukuh Sendangduren, Desa Sumomorodukuh,Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen yang menjadi sengketa; Bahwa tanah pekarangan yang menjadi sengketa tersebut, batasbatasnya adalah: Utara : Pekarangan Sudarno dan Marimin; Timur : Jalan; Selatan : Jalan; Barat : Jalan; Bahwa tanah tersebut sekarang sudah dibeli oleh Tergugat II; Bahwa setahu saksi tanah
NGATMIN PRIYO SUWARNO;Menimbang, bahwa Turut Tergugat tidak mengajukan alat buktiapapun;Menimbang, Bahwa Turut Tergugat II telah mengajukan alat buktiberupa surat yang diberi tanda T.T.II1 sampai dengan T.T.II3;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan alat bukti yang diajukanoleh masingmasing pihak tersebut selanjutnya dipertimbangkan yang menjadipokok permasalahan dan dalil para pihak;Menimbang, bahwa perlu dijelaskan terlebin dahulu bahwa MajelisHakim dalam mempertimbangkan dan menilai alat bukti,
bukan PONIYEM;Menimbang, bahwa keterangan ketiga saksi tersebut bersesuaiandengan bukti surat yang diajukan oleh Penggugat yang diberi tanda P12berupa Kutipan Akta Kelahiran No. 14199 / 1996 atas nama DWI PURWANTOyang menyebutkan bahwa istri Penggugat adalah bernama PARTI;Menimbang, bahwa saksi Tergugat Il bernama SADIMIN mantanKepala Desa Sumomorodukuh, dipersidangan telah menerangkan bahwa istriPenggugat hanya satu dan tidak tahu orang yang bernama PONIYEM,sedangkan saksi Tergugat II yang bernama NGATMIN
16 — 10
PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2020/PA.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sarwiji bin Sumo Ngatmin, tempat tanggal lahir, Prabumulih, 02 April 1979,Umur 41 Tahun, Agama Islam, Pendidikkan SLTA,Pekerjaan Buruh harian Lepas, Bertempat tinggal di Jin.Nias, RT. 007, RW. 002, Kelurahan Gunung Ibul,Kecamatan Prabumulih Timur
53 — 13
kejadian tersebut ke Polsek Andong laludiarahkan untuk melapor ke Polsek Mojosongo;Bahwa saksi mengetahui dari polisi kalau sepeda motor milik saksi sudahketemu diKaliwungu dan saksi tidak tahu dijual atau digadaikan;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti sepeda motor Honda CB150 R warna merah tahun 2013 dengan nomor Polisi AD2785ALE dengan Noka MH1KC4112DK131420, Nosin KC41E1131282di persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi EKO MARSONO Bin NGATMIN
45 — 9
Saksi DIMAS RAIHAN PRASTYO Bin NGATMIN;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi memberikan keterangan tidak disumpah karena masih berusia 12tahun;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015 sekitar jam 15.00 Wib saksibersama ibu saksi yang bernama Sri Wartini berangkat dari rumah denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega untuk mengambil HP yang di servicedi toko HP Tasmania barat taman pancasila Karanganyar, selanjutnya
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Akhmad Taufik bin Ngadiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nur Asiyah binti Ngatmin) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Menetapkan anak yang bernama Vicky Aldo Nur
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Bunjari Bin Ngatmin) untuk menjatuhkan talak kepada Termohon (Fitriyani Binti Kholil) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brangsong Kabupaten
41 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Samsul Bahri bin Makmur) terhadap Penggugat (Laila Sari binti Ngatmin);
- Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) yang bernama Hardika Purnama
9 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (RUSDI Bin NGATMIN) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (YENI MARLIYANA Binti MARSAM) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;-------------------------------------------------------------------------------DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonpensi untuk sebagian;-----------2. Menetapkan anak yang bernama ABDULLAH AZAM Bin RUSDI berada dalam pemeliharaan Termohon Konpensi;---------------------------3.
7 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ROHIM TERI APRIADI bin NGATMIN) terhadap Penggugat (SYARIFATUL AISYAH binti NASRIP );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang
KASMIN PERMANA TUNGGAL
9 — 0
M E N E T A P K A N ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon yang sebelumnya KASMIN PERMANA TUNGGAL tanggal lahir, 31 Desember 1975, dirubah menjadi NGATMIN tanggal lahir 27 Juni 1975 ;
- Memerintahkan
5 — 0
Yunus Sapri) terhadap Penggugat (Ika Rosliana binti Ngatmin) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
18 — 3
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Jono bin Ngatmin) untuk ikrar menjatuhkan talak terhadap Termohon (Putu Arum Sari binti Pujiyanto) di depan persidangan Pengadilan Agama Ambarawa;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan, Kabupaten