Ditemukan 1951 data
12 — 3
RRR AEE UMUL 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wartawan,bertempat tinggal Ci **************xkxxKKX) Kacamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah keluarga Pemohon,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 4 dari 13 hal. Putusan Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA. TALU2.
7 — 0
FRR ere, UMUL 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal Dusun Kedung maling RT.14 RW.06 DesaKedungmaling, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangandi bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah tetangga Penggugat,dan kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat sejak Tergugat menikahiPenggugat pada tahun 1994;e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di
17 — 14
Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan terguagtbertengkar namun saksi pernah melihat bekas pukulan pada wajahpenggugat.Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 0003/Pdt.G/2016/PA.Jnp Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,pihak keluarga Penggugat sudah tidak pernah berusaha merukunkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat.2. ceseeeeeeeaeeees, UMUL 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Lingkungan )........ ee (dekatS) De ),Keluranan owes , Kecamatan
12 — 4
PUTUSANNomor 0412/Pdt.G/2017/PA TALUONS Ae esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:werKkkRReRREEE UU 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaantani, tempat tinggal di ************** Kecamatn Suinagai Aur,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat sebagaiPenggugat;MelawanwaRKKKRKEREEEE UMUL 34 tahun, agama
12 — 6
TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:RRRREEREEERERER, UMuUr 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S MA,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di **********%* Jorongtoooeooannbes Nagar) sebebboeeKe Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat sebagaiPenggugat;melawanHREREREEEEEEIER, UMUL
11 — 3
Putusan Nomor 30/Pdt.G/2018/PA TALU Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat, dansaksi melihat Tergugat datang bersama orang tuanya untukmenyerahkan Penggugat ke orang tua Penggugat, kemudian Tergugatpergi dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sering dirukunkansebanyak 5 (lima) kali, tetapi tidak berhasil;KEAKKAKKERKEEEK UMUL 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di *************** ~Kecamatan Luhak Nan
8 — 1
XXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXXXXX , UMUL XXXXxXxXxXx tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun xxxxxxxx RT.xxxx RW.xxx DesaPapar Kecamatan Papar Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi
9 — 4
PUTUSANNomor 0043/Pdt.G/2017/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusanantara:weeeekeEEE UMUL 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan jualan,tempat kediaman di Jorong **********) Kenagarian UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanwekeRREERE UMUr 22 tahun, agama
12 — 5
SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraItsbat Nikah kumulasi Cerai Gugat antara :RRRREERERERAEREREAEEREERIEEEER UMUL 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diodoiiaobnbonbcannennnennnnnane Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanRRRREERRAERAEREREAEEREERIEEEER MUL 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
16 — 10
/Put.No.273/Pdt.G/2020/PA.Mtr .2.KRAKKKEKEEEEEKK UMUL 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, tempat tinggal Cl RRR RIKEKKKKEKEEEKEEK Cli DQWah SUMpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudaramisan dari Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah sah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di sh ebeHe.Bahwa selama menikah Penggugat
12 — 5
pengakuanPemohon karena Termohon tidak puas dengan penghasilan Pemohonkemudian apabila Termohon dinasehati Pemohon Termohon selalumembantah nasehat tersebut tanpa alasan yang jelas kemudian setiapterjadi pertengkaran Termohon minta untuk dicerikan Pemohon; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak tiga bulan yang lalu ; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;RKAKKKEKEEK UMUL
11 — 8
XXXXXXXXXXXXXX UMUL XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jeneponto (saksiadalah sepupu penggugat) di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat Ssuami penggugat. Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatpada tanggal 9 Juni 2017. Bahwa penggugat dan tergugat tinggal bersama dikediamanorang tua penggugat selama kurang lebih 2 tahun. Bahwa penggugat dan tergugat belum dikaruniai anak.
13 — 6
PUTUSANNomor 594/Pdt.G/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:WRERELEREREEEESSE REINER NN UMUL 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswata, tempat kediaman = diREEAAERARAE AREER ERD REEEDERERAE ADDR A ERD ID Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon;melawanREEREXERENEEEERIRESIRINERERA DO OSORIO UMUC So tahun, agama
18 — 3
dan keduanya tidak terikat perkawinan dengan orang lain;B ahwa saksi tahu calon suami sudah bekerja sebagai Pedagang,berpenghasilan cukup;B ahwa saksi tahu anak kandung Para Pemohon sudah siap menjadi iburumah tangga yang baik bagi keluarganya kelak dan calon suaminya jugasudah siap menjadi suami dan kepala rumah tangga yang baik;B ahwa calon suami sudah melamar anak kandung Para Pemohon dan di terima ;Bahwa keluarga tidak keberatan kedua belah pihak untuk dinikahkan;SAKSI It ......ceeeeeeees ; UMUL
13 — 7
dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyampaikan alat bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxXxXxXXXxXXXxXXXXXXXXXXXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, telah dinazagelen di kantor pos, bermeteralcukup dan dicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata sesual,selanjutnya oleh ketua Majelis diberi kode bukti P;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:iL,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL
8 — 3
PUTUSANNomor: 3327/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :KERREREREEREREEER UMUL 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMenurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanTigaraksa, Kabupaten Tangerang, sebagai Penggugat;MelawanKERREREREEREREEER UMUC 64 tahun, agama Islam
5 — 0
Pasauran RT.02 RW. 01Desa umul TanjungKecamatan Cinangka, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon IIL;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Juli2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
9 — 7
Aria Jaya Sentika No. 38, Cikupa, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, bedasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 01 November 2016, sebagai Penggugat;melawan :RERKEREREREEE UMUL 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ahmad Saepudin, SH.
14 — 10
PUTUSANNomor 1216/Pdt.G/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:RRRREARRE ERA IRE EAE EAEERIEEEERE UU 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diAEREAERARAEAEREREARASERDRRERAN DS Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon;melawanHRARRERERRAR IRAE IREIIEEAIIIAIER, UMUL 24 tahun, agama Islam, pendidikan
6 — 4
menuduh Penggugat ada hubungan2.dengan lakilaki lain, juga karena Tergugat berselingkuh denganwanita lain; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat memboncengperempuan lain dengan sepeda motor dan bermesraan sepertipasangan suami isteri; Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak satu tahun yang lalu; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalahTergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahpernah dirukunkan, tetapi tidak berhasil;*KKEKKEEEK UMUL