Ditemukan 2060 data
129 — 41
No.145/Pat.G/2018/PA.Jmbwasiat melebihi 1/3 (satu pertiga) dari seluruh harta warisan tersebutadalah bersifat paksaan dan muitlak harus dijalankan oleh pewarisatau pun ahli wars, tanpa ada rekayasa dari siapa pun dan tanpadapat digugat oleh siapa pun, termasuk pewaris sendiri jika iamenuliskan dalam surat wasiainya mengenai keengganan untukmengalinkan hartanya kepada ahli waris; Ketentuan yang termuatdalam Pasal 195 ayat (2) KHI tersebut merupakan penegasan atasHadis dari Saad ibn Waqqas menurut
ABDUL MAJID bin OEMAR sebagai para pihak dalam perkara aquo, dengan tidak diikutsertakannya ahli wars Alm. ABDUL MAJID binOEMAR sebagai para pihak dalam perkara aquo menyebabkanHal 18 dari 117 Hal. Put.
Menetapkan bagian dari masingmasing ahli wars atas Harta Warisandari Alm. ABDUL SOMAD bin AHMAD ALI MANGAWANG sesuai denganHukum Faraid.. Meletakan sita jaminan (Conservatoir Beslaag) terhadap harta warisanAlm. ABDUL SOMAD bin AHMAD ALI MANGAWANG dan menyatakanSita Jaminan sah dan berharga atas sebidang tanah yang terletak di Jl.Kh. Abdul Khodir lbrahim, Lrg. Pulau Babe, Rt. 02, Kel. Olak Kemang,Kec. Danau Teluk, Seberang Kota lamdengan Register No.
Bahwa dari hal tersebut tentuterlebih dahulu dibuktikan pihak mana yang memiliki hak terhadaptanah tersebut apakah ahli wars ABDUL MAJID BIN OEMAR ? atauTergugat yang mendapatkan hibah dari ahli waris ABDUL MAJID AtauPARA PENGGUGAT? Selaku ahli waris ABDUL SOMAD BIN AHMADALI MANGAWAN, apalagi Para Penggugat mendalilkan bahwa tanah objek sengketa telah menjadi tanah Negara. Oleh karena itu untukHal 39 dari 117 Hal. Put.
16 — 1
LISSom lead wars 9 SME (sl) 5. gpd ol 5 lagen peel oF alsArtinya : Maka Jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami isteri, niscaya keadaan akan bertambah buruk;Menimbang, bahwa disamping itu, rumah tangga Penggugat denganTerggugat yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah waHim. 17 dari 20 hlm.
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Fajar Arif Wibowo
19 — 4
P rnbelinge Barge oy aie Deva sae teaiie. lent Kelamin eee Lal AI ag Be AA eh Oy eect i ota es AAA areal aon ee ;Agama ws EO a ere psoeae cease rem a seater, Peberjaan = aban wars ec mca etc Se cas secre ne f, Alamat aa Dveen Kenta eee rd 7IONS PELANGGARAN ARAN BUKTHPOLAR USA PLAORANGANTidak ada pencegahon banner coved 15) wf Tidak menggunakan mather LFe a: : be Mtl orang yang Peplenggar protoked hewhatanTidak aca tempat uci fanganyhand Tidak meencudd Langan PAGAL YANG DILANGGAA :kanitiner Pasa 49
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Nur Ahmad
24 — 5
P rnbelinge Barge oy aie Deva sae teaiie. lent Kelamin eee Lal AI ag Be AA eh Oy eect i ota es AAA areal aon ee ;Agama ws EO a ere psoeae cease rem a seater, Peberjaan = aban wars ec mca etc Se cas secre ne f, Alamat aa Dveen Kenta eee rd 7IONS PELANGGARAN ARAN BUKTHPOLAR USA PLAORANGANTidak ada pencegahon banner coved 15) wf Tidak menggunakan mather LFe a: : be Mtl orang yang Peplenggar protoked hewhatanTidak aca tempat uci fanganyhand Tidak meencudd Langan PAGAL YANG DILANGGAA :kanitiner Pasa 49
169 — 42
.> Bahwa ada 14 orang ahli waris yang namanya tercantum didalam SertifikatHak Milik Nomor 1751, tertanggal 10 Oktober 2014 tersebut terlalu banyaksehingga berpotensi untuk terjadinya konflik antara Para Ahli Waris olehkarenanya dalam wujud upaya untuk menghidari konflik keluarga antaraseluruh ahli waris maka sebaiknya objek tanah warisan tersebut dibagimenjadi 5 bagian sesuai dengan penjataan dari alm. orang tua masingmasingahli waris ;Bahwa Penggugat dan ahli wars lainnya telah berupaya untuk melakukanmusyawarah
25 — 12
telah mengajukan suratsurat bukti bertandaTI 1 sampai dengan TI 4 ; 2200222 nn nn nono nesoceene= Menimbang, bahwa bukti Tl.2 sama dengan bukti P2 yaitu foto copySertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 229 / Besusu Timur dengan surat ukurtanggal 8 Januari 1985 Nomor 81/ 1985, dimana ternyata bahwa tanah objeksengketa sebelum dibalik namakan ke atas nama Terbanding semulaTergugat , adalah berstatus sebagai tanah hak milik Lakaluku, sedang buktiTl1 sama dengan bukti P1, yaitu foto copy surat pernyataan ahli wars
11 — 6
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illhalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Mr."
39 — 14
Firman Allah Swt dalam surat An Nuur ayat 32 yang berbunyi sebagaiberikut :ShAEGYS JONOVOOF Sak B5OEe+HS00000ASAMDMN OL @2OR SIMS OXY BP QBOCOO wars OOSSQESOAIO NRO ALDIG* Ze MR QOOOTQS +4a3 RENWNMEYORO O17434601090GHORBON AARON +4 45 OTF OMWIRS HeArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang perempuan. Jika mereka miskin Allah akan memampukanmereka dengan karunia Nya.
61 — 6
SMS yang di klaim oleh wargaDesa Sugi Waras dengan cara warga desa sugi wars melakukanpemortalan jalan kebun sawit di arel divisi III Pt. SMS Desa jajaranLama Kecamatan Kikim Barat Kabupaten Lahat.
13 — 4
eles pul jlisl 25ala, JI quai currl wars il oz le pSou Ul lize soiwl OY tay ut U2 dy dary JI9) obli lam 9 uG0UlosJlArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang ,serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami istri telahhampa, karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
18 — 3
Menetapkan ahli wars RUDI RUSTANDI bin ENJO SUJANI dan bagianmasingmasing adalah:2.1. Pemohon , isteri mendapat 3/19 bagian;2.2. ZAFYRAH NABYLA binti RUDI RUSTANDI, anak perempuankandung, mendapat 8/19 bagian;2.3. NAJWA NURUL HAQ binti RUDI RUSTANDI anak perempuankandung, mendapat 8/19 bagian;Hal. 19 dari 21 hal.Pen Nomor. 0301/Padt.P/2018/PA.Grt.3. Menolak permohonan Para Pemohon untuk selain dan selebihnya;4.
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 510 K/Pdt/2011 Bahwa telah terang dalam Kompilasi Hukum slam, Ahli waris menurut hubunganperkawinan terdiri dari duda dan janda si Pewaris, dengan demikian TermohonKasasi/Tergugat sebagai janda dari cucu pewaris, turut Termohon Kasasi JV turutTergugat turut Termohon Kasasi IW turut Tergugat Il sebagai cicit dari pewarisbukan termasuk golongan ahli wars menurut hubungan darah atauoun menuruthubungan perkawinan, dan berart tidak berhak atas harta warisan ; Bahwa karena Termohon Kasasi/Tergugat
9 — 1
dalam tanggapannya Tergugat Rekonvensimenyatakan hanya sanggup memenuhinya;Menimbang, bahwa pertimbangan mengenai fakta hukumsebagaimana dalam mutah yang ada relevansinya dengan tuntutan tentangnafkah iddah ini dianggap terulang kembali;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandangperlu. mengetengahkan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab alMuhazzab Juz halaman 176 dan mengambil alin sebagai pendapat dalampertimbangan ini, yang berbunyi sebagai berikut :VWeraag icdduSiados yrelb Wars
9 — 6
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars ill18"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
1.NETTY FAJRIYAH binti H. MAJERI
2.EVI NORMAYANTI binti H. MAJERI
3.NANDA EFRIAN NOOR bin H. MAJERI
Tergugat:
1.MUHAMMAD SYAFRUDIN bin H. MUHAMMAD SYAFRIL
2.NOR HIDAYATI binti H. MUHAMMAD SYAFRIL
3.NOR ARISMAH binti H. MUHAMMAD SYAFRIL
4.H. MUHAMMAD AGUS MELIANSYAH bin H. MUHAMMAD SYAFRIL
5.HELDA FITRIANA binti YULIANSYAH
6.HELMANIA PUTRI RAMADINA binti YULIANSYAH
Turut Tergugat:
1.H. AMIR bin MAMAD
2.H. DARLAN IBRAHIM bin IBRAHIM
3.HADI bin ANDI KASAN
32 — 0
Sani) meninggal dunia pada tanggal 21 April 2011;
- Menetapkan ahli wars dari H. Muhammad Syafril bin Abd. Sani, sebagai berikut;
3.1. Norbayah binti H. Muhammad Syafril, (anak perempuan kandung) yang digantikan oleh anak-anaknya Netty Fajriyah binti H. Majeri, Evi Normayanti binti H. Majeri dan Nanda Efrian Noor bin H. Majeri (para Penggugat/ahli waris pengganti);
3.2. Muhammad Syafrudin bin H.
35 — 1
adanya putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap (inkracht vangewisjde);Menyatakan sita jaminan terhadap tanah objek perkara a quo adalah kuat, sah danberharga yang harus dipatuhi oleh semua pihak;DALAM POKOK PERKARA:PRIMER1.2:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan tanah objek perkara a quo adalah harla pencarian (pusaka rendah)dari MONTJOK dan PIK TJOAT serta RAMAYA Alias MANGGUNG;Menyatakan Penggugat selaku anak kandung dari RAMAYA Alias MANGGUNGadalah ahli wars
PNPag.menyatakan tidak mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon putusan dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selanjuinya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan penggugat sebagaiman tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam dalil penggugat mempunyai sebidang tanah dahulu kepunyaankakeknya penggugat selaku ahli wars
1.GUNAWAN S.H
2.HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
3.PALITO HAMONANGAN,SH
4.MUHAMAD RIDUAN, S.H
Terdakwa:
NOPRAN SAPUTRA Bin BUJANG
33 — 1
- 1 (satu) helai baju bewama putih berlumurkan darah yang bertuliskan STAR WARS;
- 1 (satu) helai celana Jeans panjang berwama hitam merk LEGEND OF DENIM;
- 1 (satu) helai celana dalam berwarna biru tua dan berbintik putih merk TAKAKO BOXER;
Dikembalikan kepada saksi Tony Burmansyah Bin Burhanudin
- 1 (satu) buah baju singlet Warna putih berlumur darah tanpa merk;
- 1 (satu) buah baju kaos warna putih berlumur darah
65 — 11
alias MARYWUAYA tidak bisa hadir karena masih berada di luar negerni, hingga akhimya padapertemuan tanggal 17 Juni 2014 untuk melakukan transaksi jual beli atas tanah yangditawarkan kepada saksi tersebut Terdakwa kembali membatalkan jual beli tersebutdengan alasan bahwa tanah yang hendak dijual kepada Saksi RYANTO tersebut adamasalah dari pihak ahlii wars sehingga pemiliknya ingin menyelesaikan masalahHalaman 7 dari 56 Putusan Nomor 519/Pid.B/2014/PN.
SOSRO BAYNAH PARAPAT, melalui perantaraan Terdakwa, yangmana Terdakwa yang berhubungan dengan ahii wars dr. SOSRO BAYNAHPARAPAT, yaitu BORBOR PARAPAT;Bahwa iotal nilai uang yang digunakan untuk membeli tanah tersebut adalahRo2.600.000.000,00 (dua milyar enam ratus juta rupiah);Bahwa segala urusan yang menyangkut juaHbeli tanah dari ahli waris dr.
SOSRO BAYNAH PARAPAT, melaluiperantaraan Terdakwa, yang mana tTerdakwa yangberhuoungan dengan ahi wars dr. SOSRO BAYNAHPARAPAT, yaitu BORBOR PARAPAT;Bahwa iotal nilai uang yang digunakan untuk membeli tanahtersebut adalah Ro2.600.000.000,00 (ua milyar enam ratus jutarupiah) ;Bahwa segala urusan yang menyangkut jualbeli tanah dani abhiiwaris dr.
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Rahmad Hidayat
14 — 4
P rnbelinge Barge oy aie Deva sae teaiie. lent Kelamin eee Lal AI ag Be AA eh Oy eect i ota es AAA areal aon ee ;Agama ws EO a ere psoeae cease rem a seater, Peberjaan = aban wars ec mca etc Se cas secre ne f, Alamat aa Dveen Kenta eee rd 7IONS PELANGGARAN ARAN BUKTHPOLAR USA PLAORANGANTidak ada pencegahon banner coved 15) wf Tidak menggunakan mather LFe a: : be Mtl orang yang Peplenggar protoked hewhatanTidak aca tempat uci fanganyhand Tidak meencudd Langan PAGAL YANG DILANGGAA :kanitiner Pasa 49
13 — 5
oY t9) rt Yo by90dll ty LLG plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang