Ditemukan 1899 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aceng aseng adang ateng abeng
Register : 14-03-2023 — Putus : 31-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 276/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 31 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
323
  • Adeng Supriatna bin Ojo Suwarjo telah meninggal dunia pada tanggal 10 September 2001 .
  • Menetapkan :
    1. Juariah binti Koko (Pemohon I) sebagai istri
    2. Yassie Yasmine Nuraini binti Drs. Adeng Supriatna (Pemohon II) sebagai anak perempuan;
    3. Naufal Amran bin Drs. Adeng Supriatna (Pemohon III) sebagai anak laki-laki;
  • adalah ahli waris yang sah dari Drs.

    Adeng Supriatna bin Ojo Suwarjo ;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

Register : 03-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0248/Pdt.P/2016/PA.Badg
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
215
  • Adeng Sutisna bin Ocay Kosasih (anak kandung laki-laki);
    2.4. Yati binti Ocay Kosasih (anak kandung perempuan);
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Adeng Sutisna bin Ocay Kosasih (anak kandung lakilaki), Uumur 52 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Bertempattinggal di Jalan Caringin RT.002 RW.006 Kelurahan Babakan CiparayKecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung Provinsi Jawa Barat,Selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon III;Pntpn PAW nomor 248/Pdt.G/2016/PA.Badg.14.
    ADENG SUTISNA bin OCAY KOSASIH, (L) lahir di Bandung 12 Mei1964;4. YATI binti OCAY KOSASIH, (P) lahir di Bandung 12 Juni 1975;. Bahwa kemudian pada Tahun 2006 (NAYA binti AGUN) meninggal duniadikarenakan sakit, hal mana sesuai dengan Surat Pernyataan Kematian yangditandatangani pemerintahan setempat;.
    ADENG SUTISNA bin OCAY KOSASIH, (Anak Kandung Lakilaki);4. YATI binti OCAY KOSASIH, (Anak Kandung Perempuan;7. Bahwa baik Pewaris maupun Ahli Waris semua beragama Islam, sehinggatidak ada halangan untuk menetapkan Ahli Waris secara Hukum Islam;8.
    ADENG SUTISNA bin OCAY KOSASIH, (Anak Kandung Lakilaki);Pntpn PAW nomor 248/Pdt.G/2016/PA.Badg.42.4. YATI binti OCAY KOSASIH, (Anak Kandung Perempuan;3.
    Bahwa Ocay Kosasih dan Naya adalah suami isteri yang menikah secarasyariat Islam, dan dari pernikahan tersebut dikaruniai lima orang anakmasingmasing bernama Eni (anak perempuan, Obang Sobari (anak lakilaki), Adeng Sutisna (anak lakilaki), dan Yati (anak perempuan);Pntpn PAW nomor 248/Pdt.G/2016/PA.Badg. 102.
Register : 19-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 283/Pid.B/2017/PN PBU
Tanggal 9 Nopember 2017 — YADI Bin MAJEKUR 3.ADENG HUDAYA Bin MATNOR 4.INDARA MAYU Als INDRA Bin IRI
380
  • ADENG HUDAYA Bin MATNOR dan terdakwa IV. INDARA MAYU Als INDRA Bin IRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    YADI Bin MAJEKUR3.ADENG HUDAYA Bin MATNOR4.INDARA MAYU Als INDRA Bin IRI
Register : 21-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 152/Pdt.P/2017/PA.Tsm
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
92
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, mengangkat Pemohon I (Mohamad Iqbal Fauzan Azhari bin Adeng Johari) dan atau Pemohon II (Syifa Nurul Aulia binti Adeng Johari) sebagai wali urus dari anak yang bernama : Adeng Johari bin Holil;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 21-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA GARUT Nomor 520/Pdt.P/2021/PA.Grt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
151
  • ., MT. bin Adeng Darajat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 826/59/VII/2010;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Bp.Hikmat Darajat, ST., MT. bin Adeng Darajat bertempat tinggalHal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor: 520/Pdt.P/2021/PA.Grtterakhir di Jl. Otista No.67 A RT. 002 RW 002 Desa Jati KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut;3.
    ., MT. bin Adeng Darajat telah hidup rukun dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunialdua orang anak yaitu Shahnaz Nikita Fadhila Darajat sebagimanaKutipan Akta Kelahiran Pencatatan Sipil Kabupaten BandungNo.10.170/TPW/2011, dan Sahwahita Fauziah Darajat sebagimanaKutipan Akta Kelahiran Pencatatan Sipil Kabupaten Garut No.3205LT051020170188;4. Bahwa Bp.
    ,MT. bin Adeng Darajat tidak keberatan apabila kedua anakanakalmarhum tinggal dan dibesarkan bersama Pemohon ;7.
    ,MT. bin Adeng Darajat yang dilangsungkan di Wilayah KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung, dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Shahnaz Nikita Fadhila Darajatbinti Hikmat Darajat, ST., MT. (lahir 17 Mei 2011) dan Sahwahita FauziahDarajat binti Hikmat Darajat, ST., MT.
    ., MT. bin Adeng Darajat telahmeninggal dunia di Garut pada tanggal 26 Juni 2021 karena sakit, dan ketikameninggal meninggalkan: isteri (Pemohon) dan 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: Shahnaz Nikita Fadhila Darajat binti Hikmat Darajat,ST., MT. (lahir 17 Mei 2011) dan Sahwahita Fauziah Darajat binti HikmatDarajat, ST., MT.
Putus : 19-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 19 April 2016 —
227
  • ADIMUKTI.Selanjutnya dari keterangan saksi SOPHAN ADENG ADI MUKTI,diketahui bahwa saksi SOPHAN ADENG ADI MUKTI mendapatkan pil LLdari terdakwa.
    Selanjutnya dari keterangan saksi SOPHAN ADENG ADI MUKTI,diketahui bahwa saksi SOPHAN ADENG ADI MUKTI mendapatkan pil LLdari terdakwa. Kemudian pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekitar pukul20.00 wib di tempat permainan PS di Desa Katang Kecamatan GampengrejoKabupaten Kediri, saksi bersama tim dari Polres Kediri Kota mengamankanterdakwa ke Polresta Kediri untuk pemeriksaan lebih lanjut.
    ADI MUKTI karena mengedarkan pil LL.Selanjutnya dari keterangan saksi SOPHAN ADENG ADI MUKTI, diketahuibahwa saksi SOPHAN ADENG ADI MUKTI mendapatkan pil LL dariterdakwa.
    Selanjutnya dariketerangan saksi SOPHAN ADENG ADI MUKTI, diketahui bahwa saksi SOPHANADENG ADI MUKTI mendapatkan pil LL dari terdakwa.
    Setelah terdakwa tunggu ditempat transaksiyaitu di Dam Katang Kecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri, saudara Danieldatang dan bertemu dengan terdakwa lalu langsung melakukan transaksi yaitu ada uangada barang ;Bahwa terdakwa menjual pil LL tersebut kepada saksi SOPHAN ADENG ADIMUKTI, yang terakhir terdakwa menjual 1 box isi 100 butir dengan harga Rp. 80.000sekira jam 19.000 pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016.
Register : 06-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 134/Pid.B/2016/PN Rkb
Tanggal 1 Nopember 2016 — - AAN BIN ABAS ALM
493
  • Yang Diambil, Dilakukan Dengan Merusak, Memotong Atau Memanjat, AtauDengan Memakai Anak Kunci Palsu, Perintah Palsu Atau Pakaian Jabatan Palsu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 sekira jam 10.30 Wib terdakwabersama dengan Saudara Robi (DPO) berada di Bank Jabar Banten, kemudianterdakwa dan Saudara Robi (DPO) melihat mobil Toyota Avanza warna merahmasuk ke parkiran Bank Jabar Banten.Lalu saksi Agus Bahtiar Bin Boni, Saksi Adeng
    Lima RibuRupiah).Kemudian Saudara Robi (DPO) masuk ke dalam Bank Jabar Banten, laluSaudara Robi (Alm) memasang pipa besi ukuran kecil yang diujungnya sudah diruncingkan di ban sebelah kiri belakang mobil Avanza.Pipa besi ukuran kecil yang diujungnya sudah di runcingkan tersebut sudahdipersiapkan oleh terdakwa dan Saudara Robi (DPO) sebelum terdakwa danSaudara Robi (DPO) mengambil tas yang berisi uang tunai tersebut.Setelah uang tunai tersebut diambil dari Bank Jabar Banten, lalu saksi Agus,Saksi Adeng
    , saksi Lia, masuk ke dalam mobil Avanza dan uang tunai tersebutdisimpan di dalam tas berwarna hitam merk Chanel, kemudian tas tersebutditaruh di jok tengah sebelah kiri.Setelah itu terdakwa dan Saudara Robi (DPO) mengikuti mobil Avanza yangdigunakan saksi Agus, saksi Adeng dan saksi Lia dengan menggunakan motorSuzuki Satria F warna merah.Sesampainya di jembatan dua ban mobil Avanza sebelah kiri belakang terasakempes, lalu saksi Agus, Saksi Adeng dan saksi Lia berhenti di tukang tambalban, kemudian
    berusaha mengejar terdakwa dan Saudara Robi (DPO),sekitar jarak 10 (Sepuluh) meter saksi Adeng berhasil memegang hendelbelakang motor terdakwa, karena terdakwa dan Saudara Robi (DPO) tidak mauberhenti, lalu saksi Adeng langsung merangkul leher terdakwa, hingga akhirnyaterdakwa dan motor terdakwa jatuh, kemudian terdakwa ditangkap dandiamankan di Polres Lebak untuk di proses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa saksi Agus Bahtiar Bin Boni, Saksi Adeng Bin Suryani(Alm), saksi Lia April Reni mengalami
    Sembilan puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa uang tersebut adalah milik aparat desa karena uang tersebutadalah gaji karyawan karyawati Desa Baros ; Bahwa awalnya saksi bersama saksi Lia dan saksi Adeng mengambiluang di Bank Jabar Banten menggunakan mobil Toyota Avanza warnamerah, saat di Kampung Lebak Picung Kelurahan Cijoro mobil yangsaksi kendarai mengalami kempes ban, dan saat kami sedang ditukangtambal ban, memeriksa ban tersebut, saksi Adeng berteriakmaling..maling sambil mengejar sepeda motor
Register : 24-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.Ktg
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2015
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Tuti Alawiyah Ginoga binti Hendra Ginoga untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Rifi Rifaldi Adeng bin Roli Adeng;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon:Halaman 1 dari 22Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.KtgTuti Alawiyah Ginoga Binti Hendra Ginoga,tempat/tanggal lahir,Motoboi Kecil 22 Juni 2003, umur 18tahun,agama Islam, pendidikan: SMA,pekerjaan Karyawan toko, anak Ke : 1(Satu) dari 2 (dua) bersaudara, alamat: Ji.Darussalam, RT.009/RW.005, KelurahanMotoboi Kecil, Kecamatan KotamobaguSelatan, Kota Kotamobagu;Dengan calonSuaminya:Rifki Rifaldi Adeng Bin Roli Adeng,tempat/tanggal lahirPoyowa Besar 05 April
    Bahwa keluarga pemohon dan orang tua calon suami dari anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak lainya yang keberatan atas berlangsunganya pernikahantersebut karena keluarga anak Pemohon telah dilamar calon suaminyaRifki Rifaldi Adeng Bin Roli Adeng;.
    Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya Rifki Rifaldi Adeng BinRoli Adeng, telan berpacaran kurang lebin 1 tahun, sehinggapernikahan mereka sangat mendesak untuk segera dilaksanakanmengingat hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminyatelah melakukan hubungan layaknya suami istri yangmengakibatkananak Pemohon telah hamil 4 bulan, sebagaimanatertera dalam Surat Keterangan Hamil yang dikeluarkan oleh UPTDPuskesmas Motoboi Kecil Nomor : 025/PKMMk/I/2022, tertanggal 20Januari 2022;Berdasarkan
    Menetapkan member dispensasi bagi anak Pemohon Tuti AlawiyahGinoga Binti Hendra Ginoga untuk menikah dengan Rifki RifaldiAdeng Bin Roli Adeng.3.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama TutAlawiyah Ginoga binti Hendra Ginoga untuk melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya bernama Rifi Rifaldi Adeng binRoli Adeng;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 345.000. (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 07Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1443 Hijriyaholeh saya Nurafni Anom, S.HI.
Register : 19-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 17/PID.TPK/2016/PT BDG
Tanggal 10 Mei 2016 — Pembanding/Terdakwa : Drs.TATANG SURATIS
Terbanding/Penuntut Umum : Dra. LELI NILAMSARI
5728
  • UUDP kepada Adeng Mulyadi Adeng Mulyadi12 Juli 2012 UUDP kepada; Rp. 5.000.000,Adeng Mulyadi16 juli 2012 UUDP kepada; Rp. 5.000.000,Adeng Mulyadi18 Juli 2012 UUDP kepada; Rp. 40.000.000,Adeng Mulyadi31 Juli 2012 Pinjaman kepadaRp. 8. 475.000, Sub JumlahRp. 58. 475.000, 5.
    Eti Suryati (kakak kandung dari saksi Adeng danterdakwa Tatang Suratis) pada Bank BRI sebesar Rp. 50.000.000.
    TATANG SURATIS sudah terpilin menjadianggota DPRD Kota Bandung maka untuk kepengurusan KSU BMW diserahkankepada saksi ADENG MULYADI sebagai Ketua dan saksi SUPRIYANTO, SEsebagai Bendahara, yang pengangkatannya berdasarkan penunjukkan langsungoleh terdakwa Drs. TATANG SURATIS selaku pendiri KSU BMW tidak melaluiRapat Anggota Tahunan (RAT).Bahwa saksi ADENG MULYADI sebagai Ketua dan saksi SUPRIYANTO, SEsebagai Bendahara menjalankan tugas di KSU BMW atas perintah dan petunjukdari terdakwa Drs.
    Bina Mandir Jaya (BMJ)12 Juli Pinjaman ke CV.Rp.28.200.000,2012 BMJ12 Juli Pinjaman ke CV.Rp.43.690.000,2012 BMJ16 Juli Pinjaman ke CV.Rp.77.550.000,2012 BMJSub Jumlah Rp.149.440.000, UUDP kepada Adeng Mulyadi 12 Juli UUDP kepadaRp. 5.000.000,2012 Adeng Mulyadi16 juli UUDP kepadaRp. 5.000.000,2012 Adeng Mulyadi18 Juli UUDP kepadaRp. 40.000.000,2012 Adeng Mulyadi31 Juli Pinjaman kepadaRp. 8. 475.000,2012 Adeng MulyadiSub Jumlah Rp. 58.475.000,Dipinjamkan kepada TatangSuratis12 Juli Pinjaman TatangRp
Register : 21-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 391/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SIREGAR, SH., MH
Terdakwa:
M. ANDIKA AR Als ANDI
388
  • ADENG (DPO) mendatangi rumah terdakwa yang berada di Dsn. Desa Cempa Kec. Hinai Kab. Langkat dengan membawa sabu, selanjutnyapada hari Selasa tanggal 17 Januari 2019 sekira pukul 05.00 wib saat terdakwasedang tidur tibatiba datang beberapa orang yang berpakaian preman yangsetelah memperkenalkan diri adalah petugas Kepolisian Sat Narkoba PolresLangkat dan menanyakan tentang keberadaan sdr. ADENG (DPO) dan terdakwamenjawab tidak mengetahui keberadaan sdr.
    ADENG (DPO) mendatangi rumah terdakwa yang berada di Dsn. DesaCempa Kec. Hinai Kab. Langkat dengan membawa sabu, selanjutnya pada hariSelasa tanggal 17 Januari 2019 sekira pukul 05.00 wib saat terdakwa sedangtidur tibatiba datang beberapa orang yang berpakaian preman yang setelahmemperkenalkan diri adalah petugas Kepolisian Sat Narkoba Polres Langkat danmenanyakan tentang keberadaan sdr. ADENG (DPO) dan terdakwa menjawabtidak mengetahui keberadaan sdr.
    ADENG (DPO) dan terdakwamenjawab tidak mengetahui keberadaan sdr.
    ADENG mendatangi rumah terdakwa yang berada di Dsn. DesaCempa Kec. Hinai Kab. Langkat dengan membawa sabu.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2019 sekira pukul 05.00wib saat terdakwa sedang tidur tibatiba datang beberapa orang yangberpakaian preman yang setelah memperkenalkan diri adalah petugasKepolisian Sat Narkoba Polres Langkat dan menanyakan tentang keberadaansdr.
    ADENG mendatangi rumah Terdakwa yang berada di Dsn. Desa CempaKec. Hinai Kab. Langkat dengan membawa sabu, selanjutnya pada hari Selasatanggal 17 Januari 2019 sekira pukul 05.00 wib, saat Terdakwa sedang tidur tibatiba datang beberapa orang yang berpakaian preman yang setelahmemperkenalkan diri adalah petugas Kepolisian Sat Narkoba Polres Langkat danmenanyakan tentang keberadaan sdr. ADENG (DPO) dan terdakwa menjawabtidak mengetahui keberadaan sdr.
Register : 18-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 391/PID/2011/PT-MDN
Tanggal 23 Agustus 2011 —
114
  • menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagi berikut :Pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2011 sekira pukul 16.30 wibterdakwa bertemu dengan saksi BAMBANG Als CIPUT (dilakukanpenuntutan secara terpisah) lalu terdakwa menanyakan Put dimana ada jualHP dan di jawab ada sama FERI kemudian terdakwa berjumpa denganFERI dan menanyakan HP milik FERI lalu terdakwa berniat membeli HPtersebut dan selanjutnya terdakwa masuk ke rumah ADENG
    Selanjutnya terdakwa dengan BAMBANGAls CIPUT masuk ke dalam rumah ADENG kemudian ADENG, FERIKASNAWAN dan ASNI Als ANONG masuk ke dalam rumah dan terdakwamelihat BAMBANG Als CIPUT dan ADENG menghisap shabushabu yangsebelumnya sudah berada di dalam rumah, lalu pada saat terdakwatransaksi jual beli HP kepada FERI KASNAWAN datang saksi M.
    Pangkalan Susu Kab.Langkat, kemudian pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2010 sekira pukul16.00 wib terdakwa bertemu dengan saksi BAMBANG Als CIPUT (dilakukanpenuntutan secara terpisah) lalu terdakwa menanyakan Put dimana ada jualHP dan di jawab ada sama FERI kemudian terdakwa berjumpa denganFERI dan menanyakan HP milik FERI lalu terdakwa berniat membeli HPtersebut dan selanjutnya terdakwa masuk ke rumah ADENG dan FERIpulang ke rumah mengambil HP.
Putus : 05-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN.PWK
Tanggal 5 April 2017 — Beni Bunyamin alias Beben bin Endang Wijaya
194
  • Adeng menyerahkan uangsebesar Rp 150.000. (Sseratus lima puluh ribu rupiah) sebagai uang pembelianganja.
    Adeng menyerahkan uangsebesar Rp 150.000.
    Adeng (belum tertangkap), dan ganja tersebut didapatkandengan cara beli dari saksi Jajang alias Darto bin Ohim sebesar Rp150.000.
    Adeng (belum tertangkap), dan ganja tersebutdidapatkan dengan cara beli dari saksi Jajang alias Darto bin Ohim sebesarRp.150.000.
    Adeng (belum tertangkap), dan ganja tersebutdidapatkan dengan cara beli dari saksi Jajang alias Darto bin Ohim sebesarRp 150.000.
Putus : 18-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1212 K/Pid/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — ANTO PRAWINTO Als. ANTO Bin H. SULIRAHMAT (TERDAKWA II)
3620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADENG (DPO) dan Sdr. AMAK NUNING (DPO), pada hari Sabtu tanggal27 November 2010 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan November tahun 2010, bertempat di Kantor CU.
    ADENG menuju kamar yang berada disebelahnya dimana brankas berada, tidak lama kemudian menyusul Sdr.AMAK NUNING dan Sdr EDED sementara Sdr. AMAK SAR menjagaiSaksi DOMINUKUS dan Saksi ASANG. Setelah menemukan brankastersebut kemudian Terdakwa IV, Sdr. ADENG, Sdr.
    ADENG,Sdr. AMAK NUNING dan Sdr. EDED kemudian Terdakwa IV, Sadr.ADENG, Sdr. AMAK NUNING dan Sdr.
Register : 03-08-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 126/Pdt.P/2017/PA.Pwk
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon 1 sampai 12
839
  • XXX, status istri almarhum Adeng;3.2. XXX, status anak kandung lakilaki almarhum Adeng;3.3. XXX, status anak kandung lakilaki almarhum Adeng;3.4. XXX, status anak kandung perempuan almarhum Adeng;3.5. XXX, status anak kandung perempuan almarhum Adeng;3.6. XXX, status anak kandung perempuan almarhum Adeng;4. Bahwa, XXX meninggal dunia pada tanggal 03 Januari 1951 dengan meninggalkankeluarga/ ahli waris 5 (lima) orang anak masingmasing yang bernama:4.1.
    Lili dan Betty tidak meninggalkanketurunan; Bahwa atas harta peninggalan almarhum Adeng bn Alimudin tidak terjadisengketa;Saksi IlSAKSI 2, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung xxx, RT.Oxx RW.Oxx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx;,Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan
    Lili dan Betty tidak meninggalkanketurunan;Bahwa atas harta peninggalan almarhum Adeng bn Alimudin tidak terjadisengketa;Atas keterangan para saksi tersebut para Pemohon tidak keberatan dantidak lagi menyampaikan tanggapannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas
    Abdullah bin Adeng yang diperkuatdengan keterangan para saksi harus dinyatakan terbukti bahwa pada saat R.Abdullah bin Adeng meninggal dunia ahli waris/keluarga yang ditinggalkanadalah seorang isteri dan 2 (dua) orang anak yang masingmasing sebagaiberikut:1. XXX, status istrisah almarhum R. Abdulah;2. PEMOHON 8, status anak kandung lakilaki almarhum R. Abdulah;3. PEMOHON 9, status anak kandung lakilaki almarhum R.
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1099/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
76
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SAINAN BIN PANI) dengan Pemohon II (SENI BINTI ADENG) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1990 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon
    MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama yang dilaksanakan di KecamatanSuka Mulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SAINAN BIN PANI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKampung Gagunung, RT..001 RW.005, Desa Buniayu,Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Pemohon ;SENI BINT ADENG
    Dengan Wali Nikah Bapak Kandung Pemohon II yangbernama Adeng dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Saman dan Inang, dengan mas kawinberupa emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai;Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka/Bujang dalam usia 21 tahun, dan Pemohon II berstatusPerawan/Gadis dalam usia 19 tahun;Bahwa Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk
    saksi menerangkan di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami isteriyang telah menikah menurit Syariat Islam pada tanggal 2Desember 1994 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten; Bahwa saksi hadir waktu itu dan mengetahui status paraPemohon antara antara jejaka dalam usia 21 tahun denganperawan dalam usia 19 tahun, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Adeng
    Banten, saksi menerangkan di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami isteriyang telah menikah menurit Syariat Islam pada tanggal 2Desember 1994 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;Bahwa saksi hadir waktu itu dan mengetahui status paraPemohon antara jejaka dalam usia 21 tahun dengan perawandalam usia 19 tahun, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Adeng
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SAINAN BIN PANI)dengan Pemohon II (SENI BINTI ADENG) yang dilaksanakan padatanggal 2 Desember 1994 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1099/Padt.P/2019/PA.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 244/PID.B/2012/PN.MPW
Tanggal 27 Februari 2013 — ADYLAH Als.EDI Als.EDI JOMBANG Bin PURIYANTO, DKK
429
  • ADENG dan Sdr. AMAK NUNING turun dari mobildengan membawa alatalat dimaksud, sementara Terdakwa II langsung memarkirkanmobil yang dikendarainya tidak jauh dari kantor CU.LPANCUR KASI TP Menjalindan menunggu mereka I, Terdakwa HI, Terdakwa IV, Sdr. EDED, Sdr. AMAK SAR,Sdr. ADENG dan Sdr. AMAK NUNING selesai melakukan perampokan, sementaraitu Terdakwa I, Terdakwa III, Terdakwa IV, Sdr. EDED, Sdr. AMAK SAR, Sadr.ADENG dan Sdr. AMAK NUNING kemudian dengan berjalan kaki menuju hutanbelakang CU.
    ADENG, Sdr. AMAK NUNING dan Sdr EDETkemudian Terdakwa IV, Sdr. ADENG, Sdr.
    ADENG dan Sdr. AMAK NUNING langsung masuk kedalam mobilsetelah itu Terdakwa II memacu laju mobil yang dikendarainya menuju ke arahPontianak. Pada saat tiba di Wajok Terdakwa II menghentikan mobil yangdikendarainya kemudian Terdakwa IV dan Sdr.
    ADENG dan Sdr. AMAK NUNING turun dari mobildengan membawa alatalat dimaksud, sementara Terdakwa II langsung memarkirkan14mobil yang dikendarainya tidak jauh dari kantor CU.LPANCUR KASI TP Menjalindan menunggu mereka I, Terdakwa HI, Terdakwa IV, Sdr. EDED, Sdr. AMAK SAR,Sdr. ADENG dan Sdr. AMAK NUNING selesai melakukan perampokan, sementaraitu Terdakwa I, Terdakwa III, Terdakwa IV, Sdr. EDED, Sdr. AMAK SAR, Sadr.ADENG dan Sdr. AMAK NUNING kemudian dengan berjalan kaki menuju hutanbelakang CU.
Register : 14-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 216/Pdt.P/2018/PA.Kbm
Tanggal 3 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama Adeng bin Enjum, umur 25 tahun, tempat tanggal lair Cicangkang Hilir yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 255/66/VI/1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen tanggal 25 Juni 1980 dirubah menjadi A.

    Bahwa Adeng bin Enjum dan Yono Wati binti Djiban adalah suami istriyang sah sesuai Kutipan Akta Nikah No. 255/66/V1I/1980 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen,tertanggal 25 Juni 1980;2. Bahwa nama Pemohon Adeng bin Enjum, umur 25 tahun, tempat lahirCicangkanghilir, sejak tahun 1981 berganti nama menjadi A. Setiawan,tempat tanggal lahir Bandung, 12 Mei 1955;3.
    Bahwa dengan keadaan seperti itu Pemohon bermaksud merubah namaPemohon Adeng bin Enjum, umur 25 tahun, tempat lahir Cicangkanghiliryang tertera dalam Kutipan Akta Nikah No. 255/66/VI/1980 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen,tertanggal 25 Juni 1980 sesuai dengan nama A.
    Menetapkan nama Adeng bin Enjum, umur 25 tahun, tempat lahirCicangkanghilir yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah No. 255/66/V1/1980yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, tertanggal 25 Juni 1980 di rubah menjadi nama A.Setiawan, tempat tanggal lahir Bandung, 12 Mei 1955 yang tertera di KartuTanda Penduduk Pemohon No. 3305121205550002, dan Kutipan AktaKelahiran Anak No. 2064/HER/1994;3.
    Setiawan bin Enjum dan Adeng bin Enjum adalah namasatu orang yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalah A.Setiawan, tempat tanggal lahir Bandung, 12 Mei 1955;Menimbang, bahwa tujuan pokok hukum adalah keadilan dan ketertiban,oleh sebab itu sesuai dengan pasal 2 dan pasal 56 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah kedua kalinya denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009
    Menetapkan nama Adeng bin Enjum, umur 25 tahun, tempat tanggal lairCicangkang Hilir yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.255/66/V1/1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen tanggal 25 Juni 1980 dirubah menjadi A.Setiawan bin Enjum, tempat tanggal lahir Bandung, 12 Mei 1955 ;3.
Putus : 21-11-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 137/PID/2012/PT.JBI
Tanggal 21 Nopember 2012 — INDO ASEK alias ASE binti H.M.SIRIH
3013
  • Bin HAMSAR ; Kemudian sekira Pukul 22.35 JAMALUDIN Als JAMAK Als BOY CHANbersama MUHAMAD JAMAL Bin HAMSAR yang sedang bersembunyi disekitar rumah korban MUHAMAD JAMAL Bin HAMSAR mengirim smssebanyak 3 ( tiga ) Kali kepada AMBO ALAK Als AMRI als ADENG BinHAMSAR menanyakan apakah korban sudah tidur atau belum, setelah mendapatjawaban melalui SMS dari AMBO ALAK Als AMRI als ADENG bahwa korbantelah tidur maka JAMALUDIN Als JAMAK Als BOY CHAN bersamaMUHAMAD JAMAL Bin HAMSAR menuju dan masuk ke rumah
    korbanAMBOK ALANG karena pintu rumah korban AMBOK ALANG di buka olehAMBOK ALAK Als AMRI als ADENG Bin HAMSAR kemudian AMBOKALAK Als AMRI als ADENG Bin HAMSAR pergi keluar rumah menuju PasarBaru Kel Talang Banjar Kec Jambi Timur Kota Jambi ,kemudian JAMALUDINAls JAMAK Als BOY CHAN bersama MUHAMAD JAMAL Bin HAMSARlangsung masuk kerumah dan masuk ke dalam kamar depan rumah korbanAMBOK ALANG selama (satu ) jam dan kemudian JAMALUDIN AlsJAMAK Als BOY CHAN mengeluarkan kayu ukuran 75 Cm dari balik kemejahijaunya
    Bin HAMSAR ; Halaman 15 dari 33 halaman ....................Kemudian sekira Pukul 22.35 JAMALUDIN Als JAMAK Als BOY CHANbersama MUHAMAD JAMAL Bin HAMSAR yang sedang bersembunyi disekitar rumah korban MUHAMAD JAMAL Bin HAMSAR mengirim smssebanyak 3 ( tiga ) Kali kepada AMBO ALAK Als AMRI als ADENG BinHAMSAR menanyakan apakah korban sudah tidur atau belum, setelah mendapatjawaban melalui SMS dari AMBO ALAK Als AMRI als ADENG bahwa korbantelah tidur maka JAMALUDIN Als JAMAK Als BOY CHAN bersamaMUHAMAD
    JAMAL Bin HAMSAR menuju dan masuk ke rumah korbanAMBOK ALANG karena pintu rumah korban AMBOK ALANG di buka olehAMBOK ALAK Als AMRI als ADENG Bin HAMSAR kemudian AMBOKALAK Als AMRI als ADENG Bin HAMSAR pergi keluar rumah menuju PasarBaru Kel Talang Banjar Kec Jambi Timur Kota Jambi ,kemudian JAMALUDINAls JAMAK Als BOY CHAN bersama MUHAMAD JAMAL Bin HAMSARlangsung masuk kerumah dan masuk ke dalam kamar depan rumah korbanAMBOK ALANG selama 1 (satu ) jam dan kemudian JAMALUDIN AlsJAMAK Als BOY CHAN
    Bin HAMSAR :Kemudian sekira Pukul 22.35 JAMALUDIN Als JAMAK Als BOY CHANbersama MUHAMAD JAMAL Bin HAMSAR yang sedang bersembunyi disekitar rumah korban MUHAMAD JAMAL Bin HAMSAR mengirim smssebanyak 3 ( tiga ) Kali kepada AMBO ALAK Als AMRI als ADENG BinHAMSAR menanyakan apakah korban sudah tidur atau belum, setelah mendapatHalaman 23 dari 33 halaman ....................jawaban melalui SMS dari AMBO ALAK Als AMRI als ADENG bahwa korbantelah tidur maka JAMALUDIN Als JAMAK Als BOY CHAN bersamaMUHAMAD
Register : 04-08-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 709/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
1.KIKI HAMDANI Alias JEBLAK Bin KARYANA
2.IMAN NURSIDIK Bin ADENG
410
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I KIKI HAMDANI Alias JEBLAK Bin KARYANA dan Terdakwa II IMAN NURSIDIK Bin ADENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KIKI HAMDANI Alias JEBLAK Bin KARYANA selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan Terdakwa II IMAN NURSIDIK Bin ADENG selama 1 ( satu ) tahun ;
    Penuntut Umum:
    CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
    Terdakwa:
    1.KIKI HAMDANI Alias JEBLAK Bin KARYANA
    2.IMAN NURSIDIK Bin ADENG
Register : 15-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 946/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Syamsu Moch Nas alias Adeng Sjamsu M. Nas bin M. Madomiharna meninggal pada tanggal 27 Juni 2021 dalam keadaan beragama Islam;

    3. Menetapkan ahli waris dari H. A. Syamsu Moch Nas alias Adeng Sjamsu M. Nas bin M. Madomiharna, adalah sebagai berikut:

    1. Hj. Tien Sutini binti Idris M, (Sebagai Istri);
    2. Hj. Mina Tritayati, SH binti H. A. Syamsu Moch Nas alias Adeng Sjamsu M.
    A. Syamsu Moch Nas alias Adeng Sjamsu M. Nas, (Sebagai Anak Kandung Perempuan);
  • Merry Ratna Dewi, ST binti H. A. Syamsu Moch Nas alias Adeng Sjamsu M. Nas, (Sebagai Anak Kandung Perempuan).
  • 4 Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 565.000 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).