Ditemukan 9608 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 491/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI IDANINGSIH, SH
Terdakwa:
JULI SANTOSO Als.YULI Bin TUGIYO
326
  • Bahwa setelah bagian Admin dan coordinator sales melakukankonfirmasi langsung dengan pemilik Toko MANDIRI AKI, diketahui bahwaorang yang menerima uang pembayaran dari Toko MANDIRI AKI adalahseorang lakilaki yang merupakan karyawan atau sales di CV.Satya Energ!Abadi yang bernama : JULI SANTOSO Als. YULI. Setelan mengetahuikaryawan atau Sales yang telah menerima pembayaran dari Toko MANDIRIAKI adalah Sdr.
    JULI SANTOSO Als YULI selanjutnya saksi menanyakanlangsung perihal permasalahan tersebut, dan awalnya yang bersangkutantidak mengakui dan berdalih Toko MANDIRI AKI sama sekali belummelakukan pembayaran, akan tetapi setelah saksi menerangkan kepada Sadr.JULI SANTOSO bahwa pihak Admin sudah mengkonfirmasi kepada TokoMANDIRI AKI, baru Sdr.
    JULI SANTOSO Als YULI selanjutnya saksi menanyakanlangsung perihal permasalahan tersebut, dan awalnya yang bersangkutantidak mengakui dan berdalih Toko MANDIRI AKI sama sekali belummelakukan pembayaran, akan tetapi setelan saksi menerangkan kepada Sadr.JULI SANTOSO bahwa pihak Admin sudah mengkonfirmasi kepada TokoMANDIRI AKI, baru Sdr.
    JULI SANTOSO Als YULI selanjutnya saksi menanyakanlangsung perihal permasalahan tersebut, dan awalnya yang bersangkutantidak mengakui dan berdalin Toko MANDIRI AKI sama sekali belummelakukan pembayaran, akan tetapi setelan saksi menerangkan kepada Sadr.JULI SANTOSO bahwa pihak Admin sudah mengkonfirmasi kepada TokoMANDIRI AKI, baru Sdr.
    JULL SANTOSO mengakui telah menerima uangpembayaran dari Toko MANDIRI AKI sebesar Rp. 7.050.880, (tujuh juta limapuluh ribu delapan ratus delapan puluh delapan rupiah) dan uang tersebuttidak disetorkan kepada Admin melainkan digunakan untuk keperluan sendiritanpa seijin saksi selaku pengelola atau selaku kepala kantor. Bahwa saksi dapat mengetahui cara Sdr.
Register : 23-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 288/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 30 Mei 2017 — Hendra Saputra Alias Boedi Paiman.
228117
  • atas nama HENDRA SAPUTRA sebesar Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah), Terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) unit alat mesin press untuk percetakan kaos;- 1 (satu) unit mesin cutting merk Teneth Cutting Ploter;- 1 (satu) unit laptop asus warna hitam model AG3E yang dipergunakan untuk design grafis dan charger;- 1 (satu) unit printer HP desktop INK advantage 1115 warna putih;- 1 (satu) unit router indi home TP-LINK warna putih model TD-W8961 N IP:192.168.1.254, username : admin
    , Password : admin, serial number : 60E3274067F4;- 1 (satu) unit CPU warna hitam merk SPC (owner : Hendra);- 1 (satu) unit CPU warna silver merk HP (admin : Siti);- 1 (satu) unit CPU warna hitam merk Futura Neo XV 100 (untuk terima order) (admin : putri); - 1 (satu) unit CPU warna hitam merk Futura Neo XV 500 (untuk admin upload gambar) (Admin : sifa); - 1 (satu) unit CPU warna hitam terdapat list hijau merk Futura Neo XV 100 (yang dipergunakan untuk design) (Admin : Irfan);- 5 (lima) unit
    6240473729 atas nama HENDRA SAPUTRA sebesarRp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Agar terampir dalam berkas perkara.1.10.11.12.13.1 (Satu) unit alat mesin press untuk percetakan kaos;1 (satu) unit mesin cutting merk Teneth Cutting Ploter;1 (Satu) unit laptop asus warna hitam model AG3E yang dipergunakan untukdesign grafis dan charger;1 (Satu) unit printer HP desktop INK advantage 1115 warna putih;1 (satu) unit router indi home TPLINK warna putih model TDW8961 NIP:192.168.1.254, username : admin
    , Password : admin, serial number :60E3274067F4;1 (satu) unit CPU wama hitam merk SPC (owner : Hendra);1 (satu) unit CPU wama silver merk HP (admin : Siti);1 (Satu) unit CPU warna hitam merk Futura Neo XV 100 (untuk terima order)(admin : put);1 (satu) unit CPU warna hitam merk Futura Neo XV 500 (untuk admin uploadgambar) (Admin : sifa);1 (satu) unit CPU warna hitam terdapat list hijau merk Futura Neo XV 100(yang dipergunakan untuk design) (Admin : lan);5 (lima) unit router TPLINK wama hitam;1 (Satu
    , Password : admin, serial number :60E3274067F4;1 (satu) unit CPU warna hitam merk SPC (owner : Hendra);1 (satu) unit CPU warna silver merk HP (admin : Siti);1 (satu) unit CPU warna hitam merk Futura Neo XV 100 (untuk terima order)(admin : putri);1 (satu) unit CPU warna hitam merk Futura Neo XV 500 (untuk admin uploadgambar) (Admin : sifa);1 (satu) unit CPU warna hitam terdapat list hijau merk Futura Neo XV 100(yang dipergunakan untuk design) (Admin : Irfan);5 (lima) unit router TPLINK warna hitam
    , Password : admin, serial number :60E3274067F4;1 (satu) unit CPU warna hitam merk SPC (owner : Hendra);1 (satu) unit CPU warna silver merk HP (admin : Siti);1 (satu) unit CPU warna hitam merk Futura Neo XV 100 (untuk terimaorder) (admin : putri);1 (satu) unit CPU warna hitam merk Futura Neo XV 500 (untuk adminupload gambar) (Admin : sifa);1 (satu) unit CPU warna hitam terdapat list hijau merk Futura Neo XV 100(yang dipergunakan untuk design) (Admin : Irfan);Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor 288/Pid.B
Register : 08-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 129/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
RINA TRILIANA Binti ISAK ISKANDAR
556
  • untuk mengetahulfaktur mana saja yang membayar dan yang belum membayar dan datatersebut dimasukan/diimput ke dalam sistem yang ada di komputer; Uang yang diterima oleh admin dari sales atas penagihankemudian uang tersebut oleh admin disetorkan ke rekening perusahaan; Admin membuat laporan penyetoran harian, mingguan; Kemudian pada awal tahun 2016 sampai dengan Bulan Februari 2018ketika terdakwa menjalankan tugas / jabatannya sebagai administrasibersekongkol secara bersamasama dengan saksi AGUS RAMDAN
    yang belum membayar dan datatersebut dimasukan/diimput ke dalam sistem yang ada di komputer; Uang yang diterima oleh admin dari sales atas penagihankemudian uang tersebut oleh admin disetorkan ke rekening perusahaan; Admin membuat laporan penyetoran harian, mingguan; Kemudian pada awal tahun 2016 sampai dengan Bulan Februari 2018ketika terdakwa menjalankan tugas / jabatannya sebagai administrasibersekongkol secara bersamasama dengan saksi AGUS RAMDAN BINDARSONO selaku supervisor atau Kepala pada
    terimafaktur; Admin memasukkan data pelunasan kedalam program komputersebagai bukti bahwa uang tersebut sudah diserahkan atau diterimamaka daftar tanda terima faktur ditandatangani oleh admin dan kepalaDepo;e Daftar tanda terima faktur sebanyak empat lembar yang sudaditanda tangani yang berwarna hijau dipegang/disimpan oleh sales yangwarna merah dan warna kuning untuk arsip; Uang hasil penagihan disetorkan oleh admin ke Bank dandimasukkan kedalam rekening Nank perusahaan dan bukti slip setoranberikut
    bilamana penjualan tunai makasupir menyerahkan uang dan faktur warna merah tetapi bilamanapenjualan tersebut kredit maka supir menyerahkan faktur warna putihkarena faktur warna merah disimpan oleh pelanggan; Petugas admin menginput pelunasan secara program terhadappenjualan tunai dan bilamana kredit maka admin mengarsipkan fakturwarna putih sesuai nama sales untuk dilakukan penagihan; Saat jatuh tenpo maka admin membuat daftar/tanda terima fakturterhadap pelanggan yang akan ditagih sebanyak 4 (empat
    ) rangkapdengan dilampiri faktur warna putin kepada sales untuk melakukanpenagihan dan bilamana pelanggan melunasi maka faktur warna putihdiserahkan kepada pelangan setelah ditanda tangani dan diberiketerangan lunas oleh sales dan sales mengisi daftar nama pelanggansesual nominal yang diterima dan menerahkan daftar yang sudah diisikepada admin beserta uang yang tertera dalam daftar yang sudah diisikepada admin beserta uang yang tertera dalam daftar tanda terimafaktur; Admin memasukkan data pelunasan
Register : 15-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 583/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 11 Oktober 2017 — Tiara Pranindy als Tiara Binti Supri Rahhman
638
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (Dua) Lembar Data jumlah pengelolaan penyetoran VIP J&T Expres bulan Juni 2017 yang berisikan nilai jumlah uang sebesar Rp.5.394.200 (lima juta tiga ratus Sembilan puluh empat ribu dua ratus ribu rupiah);- 1 (satu) buah kayu warna coklat muda dengan panjang kurang lebih 118 cm (seratus delapan belas centimeter);- Surat Keterangan Kerja Penunjukan sebagai ADMIN di kantor Cabang J&T Expres Koba Dari PT.
    SHEN MAKMUR SENTOSA (J&T);- Surat Lampiran Kerugian uang sebesar Rp.5.394.200 (lima juta tiga ratus Sembilan puluh empat ribu dua ratus ribu rupiah) Dari ADMIN VIP J&T Expres Bangka Belitung;Dikembalikan kepada Saksi ISKANDARIA Als IIS Bin ALKOZAT sebagai Super Visor PT. SHAEN MAKSMUR SENTOSA (J&T) Bangka Belitung Cabang Koba- Uang tunai sebesar Rp.800.000,- (delapan ratus ribu rupiah);Dikembalikan Kepada Terdakwa Tiara Pranindy Als Tiara Binti Supri Rahhman;6.
    Surat Keterangan Kerja Penunjukan sebagai ADMIN di kantor CabangJ&T Expres Koba Dari PT. SHEN MAKMUR SENTOSA (J&T).4. Surat Lampiran Kerugian uang sebesar Rp.5.394.200 (lima juta tiga ratusSembilan puluh empat ribu dua ratus ribu rupiah) Dari ADMIN VIP J&TExpres Bangka Belitung.Dikembalikan kepada Saksi ISKANDARIA Als IIS Bin ALKOZAT sebagaiSuper Visor PT. SHAEN MAKSMUR SENTOSA (J&T) Bangka BelitungCabang Koba1.
    Surat Keterangan Kerja Penunjukan sebagai ADMIN di kantorCabang J&T Expres Koba Dari PT. SHEN MAKMUR SENTOSA(J&T).5. Surat Lampiran Kerugian uang sebesar Rp.5.394.200 (lima juta tigaratus Sembilan puluh empat ribu dua ratus ribu rupiah) Dari ADMINVIP J&T Expres Bangka Belitung.Terdakwa membenarkan keterangan yang saksi berikan;.
    Surat Keterangan Kerja Penunjukan sebagai ADMIN di kantor CabangJ&T Expres Koba Dari PT. SHEN MAKMUR SENTOSA (J&T).5.
    Surat Keterangan Kerja Penunjukan sebagai ADMIN di kantor CabangJ&T Expres Koba Dari PT. SHEN MAKMUR SENTOSA (J&T).Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 583/Pid.B/2017/PN Sgl5.
    (lima jutatiga ratus Sembilan puluh empat ribu dua ratus ribu rupiah); 1 (satu) buah kayu warna coklat muda dengan panjang kurang lebih 118 cm(seratus delapan belas centimeter); Surat Keterangan Kerja Penunjukan sebagai ADMIN di kantor Cabang J&TExpres Koba Dari PT.
Register : 13-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 98/Pid.B/2020/PN Mrs
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SUDDIN SAID, SH.
Terdakwa:
SATRIA KURNIAWAN PRAWIRO ALS SATRIA BIN DIDIK SETIAYAONO
11412
  • 1(satu) Buah Buku Catatan ADMIN.
  • 1(satu) Eksamplar Rek.koran Bank BCA Bulan Oktober 2019 dari Rek.GiroAn.Pemilik Rek.PT.Cemerlang Indah Selaras No. 3651118989.
  • 1(satu) Eksamplar Rek.koran Bank BCA Bulan Nopember 2019 dari Rek.GiroAn.Pemilik Rek.PT.Cemerlang Indah Selaras No : Rek.3651118989.
  • 1(satu) Eksamplar Informasi Rek.
    PT.Cemerlang Indah Selaras Bertugas menerima uangpembayaran dari customer (Pembelian secara Angsur /Cicil) dari terdakwaSATRIA KURNIAWAN secara langsung maupun dari TIM Collectorselanjutnya dituangkan masuk dalam Buku Catatan ADMIN.
    Bahwa terdakwa SATRIA KURNIAWAN PRAWIRO selakuCollector / Penagiah pada PT.Cemerlang Indah Selaras melakukanPengambilan uang kepada pihak ADMIN PT.Cemerlan Indah Selarasyang berasal dari Pembayaran dari beberapa Cutomer (konsumen)PT.Cemerlan Indah Selaras berupa pembelian produk cetak untuksegera disetorkan pada Rekening Bank BCA milik PT.Cemerlang IndahSelaras, namun setelah terdakwa SATRIA KURNIAWAN PRAWIROmelakukan pengambilan sejumlah uang dari ADMIN PT.CemerlangIndah Selaras terdakwa SATRIA
    Bahwa cara terdakwa SATRIA KURNIAWAN PRAWIRO selakuCollector / Penagihan pada PT.Cemerlang Indah Selaras melakukanpengambilan uang kepada pihak ADMIN PT.Cemerlang Indah Selarasyang berasal dari Pembayaran dari beberapa Cutomer (konsumen)PT.Cemerlang Indah Selaras berupa pembelian produk cetak untuksegera disetorkan ke Rek.Bank milik PT.Cemerlang Indah Selaras,namun setelah terdakwa SATRIA KURNIAWAN PRAWIRO melakukanpengamblan sejumlah uang dari ADMIN PT.Cemerlang Indah SelarasTerdakwa SATRIA KURNIAWAN
    PRAWIRO tidak menyetorkan uangsebagian / keseluruhan uang dari ADMIN PT.Cemerlang Indah Selaraske Rekening Bank BCA dengan No : Rek.3651118989 An.PemilikPT.Cemerlang Indah Selaras.
    Bahwa jumlah uang dana milik PT.Cemerlang Indah Selaras,sesuai dengan Catatan ADMIN yang tidak disetorkan oleh terdakwaSATRIA KURNIAWAN PRAWIRO adalah sebesar Rp.270.927.000,(dua ratus tujuh puluh juta Sembilan ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).
Putus : 21-01-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 60/PDT.G/2013/PN.TPI
Tanggal 21 Januari 2014 — -KUNCORO (Penggugat I) -EFITA YENNY (Penggugat II) -AGUS WAHYONO (Tergugat I) -KISWORO (Tergugat II) -HERIYANTO (Tergugat III) -LAODE RUDI M HAVID (Tergugat IV) -WENNIE HERMAWAN (Tergugat V)
14324
  • Bahwa, melalui Tergugat Il selanjutnya Penggugat dan Penggugat Ildikenalkan kepada Tergugat III dan Tergugat IV, dimana Tergugat III adalahselaku admin pusat program plain A, sedangkan Tergugat IV adalah selakuadmin pusat program plain B di bisnis forex trading yang dimainkan olehTergugat sebagai pemain tunggal forex dan sekaligus pimpinan sumberurip group.8.
    Bahwa, untuk mengikuti program plain A maka uang yang telah disetor olehPenggugat kepada Tergugat II selaku admin program plain A adalahsebesar Rp.265.000.000, (dua ratus enam puluh lima juta rupiah), danuntuk mengikuti program plain B uang yang telah disetor Penggugat kepada Tergugat IV selaku admin pusat plain B adalah sebesar Rp.225.000.000, dua ratus dua puluh lima juta rupiah), dengan perinciansebagai berikut :a. Uang yang disetor Penggugat untuk mengikuti Program Plain A.1.
    Bahwa, untuk mengikuti program plain A uang yang telah disetorPenggugat sebesar Rp. 265.000.000, (dua ratus enam puluh lima jutarupiah) dan uang yang telah disetor Penggugat II untuk mengikuti programplain A sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepadaTergugat Il selaku admin program plain A, selanjutnya oleh Tergugat Iluang tersebut disetor/diserahkan kepada Tergugat Ill selaku admin pusatprogram A, dan uang yang diterima Tergugat III dari Tergugat II disetorkan/diserahkan kepada
    dilakukan Tergugat dimana ada 2Program yang dapat diikuti yaitu Program Plan A dan Program Plan B ; Bahwa benar Saksi tahu Tergugat Il adalah Admin Plan A,dimanaTergugat Ill adalah Admin Pusat Plan A,sedangkan Tergugat IV AdminPusat Plan B ; Bahwa benar saksi juga dijanjikan oleh Tergugat Il bahwa apabilainvestasi yang dilakukan oleh saksi merugi maka Tergugat akanmengganti seluruh kerugian yang diderita oleh saksi ; Bahwa benar saksi sudah pernah menerima keuntungan sebesar 30 %yaitu sekitar Rp.15.000.000
    program plain A, selanjutnya oleh Tergugat Il uangtersebut disetor/diserahkan kepada Tergugat III selaku admin pusat program A,dan uang yang diterima Tergugat III dari Tergugat II disetorkan/diserahkankepada Tergugat selaku pemain tunggal forex untuk ditradingkan..
Register : 11-11-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 656/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 13 Januari 2022 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
ULFA LATIFA RAHIM, A.Md. Keb Alias ULFA Binti RAHIM ISNANDAR
9743
  • Pradista Teknologi Indonesia bergerak sebagai distributorresmi Handphone dan tablet Advan, Handphone dan tablet Aldo,Handphone dan tablet Maxtron, Handphone dan tablet XCom danaksesoris Advance;Bahwa sejak tanggal 28 April tahun 2016 s/d 2019 dan terdakwa bekerjasebagai leader dan admin finance (admin keuangan) pada PT. PradistaTeknologi Indonesia Cabang Kendari;Bahwa tugas terdakwa sebagai admin keuangan yakni mengaturpenjualan barang dan pembayaran barang, pemasukan dan pengeluaranuang PT.
    PradistaTeknologi Indonesia adalah terdakwaselaku admin 1 (Satu) dan terdakwalselaku admin 2 (dua);Bahwa saksi tidak mengetahui tentang perubahan/pengeditanterhadap asli Faktur penjualan barang milik PT. Pradista Teknolog!
    Pradista Teknologi Indonesiamenjabat sebagai admin keuangan;Bahwa PT.
    Pradista Teknologi Indonesiamenjabat sebagai admin keuangan;Bahwa tugas terdakwa sebagai admin keuangan yakni mengaturpenjualan barang dan pembayaran barang, pemasukan dan pengeluaranuang PT. Pradista Teknologi Indonesia;Bahwa terdakwa menerima gaji setiap bulannya;Bahwa PT.
    Pradista Teknologi Indonesiamenjabat sebagai admin keuangan;Bahwa tugas terdakwa sebagai admin keuangan yakni mengaturpenjualan barang dan pembayaran barang, pemasukan danpengeluaran uang PT. Pradista Teknologi Indonesia;Bahwa terdakwa menerima gaji setiap bulannya;Bahwa PT.
Putus : 23-03-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 279/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 23 Maret 2017 — - DEVI MALINDA USMAN Alias INDAH
14323
  • SURYA MADISTRINDO FINDING ASOGORONTALO sejak bulan April 2009 sebagai Admin Piutang dan sejak tanggal 01November 2014 diangkat sebagai Accounting Supervisor berdasarkan SuratKeterangan No : 07/SM/SDM/Ref/IV/2016 tanggal 16 April 2016 yang tugasnyaadalah mengontrol semua pekerjaan admin di perusahaan diantaranya AdminPenjualan, Kasir, Admin Piutang, Admin Penjualan dan Admin Biaya, melakukansupervisi kepada seluruh karyawan serta melaporkan hasil kerja ke Kantor PusatRegional Chief Accounting setiap
    Melakukan rotasi tim admin untuk tujuan development dan refreshment.4.
    Melakukan rotasi tim admin untuk tujuan development dan refreshment.4. Mengusulkan tindakan personalia terhadap staff admin dibawahnya.
    Surya Madistrindo Gorontalo padabulan April 2009 sebagai Admin Accountin menrangkap juga sebagai Admin Piutangkemudian pada bulan Juli 2009,terdakwa menjabat sebagai Admin Accounting sajakemudian pada bulan Oktober 2010 istilan Admin Accounting dirubah menjadiSupervisor Acoountingdan sejak saat itu terdakwa menjadi Supervisor Accountingsampai saat ini;Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai supervasior adalahmengontrolsemua pekerjaan admin di perusahaan yaitu Admin Penjualan, Kasir, Admin
    Surya MadistrindoCabang Gorontalo pada bulan April 2009 sebagai Admin Accounting merangkapsebagai Admin Piutang kemudian pada bulan Juli 2009,terdakwa menjabat sebagaiAdmin Accounting saja kemudian pada bulan Oktober 2010 istilah Admin Accountingdirubah menjadi Supervisor Acoountingdan sejak saat itu terdakwa menjadi SupervisorAccounting sampai sekarang dengan tugas dan tanggung jawab terdakwaadalahmengontrol semua pekerjaan admin di perusahaan yaitu Admin Penjualan, Kasir,Admin Piutang dan Admin
Register : 23-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 167/Pid.B/2020/PN Stg
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
JOHAN TRIONO Als JOHAN Bin SUTEJO
10116
  • Sarana Makmur Sentosa Divisi Wilmar dalammelakukan penagihan adalah setiap harinya salesman akan mendapatjadwal untuk menawarkan barang di suatu tempat yang telah dibuatHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN Stgoleh admin, sehingga notanota tagihan piutang diberkan kepadasalesman yang menawarkan dan atau menjual barang tersebut.Selanjutnya pada sore hari paling lambat pukul 15.30 WIB, salesmanharus menemui admin lagi untuk memberikan uang kepada admin jikaberhasil menagih utang, namun
    wajib dikembalikan kepada admin, untuk disimpan olehadmin dan ditagih lagi pada kemudian hari; Bahwa atas kejadian tersebut CV.
    wajib dikembalikan kepada admin, untuk disimpan oleh admindan ditagih lagi pada kemudian hari;Bahwa benar atas kejadian tersebut CV.
    Selanjutnyapada sore hari paling lambat pukul 15.30 WIB, salesman harus menemuiadmin lagi untuk memberikan uang kepada admin jika berhasil menagihutang, namun apabila tidak berhasil menagih, maka nota piutang asli wajibdikembalikan kepada admin, untuk disimpan oleh admin dan ditagih lagipada kemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa adalah karyawan CV.
Register : 27-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 196/Pid.B/2018/PN Tjg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
HARI WINARNO Bin SOEDARI. Alm
10412
  • ABRAHAM selaku Penerima dan Security PT ATA selaku Penyegel;
  • 1 (satu) lembar asli Surat Jalan (SJ) Nomor 15805, tanggal 13 Juni 2016 dengan jumlah berat 7.950 kilogram minyak kotor, yang ditanda tangani oleh BUDI RAHMAN selaku KTU Admin Pabrik, HARI WINARNO selaku Mill Manager, AGUS SUMARYONO selaku Controller Administrasi & Marketing, DANI selaku Driver, H.
    ABRAHAM selaku Penerima dan Security PT ATA selaku Penyegel;
  • 1 (satu) lembar asli Surat Jalan (SJ) Nomor 15806, tanggal 13 Juni 2016 dengan jumlah berat 8.080 kilogram minyak kotor, yang ditanda tangani oleh BUDI RAHMAN selaku KTU Admin Pabrik, HARI WINARNO selaku Mill Manager, AGUS SUMARYONO selaku Controller Administrasi & Marketing, LANI selaku Driver, H.
    ABRAHAM selaku Penerima dan Security PT ATA selaku Penyegel;
  • 1 (satu) lembar asli Surat Jalan (SJ) Nomor 15808, tanggal 13 Juni 2016 dengan jumlah berat 7.790 kilogram minyak kotor, yang ditanda tangani oleh BUDI RAHMAN selaku KTU Admin Pabrik, HARI WINARNO selaku Mill Manager, AGUS SUMARYONO selaku Controller Administrasi & Marketing, RIJAL selaku Driver, H.
    ABRAHAM selaku Penerima dan Security PT ATA selaku Penyegel;
  • 1 (satu) lembar asli Surat Jalan (SJ) Nomor 15810, tanggal 13 Juni 2016 dengan jumlah berat 8.100 kilogram minyak kotor, yang ditanda tangani oleh BUDI RAHMAN selaku KTU Admin Pabrik, HARI WINARNO selaku Mill Manager, AGUS SUMARYONO selaku Controller Administrasi & Marketing, UTUH selaku Driver, H.
    Admin Pabrik dan AGUS SUMARYONO selaku Controller ADM & Marketing, disetujui dan ditanda tangani oleh HARI WINARNO selaku Mill Manager, diketahui dan ditanda tangani oleh Ir.
    ABRAHAM selaku Penerima dan Security PTATA selaku Penyegel;1 (satu) lembar asli Surat Jalan (SJ) Nomor 15805, tanggal 13 Juni 2016dengan jumlah berat 7.950 kilogram minyak kotor, yang ditanda tangani olehBUDI RAHMAN selaku KTU Admin Pabrik, HARI WINARNO selaku MillManager, AGUS SUMARYONO selaku Controller Administrasi & Marketing,DANI selaku Driver, H.
    ABRAHAM selaku Penerima dan Security PT ATAselaku Penyegel;1 (satu) lembar asli Surat Jalan (SJ) Nomor 15806, tanggal 13 Juni 2016dengan jumlah berat 8.080 kilogram minyak kotor, yang ditanda tangani olehBUDI RAHMAN selaku KTU Admin Pabrik, HARI WINARNO selaku MillManager, AGUS SUMARYONO selaku Controller Administrasi & Marketing,LANI selaku Driver, H.
    ABRAHAM selaku Penerima dan Security PTATA selaku Penyegel;1 (satu) lembar asli Surat Jalan (SJ) Nomor 15810, tanggal 13 Juni 2016dengan jumlah berat 8.100 kilogram minyak kotor, yang ditanda tangani olehBUDI RAHMAN selaku KTU Admin Pabrik, HARI WINARNO selaku MillManager, AGUS SUMARYONO selaku Controller Administrasi & Marketing,UTUH selaku Driver, H.
    Admin Pabrik dan AGUS SUMARYONO selaku Controller ADM &Marketing, disetujui dan ditanda tangani oleh HARI WINARNO selaku MillManager, diketahui dan ditanda tangani oleh Ir.
Register : 09-09-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 62/PDT.G/2013/PN.TPI
Tanggal 19 Desember 2013 — CIKERAK (PENGGUGAT-I ) LEYLA (PENGGUGAT-II) VS AGUS WAHYONO (TERGUGAT-I ) KISWORO(TERGUGAT-II), HERIYANTO(TERGUGAT-III ), WENNIE HERMAWAN(TERGUGAT-IV), LAODE RUDI M.HAVID(TERGUGAT-V)
20741
  • Bahwa uang yang telah disetor PenggugatI sebesar Rp.50.000.000, ( lima puluh juta rupiah )11.dan uang yang telah disetor PenggugatII sebesar Rp.165.000.000, ( seratus enam puluhlima juta rupiah ) kepada TergugatII selaku Admin Plan A selanjutnya oleh TergugatII uangtersebut disetor / diserahkan kepada TergugatIII selaku Admin Pusat Program Plan A danuang yang diterima TergugatII dari TergugatII disetorkan / diserahkan kepadaTergugatI selaku trader untuk ditradingkan ;Bahwa demikian pula uang yang
    pusat dan admin Sumber Urip Group ;Bahwa saksi pernah diberi penjelasan oleh TergugatII tentang permainan valasyang dilakukan TergugatI selaku trader oleh TergugatII, dimana ada 2 programyang dapat diikuti, yaitu Program Plan A dan Program Plan B ;Bahwa saksi tahu, TergugatII adalah Admin Plan A, dimana Admin Pusat Plan Aadalah TergugatIII, sedangkan TergugatIV adalah Admin Pusat Program Plan B ;Bahwa saksi tertarik untuk berinvestasi, karena penjelasan yang meyakinkan dariTergugatII, antara lain
    Dan jika dihubungkan dengan bukti P.I.I1 diatas berupa daftar rekening admin Sumber Urip Group, ternyata TergugatIV adalah salah satuorang yang menjadi admin pada Sumber Urip Group ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dibawah sumpah di persidangan, yaitu JokoHandani dan Elfita Yenny, disebutkan, bahwa Pimpinan Sumber Urip Group adalah TergugatI,sedangkan TergugatII bertindak selaku Admin Plan A, TergugatII bertindak selaku Admin PusatPlan A dan TergugatIV adalah Admin Pusat Plan B serta TergugatV
    adalah admin pada SumberUrip Group ; Menimbang, bahwa dengan demikian, telah jelas ternyata, TergugatI adalah PimpinanSumber Urip Group yang bertindak selaku trader dalam permainan valuta asing, dimana TergugatIl, TergugatHI, TergugatV dan TergugatV adalah para admin pada Sumber Urip Group ;Menimbang, bahwa selanjutnya perihal permasalahan pokok kedua, yaitu apakah telahterjadi kekalahan ( Joss ) dalam permainan valuta asing tersebut, sehingga PenggugatI danPenggugatII sebagai investor tidak mendapatkan
    Pusat Program A adalah TergugatIII, sedangkan Admin Pusat Program Badalah TergugatIV, sementara itu TergugatII dan TergugatV adalah para admin ; e Bahwa saksi Joko Handani dan saksi Elfita Yenny tahu PenggugatI telah menyetorkanuang kepada TergugatI sebesar Rp.460.000.000, ( empat ratus enam puluh juta rupiah )dan PenggugatII telah menyetorkan uang kepada TergugatI sebesar Rp.610. 000.000,(enam ratus sepuluh juta rupiah ) ; e Bahwa saksi Joko Handani dan saksi Elfita Yenny tahu TergugatI sejak bulan
Register : 22-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 67/Pid.B/2021/PN Bjn
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
EDI SUPRIANTO bin M. SALE
5320
  • Bahwa mekanisme pemesanan barang oleh pelanggan hinggapembayaran barang adalah sales mencari order ke tokotoko selanjutnyasetelah toko tersebut order, selanjutnya oleh sales orderan tersebutdikirimkan melalui Whatshapp (WA) ke Admin Fakturis untuk diinputfakturnya selanjutnya dilakukan pencetakan faktur yang mana satu fakturadalah rangkap 3 (warna putih, kuning dan merah), setelah faktur tercetakfaktur warna putih dan merah dikirimkan kebagian gudang untuk di muatbarang ke truck pengiriman (faktur
    Bintang Jaya.Bahwa terdakwa EDI SUPRIANTO membuat pemesanan barang secarafiktif kepada admin faktur CV.
    Bintang Jaya dengan mengatasnamakan tokoyang merupakan pelanggan CV.Bintang Jaya, selanjutnya setelah keluarfaktur pesanan lalu faktur yang telah dicetak oleh admin faktur tersebutdiserahkan pada bagian delivery order dan helper guna menyiapkan barangpesanan untuk dimuat didalam truk dan dilakukan pengiriman ke tokopemesan barang, akan tetapi sebelum barang dikirim faktur pesanantersebut diminta lagi oleh terdakwa EDI SUPRIANTO dan selanjutnyaterdakwa menandatangani sendiri faktur pesanan fiktif
    BintangJaya di Jalan Sukowati Desa Ngampel Kecamatan Kapas KabupatenBojonegoro ;Bahwa terdakwa melakukan pesanan fiktif barang kepada admin faktur kantormengatas namakan toko yang merupakan pelanggan CV.
    Bety Sulistyorini Binti Sumardi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai admin di CV.Bintang Jaya dengan tugas memegangHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN Bjnpembukuan dan uang operasional yang keluar dan masuk, membuat klaimke prabik pembuat snack, dan memnerima laporan dari admind kasir,admin fakturis, admin pajak, admin klaim ; Bahwa terdakwa bertugas sebagai sales ; Bahwa perbuatan terdakwa diketahui ketika dilakukan audit dan ditemukanfaktur ganda
Register : 10-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2068/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SALIP UDIN Bin WARISNO) terhadap Penggugat (ADMIYAH Binti ADMIN);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

Putus : 31-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 339/Pid.B/2015/PN.Kis
Tanggal 31 Agustus 2015 — EDI SANJAYA DALIMUNTHE
5014
  • Saripati Berlian Abadi,kemudian nama toko yang memesan Kacang Dua Kelinci diberikankepada saksi Siti Absyah selaku admin pada CV.
    Saripati Berlian Abadi;Bahwa cara kerja Terdakwa sesuai prosedur adalah apabilaTerdakwa menemukan konsumen/pembeli/toko baru maka Terdakwamelaporkan ke saksi Siti Apsah selaku Admin CV. Saripati BerlianAbadi, lalu saksi Siti Apsah mencatat orderan/pesanan barang.
    Saripati Berlian Abadi;Bahwa cara kerja Terdakwa sesuai prosedur adalah apabila terdakwamenemukan konsumen/pembeli/ toko baru) maka terdakwamelaporkan ke saksi Siti Apsah selaku Admin CV. Saripati BerlianAbadi, lalu saksi Siti Apsah mencatat orderan/pesanan barang.
    Saripati Berlian Abadi, kemudian namatoko yang memesan Kacang Dua Kelinci diberikan kepada saksi Siti Absyahselaku admin pada CV.
Register : 12-08-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 44/Pid.B/2021/PN Slt
Tanggal 29 Juni 2021 — * Pidana - JPU M. BAYU AJI NUGROHO, SH - Terdakwa JOKO SANTOSO BIN HARYONO
606
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Handphone Merk Lenovo Type S5 wama hitam tanpa Simcard dan MMC dengan nomor imei 1: 867564032223239 dan imei 2: 867564033223238, yang didalamnya terdapat percakapan group yang bernama ADM mbak Mala pada saat Sdr Joko Santoso meminta saldo pulsa ke admin CV. Purnama Jaya Abadi pada hari sabtu tanggal 14 November 2020;Dikembalikan kepada CV.
    terdakwa JOKO SANTOSO padahari Sabtu tanggal 14 November 2020 yang dikirim oleh admin CVPurnama Jaya Abadi sebesar :a.
    Pumama Jaya Abadi.Setelah di lapangan terdakwa melakukan transaksi, karena saldo kurangterdakwa minta tambah saldo ke admin (MALA).
    (tujuh juta rupiah) Admin hanya perlu melakukantransaksi pengisian pulsa sebanyak 1 (satu) kali, dan terdakwamenyetujui saran dari saksi Mala Qori Istiqomah Binti Sudono tersebut,lalu Admin (saksi Mala Qori Istiqomah Binti Sudono mengirikan saldosebanyak Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) ke handphone inventarisyang dibawa terdakwa, lalu pada pukul 15.48 WIB, terdakwa memintatambahan lagi saldo sebanyak Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah),namun Admin mengirimkannya hanya Rp.7.000.000,00 (tujuh
    (lima belasjuta rupiah), tetapi oleh Admin CV.
Putus : 18-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 166/Pid.B/2015/PN Mad
Tanggal 18 Nopember 2015 — - NIA TRI ARDIANI Binti SUNYONO
6215
  • mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama yang dilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : NIA TRI ARDIANI Binti SUNYONOTempat lahir : Madiun.Umur/Tgl.lahir =: 22 Tahun/ 05 Januari 1993.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Karangrejo RT.16/02,Kec.Wungu Kabupaten Madiunatau Desa Tambakmas RT.019 RW.002, Kec.Kebonsari,Kabupataen Madiun .Agama > Islam.Pekerjaan : Swasta ( Admin
    Saksi FAIZAL RACHMAN, SE, :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa bekerja diPerusahaan milik saksi yaitu CV.MATAHARI Pink Inspiration sebagaiadmin;Bahwa sebagai admin terdakwa mempunyai tugas dan tanggungjawab menerima order dan menerima uang pembayaran darikonsumen;Bahwa terdakwa mendapatkan upah/gaji dari CV.MATAHARI PinkInspiration setiap bulannya sebesar kurang lebih Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa bekerja sejak tahun 2013;Bahwa pada tanggal 10 Agustus
    Saksi SRI PANGESTUTI :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi berkerja pada CV.MATAHARI Pink Inspiration sebagaiCS Admin yang bertugas menerima order / pesanan dari konsumendan menerima pembayaran dari konsumen untuk kemudian menulispesanan tersebut pada buku kas CV.MATAHARI Pink Inspiration;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 saksi melihat adapegawai Hotel Aston datang ke kantor menemui terdakwa dan padasaat itu pegawai hotel Aston
    Saksi KURNIAWATY Als.NIO :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi berkerja pada CV.MATAHARI Pink Inspiration sebagaiCS Admin yang bertugas menerima order / pesanan dari konsumendan menerima pembayaran dari konsumen untuk kemudian menulispesanan tersebut pada buku kas CV.MATAHARI Pink Inspiration;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira jam 18.00wib Sri Pangestuti bertanya kepada saksi apa ada pelunasan darihotel aston dan saksi jawab
    ) mulaitahun 2013 yang mempunyai tugas dan tanggung jawab antara lain:Melayani pesanan konsumen;Membuatkan nota;Menerima uang pembayaran dari konsumen dan menuliskannyadibuku harian keuangan;Bahwa sebagai Karyawan tetap, terdakwa menerima upah/gaji setiapbulannya sebesar Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah)termasuk uang makan dan uang insentif setiap bulannya.Bahwa terdakwa selaku petugas Admin pada hari pada tanggal 10Agustus 2015 menggunakan uang milik perusahan sejumlahRp.1.000.000,
Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 17/Pid.Sus/2015/PN.Mad
Tanggal 8 April 2015 — EKO HANDOYO SUTANTO
439
  • ( saksi JOKO SUPRIYANTO ) yangkemudian petugas admin mencetak faktur penjualan barang danmenyerahkan faktur tersebut kepada petugas pengiriman / dropinguntuk mengambil barang yang tertera di faktur tersebut dibagiangudang ( saksi MOHAMMAD AFIF ) , setelah barang disiapkandan dimuat dalam mobil droping sesuai dengan faktur tersebut,selanjutnya petugas gudang menyerahkan faktur tersebut kepetugas droping atau pengiriman, kemudian terdakwa memintafaktur asli yang dicetak petugas admin dan menggantikannyadengan
    Bahwa pada tanggal 07 Nopember 2014 saksi DIMASWICAKSANA, saksi WAWAN ARISTA dan admin Kontrol Reegent saksiHENDRIYANTO YOGA melakukan pengecekan terhadap 4 orang pelangganPonorogo, penerimaan uang dari tujuh orang pelanggan tersebut dilakukan padawaktu sore hari setelah droping barang atau selang dua hari droping barangdengan diberikan diskon tambahan yang besar.
    data ke komputer,begitu pula dengan barang yang keluar sesuai dengan surat jalanyang dibuat oleh Admin Route sesuai pesanan dari konsumen apabilasudah sesuai maka barang dikirimkan ;Halaman 17 dari47 Putusan Nomor 18/Pid.B/2015/PN Mad.Bahwa perbuatan terdakwa diketahui setelah adanya Audit dari teamdari Surabaya antara lain saudara Dimas dan sdr.
    HENRYANTO YOGA PRASETYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikKepolisian dimana keterangan saksi tersebut dibuat berita acara danketerangan yang telah saksi berikan adalah benar;Bahwa saksi sebagai Admin Controlle Region Jatim ;Bahwa saksi mengetahui dari adanya laporan Kepala Cabang sdr.Iksanto, lalu saksi melaporkan ke Pimpinan Wilayah Region Jatim dan memerintahkan saksi dan sdr.
    WAWAN ARISTA Alias ARIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikKepolisian dimana keterangan saksi tersebut dibuat berita acara danketerangan yang telah saksi berikan adalah benar;Bahwa awal mulanya saksi sebagai Koordinator Admin merasa adakejanggalan di faktur penjualan yang sudah melebihi jatuh tempo lalusaksi laporankan ke Kepala Cabang yaitu sdr.
Register : 16-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1126/ Pid. B / 2016/ PN Dps
Tanggal 7 Februari 2017 — DIKI ARLAN ARDIANSYAH, dk.
3016
  • kantor CV Singa Surya Perdana.Bahwa pintu admin kantor CV Singa Surya Perdana rusak.Bahwa dua buah laptop sebelumnya berada di ruang admin dan kunci mobildi taruh di atas kulkas.Hal 5 dari 19 halaman Putusan perkara No 1126/Pid.B/2016/PN DpsBahwa menurut informasi polisi pelaku pencurian tersebut adalah terdakwaDIKI ARLAN ARDIANSYAH dan terdakwa IRPAN KOSWARA.Bahwa kerugian yang dialami CV Singa Surya Perdana + sebesar Rp.100.000.000, (seratus ribu rupiah)2.
    namun tidak bisadan kunci tersebut patah, selanjutnya terdakwa mencongkel pintu ruanganadmin dengan menggunakan obeng merk CRV warna hitam kuning.Bahwa terdakwa masuk ruangan admin dan mengambil 1 (satu) buahlaptop merk Sony Vaio warna putih dan 1 (satu) buah Laptop merk Lenuvowarna hitam yang berada di atas meja ruangan admin, kemudian terdakwakeluar ruangan admin dan mengambil kunci mobil Daihatsu Grand Max DK9984 UW yang berada di atas kulkas dapur, selanjutnya terdakwa keluardari tempat tersebut
    ARLAN ARDIANSYAH mencoba membuka pintu ruangadmin namun tidak bisa dan kunci tersebut patah, selanjutnya terdakwa (l) DIKIARLAN ARDIANSYAH mencongkel pintu ruangan admin dengan menggunakanobeng merk CRV warna hitam kuning yang sebelumnya sudah dibawa, setalahitu terdakwa masuk ruangan admin dan mengambil 1 (satu) buah laptop merkSony Vaio warna putih dan 1 (satu) buah Laptop merk Lenuvo warna hitam yangberada di atas meja ruangan admin, kemudian terdakwa (Il) DIKI ARLANARDIANSYAH keluar ruangan admin
    ARLAN ARDIANSYAH mencoba membuka pintu ruangadmin namun tidak bisa dan kunci tersebut patah, selanjutnya terdakwa (Il) DIKIARLAN ARDIANSYAH mencongkel pintu ruangan admin dengan menggunakanobeng merk CRV warna hitam kuning yang sebelumnya sudah dibawa, setalahitu terdakwa masuk ruangan admin dan mengambil 1 (satu) buah laptop merkSony Vaio warna putih dan 1 (satu) buah Laptop merk Lenuvo warna hitam yangberada di atas meja ruangan admin, kemudian terdakwa (Il) DIKI ARLANARDIANSYAH keluar ruangan
    admin dan kembali tanpa ijin terdakwa mengambilkunci mobil Daihatsu Grand Max DK 9984 UW yang berada di atas kulkas dapur,selanjutnya terdakwa (lI) DIK!
Register : 02-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 617/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TRI MEGAWATI,SH, MH
Terdakwa:
1.ZAINUL JANARIANDANA Als RIAN Bin LASMIDI
2.HADI AGUS MULYAWAN Als HADI Bin SALIM
516365
  • dan luar negeri) ,konten video porno kategori anakanak serta muatan live show bugil oralseks selanjutnya setelah mengetahui group Line saksi Ngatmin setelahmendapatkan nomor telp dari admin group line tersebut saksi ngatminkemudian membuat membuat laporan polisi setelah mendapatkan laporandari saksi Ngatmin kemudian saksi Dani Dwi Prakoso melakukan analisaterhadap nomor telp admin group line yang didapat oleh saksi Ngatmin dandidapat data bahwa admin group line tersebut tinggal di Bumi PamulangBlok
    Brt.disita juga 3 HP kemudian dilakukan pengecekan terhadap 3 HP tersebutdan benar SYADAM HUSEN Als ADAM Bin SYAMSUDIN (berkas terpisah)dan terdakwa ZAINUL JANARIANDANA Als RIAN adalah admin dariGroup Line yang memberikan konten atau memuat muatan yang melanggarkesusilaan group tersebut adalah @VIP PASBUT, @TK MANJYAAH,@VVIP SHOWTIME serta @ Archonsix dan Arena INDO 18+, kemudianberdasarkan keterangan dari SYADAM HUSEN Als ADAM Bin SYAMSUDIN(berkas terpisah) jika ada teman mereka yang menjadi admin
    yang mengelolanya, tidak lamakemudian admin group line tersebut membalas memberikan nomor telpuntuk diisi pulsa sebagai syarat untuk menjadi anggota dari group yangsaksi Ngatmin pilih dengan nominal pulsa yang admin tawarkan 25Kregular, 50K VIP, 100K VVIP dan 200K untuk layanan live bugil setelahberhasil masuk dan menjadi member group tersebut dan benar bahwagroup tersebut benar telah memberikan konten atau muatan berisipornografi,berupa konten video porno kategori dewasa random (indonesiadan luar
    negeri) , Konten video porno kategori anakanak serta muatan liveshow bugil oral seks selanjutnya setelah mengetahui group Line saksiNgatmin setelah mendapatkan nomor telp dari admin group line tersebutsaksi ngatmin kemudian membuat membuat laporan polisi setelahmendapatkan laporan dari saksi Ngatmin kemudian saksi Dani DwiPrakoso melakukan analisa terhadap nomor telp admin group line yangdidapat oleh saksi Ngatmin dan didapat data bahwa admin group linetersebut tinggal di Bumi Pamulang Blok C19
    Jkt.Brt.10.Ad.12.group yang sudah saya pilin tersebut @TK Manjyaah dan menunggu balasandari admin yang mengelolanya setelah ada balasan dari admin yangmemberikan nomor telpon untuk diisi pulsa sebagai syarat untuk menjadianggota dari group yang saya pilih tersebut dengan nominal pulsa yang admintawarkan 25K regular, 50K vip, 1OOKVVIP dan 200K untuk layanan live bugil;5.
Register : 05-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 266/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
EDI SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
BELLA SANDRA PRATIWI ALS BELLA AK MUHAMMAD
375384
  • Jika arisna macet, storan yang menjadi kewajiban member, maka menjaditanggung jawab bandar.Bahwa menurut pendapat Ahli dalam arisan baik yang Onlinemaupun yang manual memang susah di bedakan kapan admin hanyaberpungsi sebagai sekedar admin saja dan kapan admin berpungsi ganda disamping sebagai admin juga sebagai bandar, dan kalau Ahli melihat kasusini Admin juga berperan sebagai bandar karena admin berperan mengaturlalulintas pembayaran dan tranSaksi . tetapi apabila admin bekerja dibawah perintah
    bandar maka dapat di katakan Admin bekerja untuk bandarda admin haya berfungsi sebagai Administratif.
    adalah admin, bukan bandar;3.
    admin, bukan bandar;2.
    adalah admin, bukan bandar;6.