Enita R. SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh H.Baharuddin Ahmad SH. MH. sebagai Panitera Pengganti, danpada hari juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum tanpa dihadiri olehpihak Pembanding dan Terbanding.KETUA MAJELISd.t.oH. YAZID BUSTAMI DALIMUNTHE, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAd.t.o d.t.oDRS.H.IRSAN MUKHTAR NASUTION HJ. ENITA. R, SH.PANITERA PENGGANTId.t.oH.BAHARUDDIN AHMAD, SH.

ENITA, R,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebutdiucapkan pada hari Kamis tanggal 3 September 2015 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 19 Zulqaedah 1436 Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua10Majelis yang didampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ANIMAR J,S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri pihakpihak yang berperkara.Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoDrs. H. IRSAN MUKHTAR NASUTION. H.YAZID BUSTAMI DALIMINTHE,SH.Hakim Anggota,dtoHJ.

ENITA, R,S.H.Panitera Pengganti,dtoANIMAR,J. SH.Biaya Perkara :1.. Biaya Proses Rp. 139.000,002. Biaya Redaksi Rp. 5.000,003. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)10

Enita R, S.H, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Lisdar, M.H, dan Drs.H.M.Yunus Rasyid, S.H.,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Kamaruzzaman, S.H, sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Pembanding dan Terbanding;Ketua Majelis,ttdHj. Enita R, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Lisdar, M.H Drs. H. M.

., M.H. dan Hj Enita R. SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum yang didamping oleh para Hakim Anggota dibantu olehMaidah Arfia, S.H., M.M. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiripara pihak yang berperkara.Ketua MajelisDtoDr. H. Idris Ismail, S.H., M.HIHakim Anggota Hakim AnggotaDto DtoDrs. H. Mansur Muda Nasution, S.H.,M.H Hj.

Enita R, S.H.Panitera PenggantiDtoMaidah Arfia, S.H., M.M.Perincian biaya perkara BandingBiaya proses : Rp. 139.000.Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)

ENITA, R, S.H., dan Drs. H. Aridi, SH, M.SI, masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari Selasa Tanggal 20 Mei2014 Masehi beretpatan dengan tangga 20 Rajab 1435 Hijriyah dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotadan dibantu oleh BURHANUDDIN, S.H., M.H. selaku Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Ketua MajelisTTDDrs. H. SYAMSUDDIN HARAHAP, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDHj.

ENITA, R, S.H. Drs. H. ARIDI, S.H., M.SI.Panitera PenggantiTTDBURHANUDDIN, S.H., M.H.Biaya perkaraBiaya administrasi .............. Rp. 139.000,Biaya redaksi oo... eee eee Rp. 5.000,Biaya meterai Jumlah Litetteeteeeeee Rp. 150.000,Hal 9 dari 9 hal. Putusan No. 69/Pdt.G/2014/PTA.Mdn

TRANSFER CB K 40.000.000,00 283644566 EN/ENITA BAHARTEMBILAHAN23/04/2013 TRANSFER VIAATM K 20.000.000,00 283644566 EN/ENITA BAHAR23/04/2013 JTRANSFERVIAATM K 10.000.000,00 283644566 EN/ENITA BAHAR28/04/2013 TRANSFERVIAATM K 20.000.000,00 283644566 EN/ENITA BAHAR28/04/2013 TRANSFERVIAATM K 10.000.000,00 283644566 EN/ENITA BAHAR29/04/2013 TRANSFERVIAATM K 17.000.000,00 283644566 EN/ENITA BAHAR09/05/2013 TRANSFER VIAATM K 20.000.000,00 283644566 EN/ENITA BAHAR09/05/2014.

TRANSFER VIAATM K 20.000.000,00 283644566 EN/ENITA BAHAR Hal.87 dari 182 hal.

Put.6/PID.SUS/2015/PT.PBR 09/05/2013 TRANSFER VIAATM K 5.000.000,00 283644566 EN/ENITA BAHAR09/05/2013 TRANSFER VIAATM K 20.000.000,00 283644566 EN/ENITA BAHAR10/05/2013 TRANSFER ATMLIN K 10.000.000,00 TRANSFER JEN/ENITA BAHAR10/05/2013 TRANSFERATMLIN K 5.000.000,00 TRANSFER JEN/ENITA BAHAR15/05/2013 TRANSFER VIAATM K 20.000.000,00 283644566 EN/ENITA BAHAR15/05/2013 TRANSFER VIAATM K 10.000.000,00 283644566 EN/ENITA BAHAR15/05/2013.

TRANSFER VIAATM K 20.000.000,00 283644566 EN/ENITA BAHAR15/05/2013 TRANSFER VIAATM K 20.000.000,00 283644566 EN/ENITA BAHAR15/05/2013 TRANSFER VIAATM K 10.000.000,00 283644566 EN/ENITA BAHAR19/05/2013 TRANSFER VIAATM K 20.000.000,00 283644566 EN/ENITA BAHAR19/05/2013 TRANSFERVIAATM K 10.000.000,00 283644566 EN/ENITA BAHAR20/05/2013 JTRANSFERVIAATM K 20.000.000,00 283644566 EN/ENITA BAHAR20/05/2013 JTRANSFER VIAATM K 5.000.000,00 283644566 EN/ENITA BAHAR28/05/2013 TRANSFER VIAATM K 15.000.000,00 283644566

EN/ENITA BAHAR28/05/2013 TRANSFERVIAATM K 15.000.000,00 283644566 EN/ENITA BAHARo.

ENITA R, S.H. masing masingsebagai Hakim Anggota Majelis, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 29 Pebruari 2016 Miladiyah bertepatan dengantanggal 20 Jumadil Awwal 1437 Hijriyah oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh HakimHakim Anggota dan ADELAIDA RANGKUTI, S.H. M.M sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.HAKIM KETUAHAKIM ANGGOTA dtodto Drs. H. M. KAMIL KHATIB, S.H.,M.H.Drs. H.

ENITA R, S.HPANITERA PENGGANTIdtoADELAIDA RANGKUTI, S.H.,M.MRincian biaya perkara:Biaya administrasi .............. Rp. 139.000,Biaya redaksi oes Rp. 5.000,Jumlah secccscccessseee Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).

Enita,Syafnia, MM.Akt.CPA, CA;Bahwa auditor Melakukan Audit Investigasi terhadap pembukuantahun 2010 sampai dengan tahun 2015Bahwa Audit berakhir tanggal 28 April 2017 dengan bentuk laporankeuangan dari tahun 2010 sampai dengan tahun 2015 dengan hasilselisih piutang atau uang simpan pinjam yang harusHalaman 23 dari 77 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019.

Enita,Syafnia, MM.Akt.CPA, CA;Halaman 25 dari 77 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019.

Enita,Syafnia, MM.Akt.CPA, CA;Bahwa auditor Melakukan Audit Investigasi terhadap pembukuantahun 2010 sampai dengan tahun 2015.Bahwa saksi mengetahui tentang Hasil Audit dari Team dariDra.ENITA SYAFNIA,MM.AkKt.CPA,CA berahir pada 28 April 2017dalam Bentuk Laporan Keuangan Primer Koperasi Kepolisian(Primkoppol) Polres Tanah Datar tahun 2010 s/d 2015 pada RapatHalaman 27 dari 77 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019.

Enita, Syafnia, MM.Akt.CPA,CA;Halaman 28 dari 77 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019./PN.Bsk.

/PN.Bsk.itu terlihat dari adanya hasil audit dari Akuntan pada Kantor AkuntanPublik Armanda dan Enita menemukan pada tahun 2010 s/d 2015ditemukan selisih piutang konsumsi berselisin Rp.899.522.805, yangdisebabkan oleh saldo piutang konsumsimenurut buku kasdibandingkan saldo piutang konsumsi menurut buku piutang yangdilakukan terdakwa dengan rincian sebagai berikut :> Tahun 20101.

Putusan Nomor 1524/B/PK/Pjk/2018Armanda dan Enita, yang ditandatangani oleh Dra Enita Syafnia, MM,Akt, CPA Register Akuntan Publik Nomor 0399 atas Laporan Keuanganuntuk tahun 2013 dan tahun 2012, bahwa Penggugat (sekarangPemohon Peninjauan Kembali) telah mengakui pendapatan tahun 2012sebesar Rp83.406.884.132,00; dan tahun 2013 sebesarRp82.673.712.462,00; yang merupakan pendapatan berdasarkan termijnsebagai prosentase dari penyelesaian proyek dan dengan melandaskanpada asas clemency maka upaya hukum

ENITA. R, S.H., dan Drs. H. ARIDI, S.H.,M.Si. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari Rabu tanggal 3 Desember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1436 Hijriyah dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota, serta Drs. H. SYOFYAN SAURI, S.H, selaku Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;KETUA MAJELISDto.Drs. H.

ENITA, R, S.H. Drs. H. ARIDI, S.H.,M.SiPANITERA PENGGANTIDto.Drs. H. SYOFYAN SAURI, S.H.Biaya perkaraBiaya administrasi .............. Rp. 139.000,Biaya redakst ccccesecsuscenensosas Rp. 5.000,Biaya meteral we RD. 6.000.Jumlah 254 swenames .. Rp. 150.000,

ENITA R, S.H., dan Drs. H. ZULKIFLI YUS,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Selasatanggal 6 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1435 Hijriyah diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota, serta Drs. ABD. HAFIZUN, S.H., M.A., selaku PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Hakim Anggota Ketua MajelisDto DtoHj. ENITA, S.H. Drs.H.

Enita R,S.H, masing masing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Abd. Hafizun, S.H., M.A, selaku Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. MUZAMMIL, S.H Drs. MUHAMMAD IS, S.HHAKIM ANGGOTAHj. ENITA R, S.H PANITERA PENGGANTIDrs. ABD.

ENITA, R. S.H. dan Drs. H. ARIDI, SH, M.Si. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh SAGIRAN, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak yang berperkara;KETUA MAJELISdtoDrs.

ENITA, R. S.H. Drs. H. ARIDI, SH, M.Si.PANITERA PENGGANTIdtoSAGIRAN, S.Ag.Biaya perkaraBiaya administrasi Rp 139.000,Biaya redaksi Rp 5.000,Biaya meterai Rp. 6.000.Jum lah Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).

Putusan Nomor 1530/B/PK/Pjk/2018hukum serta diputus oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar,sehingga Majelis Hakim Agung mengambilalin pertimbangan hukum danmenguatkan atas Putusan Pengadilan Pajak a quo karena terbuktiberdasarkan Laporan Auditor Independen, yang diterbitkan KAPArmanda dan Enita, yang ditandatangani oleh Dra Enita Syafnia, MM,Akt, CPA Register Akuntan Publik Nomor : 0399 atas Laporan Keuanganuntuk tahun 2013 dan tahun 2012, bahwa Penggugat (sekarangPemohon Peninjauan Kembali)

Putusan Nomor 1525/B/PK/Pjk/2018menguatkan atas Putusan Pengadilan Pajak a quo karena terbuktiberdasarkan Laporan Auditor Independen, yang diterbitkan KAPArmanda dan Enita, yang ditandatangani oleh Dra Enita Syafnia, MM,Akt, CPA Register Akuntan Publik Nomor 0399 atas Laporan Keuanganuntuk tahun 2013 dan tahun 2012, bahwa Penggugat (sekarangPemohon Peninjauan Kembali) telah mengakui pendapatan tahun 2012sebesar Rp83.406.884.132,00; dan tahun 2013 sebesarRp82.673.712.462,00; yang merupakan pendapatan

Putusan Nomor 1527/B/PK/Pjk/2018Armanda dan Enita, yang ditandatangani oleh Dra Enita Syafnia, MM,Akt, CPA Register Akuntan Publik Nomor 0399 atas Laporan Keuanganuntuk tahun 2013 dan tahun 2012, bahwa Penggugat (sekarangPemohon Peninjauan Kembali) telah mengakui pendapatan tahun 2012sebesar Rp83.406.884.132,00; dan tahun 2013 sebesarRp82.673.712.462,00; yang merupakan pendapatan berdasarkan termijnsebagai prosentase dari penyelesaian proyek dan dengan melandaskanpada asas clemency maka upaya hukum

Enita R, S.H dan Dra.Hj. Lisdar, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijjah 1440 Hijriyah oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta dibantu olehErni A.Md, S.H. M.H sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehPembanding dan Terbanding.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHj. ENITA R., S.H Drs. H.

Enita R, SH, masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh H.Baharuddin Ahmad,SH,MH selaku Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri oleh para pihakyang berperkara;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Rosmawardani, SH Drs.H. Soufyan M Saleh, SHHakim AnggotaHj. Enita R, SHPanitera PenggantiH.Baharuddin Ahmad, SH,MHPerincian Biaya : 1. Biaya Administrasi : Rp.139.000,2. Biaya Redaksi Putusan : Rp. 5.000,3.

Putusan Nomor 1526/B/PK/Pjk/2018Armanda dan Enita, yang ditandatangani oleh Dra Enita Syafnia, MM,Akt, CPA Register Akuntan Publik Nomor 0399 atas Laporan Keuanganuntuk tahun 2013 dan tahun 2012, bahwa Penggugat (sekarangPemohon Peninjauan Kembali) telah mengakui pendapatan tahun 2012sebesar Rp83.406.884.132,00; dan tahun 2013 sebesarRp82.673.712.462,00; yang merupakan pendapatan berdasarkan termijnsebagai prosentase dari penyelesaian proyek dan dengan melandaskanpada asas clemency maka upaya hukum

Bahwa karenanya yang menjadi obyek sengketa berupa gugatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf B yang telahdipertimbangkan berdasarkan buktibukti, fakta dan penerapan hukumserta diputus dengan kesimpulan tetap dipertahankan oleh Majelis Hakimsudah tepat dan benar, karena terbukti berdasarkan Laporan AuditorIndependen, yang diterbikan KAP Armanda dan Enita, yangditandatangani oleh Dra Enita Syafnia, MM, Akt, CPA., Register