Hadji Kalla danatas laporan saksi, Bupati memerintahkan saksi untuk menelusuri tunggakanPSDH dan DR tersebut; Bahwa berdasarkan perintah tersebut, saksi ke PT. Hadji Kalla di Makassardan saksi bertemu dengan stafnya an. Nana Jamil dan mengatakan bahwa PT.Duta Sulawesi Agro sudah tutup dan saksi disampaikan untuk mencariinformasi pada PT. Hadji Kalla Cabang Kendari, kemudian saksi ke PT.Hadji Kalla Cabang Kendari dan bertemu dengan Neneng Iskandar danselanjutnya saksi disampaikan bahwa PT.

Hadji Kalla sejak Tahun 1999 dan tugas saksisebagai counter sales (bagian pemasaran) dan sekarang saksi sudah keluardari PT. Hadji Kalla; Bahwa seingat saksi bahwa pemilik PT.

KALLA (dealer Toyota) tidak digunakan sebagaibukti pembayaran PSDHDR yang resmi (syah); Adapun yang bertanggung jawab atas kebijakan tersebutsepenuhnya adalahBapak Drs. H. Razak Porosi (Bupati Kendari) dari pihak PemerintahDaerah Kabupaten Kendari, FATIMAH KALLA, TITI ANDAYANI,HAMZAH MARU dan NENENG ISKANDAR dari Pihak PT. DUTASULAWESI AGRO dan PT. HAJI KALLA serta Bapak SUGIANTO, SEselaku Kepala Kantor Penyelesaian Piutang dan Lelang Negara Kendari; TypeJenisNo. MesinNo.

Hadji Kalla pada bagian persuratan/bagian umumdan saksi bekerja di PT.

Hadji Kalla sebagai induk perusahaan PT. DutaSulawesi Agro sehubungan dengan tunggakan PSDH dan DR an. PT.

Rais Kalla account Group 01020085806tanggal 19 Nopember 2010;Fotokopi KTP An. Rais Kalla;Kartu contoh tanda tangan No.rekening 01012000 22003497 an. Rais Kallatanggal 14 Oktober 2010;Aplikasi Pembukaan rekening Tabungan/ Giro an. Rais Kalla No rek010200022003497 tanggal 14102010;Formulir data nasabah perorangan an. Rais Kalla no. CIF R.090584 cabangR. KC. Rasuna SaiSurat pernyataan tanda tangan an. Rais Kalla tanggal14102010;Surat pernyataan tanda tangan an.

RACHMAN HAKIM, MBA, saksiILHAM MARTUA HARAHAP, saksi RAIS KALLA, Saksi.

RAIS KALLA.

Rais Kalla account Group 01020085806 tanggal 19Nopember 2010;Fotokopi KTP An. Rais Kalla;Kartu contoh tanda tangan No rekening 0101200022003497 an. Rais Kallatanggal 14 Oktober 2010;Aplikasi Pembukaan rekening Tabungan/ Giro an. Rais kalla No rek010200022003497 tanggal 14102010;Formulir data nasabah perorangan an. Rais Kalla no. CIF R.090584 cabang R.KC. Rasuna SaiSurat pernyataan tanda tangan an. Rais kalla tanggal 14102010;Surat pernyataan tanda tangan an.

Putusan No.59/Pid.B/TPK/2011/PN.JKT.PST.an.Terdakwa IR.Rachman Hakim.MBA.368 15/11/2010 252/15/11rais kalla 95.123.288 10009/12/2010 248/09.12/rais kalla 23.013.699 10015/12/2010 289/15/12rais kalla 92.054.794 10015/12/2010 293/15/12rais kalla 46.027.397 10010/01/2011 121/10/01rais kalla 30.684.932 10017/01/2011 149/17/01rais kalla 101.260.274 10017/01/2011 148/17/01rais kalla 50.630.137 10004/02/2011 MegaJkt/Bor3 10/040 89.178.082 10009/02/2011 157/09/02rais kalla 23.013.699 10012. 16/02/2011 138

Hadji Kalla Commercial Car Cabang Urip Sumohardjo Jalan Urip Sumohardjo 227 makassar dengan nomor SPK 220-IA00668 tanggal 20 Februari 2015;

5. 1 (satu) lembar fotokopi formulir pembatalan Surat Pesanan Kendaraan (SPK) PT. HADJI KALLA Cabang Urip Sumohardjo yang tgelah di legalisir dari PT. Hadji Kalla Commercial Car Cabang Urip Sumohardjo Jalan Urip Sumohardjo 227 dengan nomor SPK 220-IA00667 tanggal 27 Februari 2015.

Hadji Kalla Commercial Car Cabang Urip Sumohardjo Jalan Urip Sumohardjo 227 dengan nomor SPK 220-IA00668 tanggal 27 Februari 2015;

7. 1 (satu) lembar fotokopi surat kuasa yang telah di legalisir oleh PT. Hadji Kalla Commercial Car Cabang Urip Sumohardjo Jalan Urip Sumohardjo 227 makassar, yang mana Sdri. IRIENE IRMA LAMMA S.Si,Apt selaku Kepada Seksi Farmasi dan Perbekalan Kesehatan memberi kuasa kepada Sdr. drg. RONALD R.

HADJI KALLA sebesar Rp. 70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah) pada tanggal 8 April 2015;

8. 1 (satu) lembar fotokopi kwitansi dari PT.

Hadji Kalla Commercial Car Cabang Urip Sumohardjo Jalan Urip Sumohardjo 227 makassar yang telah di legalisir dengan nomor bukti : 220-AM1500103 untuk pembayaran tambahan dana SPK 220-IA0067 dan SPK 220-IA0068 atas nama Dinas Kesehatan Kabupaten Sorong Selatan tanggal 20 Februari 2015;

9. 1 (satu) lembar fotokopi kwitansi Surat Bukti Uang Keluar (BUK) yang telah di legalisir oleh PT.

Hadji Kalla Commercial Car Cabang Urip Sumohardjo Jalan Urip Sumohardjo 227 makassar dengan nomor bukti: 220-AK1500226 sebesar Rp. 65.000.000, tanggal 8 April 2015.

10. 1 (satu) lembar faktur penjualan Asli dari CV.

HADJI KALLA Cabang Urip Sumohardjo yang tgelahdi legalisir dari PT. Hadji Kalla Commercial Car Cabang Urip SumohardjoJalan Urip Sumohardjo 227 dengan nomor SPK 220IA00668 tanggal 27Februari 2015;7. 1 (Satu) lembar fotokopi surat kuasa yang telah di legalisir oleh PT.Hadji Kalla Commercial Car Cabang Urip Sumohardjo Jalan UripSumohardjo 227 makassar, yang mana Sdri. IRIENE IRMA LAMMAS.Si,Apt selaku Kepada Seksi Farmasi dan Perbekalan Kesehatanmemberi kuasa kepada Sdr. drg. RONALD R.

HADJI KALLA sebesar Rp. 70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah) padatanggal 8 April 2015;8. 1 (Satu) lembar fotokopi kwitansi dari PT.

HADJI KALLA sebesar Rp. 70.000.000 (tujuhpuluh juta rupiah) pada tanggal 8 April 2015;1 (Satu) lembar fotokopi kwitansi dari PT.

HADJI KALLA sebesarRp. 70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah) pada tanggal 8 April 2015;1 (Satu) lembar fotokopi kwitansi dari PT.

Kalla Kecamatan Murhun, KotaBaubau kepada Saks1 Korban. Semenjakdilakukan pembelian Saksi Korban menyerahkanpenguasaan mobil tersebut kepada Terdakwasampai kemudian mobil tersebut dibawa olehTerdakwa ke Kota Baubau atas sepengetahuanSaksi Korban untuk direntalkan. Pada saatdibawa ke Kota Baubau mobil tersebut belumterbit BPKBnya, namun telah dilengkapidengan STNK asli atas nama Saksi KorbanLUKMAN JAMALUDDIN. Sementara BPKBnya masihdalam proses dan belum diambil dari dealerToyota H.

Kalla di Kecamatan Murhum, KotaBaubau;Bahwa pada Tanggal 24 September 2013 Terdakwamendatangi Saksi WA ODE RUKAYAH Binti LA ODEDARUJU dan menawarkan 1 (satu) unit mobilToyota Avanza G 1.5CC Nomor Polisi DT 1069AL warna putih yang dikuasainya tersebut.Pada waktu itu Terdakwa meminta harga Rp.160.000.000, (seratus enam puluh jutarupiah).

Jufri dan yang menjadiHal. 1 dari 11wali adalah kakak Kandung Pemohon Il yang bernama Kalla dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Muhiddin dan Samsuddin,dengan mahar berupa satu gram cincin emas.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda mati.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.4.

Jufri, sedangkan wali nikahnya adalah kakak KandungPemohon II yang bernama Kalla, sedangkan saksi nikahnya Muhiddin danSamsuddin dengan mahar berupa satu gram cincin emas.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus janda matisewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum

Jufri, sedangkan wali nikahnya adalah kakak KandungPemohon II yang bernama Kalla, sedangkan saksi nikahnya Muhiddin danSamsuddin dengan mahar berupa satu gram cincin emas.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus janda matisewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan

Jufri, di depan Wali bernama Kalla kakak Kandung Pemohon IIdengan mahar satu gram cincin emas dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai seorang anak.3.

Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak Kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Kalla;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Muhiddin dan Samsuddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaSuwa yang bernama H.

RAIS KALLA selaku Direktur Utama PT.

Rais Kalla account Group01020085806 tanggal 19 November 2010 ;59. Fotokopi KTP An. Rais Kalla ;60. Kartu contoh tandatangan No. rekening 01012000 22003497an. Rais Kalla tanggal 14 Oktober 2010 ;61.Aplikasi pembukaan rekening tabungan/giro an. Rais KallaNo. rek 010200022003497 tanggal 14102010 ;62. Formulir data nasabah perorangan an. Rais Kalla No. CIF R.090584 cabang R. KC. Rasuna Said surat pernyataantandatangan an. Rais Kalla tanggal 14102010 ;63.Surat pernyataan tandatangan an.

Kalla (Penggugat). Dan lebih ironis lagi H. Malikepuluhan tahun mengenal dan bertetangga dengan H.

Kalla (Penggugat). Dan lebih ironis lagi H. Malikepuluhan tahun mengenal dan bertetangga dengan H. Kalla tidakmengetahui atau diberitahukan juga memiliki tanah yangdipersengketakan.9. Bahwa tergugat dengan tegas menolak dalildalilpenggugat selebihnya, sebab tidak ada relvansinyadengan pokok perkara ini.10.

Kalla Bin Saka, letak obyek PajakDesa Stagen kecamatan Pulau Laut Utara ;43. Bukti P 43: Fotocopy sesuai dengan copynya Peraturan Menteri44. Bukti P 4445.

Kalla dan Bambang Irawan danBambang Triyana ;e Bahwa pernah ada suruhan H. Kalla menemui saksie Bahwa suruhan H.

Kalla, Bambang Irawan dan Bambang Triyanadan salah satu staf dari kantor pertanahan, dalam pertemuan tersebutSertipikat Hak Milik H. Kalla disandingkan dengan Sertipikat Hak MilikBambang Triyana dan Bambang Irawan dan diperlihatkan Sertipikat HakMilik Bambang Irawan dan Bambang Triyana kepada H.

Kalla, Lorong I,Nomor 13, RT. 007, RW. 004, Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panaikang, Kota Makassar,selanjutnya disebut Pemohon Il.TERMOHON, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan Guru (Non PNS),Tempat Tinggal, Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panaikang, KotaMakassar, Baik bertindak untuk dirinya sendiri maupun mewakilikiketiga anaknya yang masih dibawah umur, yang masingmasingbernama:Shalymar Assyfa Saffatri binti Muhammad Safri, Umur 4 tahun, Agama Islam, tempat tinggal diJalan

Kalla, Lorong I, Nomor 13, RT. 007, RW. 004, Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panaikang,Kota Makassar.PEMOHON, Umur 3 tahun, Agama Islam, tempat tinggal di Jalan H. Kalla, Lorong , Nomor 13, RT.007, RW. 004, Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panaikang, Kota Makassar.PEMOPHON, Umur 3 tahun, Agama Islam, tempat tinggal di Jalan H.

Kalla, Lorong I, Nomor 13, RT.007, RW. 004, Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panaikang, Kota Makassar, selanjutnya disebutPemohon Ill.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon.Hal 1 dari 9 Pen.

No. 2533 K/Pdt/2013September 2009, ternyata penangkapan atas diri Penggugat saat itudilakukan oleh Tergugat II (Kapolri) sematamata atas dasar perintahTergugat (wakil presiden Yusuf Kalla yang saat itu menjabat sebagaiacting presiden);6.

Bahwa adanya perintah penangkapan oleh Tergugat (Yusuf Kalla)kepada Tergugat II (Kapolri), saat ini sudah menjadi rahasia umum danmerupakan peristiwa notoir yang tidak perlu dibuktikan lebih lanjut,dimana selain telah dipublikasikan di berbagai media massa juga sudahada pengakuan langsung dari Yusuf Kalla dan mantan KabareskrimMabes Polri Komjend Susno Duadji pada waktu dengar pendapat denganTurut Tergugat di sidang pansus century DPR pada tanggal 14 dan 20Januari 2010;7.

Adanya perintah penangkapan terhadap Pemohon Kasasi yangdilakukan oleh Jusuf Kalla selaku acting Presiden (Termohon Kasasi) pada tanggal 25 Oktober 2008 kepada Kapolri (Termohon Kasasi II)dimana adanya perintah ini sudah diakui Yusuf Kalla sebagaiketerangannya di pers (bukti P5 s/d P8), dimana perbuatanTermohon Kasasi ini jelas merupakan intervensi pemerintah kepadapenegak hukum dan jelas merupakan perbuatan melawan hukum;b.

Bahwa setelah mempertimbangkan halhal yang sebenarnya beradadiluar lingkup perkara a quo ternyata majelis hakim justru tidakmempertimbangkan faktafakta yang nyatanyata telah terungkapdi persidangan yakni fakta bahwa memang benar telah terjadi intervensiyang dilakukan oleh mantan wakil presiden Yusuf Kalla selaku actingpresiden, fakta tentang terjadinya pengisoliran terhadap diri PemohonKasasi, fakta tentang sebutan "perampok" yang disampaikan oleh37mantan wakil presiden Yusuf Kalla dan Komjend Susno

satu alat bukti yang sah, apalagi faktanyaHM Yusuf Kalla tidak hanya pada saat RDP dengan panitia Angket diDPR RI saja mengakui tentang adanya perintah dan menyebut PemohonKasasi sebagai 'Perampok" melainkan pada saat konferensi pers diistana wakil presiden, HM Yusuf Kalla juga berkalikali menegaskantentang adanya perintah tersebut dimana pengakuan/penegasan tentang39adanya perintah ini kKemudian dimuat diberbagai media massa dan saatini sudah menjadi rahasia umum (sudah menjadi fakta notoir);4.

Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa yang menyatakan tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan Surat DakwaanNomor Reg.Perkara: PDMII80/WGP/10/2011, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa DAENG MATIRO Alias DAENG pada hari Jumat tanggal 15 Juli2011 sekira jam 16.50 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2011 bertempat di perempatan jalan raya depan rumah ' Agustina Hege Kalla

di KM 3, Kelurahan Kambajawa, Kecamatan Kota Waingapu, Kab.Sumba Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Waingapu, telah melakukan penganiayaan terhadap korbanFelicianus Mario Umbu Robaka, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketika korban sedangmengendarai sepeda motor kemudian sesampainya diperempatan jalan raya depan rumahAgustina Hege Kalla datang

Saksi FELICIANUS MARIO UMBU ROBAKA dibawah sumpah dengan berjanjiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2011sekitar jam 16.50 wita bertempat di Perempatan jalan raya depan rumah saksiAgutina Hege Kalla, Di Km.3, Kel. Kambajawa, Kecamatan.

Saksi RISKA RAMBU KARERI HARA, dibawah sumpah dengan berjanji yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:>vv Vv VW Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2011sekitar jam 16.50 wita bertempat di Perempatan jalan raya depan rumah saksiAgutina Hege Kalla, Di Km.3, Kel. Kambajawa, Kecamatan.

Saksi AGUSTINA HEGE KALLA, telah berjanji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: > Bahwa benar penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2011sekitar jam 16.50 wita bertempat di Perempatan jalan raya depan rumah saksi Agutina Hege Kalla, Di Km.3, Kel. Kambajawa, Kecamatan.

Haji Kalla diKarassik Rantepao, lalu saksi memarkir sepeda motor kemudian bersama saksiYakobus masuk ke dalam dealer untuk mengurus administrasi pembelian lalusetelah kasir menanyakan uangnya saksi kembali ke sepeda motor denganmaksud mengambil uang saksi, dan ketika membuka jok motor saksi kagetkarena mendapati uang didalam amplop sudah tidak ada ditempatnya, lalusaksi melaporkan kejadian tersebut kepada satpam yang menjaga dankemudian satpam membawa saksi untuk melihat rekaman CCTV yangterpasang

Haji Kalla Rantepao,Kecamatan Rantepao Kab.

Haji Kalla Rantepao,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;Bahwa dalam =melakukan perbuatan tersebut terdakwa bertugasmengemudikan mobil Toyota Avanza yang digunakan untuk melakukanpencurian, terdakwa Ill. Firman Hidayat alias Rudi didalam mobil bertugasmengawasi keadaan sekitar, sedangkan terdakwa Il.

Haji Kalla Rantepao,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut terdakwa . Ardan Anhar aliasArlan bertugas mengemudikan mobil Toyota Avanza yang digunakan untukmelakukan pencurian, terdakwa Ill.

Haji Kalla Rantepao,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;Halaman 8 dari 15 Halaman Putusan Nomor 24/Pid.B/2015/PN.MakBahwa dalam melakukan perbuatan tersebut terdakwa . Ardan Anhar aliasArlan bertugas mengemudikan mobil Toyota Avanza yang digunakan untukmelakukan pencurian, terdakwa didalam mobil bertugas mengawasi keadaansekitar, sedangkan terdakwa ll.

Kalla Inti Karsa telah dibangun Pusat Niaga Daya antaralain berupa kioskios penjualan yang kemudian dijual kepada anggotamasyarakat yang berminat, maka termasuklah H. Haruna Dg. Taba aliasH. Taba dan Hj. Marhumah (suamiistri) yang membeli 3 (tiga) kios yaitukios No.B.32, Kios C No.31 dan kios No.C.32 pada Los Lontara diTerminal Regional Daya.Bahwa oleh karena kebijaksanaan Investor satu orang hanya dapatmemiliki satu kios, maka dari 3 kios yang dibeli oleh suamiistri H.Haruna Dg. Taba Hj.

Kalla Inti Karsa.. Bahwa setelah lama disita/disegel, lalu Hj. Marhumah menyatakankeinginannya untuk menjual ketiga kios tersebut, dengan alas an tidaksanggup lagi melunasinya pada PT. Kalla Inti Karsa (Tergugatlll)keinginan mana disambut baik oleh Tergugat dan disepakati hargaseluruhnya adalah sebesar Rp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah)dan telah dilunasi oleh TergugatI pada tanggal 20 Oktober 2008 (uangtersebut diterima oleh Hj.

Kalla Inti Karsa, (berkas persyaratan angsuran ada di pegang olehpimpinan yang telah ditunjuk oleh PT. KIK untuk mewakili pada perkaraini).. Pada poin ke 7 (tujuh) dalam pernyataan disebutkan bahwa : apabila 3(tiga) bulan berturutturut angsuran tidak dibayar oleh user, maka jualbeli dinyatakan batal.. Pada tanggal 19 Agustus 2008, PT.

Kalla Inti Karsa membuat suratpenyegelan kepada ketiga user tersebut karena tidak mentatatiperjaanjian persyaratan angsuran yang telah disepakati sebelumnya danbelum membatalakan kepemilikan kios tersebut karena memberikankesempatan kepada Hj. Marhuma, Hj. Nurliah dan H. Taba untukmenyelesaikan tunggakan yang ada.. Setelah kios tersebut disegel oleh PT. Kalla Inti Karsa Hj.

Kalla IntiKarsa, kios tersebut belum bias diperjual belikan kepada pihak lain12sebelum kios tersebut lunas, kecuali ada kesepakatan antara penjualdan pembeli yang telah disetujui dan dibuat dinadapan notaries.8.

Kalla Inti Karsa (Tergugat II) UjungPandang tanggal 10 Mei 1997 No. 120/S.Kep/593.82/97 Jo.

Kalla Inti Karsa adalah merupakan hal yangkeliru dan mengadaada.

Kalla Inti Karsa (ic.Tergugat Il) dan untukmemperoleh tanda bukti hak berupa sertifikat, maka penerima hak harus mendaftarkanhak atas tanah pada Kantor Pertanahan Kota Makassar, kemudian berdasarkan SuratKeputusan No. : 550.2/10/03/5301/2007, tanggal 21 Februari 2007 tersebut, KantorPertanahan Kota Makassar (ic.Turut Tergugat I) menerbitkan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 20004/Panaikang atas nama pemegang hak PT. Kalla Inti Karsa(ic.

Kalla Inti Karsa (ic.tergugat Il). Di atas juga sudah dipertimbangkan bahwapemberian Hak Guna Bangunan kepada PT. Kalla Inti Karsa (ic.tergugat Il) sudah sahdan secara hukum PT.

PT.AMANAH FINANCE, beralamat di Wisma Kalla, Jalan Dr.RatulangiNo.8 Makassar, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca suratsurat dan risalahrisalah dalam berkas perkara ini; Telah mendengar pihakpihak yang berperkara dan saksisaksi ; Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh para pihakdipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa surat gugatan Pengeugat bertanggal 3 Desember 2014didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar

Dr.Ratulangi, kemudian minta diantar ke Wisma Kalla Jl. Dr. Ratulangi,sesampai disana penumpang tersebut minta diturunkan di basemantWisma Kalla, penumpang tersebut turun dan membayar argo meter taxidan ingin merampas kunci kontak mobil dari Penggugat I, karena tidakberhasil merampas kunci mobil Penggugat I, dia lalu berusaha membukakap mesin mobil dan bermaksud mencopot aki mobil, Penggugat I lalumelawan dan bertanya siapa anda?

Bahwa pada tanggal 13 Mei 2014 kami berjumlah 20 orang kembalimendatangi kantor PT.Amanah Finance di Wasma Kalla LTUII Jl. Dr.Ratulangi Makassar dan bermaksud bertemu dengan pimpinan PT.Amanah Finance namun oleh satpam dan resepsionis hanya diberikan No.Hp Mashuri dan oleh Mashuri minta kami kembali besok hari pada jam09.00 wita;12. Bahwa pada tanggal 14 Mei 2014 sekitar jam 09.00 wita, kami berjumlah 20orang peserta kredit mobil taxi PT.

Losari Nusantara Transport (LOSARITAXI) mendatangi PT.Amanah Finance di Wisma Kalla LT. II Jl Dr.Ratulangi, diadakan pertemuan membahas penarikan mobil kami yangdilakukan oleh pihak Amanah Finance dan pihak Amanah Finance berjanjitidak akan melakukan penarikan mobil taxi kami selama Pilpres 2014;13. Bahwa pada mulai 14 Mei 2014 beberapa unit mobil taxi diserahkan olehTergugat I ke Tergugat II untuk digudangkan dan langsung dilelang olehTergugat II;14.

Amanah Finance (Tergugat II) dan mengambilalih mobil, Asiz memperlihatkan surat dari Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kota Makassar namun tidak diindahkan, Asiz laludibawa ke Wisma Kalla Jl.

PT KALLA INTI KARSA, berkedudukan di Jalan DrRatulangi, Wisma Kalla, Lantai 13, Kota Makassar,dalam hal ini memberi kuasa kepada Samsul Bahri dankawan, Para Advokat, pada H. Muryadi Muchtar &Partner, beralamat di Ruko Zamrud, Blok G, Nomor 11,Jalan Topang Raya Panakukang, Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus 4 Agustus 2015;Para Termohon Kasasi:Dan:1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR,Halaman 1 dari 14 hal. Put. Nomor 760 K/Pdt/2019berkedudukan di Jalan A.P. Pettarani, Kota Makassar;2.

Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat SertifikatHak Pakai Nomor 161/Panaikang atas nama Pemerintah Kota Makassardan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 20004/Panaikang atas namaPT Kalla Inti Karsa terhadap objek sengketa;9.

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 20004/Panaikang atas namaPT Kalla Inti Karsa atau Tergugat II:3. Surat Nomor 10/DPRD/XI/1996 tanggal 28 November 1996 dari TurutTergugat II:4. Surat Nomor 550.2/10/53.01/2007 tanggal 21 Februari 2007 dariTurut Tergugat III:5.

Nomor 760 K/Pdt/2019Tergugat Il) melakukan Perjanjian Kerjasama Nomor 551.22/02/S.Perja/HK tanggal 5 April 1997 antara Pemerintah Kota Makassar(Tergugat I) dengan PT Kalla Inti Karsa (Tergugat II); Bahwa tanah objek sengketa telah beralin ke Tergugat II dengan Risalahberdasarkan Berita Acara Serah Terima Nomor 551.22/010/BA/HKtanggal 6 Mei 2004 dan Akta Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 05tanggal 21 November 2006 yang dibuat di hadapan Sitti Nurulul Azmi,S.H.

Notaris/PPAT Makassar; Bahwa dengan Surat Kanwil Badan Pertanahan Nasional ProvinsiSulawesi Selatan (Turut Tergugat III) Nomor 550.2/10/03/5301/2007tanggal 21 Februari 2007 terhadap tanah objek sengketa telahditerbitkan Hak Guna Bangunan kepada PT Kalla Inti Karsa (Tergugat II)dengan Sertifikat Hak Guna bangunan Nomor 20004/Panaikang atasnama PT Kalla Inti Karsa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidakbertentangan

pada saat itu ARI WIBOWO menjawab tunggu sampai jam23.00 wita , suruhmi itu temanmu menunggu di Toyota Haji kalla Jl. SultanAlauddin Makassar nanti kasih sambung 3 saja telponnya dengan sayakalau adami itu mobil (konversi) setelah itu terdakwa kemudian kembalimenghubungi RUSDI dan mengarahkannya untuk menunggu di Toyota Hj. KallaJI.

Kalla Jl. Sultan AlauddinMakassar , kemudian ARI WIBOWO mengatakan kepada terdakwa pada saat ditelpon tanya temanmu (maksudnya rusdi) ada tidak mobil Toyota Avanzayang keluar dari showroom toyota alauddin? , setelah itu terdakwa kemudianmenghubungi RUSDI untuk menanyakan hal tersebut dan oleh RUSDImengatakan belum ada mobil yang keluar dari showroom kemudiansekitar jam 03.00 wita ARI WIBOWO kembali menghubungi terdakwa danmengatakan suruhmi temanmu ke JI.

Kalla Jl. Alauddin Makassar oleh saksikemudian menjawab ja nanti saya jemput;Bahwa kemudian sekitar jam 22.30 wita saksi menuju ke Showroomnamun mobil yang akan di jemput tersebut belum ada sehinggasaksi kemudian menghubungi terdakwa dan oleh terdakwa kemudianmengatakan bahwa tunggmi dulu , karna itu mobil sementara diperbaiki di dalam showroom jadi pada saat itu saksi pun menunggumobil tersebut sampai dengan jam 02.00 wita , dan karena tidak ada kabarmaka saksi pun bergeser menuju ke JI. AP.

pada saat ituARI WIBOWO menjawab tunggu sampai jam 23.00 wita , suruhmi itutemanmu menunggu di Toyota Haji kalla JI. Sultan Alauddin Makassarnanti kasih sambung 3 saja telponnya dengan saya kalau adami itumobil (konversi);Bahwa setelah itu terdakwa kemudian kembali menghubungi RUSDI danmengarahkannya untuk menunggu di Toyota Hj. Kalla Jl.

Kalla Jl. Sultan Alauddin Makassar;Bahwa kemudian ARI WIBOWO mengatakan kepada terdakwa pada saat diteloon tanya temanmu (maksudnya rusdi) ada tidak mobil ToyotaAvanza yang keluar dari showroom toyota alauddin? , setelah ituterdakwa kemudian menghubungi RUSDI untuk menanyakan hal tersebutdan oleh RUSDI mengatakan belum ada mobil yang keluar darishowroomBahwa kemudian sekitar jam 03.00 wita ARI WIBOWO kembali menghubungiterdakwa dan mengatakan suruhmi temanmu ke Jl.

Heryana Kalla Binti H. Kalla) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak kandung Pemohon I dan Pemohon II bernama Pratiwi Indah Puspita Sari Loo binti Musliyadi Loo untuk dinikahkan dengan Sultan Andriansyah Kalla bin Andi Iskandar Kalla;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 96.000,- (Sembilan puluh enam ribu rupiah);

Selanjutnya, telah terjadipemalsuan pemasangan Mixing Machine pada Toyota Haji Kalla yangbertujuan hanya untuk mengejar bonus yang akan diberikan kepada akuntersebut.

Pst.Bahwa saksi menerangkan Pemasangan Mixing Machine ToyotaHaji Kalla dilakukan oleh orang lapangan yang bertanggung jawabatasnya adalah orang teknik dan Pak Bambang ; Bahwa saksi menerangkan didalam pemasangan Mixing MachineToyota Haji Kalla ada perjanjian ; Bahwa saksi menerangkan Penggugat hanya sebatas mengetahulproses pemasangan Mixing Machine Toyota Haji Kalla karenayang melakukan pemasangan adalah orang lapangan/Tekknik ; Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui adanya pemalsuandalam pemasangfan

Pst.Bahwa saksi menerangkan yang bertanggungjawab ataspemasangan Mixing Machibe Haji Kalla adalah Departemen KeyAccount dibawah naungan Tergugat Rekonpens!

; Bahwa saksi menerangkan, saksi tidak menerima email yangmenyatakan bahwa Toyota Haji Kalla sudah memenuhi unsure,tetapi tim Key Account mendesak agar Bonus segera dicairkan ; Bahwa saksi mengetahui akun Toyota Haji Kalla tidak mencapaltarget hal mana berdasarkan data yang dikirmkan kepadaTergugat Rekonpensi dan Timnya tentang informasi Toyota HajiBahwa saksi menerangkan bahwa Mixing Machine yang berada dibengkel Toyota Haji kalla hanya sekedar dipasang namun tidakdigunakan ;Bahwa saksi menerangkan

Pst.Bahwa saksi juga melakukan diskusi dengan atasan saksi yaituPak Yopie dan itu hal yang wajar ;Bahwa saksi menerangkan yang bertanggungjawab pemasanganMixing Machine Toyota Haji kalla adalah Pak Bambang ;Bahwa saksi menerangak Tergugat belum pernah mencairkanbinus kepada Custumer Toyota Haji Kalla ;Bahwa saksi menerangkan Tergugat sudah mengetahui danmenyetuhui proposal terkait custumer Toyota Haji Kalla ;Bahwa saksi tidak mengetahui prosedur masalah PHK ;Bahwa saksi menerangkan, saksi tidak mengetahui

Pongtiku, Kelurahan Karassik, Kecamatan RantepaoKabupaten Toraja Utara dengan batas batas tanah sebagai berikut ;UTARA : Tanah dan Bangunan milik Hadji Kalla ( Toyota )TIMUR : Jin.

Pongtiku, Kelurahan Karassik, KecamatanRantepao Kabupaten Toraja Utara dengan batas batas sawah sebagaiberikut :UTARA : Tanah dan Bangunan milik Hadji Kalla ( Toyota )TIMUR : Jin. Pongtiku ( Poros Rantepao Makale )SELATAN : Dreinase / ParitBARAT : Tanah milik Musa Paembonan dan Yus Paulus Sengaadalah milik alm. INDO LIMBONG ;Menyatakan Penggugat dan Penggugat II adalah ahli waris yang sah dariAlm.

Kalla dan kepada Tergugat II, yang mana penjualanpertama kepada Bengkel Mobil H.

Haji Kalla yang dijadika Show Room pada tahun 1997 yangluasnya kurang lebin 900 m2 dan yang menjual adalah DR.

yang dibuat;Bahwa luas karena tanah yang sudah dijual kepada Haji Kalla itu masihsatu kesatuan dengan tanah sengketa sekarang (Tanah yang masihkosong);Bahwa waktu Indo Limbong meninggal banyak keluarga yangberkorban itu tidak bisa dijelaskan satupersatu;Bahwa Kalebu Todingallo ikut juga berkorban;Menimbang, bahwa kuasa para Penggugat dan kuasa Tergugat dan Ilmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;3.Saksi ALBERTHINA G.