Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membali narkotika adalah untukterdakwa gunakan sendiri danjuga untuk dijual;Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke polrestaDenpasar, untuk pemeriksaan lebih lanjut dan terhadap barang buktisabu dilakukan penyisihan untuk pemeriksaan labknim, untuk barangbukti sabu seberat 0,1 gram disisibkan sebanyak 0,05 gram, untukbarang bukti sebanyak 0,04 gram disisinkan sebanyak sebanyak 0,02gram dan untuk barang bukti satu butir ektasi disisihkan sebanyaksetengah

(lima ratus ribu rupiah) uangnya terdakwa kirim dengan cara ditransfer.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membali narkotika adalah untukterdakwa gunakan sendiri danjuga untuk dijual;Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke poirestaDenpasar, untuk pemeriksaan lebih lanjut dan terhadap barang buktisabu dilakukan penyisinan untuk pemeriksaan labknim, untuk barangbukti sabu seberat 0,1 gram disisibkan sebanyak 0,05 gram, untukbarang bukti sebanyak 0,04 gram disisinkan sebanyak sebanyak 0,02gram

sebagai barangbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekitar pukul 11.00 wita di pelabuhanLorens Say, terdakwa membeli Bahan Bakar Minyak jenis solar menggunakanJerigen tanpa dilengkapi dengan surat rekomendasi dari pemerintah;16e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012 sekitar pukul 22.00 witaTerdakwa menelpon Pak Anis melalui HP untuk minta bantuan membali

Sikka,terdakwa membeli Bahan Bakar Minyak jenis solar menggunakan Jerigen tanpa dilengkapidengan surat rekomendasi dari pemerintah;e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012 sekitar pukul 22.00 witaTerdakwa menelpon Pak Anis melalui HP untuk minta bantuan membali Bahan Bakar Minyak(BBM) jenis Solar sebanyak 600 (enam ratus) liter untuk keperluan kapal ikan terdakwa diPulau Pemana lalu saksi mengisi 22 jerigen bahan bakar minyak solar SPBU PD.Mawarani,kemudian jerigen tersebut diturunkan

dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak bulan November2019 yang disebabkan oleh Tergugat sering melakukan KDRT dan bersifatkasar seperti katakata anjing dan anak bule serta Tergugat sering main judimengakibatkan keduanya telah terjadi pisah tempat tinggal sejak tanggal 14Mei 2021 sampai sekarang meskipun keduanya sudah pernah diupayakanuntuk rukun membali

digunakan terdakwa akan tetapi Shabu tersebut belumsempat dipakai oleh terdakwa karena keburu ditangkapHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2021/PN Pbm Bahwa terdakwa sudah menggunakan narkotika jenis shabu kirakirasudah setahun; Bahwa Sebelum ditangkap polisi terdakwa sedang menunggu temanterdakwa yang bernama MUL, yang mana tujuan teman terdakwa maumengajak terdakwa untuk membeli shabu dan keuntungan yang terdakwadapatkan adalah terdakwa bisa pakai shabu gratis; Bahwa terdakwa dan mul sudah membali

barang bukti berupa 4 (empat) paketshabu adalah untuk digunakan terdakwa akan tetapi Shabu tersebut belumsempat dipakai oleh terdakwa karena keburu ditangkap Bahwa terdakwa sudah menggunakan narkotika jenis shabu kirakirasudah setahun; Bahwa Sebelum ditangkap polisi terdakwa sedang menunggu temanterdakwa yang bernama MUL, yang mana tujuan teman terdakwa maumengajak terdakwa untuk membeli shabu dan keuntungan yang terdakwadapatkan adalah terdakwa bisa pakai shabu gratis; Bahwa terdakwa dan mul sudah membali

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberlangsung harmonis, akan tetapi sejak tahun 2010 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga disebabkan Tergugat selalu tidak terima dan marahmarah apabilaPenggugat mengingatkan Tergugat untuk mencari pekerjaan yang lebih baikdan tidak menjual atau membali sepeda motor hasil curian;5.

tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun lagi, mereka sering bertengkar, saksi pernah melihatdan mendengar mereka bertengkar; bahwa, yang menjadi penyebab mereka bertengkar karena Tergugatberselingkuh dengan wanita lain; bahwa, sejak 3008, antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkan rumahkediaman bersama sampai sekarang tidak pernah pulang lagi dantidak diketahui alamatnya; bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar untukkembali membali

harmonis, mereka sering bertengkar,saksi pernah melihat sendiri mereka bertengkar; bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran mereka karena Tergugattidak bertanggung jawab dalam hal member nafkah; bahwa, sejak Juli 3013, tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama sampai sekarang tidak pernah pulang lagi; bahwa, sejak berpisah tersebut komunikasi diantara mereka sudahterputus, Tergugat tidak pernah lagi memperdulikan Penggugat; bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar untukkembali membali

Soekarno Hatta No493 Bandung, dari pos jaga dengan jarak 10 meter keadaan malam hari dan lampujalan tidak menyala sehingga tidak bisa melihat dengan jelas, Saksi melihat duaorang yang Saksi tidak kenal sedang mengobrol dipinggir jalan, kemudian Saksiketahui dua orang tersebut adalah Terdakwa dengan Saksi Fahmi Imam Maulana,selanjutnya Saksi keluar untuk membali makan setibanya dipinggir jalan SaksiMenimbangmelihat salah seorang dari kedua orang yang sedang mengobrol yaitu Saksi FahmiImam Maulana

jadi kembali makan dan kembali ke dalam pos, tidaklama kemudian Saksi Fahmi Imam Maulana kembali lagi kepinggir jalan tepatnyadidepan PT Rajawali Nusindo tempat Saksi berjaga dengan membawa sebuahkayu, selanjutnya Saksi melihat dari dalam pos Terdakwa dengan Saksi FahmiImam Maulana berkelahi, Terdakwa memukul Saksi Fahmi Imam Maulana denganhelm dan setelah itu Saksi Fahmi Imam Maulana pergi meninggalkan Terdakwadengan menggunakan sepeda motor, selanjutnya Saksi keluar dari pos menuju kiosuntuk membali

dan reaksi badan terdakwa setelah memakai sabu bada merasa fit; Bahwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebut dengan cara memasukkan sabuke dalam pipet plastic yang disambungkan kebong yang telah diisi oleh airkemudian dihisap dan mengeluarkan asap seperti rokok; Bahwa terdakwa memiliki yin memiliki, menguasai, menyimpan atau menawarkanuntuk dijual, menjual, menjadi perantara jual beli, menerima narkotika jenis sabudan menggunakan narkotika jenis sabu; Bahwa terdakwa mengetahui bahwa menjual, membali

ataupengobatan dan reaksi badan terdakwa setelah memakai sabu bada merasa fit;Bahwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebut dengan cara memasukkan sabuke dalam pipet plastic yang disambungkan kebong yang telah diisi oleh airkemudian dihisap dan mengeluarkan asap seperti rokok;Bahwa terdakwa memiliki ijin memiliki, menguasai, menyimpan atau menawarkanuntuk dijual, menjual, menjadi perantara jual beli, menerima narkotika jenis sabudan menggunakan narkotika jenis sabu;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa menjual, membali

Bahwa, puncaknya pertengkaran hebat antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 26 Desember 2017Tergugat pernah mengusir Penggugat dari rumah orang tua Tergugatdengan alasan Tergugat sudah tidak mau hidup bersama denganPenggugat bahkan Tergugat pernah membuang barang Penggugat didepan rumah Tergugat akan tetapi pada tanggal 10 Januari 2018Tergugat dan Penggugat rujuk membali namun pada tanggal 10Agustus 2018 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat tampadi berikan nafkah lahir batin kepada

Wahid No.31 Telukbetung Selatan KotaBandar Lampung atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk didalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang, tanpa hak atau melawan hukummenawarkauntuk dijual, menjual, membali menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa IWAN KURNIAWAN bersama ayahnyaterdakwa saksi Mustamin Khohar ( terdakwa dipersudang

Tergugat; bahwa, yang menjadi penyebab pertengkaran mereka karenaTergugat berselingkuh dengan wanita lain, malah sudah menikah dantelah punya anak pula satu orang dengan wanita tersebut; bahwa, sekarang ini meskipun antara Penggugat dan Tergugat masihtinggal bersama, akan tetapi antara Penggugat dan Tergugat salingtidak memberikan pelayanan lagi sebagaiman layaknya suami isteridan Tergugat sudah jarang pulang kerumah kediaman bersama; bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar untukkembali membali

Bahwa Termohon susah untuk diberi pengertian kalau mempunyai keinginanmaunya dituruti tidak melihat keadaan Pemohon sebagai petani yang tidaksetiap saat memegang uang karena datangnya musiman, tetapi Termohonsering tidak sabar kalau punya keinginan maunya segera dituruti terutama kalaumelihat temannya bisa membali sesuatu;6.

Tte.Menimbang, bahwa Penggugat telah membali sebidang Tanah Perumahanberalamat Jn. Jeruk Blok IV, No 08, RT 010 /RW 005, Kel Jati Perumnas, KecTernate selatan, sertipikat HBG atas nama Marthen Luther Watti dan sudah dibayarlunas oleh Penggugat dan Penggugat telah membayar semua tunggakan TurutTergugat Il kepada pihak Tergugat maka Secara hukum sebidang TanahPerumahan beralamat Jn.

sehingga keterangan yang diberikan oleh mereka patutdipertimbangkan.Menimbang bahwa kedua orang saksi tersebut menerangkan yang padapokoknya bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sekitar dua tahun setelah menikah mulai tidak harmonis,Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar karena Termohontidak ingin diatur oleh Pemohon, Termohon tidak terima kalau ditegur olehPemohon, Termohon marah kepada Pemohon hanya karena Pemohonmenanyakan uang kembali untuk membali

kalauTerdakwa tidak jadi membali maka Sepeda motor akan dijual ke orang lain?oleh karena Terdakwa habis panen kacang dan memiliki uang, kKemudian hariSenin tanggal 2 Nopember 2015 sekira pukul 14.00 Wib, Terdakwa kerumahSdr.SAHRI dengan membawa uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah), untuk membeli 1 (satu) unit kKendaraan sepeda motor Honda Beatwarna hitam No.Pol.

bertuliskan Giant yang dibawanya; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilihat oleh Saksi Yuni yang merupakanSPG counter Donita kemudian Saksi Yuni menegur Terdakwa;Halaman 11 dari 20 Putusan Pidana Nomor 155/ Pid.B/2014/PN.Skb Bahwa Terdakwa pada saat itu masih berada di dalam Matahari Dept Storedan belum keluar sensor matic; Bahwa karena ditegur Saksi Yuni Terdakwa lari melalui escalator ke lantai lldengan membawa tas warna hijau berisi pakaian tersebut; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa jika akan membali

4 (empat) buahbaju anak perempuan;Bahwa 4 (empat) buah baju anak perempuan tersebut belum Terdakwamasukkan ke dalam tas, masih Terdakwa ditenteng;Bahwa Terdakwa masih berada di dalam Matahari Dept Store dan belum keluarsensor matic;Bahwa kemudian datang Saksi Yuni yang merupakan SPG counter Donitamenegur Terdakwa;Bahwa karena ditegur Saksi Yuni, sehingga Terdakwa lari melalui escalator kelantai Ill dengan membawa tas warna hijau berisi pakaian tersebut;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa jika akan membali

Jeruk Blok IV, No 18, RT 010/RW 005, Kel Jati Perumnas, Kec Ternate Selatan sertipikat HBG atas nama IreneFlorida Karmite Secara hukum adalah hak milik Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah membali sebidang tanah Perumahanberalamat Jn.

Ketapang Ill, No 38,Blok IV, RT 006 /RW 008, Kel Jati Perumnas, Kec Ternate Selatan, sertipikat HBGatas nama Yuliana Tulaseket Secara hukum adalah hak milik Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah membali sebidang tanah yangberalamat sebidang tanah beralamat di Jn.

kemudian dituangkan ke dalam tabung LPG 12kg dengan menggunakan pipa stanles dan stik serta diberi es batu ;Bahwa untuk memindahkan isi LPG 3 kg ke dalam LPG 12 kg Terdakwa lakukansendiri dan tidak dibantu oleh karyawan Terdakwa dan waktu yang Terdakwabutuhkan adalah 1 jam setiap tabungnya dan sekali pasang Terdakwa bisamemindahkan 10 tabung LPG 12 kg ;Bahwa Terdakwa mendapatkan LPG 3 kg tersebut dari Sales LPG 3 kg yangbernama bapak Jarot seharga Rp 16.000,00 (enam belas ribu rupiah) dan Terdawajuga membali

Hakim mendengar keterangan para saksidan Terdakwa didapatkan fakta bahwa Terdakwa telah melakukan usaha sejakbulan Juni 2019 mendistribusikan tabung elpiji 12 Kg kepada pelanggan masyarakatdisekitar rumah Terdakwa dan pelanggan dari Nusa Lembongan ;Menimbang, bahwa ternyata Terdakwa dalam menjalankan usahanya atau menjualtabung elpiji 12 kg dengan cara Terdakwa mendapatkan LPG 3 kg tersebut dari SalesLPG 3 kg yang bernama bapak Jarot seharga Rp 16.000,00 (enam belas ribu rupiah)dan Terdawa juga membali