Ditemukan 777 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 269/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 18 Desember 2014 — Rasina Koemadji SEBAGAI PEMOHON I
1512
  • sebagai berikut:Saksi kesatu, Usman Hasan Bin Juma HasanBahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon, dan saksi juga kenal suami Pemohon yang bernamaEcca Datau dan telah meninggal dunia pada tahun 2014 karenasakit;Bahwa saksi hadir pada pernikahanPemohon dengan sumainyayang dilangsungkan di Desa Limba (sekarang Kelurahan Limba UIl) pada tahun 1963;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya yangbernama Abbas Koemadji, sedang yang menjadi saksi nikah, yaituJoni Rumagit dan Rafiudin
    Koemadji;Bahwa mahar Pemohon adalah uang sebesar Rp500,00 (lima ratusrupiah);Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus gadis, sedang suamiPemohon berstatus jejaka;Bahwa antara Pemohon dan suami Pemohon tidak ada hubungankeluarga dan juga tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa selama pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 10(sepuluh) orang anak;Bahwa selama ini juga tidak pernah ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon tersebut.Saksi kedua, Rafiudin Koemadji Bin Abbas KoemadjiBahwa saksi
    Nomor 0269/Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan tersebut,para Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, masingmasing bernama Usman HasanBin Juma Hasan dan Rafiudin Koemadji Bin Abbas Koemadji ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut,dihubungkan dengan dialildalil permohonan para Pemohon, telahditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan almarhum Ecca Datau adalah suami istri,keduanya telah melangsungkan pernikahan
Register : 28-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 431/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TUNJUNG SUGHANDIKO, SH
Terdakwa:
SUBEKI Bin SUEP
676
  • ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon untuk = diringankan hukumannya dan terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SUBEKI BIN SUEP pada hari Selasa tanggal 30 April2019 sekira pukul 10.00 WIB, hari Rabu tanggal 08 Mei 2019, dan hari Selasatanggal 14 Mei 2019 atau setidak tidaknya dalam tahun 2019, bertempat dirumah saksi Windri Bin Rafiudin
    005 RW.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 431/Pid.B/2019/PN BTA005 Kelurahan Tanjung Agung Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu) yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, terhadap saksi Windri Bin Rafiudin
    Bermula pada tanggal 10 April 2019 saksi Windri Bin Rafiudin bertemudengan terdakwa yang sedang mengerjakan pembangunan Relief di rumahteman saksi Windri, setelah berkenalan terdakwa mengaku bisa membuatpatung dan merelief bentuk rumah, terdakwa menawarkan diri untukmengajak bekerja sama membuat Galeri Taman dengan saksi Windri, saksiWindri yang tertarik dengan ajakan tersebut mengajak terdakwa ke rumahnyauntuk membahas lebih lanjut mengenai kerjasama usaha tersebut dankeduanya bersepakat bekerjasama
    perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut := Bermula pada tanggal 10 April 2019 saksi Windri Bin Rafiudin bertemudengan terdakwa yang sedang mengerjakan pembangunan Relief di rumahteman saksi Windri, setelah berkenalan terdakwa mengaku bisa membuatpatung dan merelief bentuk rumah, terdakwa menawarkan diri untukmengajak bekerja sama membuat Galeri Taman dengan saksi Windri, saksiWindri yang tertarik dengan ajakan tersebut mengajak terdakwa ke rumahnyauntuk membahas
    WINDRI Bin RAFIUDIN, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 sekira pukul 10.00 WIB,hari Rabu tanggal 08 Mei 2019, dan hari Selasa tanggal 14 Mei 2019, dirumah saksi yang beralamat di Jl.
Register : 11-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1470/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Subeli, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Fudel bin Husni dan Rafiudin bin Muh Ali, dengan mas kawinberupa Uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah berceral;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.
    Nama Rafiudin bin Muh Ali, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Ko.
    Subell;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Fudel bin Husni dan Rafiudin bin Muh Ali, disaksikan pula olehkeluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa Uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri
    Subeli, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Fudel bin Husni dan Rafiudin bin Muh Ali, bersamasama dengananggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta denganHal. 6 dari 10, Penetapan No. 1470/Pdt.P/2019/PA.Srgmaskawin berupa Uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan
Register : 27-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BARRU Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN Bar
Tanggal 13 Juni 2017 — Penuntut Umum : 1. MUHAEMIN, S.H. 2. DEVI FERDIANI, S.H. Terdakwa : RAPYK UDIN Alias RAFIUDDIN Alias RAPPE Bin MASKUR.
9012
  • Menyatakan terdakwa RAPYK UDIN Alias RAFIUDIN Alias RAPPE Bin MASKUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Pidana denda sebesar Rp.300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;3.
    PUTUSANNOMOR 32 /Pid.Sus/2017/PN.Bar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang mengadili perkara perkara Pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RAPYK UDIN Alias RAFIUDIN Alias RAPPE BinMASKUR ;Tempat lahir : Lisu, Kabupaten Barru;Umur / Tanggal lahir : 25 Tahun / 16 Mei 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Worongnge, Desa Lompo
    Menyatakan terdakwa RAPYK UDIN Alias RAFIUDIN Alias RAPPE BinMASKUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaktepidana memaksa Anak melakukan perbuatan cabul, sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 82 ayat (1) UU RI. No. 35 tahun 2014 tentangPerlindungan Anak, dalam dakwan Pertama kami;2.
    Membebankan kepada Terdakwa RAPYK UDIN Alias RAFIUDIN Alias RAPPEBin MASKUR membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Terhadap Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Penasihat HukumTerdakwa tidak mengajukan Pembelaan akan tetapi mengajukan permohonan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman.
    Orangperseorangan berarti setiap orang yang telah dewasa dan mampubertanggung jawab serta sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah terungkap di persidangantelah terbukti bahwa Terdakwa yang diajukan dalam persidangan perkara ini adalahRAPYK UDIN Alias RAFIUDIN Alias RAPPE Bin MASKUR yang telah berusia 68tahun.
    Menyatakan terdakwa RAPYK UDIN Alias RAFIUDIN Alias RAPPE Bin MASKURterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MemaksaAnak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Pidana denda sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)Bulan;3.
Register : 02-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA SERANG Nomor 390/Pdt.P/2013/PA.Srg
Tanggal 29 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
110
  • RAFIUDIN) dan pemohon II (SAADAH binti SUKMAJAYA), yang dilaksanakan tanggal 05 Nopember 1991 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    RAFIUDIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Singapadu Darat RT.012RW. 03 Desa Tinggar, Kecamatan Curug, Kota Serang,sebagai pemohon !;SAADAH binti SUKMAJAYA, umur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan tidakBekerja, bertempat tinggal di Kp.
    Rafiudin)dan pemohon ll (Sa'adah binti Sukmajaya), yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kota Serang, padatanggal 05 Nopember 1991;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang atau parapemohon untuk menyampaikan salinan pnetapan kepada pegawaipencatat nikah/ KUA di wilayah tempat tinggal para pemohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan biaya sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama Serang berpendapat lain, mohonpenetapan
    Rafiudin (pemohon Il) dan Poto kopi Kartu TandaPenduduk Nomor 360.4215.5115.10032 atas nama MarsahbintiH.U.Saleh (pemohon Il), Poto kopi Kartu 1;Poto kopi Kartu Keluarga Nomor 360.4214.5107.30147 atas namapemohon , selanjutnya diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut para pemohonjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi 1, Suheri bin Sukmajaya, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
Register : 09-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TARAKAN Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Tar
Tanggal 4 Juni 2020 — 1.ALAN RAMADHAN Alias ALAN Bin Alm SAMSUDDIN 2.NUR BAHRI Alias LOLO Bin MUHAMMAD NUR
12235
  • KADIR Bin RAFIUDIN (BerkasPenuntutan Lain) serta sdr. ALI Alias RAHIM Bin HAEING (BerkasPenuntutan Lain). Selanjutnya Petugas melakukan penggeledahan yangdisaksikan oleh sdr.
    Salama alias Salama, dengan sar.Kadir bin Rafiudin, sambil saksi melihat sdr. Abd, Salam alias Salama dansdr.
    Kadir bin Rafiudin kerjanya membuat perahu. Bahwa kemudian saksi ditangkap bersama dengan Terdakwa AlanRamadhan, dengan Terdakwa Nur Bahri alias Allo, dengan sdr. Abd.Salam alias Salama dan dengan sdr. Kadir bin Rafiudin, pada hari Minggutanggal 10 November 2019 sekira jam 01.30 wita di Rumah KontrakanTerdakwa Nur Bahri alias Allo, yang beralamat di Jalan P. Aji. IskandarRT.016 Kelurahan Juata Laut, Kecamatan Tarakan Utara, Kota Tarakan.
    KADIRBin RAFIUDIN (Berkas Penuntutan Lain) serta sdr. ALI Alias RAHIM Bin HAEING(Berkas Penuntutan Lain). Selanjutnya Petugas Kepolisian melakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh sdr.
Register : 22-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 352 K/TUN/2018
Tanggal 2 Juli 2018 — M. ALEK KARTA ATMADJA BIN PADMI KARTA ATMADJA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG., II. SITI ASLSYAH HEGARDINI., DKK;
7941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WEBI RAFIUDIN' R., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Permata MediteraniaRaya Nomor 9A RT 013 RW 003, Srengseng,Jakarta Barat, 11630, pekerjaan Karyawan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa 1. Siti NurwatiFarini Danardono, 2.
    WEBI RAFIUDIN R. 14. TAUFIK GUMULYA.3. ANZALUDIN SAMSINGA P. 15. Ir. FARIDA RAHMAWATI.4. ARBI SITI RABIAH H.M. 16. SITI NURWATI FARINI5. DEWI MARTHA JUWITA. DANARDONO.6. BUDIMAN FIRMANSYAH. 17. STIEN SITI AGUSTINAH.7. NUR ALAMSYAH. 18. SIT HADIDJAH HARIADI.8. RISYAH CYNTHIA. 19. HJ. TINEKE SITI AISYAH.9. HEDY RACHMI. 20. MUHAMAD RIANSYAH10. ELS RIANY. MUTHALIB.11. FITRID ARIESWANTI. 21. Dr. MATTA LARISA KASAMIRA.Halaman 10 dari 18 halaman. Putusan Nomor 352 K/TUN/201812. NIRMA INDRIA A. 22.
    WEBI RAFIUDIN R. 14. TAUFIK GUMULYA.3. ANZALUDIN SAMSINGA P. 15.Ir. FARIDA RAHMAWATI.4. ARBI SITI RABIAH H.M. 16.SIT NURWATI FARINI5. DEWI MARTHA JUWITA. DANARDONO.6. BUDIMAN FIRMANSYAH. 17.STIEN SIT AGUSTINAH.7. NUR ALAMSYAH. 18.SIT HADIDJAH HARIADI.8. RISYAH CYNTHIA. 19.HJ. TINEKE SITI AISYAH.9. HEDY RACHMI. 20.MUHAMAD RIANSYAH MUTHALIB.10.ELS RIANY. 21.Dr. MATTA LARISA KASAMIRA.11.FITRID ARIESWANTI. 22.ELLEN SINTHIASARI.12.NIRMA INDRIA A. 23.RENDY RINANDI JUWINDA.24.NIA KURNIA FATIMAH.4.
    WEBI RAFIUDIN R.;ANZALUDIN SAMSINGA P.;ARBI SITI RABIAH H.M.;DEW! MARTHA JUWITA;NUR ALAMSYAH;MOHAMAD GUNTUR WIBAWA (Ahli Waris Almh. RISYAHCINTHIA);8. HEDY RACHMI;9. ELS RIANY;10. FITRID ARIESWATI;11. NIRMA INDRIA A.;12. RIA SRI JUNILIA;13. TAUFIK GUMULYA;14. FARIDA RAHMAWATI;15. SITI NURWATI FARINI DANARDONO;16. STIEN SITI AGUSTINAH;17. SIT HADIDJAH HARIADI;18. HJ. TINEKE SITI AISYAH.;19. MUHAMAD RIANSYAH MUTHALIB;20. MATTA LARISA KASAMIRA;21.
    WEBI RAFIUDIN R.;ANZALUDIN SAMSINGA P.;ARBI SITI RABIAH H.M.;DEW! MARTHA JUWITA.;NUR ALAMSYAH.;MOHAMAD GUNTUR WIBAWA (Ahli Waris Almh.CINTHIA);HEDY RACHMI;ELS RIANY;FITRID ARIESWATI;NIRMA INDRIA A.;RIA SRI JUNILIA;TAUFIK GUMULYA;FARIDA RAHMAWATI;SITI NURWATI FARINI DANARDONO;STIEN SITI AGUSTINAH;SIT HADIDJAH HARIADI;HJ. TINEKE SITI AISYAH;MUHAMAD RIANSYAH MUTHALIB;MATTA LARISA KASAMIRA;ELLEN SINTHIASARI;RENDY RINANDI JUWINDA;NIA KURNIA FATIMAH;RISYAHHalaman 14 dari 18 halaman.
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2020/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HAFID bin RAFIUDIN) dengan Pemohon II (JUMYATI binti FADIL) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1996di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringin Kurung, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringin Kurung

    PENETAPANNomor 2020/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;HAFID bin RAFIUDIN, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanW iraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HAFID bin RAFIUDIN)dengan Pemohon II (JUMYATI binti FADIL) yang dilaksanakan di W ilayahKantor Urusan Agama Kecamatan W aringinkurung, pada tanggal 05 Juni1996;c.
    Gudang batu Rt. 013 Rw. 002 Desa.binangun Kecamatan W aringin Kurung Kabupaten serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenaldengan para Pemohon, Pemohon bernamaHAFID bin RAFIUDIN dan Pemohon Il bernama JUMYATI binti FADIL; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (HAFID bin RAFIUDIN) denganPemohon II (JSUMYATI binti FADIL) yang dilaksanakan pada tanggal 05Juni 1996di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan W aringinKurung, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 29-07-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 32/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 10 Mei 2021 — KURI WAROMI
13328
  • YESKEL WONDIWOImelakukan pemukulan terhadap korban sdr.LA ODE RAFIUDIN disamping Kirirumah sdr. HALIM SINERI hingga ke arah belakang rumah, kemudian terdakwamenghampiri Sdr. HARUN MAYAKORI alias ERIK, sdr. ANJAS dansdr.YESHESKIEL WONDIWOY lalu terdakwa melihat ada tumpukan kayudisamping rumah sdr.
    YESKEL WONDIWOIpergi meninggalkan korban, Bahwa selin terdakwa dan temantemannyamemukul saudara LA ODE RAFIUDIN pada waktu bersamaan ada memukulsaksi ISRO ABUR.
    Pada waktu itu saksi berjalanmenuju dermaga tersebut lalu melihat korban LA ODE RAFIUDIN beradaHalaman 11 dari 46 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Japdiatas dermaga dalam kondisi telah meninggal dunia.
    ERIK WONDIWOImaupun keberadaan korban LAODE RAFIUDIN di tempat kejadian,kemungkinan sdr.
    Bahwa tidak lama kemudian NUBOBA datangmemberitahukan kepada Terdakwa bersama temanteman bahwa korban LAODE RAFIUDIN telah meninggal dunia.
Register : 11-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1471/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Oktober 1983, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang dengan walinikah Ayah Kandung bernama Islah, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Marjuk, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Fudel bin Husni dan Rafiudin bin Moh. Ali, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);2.
    Nama Rafiudin bin Moh. Ali umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.
    , Pemohon bernamaUJANG IDRUS bin NAWI dan Pemohon II bernama ARIFAH bintiISLAH; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 10 Oktober 1983 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Islah,berwakil kepada Penghulu yang bernama Marjuk; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Fudel bin Husni dan Rafiudin
    bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Oktober 1983, di wilayah Kantor Urusan Agama Gunungsari, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Islah, berwakilkepada Penghulu bernama Marjuk, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Fudel bin Husni dan Rafiudin
Register : 12-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 994/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 18 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • Mahdi Rafiudin, SH., sebagai Panitera Pengganti tanpahadirnya Pemohon dan Termohon ;Hakim KetuaTtdDra. Ulyati. RHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. Arwendi Candra Boy Seroza, S. Ag. M. Ag.Panitera PenggantiTtdTB. Mahdi Rafiudin, SH.Perincian biaya : Te BIGYS FPOMGALALAM seers: remus sexes memo 29 2s moms Rp. 30.000.2. ENYA, PROSE os semana en 9 meneame sau 29 mormon 2 2 4 5 mms Rp. 50.000,so ERY EL PU SUY, scenes xs 2 eeancemnnes x a srmscrmmenoe uw 0 soon Rp. 320.000,A.
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 110/PID.SUS/2020/PT KDI
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FANDI Bin SALIM Diwakili Oleh : ASMAR, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NUR RAHMAT, S.H
10140
  • berhubungan badanlayaknya suami isteri, Terdakwa berjanji akan menikahi Anak Korban IndahRahayu, sehingga Anak Korban Indah Rahayu mau menuruti untukmelakukan hubungan badan layaknya suami ister;Bahwa pada hari rabu tanggal 03 Juni 2020 sekitar pukul 02.00 Wita, Ruslinabersama Kamrin mencari Anak Korban Indah Rahayu yang tidak beradaHalaman 3 dari 15 Putusan NOMOR 110/PID.SUS/2020/PT KDIdidalam rumah, kemudian Ruslina menuju Desa Tanailandu denganmenggunakan Sepeda Motor, dan setibanya dirumah Rafiudin
    kemudianRuslina menyampaikan bahwa Anak Korban Indah Rahayu tidak kelihatanlagi dirumah, kemudian Rafiudin menyampaikan agar besok di cari karenasudah larut malam dan jika tidak ketemu Anak Korban Indah Rahayu agarsegera melapor ke kantor Polisi, kemudian sekitar pukul 05.00 wita La Asaratelah bersama Anak Korban Indah Rahayu lalu mengantar Anak KorbanIndah Rahayu kerumah Rafiudin, selanjutnya Anak Korban Indah Rahayumenceritakan bahwa saat Anak Korban Indah Rahayu dicari malam itu, AnakKorban Indah
    Terdakwa;Bahwa saat Anak Korban Indah Rahayu dan Terdakwa berhubungan badanlayaknya suami isteri, Terdakwa berjanji akan menikahi Anak Korban IndahRahayu, sehingga Anak Korban Indah Rahayu mau menuruti untukmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri;Bahwa pada hari rabu tanggal 03 Juni 2020 sekitar pukul 02.00 Wita, Ruslinabersama Kamrin mencari Anak Korban Indah Rahayu yang tidak beradadidalam rumah, kemudian Ruslina menuju Desa Tanailandu denganmenggunakan Sepeda Motor, dan setibanya dirumah Rafiudin
    kemudianRuslina menyampaikan bahwa Anak Korban Indah Rahayu tidak kelihatanlagi dirumah, kemudian Rafiudin menyampaikan agar besok di cari karenasudah larut malam dan jika tidak ketemu Anak Korban Indah Rahayu agarsegera melapor ke kantor Polisi, Kemudian sekitar pukul 05.00 wita La Asaratelah bersama Anak Korban Indah Rahayu lalu mengantar Anak KorbanIndah Rahayu kerumah Rafiudin, selanjutnya Anak Korban Indah Rahayumenceritakan bahwa saat Anak Korban Indah Rahayu dicari malam itu, AnakKorban Indah
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 219/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Rafiudin, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Sempu Banten Girang RT.002 RW.012 Kelurahan Cipare,Kecamatan Serang, Kota Serang sampai dengan sekarang;4.
    Nama M Jahidi bin M Rafiudin, umur 54 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Sempu Banten Girang RT.002RW.012 Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Hawasibin
    Rafiudin sertadisaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (seratusribu rupiah) dibayar tunal; kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dalamusia 25 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun;Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 0219/Pdt.P/2017/PA.Srg sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lain selaindari Pemohon II
    Rafiudin, bersamasama dengan anggota keluarga para Pemohon dan masyarakat yang hadir,serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada
Register : 21-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Clg
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon I Pemohon II
127
  • Clg1.Rafiudin bin Romli, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di Kampung Cidokok, RT.002, RW.001, KelurahanCidokok, Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang, Saksimengaku sebagai tetangga Pemohon Il, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuangdan dicatat dalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Il;Bahwa
    Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah KUAKecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang benama Aliudin;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah orangtua Pemohon II sendiri:Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padawaktu itu berupa cincin emas 5 (lima) gram dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalahsaksi sendiri (Rafiudin
    Barang siapayang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa (feit)untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau penstiwa tersebut*, oleh karenaitu Pemohon dan Pemohon II dibebani wajib bukti:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Rafiudin bin Romli dan Aliudin yang akandipertimbangkan lebih lanjut
Register : 01-06-2013 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA SERANG Nomor 164/Pdt.P/2012/PA.Srg
Tanggal 2 Juli 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
122
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ROHMAT Bin RAFIUDIN) dengan Pemohon II (HADASA Binti HAJWINI), yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 2001 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;
    PENETAPANNomor 164/Pdt.P/2012/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang, yang bersidang di Aula Kantor Kelurahan Kasemen,yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara itsbat nikah yang diajukanoleh :ROHMAT Bin RAFIUDIN, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cibomo RT.008RW. 003 Kelurahan Bendung
    Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rohmat bin Rafiudin) denganPemohon II (Hadasa binti Hajwini) yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Serang, pada tanggal 04 Maret 2011;Menetapkan biaya perkara menurut hukumMenimbang, bahwa guna memperjelas status dan kedudukan Para Pemohon danguna memenuhi pasal 8 Peraturan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ROHMAT Bin RAFIUDIN)dengan Pemohon II (HADASA Binti HAJWIND), yang dilaksanakan pada tanggal 4Maret 2001 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, Kota Serang;3.
Register : 02-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 0297/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
532
  • Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan walinikah adalah wali nasab bernama Sadikun Selaku ayah kandungPemohon ,disaksikan dua orang saksi nikah bernama Rafiudin dan samirunserta mas kawin berupa Seperangkat alat sholat dibayar tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus perawan dan SuamiPemohon berstatus perjaka, dan dilakukan atas suka sama suka dan tidakada paksaan dari pihak manapun;4.
    Saksitahu karena saksi hadir; Bahwa pernikahan dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1993 diRejomulyo Kecamatan Metro Selatan dengan wali ayah kandungberwakil kepada M Sholeh, saksi nikah bernama Rafiudin dan Samirun,mas kawin berupa seperangkat alat solat dibayar tunai serta;Halaman 5 dari 10 putusan Nomor Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan dengan cara syariatagama Islam ; Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan Pemohon gadissedang Kusno jejaka dan antara keduanya tidak ada hubungan nasabmaupun
    Saksitahu karena saksi hadir; Bahwa pernikahan dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1993 diRejomulyo Kecamatan Metro Selatan dengan wali ayah kandungberwakil kepada M Sholeh, saksi nikah bernama Rafiudin dan Samirun,mas kawin berupa seperangkat alat solat dibayar tunai serta; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan dengan cara syariatagama Islam ; Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan Pemohon gadissedang Kusno jejaka dan antara keduanya tidak ada hubungan nasabmaupun sesusuan; Bahwa dalam pernikahan
Register : 23-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 223/Pdt.P/2013/PA.Clg
Tanggal 23 September 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
96
  • Dukuh malang di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwakarta;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali adalah Sanwanidengan saksi nikah masingmasing bernama Rafiudin dan Sukaridengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalamusia 34 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25tahun;Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi
    pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kota Cilegon;Dibawah sumpah, Saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi sebagai bapak tiriPemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 10 September 2010 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwakarta;Bahwa Saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ayah Kandung Pemohon ll, dengandisaksikan oleh Rafiudin
    Pernikahan dilakukan dengan wali Ayah Kandung Pemohon Ill, dengandisaksikan oleh Rafiudin dan Sukari dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Pada saat menikah dilangsungkan, Pemohon dalam status jejaka, sedangkanPemohon Il dalam status perawan, dan antara Pemohon dengan Pemohon Itidak ada hubungan keluarga, baik nasab atau sesusuan;4.
Putus : 01-05-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 58/PID.SUS/2013/PN.Pwk
Tanggal 1 Mei 2013 — MUHAMAD RATNO Alias AGAY Bin ROHMAT
265
  • Bahwa sekitar pukul13.00 WIB bertempat di halaman parkir Sadang Terminal Square (STS)yang beralamat di Jalan Raya Sadang Kampung Cibaragalan Desa CiwangiKecamatan Bungursari Kabupaten Purwakarta saksi HENDRA LUKMANbersama saksi MASTO RAFIUDIN dan saksi ACEP SUPRIADI menemuiterdakwa dan langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisi kristal diduga shabushabu dalam bungkus rokok Djarum Super yang berada di saku celanabagian belakang sebelah
    kanan yang dikenakan terdakwa kemudian saksiHENDRA LUKMAN bersama saksi MASTO RAFIUDIN dan saksi ACEPSUPRIADI menangkap serta menyerahkan terdakwa berikut barang bukti keSatuan Narkoba Polres Purwakarta;Bahwa terdakwa dalam menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika jenis shabushabu tersebut tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional Jakarta No. 164/I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal
    dan saksi ACEPSUPRIADI dan langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisi kristal yang didugashabushabu dalam bungkus rokok Djarum Super yang berada di sakucelana bagian belakang sebelah kanan yang dikenakan terdakwa kemudiansaksi HENDRA LUKMAN bersama saksi MASTO RAFIUDIN dan saksiACEP SUPRIADI menangkap serta menyerahkan terdakwa berikut barangbukti ke Satuan Narkoba Polres Purwakarta;e Bahwa dalam memberikan dan menggunakan 1 (satu)
    kanan yang dikenakan terdakwa kemudian saksiHENDRA LUKMAN bersama saksi MASTO RAFIUDIN dan saksi ACEPSUPRIADI menangkap serta menyerahkan terdakwa berikut barang bukti keSatuan Narkoba Polres Purwakarta; Bahwa dalam memiliki, menguasai 1 (satu) bungkus plastik bening yangberisi kristal diduga shabushabu dalam bungkus rokok Djarum Supertersebut terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional Jakarta No. 164/I/2013
    dan saksi ACEPSUPRIADI dan langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisi kristal yang didugashabushabu dalam bungkus rokok Djarum Super yang berada di sakucelana bagian belakang sebelah kanan yang dikenakan terdakwa kemudiansaksi HENDRA LUKMAN bersama saksi MASTO RAFIUDIN dan saksiACEP SUPRIADI menangkap serta menyerahkan terdakwa berikut barangbukti ke Satuan Narkoba Polres Purwakarta;Bahwa dalam menggunakan 1 (satu) bungkus plastik
Register : 31-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon:
Sri Astuti
183
  • Kecamatan Kemayoran, diberitanda bukti P7;Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 3171KM24022017, tanggal 5Pebruari 2017 atas nama Supardi diberi tanda bukti P8;Foto copy Surat Pernyataan Waris tanggal 14 Juni 2017, diberi tanda P9;Hal 3 Penetapan No. 50/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Pst.10.Foto copy Sertifikat Hak Milik No.2690/Utan Panjang, tanggal 25September 2008, diberi tanda bukti P10;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti seperti tersebutdiatas Pemohon juga mengajukan dua orang saksi bernama : Rafiudin
    danKriswati yang keduanya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.SAKSI : Rafiudin :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sebagai Ilpar Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah denga Almarhum Supardi pada tanggal 13Juni 1992 di Jakarta;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Almarhum Supardi telah dikarunia 4orang anak masingmasing bernama:e Nina Fauziyah, perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 3 April 1993;e Nadiyah Ulfah, perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 7 Juli 1994;e Mohammad
    Pst.Masih dibawah UMUTr ; 222 n nnn n nnn n en nen nenMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 s/d P10 dan saksi :Rafiudin dan Kriswati, yang diajukan Pemohon setelah satu sama laindihubungkan, terungkap fakta yuridis sebagai berikut : Bahwa almarhum Supardi (Suami Pemohon) memilik tanah danbangunan yang terletak di JI.
Putus : 21-02-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 299 K/Pdt/2022
Tanggal 21 Februari 2022 — RAFE’I Lawan PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SERANG Dan TUBAGUS RAFIUDIN bin TB. MOH. RAFE’I, DKK
297 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAFEILawanPEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SERANGDanTUBAGUS RAFIUDIN bin TB. MOH. RAFEI, DKK