Ditemukan 919 data
9 — 0
Guru, tempattinggal di XXXX, di bawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggalXXXX di XXXX, namun belum tercatat; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu dan telahdikaruniai seorang anak bernama Ratu Auliadzakiyyah Sakhi
olehsebab itu keterangan saksi tersebut adalah formal dan dapat dijadikan buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1), (P.2), (P.3), (P.4), (P.5) dan(P.6), dan keterangan dua orang saksi yang bersesuaian, terungkap faktasebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal XXXX diXXXX, namun belum tercatat;2 Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai, dan tidak pernah dimadu dan telah dikaruniai seorang anakbernama Ratu Auliadzakiyyah Sakhi
KASIANTO
32 — 4
Fotocopy KK, a/n kepala keluarga Imam Mukti; dinyatakan bahwaMuhammad Sakhi Ananta, lahir di Blitar pada tanggal 27 November 2013,anak dari ayah Imam Mukti dan ibu Dina Arista; alamat : JI CakraningratHal 3 dari 7 halamanPenetapan nomor 455/Padt.P/2019/PN.
1312012; diterbitkan oleh KUAkecamatan Kepanjen Kidul kota Blitar, bertanda P4.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, a/n Muhammad Sakhi Ananta, lahir diBlitar pada tanggal 27 November 2013, anak dari ayah Imam Mukti dan ibuDina Arista Yohana; diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkota Blitar, bertanda P5.Menimbang bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah / berjanji menurut agamanya masingmasing, yang
16 — 2
Princess Zhafira Sakhi Stigsson (P) Lahir di Lampung 11 Mei 2015; Hal. 2 dari 18 hal. Pent.
Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 3604LT140720150049 atas namaPrincess Zhafira Sakhi Stigsson, lahir tanggal 11 Mei 2015, yangdilkeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang tanggal 1 Maret 2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (Bukti P.3); 4.
Nomor 416/Pdt.P/2017/PA.Srgdilahirkan pada bulan ini (Juli 2017), dua orang yang sudah besarbernama Princess Zahra Tiara Stigsson, lahir di Serang tahun 2011 danPrinces Zhafira Sakhi Stigsson, lahir di Lampung tahun 2015; Bahwa para Pemohon, orang tua Pemohon maupun Ustadzyang menikahkan tidak mencatatkan perkawinan Pemohon danPemohon II ke Kantor Urusan Agama setempat, dengan alasan waktuyang sangat sempit karena Pemohon II harus kembali ke tempatnyabekerja di Cina; Bahwa perkawinan ini diisbatkan
beragama Islam, meskipun Pemohon II sebagai Warga NegaraAsing, namun telah faseh berbahasa Indonesia dan saat ini bekerja diCina; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungansaudara, baik hubungan sedarah maupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini masih rukun danharmonis serta telah dikaruniai 3 orang anak, yang ketiga baru akandilahirkan pada bulan ini (Juli 2017), dua orang yang sudah besarbernama Princess Zahra Tiara Stigsson, lahir di Serang tahun 2011 danPrinces Zhafira Sakhi
Dewi Sartika Binti Ibrahim Fiah
Tergugat:
Erwinsyah Bin Syawal
25 — 5
Assyifa Askana Sakhi, lahir pada tanggal 05 Juli 2006;
- 2. Alfattan Sergey Brin, lahir pada tanggal 13 Juli 2008;
- 3.
Bahwa terhadap perbuatan Tergugat, Penggugat sempat melapor ke Polisisetempat, tetapi mencabut kembali atas permintaan keluarga Tergugat;Bahwa didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagitercapai rumah tangga sakinah, mawaddah dan warahmah, makaPenggugat memohon kepada Ketua Mahkamah Syariyah Takengon atauMajelis Hakim yang ditunjuk untuk menceraikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa didalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga)orang anak anak yaitu:Assyifa Askana Sakhi
Assyifa Askana Sakhi, lahir pada tanggal 05 Juli 2006;2. Alfattan Sergey Brin, lahir pada tanggal 13 Juli 2008;3.
Assyifa Askana Sakhi, lahir pada tanggal 05 Juli 2006;5. 2. Alfattan Sergey Brin, lahir pada tanggal 13 Juli 2008;6. 3. Reisa Kartikasari, lahir pada tanggal 18 April 2013;Jatuh kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;7. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Takengon untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;8.
15 — 1
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Termohondi Dusun Semelo RT.002 RW.006 Desa Sumberaji Kecamatan SukodadiKabupaten Lamongan selama 2 tahun 6 bulan, ba'da dukhul, dan dikaruniai1 orang anak bernama : Luthfi Sakhi Zaidan bin Eko Chandra Kurniawanaberumur 2 tahun, sekarang dalam asuhan Termohon;3.
saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.Kuswadi ldris bin Pangge, umur 49 tahun, agama lslam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Pule RT.002 RW. 004 DesaBakalanpule Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahOrangtua kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Luthfi Sakhi
Bidayanti Noordjannah
134 — 48
Sabreena Sakhi Ishmah, perempuan, umur 8 tahun;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 219/Pdt.P/2020/PN.PWKBahwa dari pernikahan pemohon dengan saudara Ardiyanto Dwi Prasetyaselain memiliki 2 (dua) orang anak, mohon memiliki harta gono gini berupa :a. 1 (satu) unit Rumah dengan Sertifikat Hak Milik No 02915 LT/LB 67yang beralamat di Perumahan Jembar Inti Persada (JIP) Blok A14Desa Cibening, Kecamatan Bungursari, Purwakarta;b. 1 (Satu) unit Rumah dengan Sertifikat Hak Milik No 03002 LT/LB 78yang beralamat
Sabreena Sakhi Ishmah, perempuan, umur 8 tahun;Bahwa Saksi mengetahui jika dari pernikahan Pemohon dengansaudara Ardiyanto Dwi Prasetya selain memiliki 2 (dua) orang anak,mohon memiliki harta gono gini berupa:a. 1 (satu) unit Rumah dengan Sertifikat Hak Milik No 02915 LT/LB 67yang beralamat di Perumahan Jembar Inti Persada (JIP) Blok A14Desa Cibening, Kecamatan Bungursari, Purwakarta;b. 1 (satu) unit Rumah dengan Sertifikat Hak Milik No 03002 LT/LB 78yang beralamat di Perumahan Jembar Inti Persada
Sabreena Sakhi Ishmah, perempuan, umur 8 tahun;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 219/Pdt.P/2020/PN.PWKBahwa Saksi mengetahui jika dari pernikahan Pemohon dengan saudaraArdiyanto Dwi Prasetya selain memiliki 2 (dua) orang anak, mohon memilikiharta gono gini berupa, sebagaimana dalam P6P8:a. 1 (Satu) unit Rumah dengan Sertifikat Hak Milik No 02915 LT/LB 67yang beralamat di Perumahan Jembar Inti Persada (JIP) Blok A14Desa Cibening, Kecamatan Bungursari, Purwakarta;b. 1 (Satu) unit Rumah dengan Sertifikat
SITI NURHAENI
35 — 6
diatas, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksis ebagai berikut :1.Saksi Sri Supriyanti pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah merupakan ibu kandung dari pemohon;Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang priabernama Noviyaliandri Masni pada tanggal 4 Nopember 2014 sesuaidengan kutipan aktan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCoblong;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama Narendra Adya Gaozhan, Adiba Rainara Sakhi
Saksi Topan Ade Candra pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi mengenal Pemohon, pemohon adalah adik ipar saksi; Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang priabernama Noviyaliandri Masni pada tanggal 4 Nopember 2014 sesuaidengan kutipan aktan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCoblong; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama Narendra Adya Gaozhan, Adiba Rainara Sakhi dan Binar NazlaMalaika; Bahwa, Pemohon dan suaminya
103 — 29
Novi Zakiyya Talita Sakhi pada tanggal 17 Februari 2017 pada pukul 11.10. Zoleh Saputra pada tanggal 19 Februari 2017, pada pukul 19.31Dessy Purnama Sari pada tanggal 19 Februari 2017, pada pukul 12.47. Dessy Purnama Sari pada tanggal 19 Februari 2017, pada pukul 15.54. Jazam Nynyongker pada tanggal 20 Februari 2017, pada pukul 01.17Mas Wiyono pada tanggal 19 Februari 2017, pada pukul 21.26Anggi Vivi Ronica pada tanggal 20 Februari 2017, pada pukul 13.23.
Novi Zakiyya Talita Sakhi pada tanggal 17 Februari 2017 pada pukul 06.51. Zoleh Saputra pada tanggal 19 Februari 2017, pada pukul 12.59Jazam Nynyongker pada tanggal 20 Februari 2017, pada pukul 01.16. Mas Wiyono pada tanggal 19 Februari 2017, pada pukul 21.36.
Novi Zakiyya Talita Sakhi pada tanggal 17 Februari 2017 pada pukul 06.51. Zoleh Saputra pada tanggal 19 Februari, pada pukul 19.31Jazam Nynyongker pada tanggal 20 Februari 2017, pada pukul 01.17. Mas Wiyono pada tanggal 19 Februari 2017, pada pukul 21.36. Anggi Vivi Ronica pada tanggal 20 Februari 2017, pada pukul 13.23Dewi Setianingrum pada tanggal 19 Februari 2017, pada pukul 21.19.
Novi Zakiyya Talita Sakhi pada tanggal 17 Februari 2017, pada pukul06.49. Zoleh Saputra pada tanggal 19 Februari, pada pukul 19.31Dessy Purnama Sari pada tanggal 15 Februari 2017, pukul 19.00. Shefyfhya Luvediandra pada tanggal 15 Februari 2017, Pada Pukul 18.57.
Novi Zakiyya Talita Sakhi pada tanggal 17 Februari 2017 pada pukul 11.10c. Dessy Purnama Sari pada tangga 20 Februari 2017, pada pukul 00.40Video dengan durasi 00.43 detikDikirim Ke Akun facebook :a. Hiasinta Pamungkas pada tanggal 21 Februari 2017, pada pukul 12.59b. Inun Tri Cahya pada tanggal 16 Februari 2017, pada pukul 07.50Video dengan durasi 01.01 MenitDikirim Ke Akun facebook :a. Hiasinta Pamungkas pada tanggal 21 Februari 2017, pada pukul 12.59b.
13 — 1
Yusuf bin Mawi) terhadap Penggugat (Tri Hariyanti binti Sofian);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Mhd Sakhi, laki-laki, lahir tanggal 30 April 2016 berada dibawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
- Memerintahkan Penggugat untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut di atas apabila dibutuhkan oleh Tergugat;
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara
janda yang memiliki dua orang anak, sedangkan Tergugatdulunya adalah seorang lajang;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah milik orang tua Tergugat yang beralamat di Jalan SeserNo.76G selama lima bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat tidakpernah hidup berpindahpindah rumah;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah menjalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama Mhd Sakhi
Dikarenakan haltersebut, Penggugat yang sudah tidak tahan menghadapi sikap danperbuatan Tergugat akhirnya memutuskan untuk mengajukan gugatanperceraian di Pengadilan Agama Medan;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat belum berusaha untukmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Penggugat danTergugat;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mhd Sakhi, lakilaki,lahir tanggal 30 April 2016 M belum mumayyiz atau masih dibawah umurHalaman 2 dari 16 hlmPutusan Nomor 2664/Pdt.G/2019/PA.Mdn10
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mhd Sakhi Nomor 1271LUXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Dertanggal 19 Mei 2016 yang telah bermaterai cukup,telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya di muka sidang dancocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;Bahwa di samping bukti tertulis tersebut Penggugat/Kuasnya juga telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing mengaku bernama :1.
11 — 6
Putusan No.2917/Pdt.G/2020/PA.TgrsBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0318/36/IV/2012 bertanggal 09 April2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama diKp.Sampora No.30, RT.002 RW.002, Desa Sampora, Kecamatan Cisauk,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama;PUNKY ASKANA SAKHI, (P), Umur 7 Tahun;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat
halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan a.PUNKY ASKANA SAKHI
NOER FAIZAH
22 — 2
Nur Amin ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah ipar saksi .Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Samsul Arifin .Bahwa saksi mengetahui dari Pernikahan antara Pemohon dengan Istrinyatersebut telah mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Zhafran Gani HilmiAnnizar .dan Raizha Zafirah Sakhi ;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon adalah inginmemperbaiki nama ibu dalam Akta Kelahiran anak Pemohon karena namaibu dalam akta kelahiran anak
Mohammad Khotib .Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah ipar saksi .Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Samsul Arifin .Bahwa saksi mengetahui dari Pernikahan antara Pemohon dengan Istrinyatersebut telah mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Zhafran Gani HilmiAnnizar .dan Raizha Zafirah Sakhi ;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon adalah inginmemperbaiki nama ibu dalam Akta Kelahiran anak Pemohon karena namaibu dalam akta kelahiran
FITRI SULASTRI
26 — 13
Sakhi Fima Alqiya menjadi Muhammad Sakhi Mumtaza;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan atau menyampaikan perbaikan nama anak Pemohon tersebut, kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cianjur, untuk dicatatkan atau didaftarkan ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp185.000,00 (seratus
SRIYANTO
41 — 16
Saksi DALIYO PRIYO WARDOYO Bahwa Adapun permasalahannya yaitu) adanyakesalahan tempat, tanggal dan bulan lahir anak pemohonpada akta kelahiran anakpemohon) nnonane nnn nnn nen cnn nn nn nnn ncn cnncnene Bahwa Ya, pemohon sudah menikah dengan WAHYUNIpada tanggal 21 Mei 2011 diBengalon): Bahwa Ya, atas pernikahan tersebut pemohon sudahdikaruani 2 (dua) orang anak, yang pertama bernamaRAMDHANI WAHYU PRATAMA (lakilaki) dan yang keduabernama ADZKIA LAKEISHA SAKHI(perempuan)); 292 nnonane nonce nn ne ne
WahyuPratama, sedangkan yang lainnya tidakdiperbaiki;Saksi SUSIYANTO Bahwa Adapun permasalahannya yaitu) adanyakesalahan tempat, tanggal dan bulan lahir anak pemohonpada akta kelahiran anakPE MONON) nne nnn nnn nen nnn nnn nnn nee ence nnn nn enna Bahwa Ya, pemohon sudah menikah dengan WAHYUNIpada tanggal 21 Mei 2011 diBengalon) Bahwa Ya, atas pernikahan tersebut pemohon sudahdikaruani 2 (dua) orang anak, yang pertama bernamaRAMDHANI WAHYU PRATAMA (lakilaki) dan yang keduabernama ADZKIA LAKEISHA SAKHI
SYAFRIZAL, S.T
28 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohon dari MUHAMMAD SAKHI KIRANA ditambah menjadi TUN MUHAMMAD SAKHI KIRANA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penambahan nama anak Pemohon tersebut di atas sesuai dengan akta kelahiran Nomor : 79/TPI/2008 tertanggal 9 Januari 2008 dengan memperlihatkan salinan asli penetapan ini, kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
12 — 1
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nabila Faiha Sakhi, lahir tanggal 12 Desember 2012, berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;5.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Nabila Faiha Sakhi, Nomor6838/L/XII/2012 tanggal 21 Desember 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta,(Bukti P.3);ll. SaksiSaksi :1.
pernikahannya dan sulit keduanyauntuk didamaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, maka gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat juga memohon agar anak Penggugatdan Tergugat tetap berada di bawah hadhanah Penggugat sebagai ibukandungnya;Menimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat masihbelum mumayyiz (Bukti P.3), maka demi kemashlahatan anak tersebut, MajelisHakim menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang berama NabilaFaiha Sakhi
21 — 8
Krajan Timur RT.03,RW.08 Kelurahan Tegalgede Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember,sudah mempunyai 2 anak, masingmasing bernama 1) Qiza Risqi Qismika,perempuan, umur 12 tahun, 2) Sakhi Mysha Qismika, perempuan, umur 4tahun, sekarang keduanya dalam asuhan orang tua Termohon ;3.
Nikah yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sanan Wetan, Kabupaten Blitar, bermeterai cukup, telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya serta isinya tidak dibantah olehTermohon, maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat dengan demikian terbukti antara Pemohon dan Termohon terikatdalam ikatan perkawinan yang resmi dan sah;Menimbang, bahwa bukti P.4 dan P 5 adalah fotokopi Akta KelahiranAnak atas nama anak dan Sakhi
tetap dalam asuhanPenggugat rekonpensi ;Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 105 huruf (a) dan(6) Kompilasi Hukum Islam, bahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyizatau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya dan apabila telah mumayyizdiserahkan kepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagai hakasuhnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat rekonpensidan Tergugat rekonpensi serta bukti P.4 dan P.5, kedua anak yang bernama ,Qiza Risqi Qismika umur 12 tahun dan Sakhi
dalamasuhan Penggugat rekonpensi ;Menimbang, bahwa atas tuntutan hak hadhanah tersebut, Tergugatrekonpensi tidak menanggapi dan tidak mempersoalkannya, sehingga Tergugatrekonpensi tersebut dapat dianggap tidak keberatan apabila kedua anaktersebut tetap dalam asuhan Penggugat rekonpensi ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka majelispatut menetapkan bahwa kedua orang anak dari hasil perkawinan Penggugatrekonpensi dan Tergugat rekonpensi yang bernama Qiza Risqi Qismika umur12 tahun dan Sakhi
5.000.000, (/ima juta rupiah) dan sesuai pula dengan firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Bagorah ayat 241;ADO HA OE Ord # RDC Ocoee O0OExzeR a2 OOWNO a qa DVOr VAO mere RKBUMS DD weov FDH"EIEOQNIG GH Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan oleh suaminya)mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangbertakwa.Tentang Nafkah Anak :Menimbang, bahwa Penggugat rekonpensi menuntut nafkah hadlonah untuk 2orang anak yang bernama Qiza Risqi Qismika umur 12 tahun dan Sakhi
19 — 1
Erfi Sabia Sakhi Wiharto (Surabaya, 28 Januari 2015);
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang kedua yang bernama: Erfi Sabia Sakhi Wiharto (Surabaya, 28 Januari 2015) kepada Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
14 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak Para Pemohon bernama Askana Sakhi Martashela binti Nico Irwanda Mahardian, yang lahir di Surabaya, pada tanggal 26 Maret Tahun 2015, adalah anak kandung sah dari pernikahan Para Pemohon;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak bernama Askana Sakhi Martashela binti Nico Irwanda Mahardian, yang lahir di Surabaya, pada tanggal 26 Maret Tahun 2015;
1.Mashabi bin Yani
2.Nurmayanti binti Mahyam
20 — 6
Lutfi Sakhi Zaidan, umur 4 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II dapat dicatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yangselanjutnya akan dipergunakan untuk mengurus akte kelahiran/sebagaibukti keabsahan pernikahan antara Pemohon dan pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan Agama
Pemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon danPemohon II tidak mempunyai hubungan mahram maupun susuanyang dapat menyebabkan terlarangnya pernikahan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki BukuNikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Loa Kulu;e Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon II hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islamdan telah dikarunial 2 (dua) orang anak masingmasing bernama : Sulfian Masbi Ariansyah, umur 12 tahun; Lutfi Sakhi
42 — 6
Februari 2015 Nomor 0029/Pdt.P/2015/MSTkn dalam perkara antara:Hasbi bin Adam Kamil, Umur 35 tahun, Pekerjaan Dagang, pendidikan terakhir SLTA,,Agama Islam Pendidikan SR Pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SLTA, Alamat Kampung Ujung Gele Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Azkiya Thahira binti Hasbi, Umur 5 tahun, Pekerjaan Belum Sekolah, Agama IslamPendidikan SR Pekerjaan Belum Sekolah Alamat Kampung UjungGele Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh TengahAskana Sakhi