yaitu saksi Bella Fernanda dengan menggunakan sepeda motor, kemudian melewatiJl Pasir kaliki dan masuk ke J Pajajaran dan saat saksi Roni Rodiansyah melewati Andistravel tepatnya di perempatan Pajajaran, tibatiba ada segerombolan pengendara sepeda motorkirakira kurang lebih 10 (sepuluh) kendraan sepeda motor yang memepet kendaraan motorsaksi Roni Rodiansyah dan dari salah satu pengendara tersebut ada yang menendangkendaraan motor saksi Roni Rodiansyah hingga saksi Roni Rodiansyah terjatuh, dan saat saksiRoni

D 3634SA;setelah diperlihatkan kepada saksisaksi dan para terdakwa dibenarkan sehingga dapatditerima sebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang bahwa di persidangan telah diajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyasebagai berikut :1 SaksiRoni Rodiansyah ;Saksi Yudha Rolly Sandi ;Saksi Rizwan Alvan ;Saksi Helmy Murdiansyah ;Saksi Sony Sonjaya ;Saksi Bela Fernanda ;Saksi Dede Nurjalil ;YD un fF W WNYang selengkapnya keterangan

SaksiRoni serta uang sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) milik saksi Ronidan (satu) buah tas kuning merk Garsel milik saksi Bella Fernanda tersebut tanpa ijinpemiliknya ;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 18 / Pid.B / 2015/ PN.Bdg10Bahwa hasil pencurian tersebut rencananya akan dibagibagikan oleh para terdakwauntuk memenuhi kebutuhannya;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ketiga ini telah terpenuhi oleh perbuatanpara terdakwa ;4 Yang disertai atau diikuti dengan kekerasan

mempunyai hutang kepada saksi IRWANSYAH PgI.DA IRsejumlah Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), kKemudian terdakwa berniattidak akan akan mengembalikan truck tersebut kepada saksi RONIALEXANDER dengan cara menyerahkan truck tersebut kepada saksiIRWANSYAH untuk dijadikan sebagai jaminan utang terdakwa kepada saksiIRWANSYAH.Bahwa pada bulan Desember 2018 saksi RONI ALEXSANDER menghubungiterdakwa melalui HP namun HP terdakwa tidak aktif.Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 terdakwa menghubungi saksiRONI

mobil tersebut sebagai jaminan Utangterdakwa untuk digadaikan kepada DA IR, dengan mengatakan kepada DA IRbahwa mobil tersebut milik terdakwa.Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut dibenarkan olehterdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2019 sekira pukul 11.00 Wibkarena terdakwa telah melakukan Penipuan Atau Penggelapan terhadap saksiRONI

Cv ALVITRA Bangunan Citra Nusa adalah milik saksiRONI ALEKSANDER Pg! RONI Als ILOM dengan uang sewa sebesar Rp.2.500.000.

Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017, SaksiRoni Nuryadi mendatangi rumah saksi korban di Kp. Cikempong Rt. 005/ 005Desa. Pakansari kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor untuk melakukanpembayaran sewa mobil sebesar Rp. 1.500.000. untuk masa sewa selama 5hari, selanjutnya saksi korban menyerahkan 1 (satu) unit kendaraan rodaempat Toyota Rush warna putih tahun 2015 milik saksi korban beserta STNKa/n: Jajat kepada saksi Roni Nuryadi.

AHMAD HAMBALI Als AGIL didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi Ate Maryamah korban tindakpidana penipuan yang dilakukan oleh terdakwa setelah mendengar dari saksironi bahwa ada unit kendaraan yang disewa oleh terdakwa dan tidakdikembalikan kepada saksi Ate Maryamah; Bahwa saksi juga pernah disewa kendaraannya oleh terdakwa melaluisaksi Ron; Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2017 sekitar jam 09.00 Wib saksi Ronimendatangi saksi di

menyebrang dengan cara patungan.Bahwa diperjalanan diatas perahu menuju lokasi pemancingan saksi Dikimeminta saksi Anto untuk melinting paketan ganja yang telah dibawasebelumnya dari rumah saksi Anto, namun karena saat itu saksi Antosedang mengemudikan perahu, paketan kecil ganja tersebut berikut kertaspapir warna putih diserahkan kepada saksi Nanjar, saksi Roni, dan saksiRudi untuk dilinting menjadi 4 (empat) lintingan ganja menyerupaisebatang rokok, pada saat itu terdakwa terdakwa sempat melihat saksiRoni

kepada saksi Anto, saksi Roni, saksi Rudi,saksi Nanjar, dan terdakwa untuk dihisap seperti orang merokok secarabergantian, hingga akhirnya 4 (empat) lintingan ganja tersebut habisdipergunakan/konsumsi oleh terdakwa dan para saksi;Setelah selesai memancing, terdakwa bersama saksi Ginanjar Wahyudials Nanjar bin Sunarno (dilakukan penuntutan secara terpisah), saksi DikiSetiawan bin Suparno (dilakukan penuntutan secara terpisah), saksiHeriyanto Als Anto bin Mian (dilakukan penuntutan secara terpisah), saksiRoni

PN.Kot halaman 7 dari 43 halamanBahwa diperjalanan diatas perahu menuju lokasi pemancingan saksi Dikimeminta saksi Anto untuk melinting paketan ganja yang telah dibawasebelumnya dari rumah saksi Anto, namun karena saat itu saksi Antosedang mengemudikan perahu, paketan kecil ganja tersebut berikut kertaspapir warna putih diserahkan kepada saksi Nanjar, saksi Roni, dan saksiRudi untuk dilinting menjadi 4 (empat) lintingan ganja menyerupaisebatang rokok, pada saat itu terdakwa terdakwa sempat melihat saksiRoni

yangbelum mendapatkan persetujuan keamanan pangan sebelum diedarkan sebagaimanadimaksud dalam pasal 77 ayat (1) , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: e Berawal saksi Ricki Febriant Jati Pramono dan saksi Roni Marzuki (dari KepolisianResort Banyuwangi) saat melakukan patrol di daerah Rogojampi para saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di dusun Patoman desa watukebo terdapat produksimiras.Berbekal informasi tersebut selanjutnya saksi Ricki Febriant Jati Pramono dan saksiRoni

yangdapat melepaskan cemaran yang membahayakan kesehatan manusia sebagaimanadimaksud dalam pasal 83 ayat (1), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal saksi Ricki Febrianti Jati Pramono dan saksi Roni Marzuki (dari KepolisianResort Banyuwangi) saat melakukan patrol di daerah Rogojampi para saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di dusun Patoman desa watukebo terdapat produksimiras.Berbekal informasi tersebut selanjutnya saksi Ricki Febrianti Jati Pramono dan saksiRoni

dengan sengaja menjual ataumemberikan minuman yang memabukkan kepada seseorang yang telah kelihatanmabuk, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal saksi Ricki Febrianti Jati Pramono dan saksi Roni Marzuki (dari KepolisianResort Banyuwangi) saat melakukan patrol di daerah Rogojampi para saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di dusun Patoman desa watukebo terdapat produksimiras.Berbekal informasi tersebut selanjutnya saksi Ricki Febrianti Jati Pramono dan saksiRoni

menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda,yang diketahui atau sepatuhnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, yang dilakukan para terdakwa antara lain dengan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saatterdakwa JEFRI MULAK Bin DAHYAR yang sedang berada di kostan adiknyabertemu dengan saksi HERU PRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN, saksiRONI

merusak kunci kontak sepeda motor tersebut;Bahwa saksi HERU PRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN dan saksilangsung membawa 1 (satu) unit sepeda motor tersebut dengan caraberboncengan menuju kearah Lahat dan diikuti oleh saksi RONI FIRDAUS BinABAS dan saksi FADILLAH Als UNYIL Bin AHMAD JONI Als UJANG,selanjutnya setibanya di Desa Manggul, 1 (satu) unit sepeda motor hasil curiantersebut, saksi HERU PRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN dan saksiditinggalkan disemaksemak disekitar Desa Manggul, selanjutnya datang saksiRONI

Lahat, saksi HERU PRATAMAJAKATASTI Bin BASARUDIN bertemu dan langsung bergabunguntuk menonton acara organ tunggal bersamasama dengan saksiRONI FIRDAUS Bin ABAS, AGUSTI RANDA Als GULOK BinALIHAMIDI, saksi FADILLAH Als UNYIL Bin AHMAD JONI AlsUJANG (berkas perkara terpisah) sedangkan Sdr. Fingki HapinataPergi menonton organ tunggal sendirian, kemudian saksi AGUSTIRANDA Als GULOK Bin ALIHAMIDI menunjuk 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio Sporty warna merah No.

Fingki Hapinata Pergi menonton organ tunggalsendirian, kemudian saksi AGUSTI RANDA Als GULOK BinALIHAMIDI menunjuk 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MioSporty warna merah;Bahwa saksi HERU PRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN, saksiRONI FIRDAUS Bin ABAS, saksi AGUSTI RANDA Als GULOK BinALIHAMIDI, dan saksi FADILLAH Als UNYIL Bin AHMAD JONI AlsUJANG sepakat untuk mengambil sepeda motor tersebut;15Bahwa kemudian saksi HERU PRATAMA JAKATASTI BinBASARUDIN dan saksi AGUSTI RANDA Als GULOK BinALIHAMIDI

BibisBaru RT. 03/RW.024 Kelurahan Nusukan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta,sampai di kos saksi RONI HANDOKO sudah menunggu terdakwa di rumah kostersebut, lalu terdakwa membagi Pket sabu tersebut menjadi 6 paket bersama saksiRONI HANDOKO lalu yang 4 paket sabu dimasukkan kedalam bungkus rokokjarum super dan yang 2 paket digunakan bersama saksi RONI HANDOKO dan LIAPERMATASARI (dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan cara sabu terdakwataruh di pipet kaca yang telah tersambung dengan sedotan

untuk pestashabu dan informasi dari saksi Roni Handoko yang telah ditangkapsebelumnya ketika akan masuk ke tempat kost Terdakwa;Bahwa saksi menyuruh saksi Roni Handoko untuk menghubungiTerdakwa yang sedang berada di Kebakkramat bersama saksi LiaPermatasari (istrinya ) ;Bahwa posisi saksi Roni pada saat ditangkap berada didepan kamarTerdakwa yang dalam keadaan terbuka ;Bahwa pada saat penangkapan saksi menyita 3 (tiga) paket sabu seberat0,166 gram yang dimasukkan kedalam rokok jarum super , dari saksiRoni

titipkan saksi Roni, sedangkan (satu) plastik kecil dibawasaksi Lia;e Bahwa uang yang digunakan untuk membeli shabushabu tersebutadalah milik Terdakwa sendiri ;e Bahwa Terdakwa menitipkan shabushabu kepada saksi Roni karenatakut diambil orang lain , karena kamar kost tidak terkunci, sedangkanyang dibawa oleh saksi Lia akan Terdakwa gunakan dengan saksi Lia diKebakkramat ;e Bahwa Terdakwa tidak pernah menyuruh saksi Roni menjual shabushabu kepada orang lain tetapi Terdakwa gunakan sendiri bersama saksiRoni

Pada saat itu Saksi RASNI ALI memintatolong kepada Saksi FAHRUN KIDA selaku KADES LONTIO, Saksi RASNI ALImemegang tubuh Saksi FAHRUN KIDA selaku KADES LONTIO untuk memintatolong namun Saksi FAHRUN KIDA selaku KADES LONTIO dan lainnya hanyaduduk terdiam, saat itu kondisi saksi RASNI ALI telah pusing sedangkan matakiri dan bibir bagian kanan saksi RASNI ALI mengucurkan darah lalu SaksiRONI SANAJA selaku KEPALA DUSUN LONTIO membawa saksi RASNI ALIkeluar ruangan tersebut, ketika saksi RASNI ALI berada

Saksi Rasni Ali mengalami Iluka di dekat mata danbibir; Bahwa setelah perkelahian tersebut Terdakwa tidak pernah bertemu denganSaksi Rasni Ali, nanti ketika Terdakwa dan suami Terdakwa datang meminta maafke rumah Saksi Rasni Ali baru Terdakwa bertemu lagi dengannya; Bahwa di kejaksaan juga pernah di mediasi oleh ibu Kajari dan sempatditandatangani kesepakatan; Bahwa yang berada di ruang Kepala Desa Lontio waktu pertemuan yaituTerdakwa, Saksi Rasni Ali, Saksi Fahrun Kida selaku Kepala Desa Lontio, SaksiRoni

Bunta, Kab.Banggai Terdakwa telah mengayunkan tangannya ke arah Saksi Rasni Alisaat keduanya bertengkar sambil saling cakar dan menarik rambut; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekitar pukul 09.00Wita, Terdakwa, Saksi Rasni Ali, Saksi Mia Kasang, Saksi Rijali Jailolo, dan SaksiRoni Sanaja diundang oleh Saksi Fahrun Kida selaku Kepala Desa Lontio untukmembicarakan permasalahan antara Terdakwa dan Saksi Rasni Ali.

kiri, bengkak pada daerah pipi sebelahkiri, dan bengkak pada bibir bagian atas;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang telah diuraikanmenunjukkan perbuatan Terdakwa yang mencakar, menarik rambut, danHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 201/Pid.B/2020/PN Lwkmengayunkan tangan ke arah Saksi Rasni Ali telan mengenai Saksi Rasni Aliserta menyebabkannya merasa sakit dan terluka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yangbersesuaian dengan keterangan Saksi Fahrun Kida, Saksi Rijali Jailolo, SaksiRoni

ADIT, saksi IKBAL NURMAWAN, saksiRONI, saksi TOGOK dan terdakwa AHMAD menunggu di luar mobil sampingkiri. Kemudian saksi masuk kebelakang bersama saksi TOGOK sedangkanlainya duduk sesuai yang di bicarakan di rumah saksi dan mobilpunmelanjutkan perjalanan.

Lalu saksi ZULFIKAR menanyakan kepada saksiRONI dengan berkata ini tas siapa lalu dijawab saksi RONI tas anak tupak (yang dimaksud adalah terdakwa) lalu. saksi ZULFIKARmemerintahkan terdakwa untuk turun dari mobil dan meminta izin untukmemeriksa isi 1 (Satu) buah tas merk jungle surf warna abu abu dan 1(satu) buah plastik warna hitam.

Lalu saksi ZULFIKAR menanyakan kepada saksiRONI dengan berkata ini tas siapa lalu dijawab saksi RONI tas anak tupak (yang dimaksud adalah terdakwa) lalu. saksi ZULFIKARmemerintahkan terdakwa untuk turun dari mobil dan meminta izin untukHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2018/PN. Sakmemeriksa isi 1 (Satu) buah tas merk jungle surf warna abu abu dan 1(satu) buah plastik warna hitam.

BM 1322 TQ yangdikemudikan oleh Saksi RONI DESWALDI ;Bahwa setelah mobil tersebut diberhentikan saksi melihat SaksiRONI DESWALDI mengendarai mobil tersebut sedangkan Terdakwasedang tidur di kursi sebelah Saksi RONI DESWALDI, kemudiansaksi menanyakan kepada Saksi RONI DESWALDI hendak kemana,dan dijawab Saksi RONI DESWALDI hendak ke Button, kKemudiankarena kegiatan yang dilaksanakan tersebut berada tepat padaBundaran atau perempatan jalan, saksi menanyakan kepada SaksiRONI DESWALDI arah Button ke kanan

BM 1322 TQ yangdikemudikan oleh Saksi RONI DESWALDI ;Bahwa setelah mobil tersebut diberhentikan saksi melihat SaksiRONI DESWALDI mengendarai mobil tersebut sedangkan Terdakwasedang tidur di kursi sebelan Saksi RONI DESWALDI, kemudiansaksi menanyakan kepada Saksi RONI DESWALDI hendak kemana,dan dijawab Saksi RONI DESWALDI hendak ke Button, kKemudiankarena kegiatan yang dilaksanakan tersebut berada tepat padaBundaran atau perempatan jalan, saksi menanyakan kepada SaksiRONI DESWALDI arah Button ke kanan

Bungo bersama saksiRoni bin Lukman dan Rimba bin Ahmad.

Bahwa setelah sampai disana saksi melihat saksi Para Terdakwa dan saksiRoni bin Lukman sedang mengkonsumsi narkotika jenis shabu. Bahwa setelah saksi minum tuak, Para Terdakwa menawari shabu lalu saksimengiyakan tawaran terdakwa Mukmin tersebut dimana bong yang sedangdipegang oleh terdakwa Umar Ali disodorkan pada saksi kemudian saksimenghisap shabu tersebut layaknya seperti orang merokok dengan beberapakali hisapan.

S dan saksiRoni bin Lukman yang sedang minum tuak.Menimbang, bahwa setelah terdakwa Mukmin merakit bong dari botollasegar dan pipet, lalu terdakwa Mukmin meletakkan shabu kedalam pirek danmembakarnya kemudian menghisap shabu tersebut beberapa kali hisapan layaknyaseperti orang merokok.Bahwa setelah Mukmin menghisap shabu, lalu bong diberikan pada terdakwaUmar Ali kemudian Umar Ali menghisap shabu dengan beberapa kali hisapan.Menimbang, bahwa setelah terdakwa Umar Ali menghisap shabu, ParaTerdakwa

S dan saksiRoni bin Lukman, lalu atas tawaran dari Para Terdakwa tersebut, saksi Rimba danRoni langsung menyetujuinya sehingga saksi Rimba bin Ahmad. S dan saksi Ronibin Lukman turut serta menghisap shabu dengan secara bergantian dengan ParaTerdakwa layaknya seperti orang merokok.19Menimbang, bahwa pada saat Para Terdakwa bersama saksi Rimba binAhmad.

IJAL dan saksi RONI PATI NASARANI menuju tempatproyek pembangunan barau pinggir Sungai Kakap Desa Sungai KakapKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya yang banyak tumpukanbesinya;Bahwa bersamasama dengan menggunakan tangan, para terdakwa dan saksiRoni Pati Nasarani mengangkat 15 (lima belas) batang besi ulir denganpanjang 12 (dua belas) meter, dimana 10 (sepuluh) batang besi ulirdiletakkan diatas gerobak yang diambil tidak jauh dari tempat penyimpananbesi dan yang 5 (lima) batang diletakkan diatas

IJAL dan saksi RONI PATI NASARANI menuju tempatproyek pembangunan barau pinggir Sungai Kakap Desa Sungai KakapKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya yang banyak tumpukanbesinya;e Bahwa bersamasama dengan menggunakan tangan, para terdakwa dan saksiRoni Pati Nasarani mengangkat 15 (lima belas) batang besi ulir denganpanjang 12 (dua belas) meter, dimana 10 (sepuluh) batang besi ulirdiletakkan diatas gerobak yang diambil tidak jauh dari tempat penyimpananbesi dan yang 5 (lima) batang diletakkan diatas

Mesin :28D2427962 milik saksi RONI DWI PUTRA; Bahwa benar Bukti yang saksi RONI DWI PUTRA miliki adalah 1 (satu)Buah STNK An YULI CANDRAWASIH dan 1 (satu) Buah BPKB dan saksiRONI DWI PUTRA telah membeli dari Sdri.YULI CANDRAWASIH yangmerupakan kakak ipar saksi sendiri; Bahwa benar bermula pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekirapukul 21.00 Wib saksi memarkirkan sepeda motor milik saksi RONI DWIPUTRA dalam keadaan dikunci stang di Garasi depan rumah yangberalamat di Bengkong Jaya Blok G No.

Kemudian terdakwaALEXANDER SUREZ langsung mendekati Sepeda motor tersebut dan mencobamenghidupkan dengan menggunakan kunci T yang telah di bawa sebelumnya,sedangkan terdakwa WILLY JOHN bertugas memantau keadaansekitar.Setelah 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna putih milik saksiRONI DWI PUTRA tersebut berhasil di hidupkan terdakwa ALEXANDERSUREZ langsung mengendarai motor tersebut untuk selanjutnya di bawa pulangHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN.Btmkerumahnya sedangkan

Kemudian terdakwaALEXANDER SUREZ langsung mendekati sepeda motor tersebut dan mencobamenghidupkan dengan menggunakan kunci T yang telah di bawa sebelumnya,sedangkan terdakwa WILLY JOHN bertugas memantau keadaan sekitar.Setelah 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna putih milik saksiRONI DWI PUTRA tersebut berhasil di hidupkan terdakwa ALEXANDERSUREZ langsung mengendarai motor tersebut untuk selanjutnya di bawa pulangkerumahnya sedangkan terdakwa WILLY JOHN mengendarail sepeda motormilik

Negeri Katon senilai Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah).Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekira pukul 14.00 wibTerdakwa bertemu dengan Saksi RONI YONSON Bin SOBRI di RumahMakan Puti Minang yang sebelumnya Terdakwa dan Saksi RONI YONSONBin SOBRI sudah berjanji untuk bertemu, dan saat bertemu tersebut SaksiRONI YONSON Bin SOBRI bersama dengan Saksi AGUS IRAWANSYAHRIL Bin SUPARLAN dan Saksi RIANTO Bin NASIP, dan saat ituTerdakwa kembali menjanjikan dan meyakinkan Saksi RONI YONSON

Bin SOBRI menyetujui dan menyerahkan sejumlah uang kepadaTerdakwa, dan saat itu Saksi RONI YONSON Bin SOBRI menyerahkandokumen CV MAKMUR JAYA miliknya kepada Terdakwa dan juga uangtunai sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yangsebelumnya diminta oleh Terdakwa karena yakin kepada Terdakwa yangmengatakan bahwa Terdakwa memiliki Kewenangan untuk mengatur proyektersebut karena Terdakwa dekat dengan Kepala Dinas PU tersebutsehingga mudah untuk mengatur proyek untuk diberikan kepada SaksiRONI

Gat.tersebut karena Terdakwa dekat dengan Kepala Dinas PU tersebutsehingga mudah untuk mengatur proyek untuk diberikan kepada SaksiRONI YONSON Bin SOBRI.Bahwa sebenarnya Terdakwa mengetahui proyek yang ditawarkan kepadaSaksi RONI YONSON Bin SOBRI dari melihat Rencana Anggaran BelanjaTahun 2018 Dinas Pekerjaan Umum dan Pemukiman Kab.

Gat.sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum dengan faktafakta yangdiperoleh dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa Darul Qutni Bin Suhada Rais melakukanpenipuan pada hari Selasa, tanggal 13 Maret 2018 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di Rumah Makan Puti Minang Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran;Menimbang, bahwa yang membuat Saksi Roni Yonson Bin Sobri tergerakuntuk memberikan sejumlah uang kepada Terdakwa Darul Qutni ketika SaksiRoni Yonson Bin Sobri berkenalan dengan Terdakwa pada bulan

, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau sentaja penusuk berupa celurit,yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa yang sempatbertengkar dengan saksi RONI TRI PERMANA, pulang ke rumahnya untukmengambil (satu) buah celurit Selanjutnya terdakwa kembali ke rumah saksiRONI

Susuan DesaNguling Kecamatan Nguling kabupaten Pasuruan terdakwa yang sempatbertengkar dengan saksi RONI TRI PERMANA, pulang ke rumahnya untukmengambil 1 (satu) buah celurit Selanjutnya terdakwa kembali ke rumah saksiRONI TRI PERMANA sambil memegang 1 (satu) bilah celurit di tangan kanannyayang rencananya celurit tersebut akan digunakan untuk menakutnakuti saksi RONITRI PERMANA , Terdakwa membawa (satu) buah celurit tersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang dengan tujuan untuk mengancam saksi

atau ancaman kekerasan terhadap orang, denganmaksud untuk mempersiapkan atau memudahkan pencurian atau dalam halterlangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perobuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa Hendrimelihat ada 3 (tiga) orang yang sedang menyetrum ikan di sungai yaitu saksiRoni

sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa seseorang dengan kekerasan untuk memberikan barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau oranglain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa Hendrimelihat ada 3 (tiga) orang yang sedang menyetrum ikan di sungai yaitu saksiRoni

Saksi Yasin Bin Bastar, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut.Bahwa saksi mengetahui terjadinya pemerasan.Bahwa pemerasan terjadi pada hari sabtu tanggal 20 Agustus 2016 jam11.00 wib di sungai dalam kebun sawit Desa Sukarame KecamatanPemulutan Kabupaten Ogan llr.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri bersama dengan saksiRoni dan Muslim.Bahwa awalnya saksi sedang menyetrum ikan.Bahwa datang terdakwa bersama Mulyadi dan Suhairi (belum tertangkap).Bahwa terdakwa bersama Mulyadi

menemukan 1 (Satu) paket kecil diduga Narkotika jenissabu di dalam lemari pakaian Saksi RONI alias WAK yang diakui adalahmilik saksi RONI Alias WAK yang diberikan oleh saksi HAPPYPURWANTO (dilakukan Penuntutan secara terpisah), kemudianditemukan 1 (satu) buah pipet kaca berisi Narkotika jenis sabu sisapemakaian terdakwa di lantai kamar saksi RONI Alias WAK, kemudianditemukan seperangkat alat hisap sabu (bong), dan 1 (Satu) buah mancisgas warna pink yang telah dimodifikasi di bawah jendela kamar SaksiRONI

jenisHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2018/PN.Tpg.sabu di dalam lemari pakaian Saksi RONI alias WAK yang diakui adalahmilik saksi RONI Alias WAK yang diberikan oleh saksi HAPPYPURWANTO (dilakukan Penuntutan secara terpisah), kemudianditemukan 1 (Satu) buah pipet kaca berisi Narkotika jenis sabu sisapemakaian terdakwa di lantai kamar saksi RONI Alias WAK, kemudianditemukan seperangkat alat hisap sabu (bong), dan 1 (Satu) buah mancisgas warna pink yang telah dimodifikasi di bawah jendela kamar SaksiRONI

Pid.Sus/2018/PN.Tpg.61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. hasil Laboratorium yang dikeluarkan RSUD Kota Tanjungpinangnomor 127320015 tanggal 27 Januari 2018 yang ditandatangani olehdokter Wahyu Prabowo, diperoleh kesimpulan bahwasannya urineterdakwa positif mengandung methamfetamina.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas ternyata perbuatan terdakwa adalah turut menghisapnarkotika jenis Sabu dari bong/ alat hisap sabu yang ada di kamar milik saksiRoni

Yogi Apriandi, SaksiSandi Yansah, Saksi Nova Nurul Hasni yang pada saat itu sedang dudukduduk di dekat lapangan futsal, selanjutnya Saksi Roni Gunawan mendengarsalah seorang dari 4 (empat) orang yang dudukduduk dekat lapangan futsaltersebut ada yang meneriaki dirinya dengan monyet, dan karena merasatersinggung Saksi Roni Gunawan menghentikan laju sepeda motornya danselanjutnya Saksi Roni Gunawan menghampiri Terdakwa, Saksi YogiApriandi, Saksi Sandi Yansah, Saksi Nova Nurul Hasni dan selanjutnya SaksiRoni

karena merasa terancam, maka Saksi Roni Gunawanbermaksud untuk melepaskan golok itu dari tangan Terdakwa, dan untuk itumaka Saksi Roni Gunawan mengambil sebongkah batu dan memukulkanbatu tersebut kepada Terdakwa, namun Terdakwa menangkisnya dankemudian Terdakwa menyerang Saksi Roni Gunawan dengan membacokkangolok itu ke arah kepala saksi Roni Gunawan yang pada saat itumengenakan helm dan bacokan Terdakwa tersebut mengenai helm tersebutdan selanjutnya Terdakwa kembali membacokkan golok ke arah kepala SaksiRoni

Saksi Risky Bayu= Bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 september 2020 di tempat kostterdakwa masuk wilayah Desa Ngujang, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung saat terdakwa baru selesai melakukantransaksi Pil Double L terdakwa ditangkap oleh saksi Risky Bayu, saksiRoni Adianto dan tim dari Polres Tulungagung dan berhasilditemukan dilakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa 460(empat ratus enam puluh) butir pil Double L dalam bungkus plastik klip,266 (dua ratus enam puluh enam) butir pil double

Saksi Roni AdiantoBahwa pada hari Rabu, tanggal 2 september 2020 di tempat kostterdakwa masuk wilayah Desa Ngujang, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung saat terdakwa baru selesai melakukantransaksi Pil Double L terdakwa ditangkap oleh saksi Risky Bayu, saksiRoni Adianto dan tim dari Polres Tulungagung dan berhasilditemukan dilakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa 460(empat ratus enam puluh) butir pil Double L dalam bungkus plastik klip,266 (dua ratus enam puluh enam) butir pil double

terdakwa tersisa 264 (dua ratus enam puluh empat) butir tablet dobelL sebagai barang bukti dalam perkara terdakwa;Menimbang bahwa didepan persidangan telah didengar keteranganterdakwa sebagai berikut:= Bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 september 2020 di tempat kostterdakwa masuk wilayah Desa Ngujang, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung saat terdakwa baru selesai melakukanHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2020/PN Tlgtransaksi Pil Double L terdakwa ditangkap oleh saksi Risky Bayu, saksiRoni

dijawab mengetahui dan membenarkannya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganahli, alat bukti Surat dan keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 september 2020 di tempat kostterdakwa masuk wilayah Desa Ngujang, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung saat terdakwa baru selesai melakukantransaksi Pil Double L terdakwa ditangkap oleh saksi Risky Bayu, saksiRoni

Edar;Menimbang bahwa Unsur dimaksud adalah bersifat alternatif artinya tidakharuSs semua unsur pasal harus dibuktikan namun apabila salah satu unsurtelah terpenuhi telah dianggap cukup;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang ada menunjukkanbahwa:= Bahwa Bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 september 2020 di tempatkost terdakwa masuk wilayah Desa Ngujang, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung saat terdakwa baru selesai melakukantransaksi Pil Double L terdakwa ditangkap oleh saksi Risky Bayu, saksiRoni

berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukandengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitu korban BAMBANG, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : > Bahwa berawal pada saat terdak wa lewat didusun mbelang mbelang tepatnya dipinggirpantai pada malam hari yang terdakwa tidak ingat hari dan tanggal dalam bulan Januari2016 terdakwa lewat dengan berjalan kaki kemudian terdakwa dipanggil oleh saksiRONI

mengadiliperkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yaitu korban BAMBANG atau barang, jika kekerasan mengakibatkan maut,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : > Bahwa berawal pada saat terdakwa lewat didusun mbelang mbelang tepatnya dipinggirpantai pada malam hari yang terdakwa tidak ingat hari dan tanggal dalam bulan Januari2016 terdakwa lewat dengan berjalan kaki kemudian terdakwa dipanggil oleh saksiRONI

FADELAlias FADEL (diproses dalam berkas perkara terpisah) dan saksi ARIFUL Alias IPUL(diproses dalam berkas perkara terpisah) dan korban BAMBANG dan selanjutnyaterdak wa ikut bergabung mimunminuman beralkohol jenis saguer, tidak lama kemudiankorban BAMBANG mengatakan kepada saksi RONI Alias RONI (diproses dalamberkas perkara terpisah) dengan kalimat sudah mabuk kau RONI sehingga saksiRONI Alias RONI (diproses dalam berkas perkara terpisah) marah dan mendorongkorban BAMBANG sehingga antara saksi RONI

FADELAlias FADEL (diproses dalam berkas perkara terpisah) dan saksi ARIFUL Alias IPUL(diproses dalam berkas perkara terpisah) dan korban BAMBANG dan selanjutnyaterdakwa ikut bergabung mimunminuman beralkohol jenis saguer, tidak lama kemudiankorban BAMBANG mengatakan kepada saksi RONI Alias RONI (diproses dalamberkas perkara terpisah) dengan kalimat sudah mabuk kau RONI sehingga saksiRONI Alias RONI (diproses dalam berkas perkara terpisah) marah dan mendorongkorban BAMBANG sehingga antara saksi RONI

Namun tentang keterkaitanterdakwa dalam peristiwa tersebut para saksi tidak mengetahuinya.Menimbang bahwa saksi Fatmawati pada pokoknya menerangkan bahwa SaksiRoni pernah datang untuk mengobati luka yang ada di bahu terdakwa berupa luka robekpada bahu punggung atas sebelah kanan sepanjang 5 (lima) cm, kedalaman luka kuranglebih 2 (dua) cm yang sudah kering tidak lagi mengeluarkan darah, kemungkinan sudahluka sekitar beberapa jam sebelum dibawa kerumah saksi kemudian saksi menanganinyadengan cara