PUTUSANNomor 1093/Pdt.G/2021/PA.SmdSryCFF ap dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Jalan KelapaGading, Gang Senggol, RT 15, Kelurahan KarangAnyar, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda.Selanjutnya disebut sebagai

Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak Diketahui, tempat tinggal dahulu di Jalan KelapaGading, Gang Senggol, RT 15, Kelurahan KarangAnyar, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota SamarindaSekarang tidak diketahul alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia.

ternyata pernikahanPenggugat tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda berdasarkan surat keterangankepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, Nomor: B.406/Kua.16.01.05/PW.01/6/2021 tanggal 10 Juni2021;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sewaan di Jalan Ulin Kota Samarinda selama 1 tahun,kemudian berpindah pindah dan terakhir pindah ke rumah sewaan di JalanKelapa Gading, Gang Senggol

No.0130/Pdt.G/2017/PA.Sgu Bahwa, masalah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat juga disebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkah,walaupun Tergugat bekerja sebagai pedagang keliling, namun hasilnyadipergunakan Tergugat untuk bermain judi kartu, dan teman Tergugatpernah bercerita bahwa Tergugat suka bermain judi di daerah RawaBangun Sanggau, dan juga di Pasar Senggol, serta Penggugat jugapernah menyaksikan langsung Tergugat bermain judi di Hotel Kasmandaerah Balai Karangan; Bahwa

No.0130/Padt.G/2017/PA.Sguseperti kebutuhan dapur, dan tidak juga pernah membeli susu untukanakanaknya, jadi hasil kerja Tergugat sebagai pedagang kelilingmenjual emas, hanya di pakai untuk berjudi kartu dan Saksi seringmelihat Tergugat berjudi kartu di pasar Senggol;Bahwa, Saksi hanya mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkardi kamar sewaktu tinggal bersama di rumah Saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 3(tiga) tahun yang lalu, Penggugat tinggal di rumah Saksi hinggasekarang

namun Tergugat tidak terimasehingga menyebakan pertengkaran dan pada saat bertengkar Tergugatpernah mengucapkan talak terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa masalah yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat juga disebabkan karena Tergugat tidak memberinafkah, walaupun Tergugat bekerja sebagai pedagang keliling, namun hasilnyadipergunakan Tergugat untuk bermain judi kartu, dan teman Tergugat pernahbercerita bahwa Tergugat suka bermain judi di daerah Rawa Bangun Sanggau,dan juga di Pasar Senggol

keterangan yangsaling bersesuaian sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah menikahsekitar tahun 2013, dan saat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di BalaiKarangan selama 6 (enam) bulan, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah orangtua Penggugat di Sanggau, hingga akhirnya berpisahsampai sekarang; Bahwa, permasalahan antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaTergugat suka bermain judi di Pasar Senggol

perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat pada posita 6,posita 7 dan posita 8, disertai dengan keterangan tambahan pada posita 7 yangdikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah dan salingbersesuaian, Majelis Hakim telah memperoleh fakta dalam persidangan terkaitalasan pokok gugatan perceraian Penggugat, sebagai berikut:Bahwa, permasalahan rumahtangga Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat suka bermain judi di Pasar Senggol

Nur Ali selanjutnyaAnak mengambil laptop yang telah disimpannya tersebut lalu membawa sertamenjual 1 (Satu) unit Laptop merk HP 14BWOO5AU warna hitam kode produksiS/N# 5CD7451SRM di konter pasar senggol dengan harga jual sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) yang kemudian uang hasil dari penjualan tersebutAnak pergunakan untuk membeli jaket, celana, kaos dan sisanya dipergunakanuntuk keperluan bermain; Bahwa akibat perbuatan Anak mengakibatkan saksi Ahmad Subandi mengalamikerugian materi sekitar

meletakkan di ruang tamu namun setelahitu laptop beserta tas dan chargernya sudah tidak ada; Bahwa menurut keterangan Nurhayati, sebelum laptop tersebut hilang,Nurhayati melihat Anak sedang dudukduduk di Samping rumah bersama kakekSaksi; Bahwa Saksi membeli laptop tersebut pada tanggal 25 Februari 2018 di TokoIcon Technology dengan harga Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah));Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2019/PN Lmj Bahwa Saksi mencari laptop Saksi hingga ke Pasar Senggol

Dhani Hilmi Nahwudho, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah pemilik Ruko PM Computer, Pasar Senggol Lumajang; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 19.00 WIB Saksidiberitahu oleh Dandi Sundawa bahwa ada 2 orang yang datang menjual 1(Satu) unit laptop merk HP 14BWOO5AU warna hitam dengan nomor kodeproduksi S/N# 5CD7451SRM beserta tas dan chargemya; Bahwa selanjutnya Saksi meminta kepada Dandi Sundawa untuk mengecekkondisi laptop tersebut;

Anak mengakui telah mengambil 1 (Satu) unit laptop merkHP 14BWOO5AU warna hitam dengan nomor kode produksi S/N#5CD7451SRM pada hari Minggu, tanggal 19 Agustus 2018 sekira pukul 13.00WIB di rumah Ahmad Subandi yang terletak di Dusun Krajan Baru Rt.11 Rw.03,Desa Bondoyudo, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang; Bahwa Anak mengambil laptop tersebut dengan cara masuk ke dalam rumahAhmad Subandi kemudian mengambil laptop tersebut yang berada di ruangtengah; Bahwa Anak menjual laptop tersebut di Pasar Senggol

sebelum menjemput istri Nur Ali, Anakmasuk ke dalam rumah Saksi Ahmad Subandi dan mengambil laptop yangberada di ruang tengah rumah tersebut, lalu meletakkannya di samping rumahAhmad Subandi, setelah itu Anak berangkat menjemput istri Nur Ali hinggamengantamya ke rumah; Bahwa benar Anak mengambil laptop tersebut tanpa izin dari Saksi AhmadSubandi selaku pemilik laptop tersebut; Bahwa benar pada tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 19.00 WIB Anakmenjual laptop tersebut di Ruko PM Computer Pasar Senggol

Pekalongan Barat KotaPekalongan, setelah itu pukul 09.00 Wib terdakwa menuju pasar Senggol Kuripanuntuk mencari plat nomor kemudian plat tsb dipasang sedangkan yang asliterdakwa simpan di daerah Bong Cina kuripan ;Kemudian pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekitar pukul 14.00 Wib ,sewaktu terdakwa ke Pasar Senggol Kuripan bertemua dengan teman terdakwayang bernama Sdr. ZIEMEN kemudian terdakwa mengutarakan rencananya untukmenjual sepeda motr tsb., dan oleh sdr.

tersebut dan langsung Terdakwa naiki dan tancap gas ke arah selatan;Bahwa saat itu sempat ada orang yang mengajar Terdakwa tetapi Terdakwalangsung mempercepat laju sepeda motor, sehingga akhirnya Terdakwa dapatmenghilangkan jejak dan melarikan diri sehingga tidak tertangkap;Bahwa sepeda motor Honda Beat warna biru tersebut Terdakwa bawa pulangke rumah kemudian Terdakwa melepas plat nomor yang asli dan Terdakwasimpan di bong cina, kemudian Terdakwa ganti dengan plat nomor yang sayabeli di pasar senggol

Terdakwa naiki dan tancap gas ke arahselatan;Bahwa benar saat itu saksi Ridwan Ali Syafil sempat mengejar Terdakwa tetapiTerdakwa langsung mempercepat laju sepeda motor, sehingga akhirnyaTerdakwa dapat menghilangkan jejak dan melarikan diri sehingga tidaktertangkap;Bahwa benar sepeda motor Honda Beat warna biru tersebut Terdakwa bawapulang ke rumah kemudian Terdakwa melepas plat nomor yang asli danTerdakwa simpan di bong cina, kemudian Terdakwa ganti dengan plat nomoryang Terdakwa beli di pasar senggol

Senggol No. Rt.30Kel.Sei pinang Luar Kec. Samarinda Kota, KotaSamarinda;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidkan terakhir ." SMP;Terdakwa ditangkap tanggal 15 Maret 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 16 Maret 2020 sampai dengan tanggal 4 April 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 5 April 2020 sampai dengantanggal 14 Mei 2020;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 6 Mei 2020 sampai dengan tanggal 25 Mei2020;4.

Senggol No. Kel. Sei Pinang Luar Kec.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 11 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.KANDEG BIN DUNATA, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Pasar Senggol RT.012 RW. 006 DesaLeuwigede Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan

KAIMAIN BIN DULKAMIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Pasar Senggol RT.012 RW. 006 DesaLeuwigede Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga penggugat Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul di tempatkediaman di tempat kediaman Penggugat selama 14 hari Bahwa benar setahu saksi pernikahannya tersebut dilakukan karenaPernikahan Penggugat dan Tergugat

bersama dengansaksi JUNITA SARI Alias REZHA Binti HASAN, yang mana saat itu terdakwaHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Bardihubungi oleh ANTONI (DPO) melalui pesan WhatsApp yang memintaterdakwa dan saksi JUNITA SARI Alias REZHA Binti HASAN untuk mencarinarkotika jenis sabusabu untuk ANTONI (DPO) dan terdakwa bersama saksiJUNITA SARI Alias REZHA Binti HASANpun menyetujuinyaSelanjutnya terdakwa, saksi JUNITA SARI Alias REZHA Binti HASAN danANTONI (DPO) sepakat bertemu di daerah Pasar Senggol

Kelurahan Coppo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;Bahwa Awalnya pada hari Minggu tanggal 9 Agustus 2020 sekitar pukul19.00 WITA, Saksi bersama Terdakwa berada di kos Terdakwa di JalanKesuma Timur, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, saat itu Terdakwa dihubungi oleh Antoni melalui pesan WhatsAppmeminta Saksi dan Terdakwa mencari Narkotika jenis sabu untuk Antonikemudian Saksi dan Terdakwa menyetujuinya, kKemudian besoknya Saksi,Terdakwa dan Antoni sepakat bertemu di Pasar Senggol

Besoknya Terdakwa, Junita Sari aliasRezha dan Antoni sepakat bertemu di Pasar Senggol dan setelah bertemu,Antoni menyerahkan uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa dan meminta untuk dibelikan Narkotika jenis sabu paket300 seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan sisanyaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) diberikan kepada Terdakwa sebagai uangbensin, lalu Terdakwa serahkan uang untuk membeli Narkotika jenis sabusejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah

32 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN BarNarkotika jenis sabu dan Terdakwa diberi uang sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) sebagai uang bensin;Bahwa Antoni menyerahkan uang kepada Terdakwa sejumlah Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) untuk digunakan membeli Narkotika jenis sabusejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan uang sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebagai uang bensin;Bahwa Antoni menyerahkan uang kepada Terdakwa, pada hari minggutanggal 9 Agustus 2020 di Pasar Senggol

Kampung Baru, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare, saat itu Terdakwa dihubungi oleh Antoni melaluipesan WhatsApp meminta Terdakwa dan Junita Sari alias Rezha mencariNarkotika jenis sabu untuk Antoni kemudian Terdakwa dan Junita Sari aliasRezha menyetujuinya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi, alat buktiketerangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan diperolehfakta hukum bahwa kemudian Terdakwa, Junita Sari alias Rezha dan Antonisepakat bertemu di Pasar Senggol

DANA KRISHANDOKO, dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari minggu tanggal 15 Januari 2013 jam 23.00 WIB di gedungSTIBA Malang saksi sedang melihat konser musik bersama 2 (dua) orangteman dengan menggunakan sepeda motor saksi Yogo ;e Bahwa pada saat melihat konser tersebut saksi saling senggol denganterdakwa Teguh ;e Bahwa setelah saling senggol terjadi perkelahian antara kelompok saksidengan kelompok terdakwa yang kemudian dilerai oleh keamanan gedungsetelah

kepalanya juga ada bekas jahitan ;RULLY YANUAR WICAKSONO, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi lupa pasti kejadiannya, tetapi masih ingat sekitar Januari 2012 ;e Bahwa saksi juga pernah memberikan keterangan didepan Penyidik ;e Bahwa saksi dan temantemanya janjian untuk melihat konset musik diSTIBA Malang ;e Bahwa saksi dan temantemannya berkumpul di Gedung STIBA Malang ;e Bahwa pada saat konser berjalan antara terdakwa Teguh dengan saksi Danaterjadi saling senggol

kami membubarkan diri dan pulang ;RIZAL ALKAUSHAR PUTRA, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi lupa pasti kejadiannya, tetapi masih ingat sekitar Januari 2012 ;e Bahwa saksi juga pernah memberikan keterangan didepan Penyidik ;e Bahwa saksi dan temantemanya janjian untuk melihat konset musik diSTIBA Malang ;e Bahwa saksi dan temantemannya berkumpul di Gedung STIBA Malang ;e Bahwa pada saat konser berjalan antara terdakwa Teguh dengan saksi Danaterjadi saling senggol

Terdakwa Rereyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu jam 9 malam pada tanggal 15 Januari 2012terdakwa dan temanteman nonton konser musik di daerah STIBA Malang ;e Bahwa terdakwa berangkat bersama temannya yang bernama Dimas ;e Bahwa sebelumnya terdakwa juga telah sms terdakwa Teguh untuk datangmenyaksikan ;e Bahwa terdakwa dan temantemannya kumpul dan bertemu di GedungSTIBA Malang ;e Bahwa pada saat konser berjalan antara terdakwa Teguh dengan saksi Danaterjadi saling senggol

Selanjutnyasekira jam 08.30 WIB terdakwa berjalan kaki ke arah Pasar Senggol dengan niatuntuk membeli alat motor yang rusak, di dekat Pekong terdakwa membeli pulsakemudian terdakwa berjalan lagi ke Pasar Senggol lalu terdakwa minum sebentardi warung sebelah kiri jalan, setelah itu terdakwa kembali lagi berjalan kaki kearah Pekong dan berbelok ke kanan di samping kantor PM (Polisi Militer), laluterdakwa menuju jalan Ampera hendak ke Pasar Sentral.

SENGGOL ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak keberatan ;2. SAKSI AULIA RACHMAN ALIAS PORTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;=" Bahwa peristiwa perjudian kupon putih tersebut pada hari sabtu tanggal 25 Mei2013 sekitar jam 16.00 Wita bertempat di Jin. Anggrek, Kel. Mautapaga, Kec.Ende Timur, Kab.

SENGGOL ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;3. SAKSI YULIANA WILA RIHI ALIAS YULI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa peristiwa perjudian kupon putih tersebut pada hari sabtu tanggal 25 Mei2013 sekitar jam 16.00 Wita bertempat di JIn. Anggrek, Kel. Mautapaga, Kec.Ende Timur, Kab.

OM SENGGOL ;Bahwa permainan judi kupon putih tersebut, dalam seminggu dilakukan 5 (lima)hari yaitu Senin, Rabu, Kamis, sabtu dan minggu, system permainan judi kuponputih tersebut adalah pembeli/pemain memasang 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka,atau 4 (empat) angka dari penjual/ terdakwa dengan harga per/kalinya Rp.1.000, (seribu rupiah) serta shio per/shionya dengan harga Rp. 5.000, (lima riburupiah).

SENGGOL ;" Bahwa perjudian kupon putih yang dilakukan oleh terdakwa dan saksi diadakansebanyak 5 (lima) kali dalam seminggu yaitu pada hari senin, Rabu, Kamis, sabtudan Minggu ;=" Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dimulai dan kapan ditutup penjualan kuponputih setiap kali permainan karena setiap kali permainan saksi hanya menerimarekapan dari terdakwa MATIAS BOO dimana rekapan tersebut biasanya diterimaoleh saksi sekitar jam 15.30 wita dan angka atau shio yang menjadi pemenangdalam permainan judi

SENGGOL,Bahwa permainan judi jenis kupon putih yang dilakukan oleh terdakwa dilakukan sebanyak 5(lima) kali dalam seminggu yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, sabtu dan Minggu, Bahwabarang bukti yang disita dari terdakwa pada saat ditangkap berupa uang tunai sebesar Rp.1.524.000, (satu juta lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 4 (empat) lembar pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), 12 (dua belas) pecahan Rp. 20.000, (dua puluh

HAMDI BIN WASIMINmenjemput terdakwa ROBI ARDIANSYAH BIN YANTO yang pada saat itu menunggudi pasar senggol yang berada didaerah sukomoro dan setelah itu saksi M. GIJALI BINZAINI langsung pergi berboncengan dengan terdakwa ROBI ARDIANSYAH BINYANTO menuju kedaerah tanjung raja (oki) dengan mengendarai sepeda motor merkHalaman 3 Nomor 878/PID.B/2015/PN SKYsuzuki thunder warna biru nopol BG 4175 PR milik korban M.

HAMDI BIN WASIMINmenjemput terdakwa ROBI ARDIANSYAH BIN YANTO yang pada saat itu menunggudi pasar senggol yang berada didaerah sukomoro dan setelah itu saksi M. GIJALI BINZAINI langsung pergi berboncengan dengan terdakwa ROBI ARDIANSYAH BINYANTO menuju kedaerah tanjung raja (oki) dengan mengendarai sepeda motor merksuzuki thunder warna biru nopol BG 4175 PR milik korban M.

Gojali pergi menjeput terdakwa di pasar senggol Kel Sukomoro lalu kami pergiberangkat ke daerah Tanjung raja (OKI), selanjutnya terdakwa tidak ikut pergiketempat menjualnya, sepeda motor tersebut dijual oleh M.

Jhoni Anwar Gang Senggol KampungLapai No.3 dan pada tahun 2010 Tergugat berangkat ke Negara Malaysiauntuk bekerja disana dan 1(satu) kali dalam satu tahun Tergugat pulang keKota Padang Negara Indonesia sampai akhirnya Penggugat denganTergugat berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama : ANAK lahir tanggal 06 Juli 2002; ANAK II lahir tanggal 29 Januari 2008;4.

Jhoni Anwar Gang Senggol Kampung Lapai No. 12,RT. 002, RW. 002, Kelurahan Kampung Lapai, Kecamatan Nanggalo, KotaPadang, Propinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan juga kenal dengan Tergugat,karena Penggugat adalah tetangga saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Kampung Lapai, Kecamatan Nanggalo, KotaPadang, Propinsi Sumatera Barat; Bahwa selama menikah

Jnoni Anwar Gang Senggol Kampung Lapai No. 03, RT. 002,RW. 002, Kelurahan Kampung Lapai, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang,Propinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan juga kenal dengan Tergugat,karena Penggugat adalah anak kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kelurahan KampungLapai, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa saksi telah kehilangan sepeda motor tersebut pada hari Selasa,tanggal 12 Nopember 2013, sekira pukul 04.00 wita, bertempat di JalanMajapahit sebelah selatan asrama Denzipur 9 Gianyar, Kecamatan Gianyar,Kabupaten Gianyar nnn nnn nn nnn nen nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn e nn cnnn ene Bahwa saksi menjelaskan kronologis kejadian tersebut yaitu pada hariSelasa, tanggal 12 Nopember 2013, sekira pukul 04.00 wita, di Jl.Majapahit Gianyar, rencananya saksi mau makan di senggol

mengambil sepeda motor tersebut pada hari Selasa,tanggal 12 Nopember 2013, sekira pukul 04.00 wita, bertempat di JalanMajapahit sebelah selatan asrama Denzipur 9 Gianyar, Kecamatan Gianyar,Kabupaten Gianyar enn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn rence nnnBahwa berawal pada hari Selasa, tanggal 12 Nopember 2013, sekira pukul01.45 wita, saksi dan Terdakwa datang dari swalayan Indomaret yang adadi Banjar Teges Gianyar, kKemudian saksi jalan menggunakan sepeda motorvario milik bapak saksi melewati pasar senggol

sepeda motortersebut dirumah Baskara; Bahwa saksi tidak berani mengambil sepeda motor tersebut makanya saksimenyuruh Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut ;Bahwa benar saksi menjanjikan uang sebesar uang Rp.2.000.000 (dua jutarupiah) kepada terdakwa untuk membantu saksi mengambil sepeda motorTERSEDME fessestsnte neice mete mrss neeinnin nesters niernninniarsemennnnneitrietnnienesBahwa sebelumnya saksi bersama terdakwa tidak rencanakan pencuriantersebut karena kebetulan ketika lewat di senggol

dan terdakwa menjawab barang ada selanjutnya terdakwa pergi kedepan Gereja Katedral Atambua dan menyuruh sopir mobil ojek tersebut mengikutiterdakwa ke Pasar Senggol di kios tempat terdakwa menawarkan kulkas,selanjutnya setelah sampai di kios terdakwa memperlihatkan kulkas tersebutkepada ibu dan suami pemilik kios tersebut dan mereka mau membeli kulkastersebut seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) karena ibu dansuami pemilik kios belum memiliki uang sebanyak itu kemudian merekamembelinya

;e Bahwa kejadiannya pada Hari Rabu Tanggal 10 Agustus 2016 sekitarpukul 10.00 Wita di Koskosan milik saksi di Tini, Kelurahan Manuaman,Kecamatan Atambua Selatan, Kabupaten Belu ;e Bahwa ketika hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekitar jam 11.00 Wita,terdakwa datang dengan menggunakan sebuah sepeda motormenawarkan sebuah kulkas kepada saksi di pasar senggol tetapi belummembawa barangnya dan setelah sepakat soal harga baru Terdakwapulang untuk mengambil kulkasnya dan setengah jam kemudian baruTerdakwa

;Bahwa benar kulkas tersebut Terdakwa jual kepada saksi AntonioMendonca di Pasar Senggol Atambua ;Bahwa benar Terdakwa mengambil dan Menjual kulkas tersebut karenatuntutan ekonomi keluarga ;Bahwa benar Terdakwa terpaksa mengambil kulkas tersebut danmenjualnya serta uang hasil jual kulkas tersebut sudah terdakwa gunakanuntuk membeli makanan ;Bahwa benar Terdakwa pernah menjalani hukuman sebagai terpidanadalam kasus penipuan dan di hukum 5 (lima) bulan penjara ;Bahwa benar Terdakwa mengaku bersalah

/PN AtbBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan makadiperoleh fakta bahwa terdakwa mengambil kulkas tersebut yang adalah miliksaksi korban Benedicta Oka Daos dengan maksud untuk dimiliki di mana padasaat itu setelah kulkas tersebut di ambil Terdakwa dan berpindah tangan kepadaTerdakwa, Terdakwa membawa kulkas tersebut ke Pasar Senggol menggunakanmobil pick up yang disewanya dan di jual kepada saksi Antonio Mendonca

sepedamotornya dari arah amandraya menuju lolowau tepatnya di jembatan moaledatang 3 (tiga) kendaraan roda dua yang masingmasing berboncenganmendahului kendaraan korban lalu kKendaraan roda dua tersebut yang kendaraioleh terdakwa bersama dengan SEBERIUS HALAWA (DPO), NORMA HALAWA(DPO), PUJI LAIA (DPO) berhenti ditengah jalan dan menyetop/memberhentikankendaraan korban selanjutnya terdakwa bersama dengan SEBERIUS HALAWA(DPO), NORMA HALAWA (DPO), PUJI LAIA (DPO) mengatakan kepada korbankenapa kamu senggol

sepedamotornya dari arah amandraya menuju lolowau tepatnya di jembatan moaledatang 3 (tiga) kendaraan roda dua yang masingmasing berboncenganmendahului kendaraan korban lalu Kendaraan roda dua tersebut yang kendaraioleh terdakwa bersama dengan SEBERIUS HALAWA (DPO), NORMA HALAWA(DPO), PUJI LAIA (DPQ) berhenti ditengah jalan dan menyetop/memberhentikankendaraan korban selanjutnya terdakwa bersama dengan SEBERIUS HALAWA(DPO), NORMA HALAWA (DPO), PUJI LAIA (DPO) mengatakan kepada korbankenapa kamu senggol

Moaledatang 3 (tiga) kendaraan roda dua yang masingmasing berboncenganmendahului kendaraan korban lalu kendaraan roda dua tersebut yangdikendarai oleh terdakwa bersama dengan SEBERIUS HALAWA (DPO),NORMA HALAWA (DPO), PUJI LAIA (DPO), SADAR NDRURU (DPO) danFIDER ZAI (DPO) berhenti ditengah jalan dan menyetop/memberhentikankendaraan korban selanjutnya terdakwa bersama dengan SEBERIUSHALAWA (DPO), NORMA HALAWA (DPO), PUJI LAIA (DPO), SADARNDRURU (DPO) dan FIDER ZAI (DPO) mengatakan kepada korbankenapa kau senggol

Selanjutnya sampai diatas jembatankorban berhenti dan terdakwa bersamateman terdakwa juga ikut berhenti,lalu terdakwa turun dari kendaraannya dan menanyakan kepada korbanMengapa kamu senggol kami lalu korban menjawab Saya tidak adamenyenggol kamu. Kemudian terdakwa langsung memukul wajah korbanberulangulang kali lalu korban berteriakteriak minta tolong sehinggakeluarga AMA DIAN keluar dari rumah sambil membawa senter denganmengatakan Siapa itu?. Dan korban menjawab Ini aku bang.

Buka dulu, Paknamun mobil tersebut tidak berhenti lalu memutar arah jalannya / berbalikarah sehingga motor terdakwa kena senggol ;Bahwa saksi Murani alias Mur sempat melempar mobil tersebut denganmenggunakan handphone miliknya dan mengenai bagian belakang mobil ;Bahwa mobil tersebut meninggalkan area jembatan senggarang lalu saksiMurani alias Mur dan terdakwa Melkianus Ama mengejar mobil tersebutdisusul oleh terdakwa Mahyudin sampai ke lampu merah dekat SPBUBatu 8 Tanjungpinang ;Bahwa sekira setengah

Buka dulu, Pak namun mobil tersebuttidak berhenti lalu memutar arah jalannya / berbalik arah sehingga motorsaksi Murani alias Mur kena senggol ; Bahwa saksi Murani alias Mur sempat melempar mobil tersebut denganmenggunakan handphone miliknya dan mengenai bagian belakang mobil ; Bahwa mobil tersebut meninggalkan area jembatan senggarang lalu saksiMurni alias Mur dan terdakwa Melkianus Ama mengejar mobil tersebutdisusul oleh terdakwa Mahyudin sampai ke lampu merah dekat SPBUBatu 8 Tanjungpinang ; Bahwa

Buka dulu,Pak namun mobil tersebut tidak berhenti lalu memutar arah jalannya /bnerbalik arah sehingga motor saksi tersebut kena senggol ;Bahwa saksi Murani alia Mur sempat melempar mobil tersebut denganmenggunakan handphone miliknya dan mengenai bagian belakang mobil ;Bahwa mobil tersebut meninggalkan area jembatan senggarang lalu saksiMurani dan terdakwa Melkianus Ama mengejar mobil tersebut disusul olehterdakwa sampai ke lampu merah dekat SPBU Batu 8 Tanjungpinang ;Bahwa sekira setengah jam kemudian

Buka dulu, Paknamun mobil tersebut tidak berhenti lalu memutar arah jalannya / berbalikarah sehingga motor saksi Murani alias Mur kena senggol ;Bahwa saksi Murani alias Mur sempat melempar mobil tersebut denganmenggunakan handphone miliknya dan mengenai bagian belakang mobil ;Bahwa mobil tersebut meninggalkan area jembatan senggarang lalu saksiMurani alias Mur dan terdakwa Melkianus Ama mengejar mobil tersebutHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 369/Pid.B/2016/PN.Tpg.disusul oleh terdakwa Mahyudin sampai

Buka dulu, Pak namun mobil tersebut tidak berhenti lalumemutar arah jalannya / berbalik arah sehingga motor Murani alia Murkena senggol ;Bahwa saksi Murani alias Mur sempat melempar mobil tersebutdengan menggunakan handphone miliknya dan mengenai bagianbelakang mobil ;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 369/Pid.B/2016/PN.Tpg.

Bahwa benar awalnya saat saksi membantu berjualan di senggol diKarangasem, kemudian melihat terdakwa, lalu saksi menghampirinya danminta bantuan untuk dijadikan pekerjaan.Bahwa benar saat itu terdakwa mengatakan ada pekerjaan di Singaraja, dansaat itu sudah sekitar jam 21.00 wita lalu saksi sepakat malam itu berangkat keSingaraja.Bahwa benar saat perjalanan ke Singaraja saksi ditawari membeli baju dandiperjalanan berhenti dan dibelikan baju lalu melanjutkan ke Singaraja.Bahwa benar sampai di Singaraja

di Penyidik Kepolisian.Bahwa benar kejadian persetubuhan yaitu terdakwa menyetubuhi saksiKorbanterjadi pada hari Jumat tanggal 6 Juli 2018 sekitar jam 02.00 Witabertempat di penginapan Griya Anyar, di jalan Pulau Obi, KelurahanBanyuning, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng dan pada sekitar jam19.00 Wita bertempat di Desa Kaliasem, Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng.Bahwa benar tahu bahwa umur saksi Korbanbaru 14 tahun.Bahwa benarterdakwa bertemu dengan saksi Korbansedang membantuberjualan di senggol

Hasam Sengkoksebanyak 2(dua) kali yaitu pertama pada hari Jumat tanggal 6 Juli 2018 sekitar jam02.00 wita, bertempat Penginapan Griya Anyar di Jalan Pulau Obi, KelurahanBanyuning, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng dan yang kedua jam 19.00Wita bertempat di Desa Kaliasem, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng yangmana kejadian itu berawal pertemuan antara saksi dengan terdakwa Hasanudin Als.Hasan di pasar Senggol Karangasem dan saat itu saksi minta bantuan untukdijadikan pekerjaan yang saat itu

1(satu) kamar.Bahwa selanjutnyaTerdakwa pada pokoknya menerangkan bahwa benarterdakwa telah menyetubuhi saksi Korbansebanyak 2(dua) kali yaitu pertama padahari Jumat tanggal 6 Juli 2018 sekitar jam 02.00 wita, bertempat Penginapan GriyaAnyar di Jalan Pulau Obi, Kelurahan Banyuning, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng dan yang kedua jam 19.00 Wita bertempat di Desa Kaliasem, KecamatanBanjar, Kabupaten Buleleng yang mana kejadian itu berawal pertemuan antara saksiKorbandengan terdakwa di pasar Senggol

kamar.Bahwa selanjutnya terdakwa Terdakwa pada pokoknya menerangkan bahwabenar terdakwa telah menyetubuhi saksi Korbansebanyak 2(dua) kali yaitu pertamapada hari Jumat tanggal 6 Juli 2018 sekitar jam 02.00 wita, bertempat Penginapan16Griya Anyar di Jalan Pulau Obi, Kelurahan Banyuning, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng dan yang kedua jam 19.00 Wita bertempat di Desa Kaliasem,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng yang mana kejadian itu berawal pertemuanantara saksi Korbandengan terdakwa di pasar Senggol

Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak / 51/ X / 2012tanggal 24 Oktober 2012 yang pada pokoknya Para Terdakwatelah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Kesatu :Bahwa para Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempattersebut dibawah ini, yaitu pada hari Minggu tanggal 12Agustus 2012 sekira pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknyadalam bulan Agustus di belakang Terminal Ubung di depanHotel Osela Pasar Senggol Denpasar atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang termasuk dalam wewenangPengadilan

Nyoman Putyrajaya,Kopda Gede Putrayasa, Pratu Sutrisno, Pratu Ahmad Efendi.....Efendi dan Pratu Sony berkumpul di Jalan Raya PuputanRenon di Warung Tenda Biru Rumah Makan Rindu Rasa,kemudian Kapten Cpm Harry Mulia Simarmata bertanyakepada Terdakwall Rif, apakah bola adil yang ada diterminal Ubung buka, dijawab tutup, sudah 2(dua) hariDan, kemudian Kapten Cpm Harry Mulia Simarmatamemberikan briefing dan perintah yaitu membubarkan judibola di belakang Terminal Ubung Denpasar tepatnya didepan Pasar Senggol

A.M David tanggal 29 Agustus2012.AtauKedua :Bahwa para Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatseperti tersebut dibawah ini, yaitu pada hari Minggu tanggal 12Agustus 2012 sekira pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknyadalam bulan Agustus tahun 2012 dibelakang Terminal Ubung didepan Hotel Osela Pasar Senggol Denpasar atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer IIl14 Denpasar telah melakukan tindakpidana :Barangsiapa.....Barangsiapa secara bersamasama melakukan

Terdakwalll, Serda Nyoman Putyrajaya,Kopda Gede Putrayasa, Pratu Sutrisno, Pratu AhmadEfendi dan Pratu Sony berkumpul di Jalan Raya PuputanRenon di Warung Tenda Biru Rumah Makan Rindu Rasa,kemudian Kapten Com Harry Mulia Simarmata bertanyakepada Terdakwall Rif, apakah bola adil yang ada diterminal Ubung buka, dijawab tutup, sudah 2(dua) hariDan, kemudian Kapten Com Harry Mulia Simarmatamemberikan briefing dan perintah yaitu membubarkan judibola di belakang Terminal Ubung Denpasar tepatnya didepan Pasar Senggol

Para Terdakwa melakukan pembubaran permainan judi bolaadil di Pasar Senggol Ubung Denpasar tepatnya di pintu masukHotel Osela atas perintah Kapten Com Harry Mulia Simarmataselaku Dansatlak Hartib.6.

Kemudianpada hari sabtu 02 Mei 2020 sekira 17.00 Wib sewaktu terdakwa berada diGank Senggol Desa Lingga sedang menunggu pembeli tiba tiba beberapaanggota kepolisian yang berpakaian preman dari Sat Res Narkoba Polresmuara enim menghampiri terdakwa dan langsung mengamankan dan langsungmenggeledah pakaian dan Rongga badan lalu ditemukanlah 5 (Lima) PaketNarkotika jenis Shabu yang di bungkus dengan plastik klip transparan dan dimasukkan lagi ke Plastik klip bening di letakkan ke dalam kotak rokoksempurna

Derri Hani Pratama Bin Edi Anwar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap karena menguasai narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020 sekitar pukul17.00 wib bertempat di Gang Senggol Desa Lingga Kecamatan LawangKidul Kabupaten Muara Enim; Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut karena mendapatkaninformasi dari masyarakat yang mengatakan di Desa Lingga sering

Bayu Heriansyah Bin Suparto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2020/PN MreBahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menguasai narkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020 sekitar pukul17.00 wib bertempat di Gang Senggol Desa Lingga Kecamatan LawangKidul Kabupaten Muara Enim;Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut karena mendapatkaninformasi dari

menguasainarkotika jenis shabu tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena ditemukan narkotikajenis shabu pada Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekirapukul 17.00 wib bertempat di Gank Senggol

Bokir Bin Andizul yang sedangberada di pasar senggol dan dari Sdr. Amrizal Als. Bokir Bin Andizulditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Hp merk Nexian dan uang hasilpenjualan sabusabu sebesar Rp. 340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;= Bahwa dari keterangan Terdakwa diketahui 2 (dua) paket narkotika jenis daunganja kering, (satu) linting rokok yang berisi narkotika jenis dan ganja kering,1 (satu) blok kertas paper diperoleh dari Sdr.

Bokir Bin Andizul yang sedangberada di pasar senggol dan dari Sdr. Amrizal Als. Bokir Bin Andizulditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Hp merk Nexian dan uang hasilpenjualan sabusabu sebesar Rp. 340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;Halaman 13 Putusan No. 219/Pid.Sus/2013/PN.DUM14e Bahwa dari keterangan Terdakwa diketahui 2 (dua) paket narkotika jenis daunganja kering, (satu) linting rokok yang berisi narkotika jenis dan ganja kering,1 (satu) blok kertas paper diperoleh dari Sdr.

BOKIR ANDUZIL, bersumpah, menerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 April 2013 sekira pukul 01.00 Wibbertempat dipasar senggol Jl.

buktiyang berhubungan dengan penyalahgunaan narkotika berupa (satu)unit Hp merk Nexian dan uang hasil penjualan sabusabu sebesarRp.340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap, polisi terlebih dahulumelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena diketahuimemiliki 5 (lima) paket kecil berisi sabusabu yang mana 5 (lima)paket kecil berisi sabusabu tersebut sebelumnya adalah milik Saksi;Bahwa Saksi menyerahkan 5 (lima) paket kecil berisi sabusabukepada Terdakwa di pasar senggol

yang Terdakwa pakaiberupa 5 (lima) paket kecil berisi Narkotika jenis sabusabu, 2 (dua) paket kecil NarkotikaJenis Daun Ganja Kering dan pada kantong celana belakang sebelah kanan yang Terdakwapakai ditemukan (satu) linting berisi narkotika Jenis Daun Ganja Kering, dan kantongHalaman 27 Putusan No. 219/Pid.Sus/2013/PN.DUM28celana sebelah kiri ditemukan 1 (satu) Blok kertas paper, dan 1 (satu) unit HP MerkSamsung;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 sekira jam 20.00 Wib,di Pasar Senggol