AdriestiHerdaetha, SpKj, dr. Rh. Budhi Muljanto, SpKj dan dr.

terbukti secara sah dan meyakinkan, maka majelis hakimberkesimpulan bahwa perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwamerupakan perbuatan pidana dan karenanya terhadap Terdakwa harusdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamdakwaan subsidair ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan subsidair telah terbuktisecara sah dan meyakinkan, Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkandakwaan selanjutnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan Ahli yaitu dr.Adriesti Herdaetha, SpKj

Adriesti Herdaetha, SpKj, dr.Rh. Budhi Muljanto, SpKj dan dr. Maria Rini Indriarti, SoKj, M.Kes dinyatakanbahwa pada diri Terdakwa tidak terdapat gangguan jiwa dan Terdakwamelakukan perbuatannya secara sadar.

Thomarius, SpKJ (Psikiater) pada tanggal 31 Juli 2015atas nama Sumarton Djafar;Asli surat keterangankesehatan jiwa Nomor : 441.6/RSUI/Pel/865/2015 yang dikeluarkanoleh dr. JJ. Thomarius, SpKJ (Psikiater) pada tanggal 31 Juli 2015atas nama Zenab Habibie;Asli surat keterangankesehatan reproduksi Nomor : 441.6/RSUI/Pel/869/2015 yangdikeluarkan oleh dr.

NYOMAN HANATI, SPKJ(K) : di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut11 Bahwa saksi selaku ketua tim adiksi SMF Psikiatri Fk Unud RSUP SanglahDenpasar dan keahlian saksi sebagai dokter penyakit jiwa(psikiater) konsultan Bana saksi kenal dengan terdakwa setelah melakukan pemeriksaan medispsikiatri di kantor sat narkoba Polresta denpasar atas permintaan keluargaterdakwa ; Bahwa saksi melakukan pemeriksaan berdasarkan permintaan keluargaterdakwa yang datang ke kiinik PTRM sandat/klinik NAPZA

Nyoman Hanati, SpKJ (K), yangmenerangkan bahwa telah melakukan pemeriksaan psikiatrik terhadap terdakwayang pada kesimpulannya terdakwa seorang pengguna Napza jenis Kanabis(ganja) dan terdakwa menerangkan telah mendapatkan anja tersebut dan Ifuluntuk terdakwa gunakan sendini untuk menghilangkan stres ;Yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukum adalah terdakwatidak berhak menunakan narkotika karena terdakwa tidak mempunyai ijin danpihak yang benwenang, hal ini didukung oleh keterangan saksisaksi

Nyoman Hanati, SpKJ (K), yang rnerierangkan bahwatelah melakukan pemeriksaan psikiatnik terhadap terdakwa yang padakeimpulannva terdakwa seorang pengguna Napza jenis Kanabis (ganja) danterdakwa menerangkan telah mendapatkan ganja tersebut dan Iful untukterdakwa gunakan sendiri untuk menghilankan stres.Dengan demikian unsurbagi dirinya sendiri telah terbukti;Menimbang, bahwa dimuka persidangan tidak diketemukan adanya halhal yang dapat dipakai sebagai alasan pemaaf atau alasan pembenar yangdapat menghapuskan

SpKj (K) dijelaskanbahwa Terdakwa adalah pengguna Napza jenis Amphetamine(Shabu) dan juga mengalami gangguan mental berat,sebelumnya telah pernah mendapatkan perawatan (konseling)di Klinik PTRM "Sandat" / Napza RSUP Sanglah Denpasarbeberapa kali;Bahwa berdasarkan Berita Acara LaboratorisKriminalistik pada Pusat laboratorium Forensic BareskrimPOI.RI . Laboratorium Forensik Gabang Denpasar No.

Nyoman Hanati, SPKJ (K)di bawah sumpah pada pokoknya memberikan pendapatnyasebagai berikute Saksi mengaku sebelumnya tidak kenal denganTerdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarahmaupun semenda, tidak pula ada hubungan kerjademikian pula sebaliknya; Bahwa Jabatan saksi sekarang adalah selakuKetua Divisi Adiksi (ketergantungan obat / zat)RSUP Sanglah Denpasar. adapun keahlian saksiadalah sebagai Dokter Ahli penyakit jiwa(Psikiater) Konsultan Adiksi.e Bahwa Riwayat pendidikannya adalah menamatkankuliah

Nyoman Hanati, SPKJ (K).Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang buktidiperoleh faktafakta pada pokoknya sebagai berikutBahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi pada hariJumat, 27 Januari 2012 sekitar pukul 13.00Wita. dihalaman parkir Zen Mart Jin.

sabusabu tersebut.Bahwa apa yang disampaikan oleh para saksi dan jugaTerdakwa sebagaimana tersebut diatas juga didukung olehalat bukti surat yang diajukan dalam perkara ini berupa ;Surat Keterangan Dokter Kementerian Kesehatan RepublikIndonesia Direktorat Jendral Bina Upaya Kesehatan RumahSakit Umum Pusat Sanglah Denpasar Program Terapi RumatanMetadon No.YM.02.25/INT.I.E1.PTRM/019/2012 tanggal 24Pebruari 2012 yaitu berdasarkan hasil pemeriksaankesehatan yang dilakukan oleh Doter Nyoman Hanati, SpKj

Nyoman Hanati, SPKJ selaku dokter yang menanganipengobatan f rehabilitasi atas nama terdakwa CEDESEPTIAWAN dari ketergantungan Narkotika jenis Sabusabu,dimana ahli menerangkan bahwa benar Terdakwa GEDESEPTIAWAN adalah pasiennya yang sedang menjalani terapipengobatan dari ketergantungan Narkotika. Berdasarkanhalhal tersebut diatas maka dengan demikian unsur initerbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.2.

Yancy Lumentut,SpKJ,M.Kes pada tanggal 18 Januari 2018;Asli surat keterangan kesehatan jiwa atas nama Elson Alipu Nomor441.6/RSUI/Pel/89/2018 yang dikeluarkan oleh Dr. Yancy Lumentut,SpKJ,M.Kes pada tanggal 18 Januari 2018;Asli surat keterangan kesehatan reproduksi atas nama Elson AlipuNomor 441.6/RSUI/Pel/88/2018 yang dikeluarkan oleh Dr. MaimunIhsan,Sp.OG, pada tanggal 18 Januari 2018;Penetapan Nomor : 384/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 3 dari hal 97.

Alat bukti P5 tentang daftar rawat jalan di dokter Elly Rosila W, Spkj.;. Alat bukti P6 tentang daftar rawat jalan di dokter Elly Rosila W, Spkj.;. Alat bukti P7 tentang daftar rawat jalan di dokter Elly Rosila W, Spkj.;. Alat bukti P8 tentang daftar rawat jalan di dokter Elly Rosila W, Spkj.;oO ON ODO oO FK W. Alat bukti P9 tentang daftar rawat jalan di dokter Elly Rosila W, Spkj.;10.

LALUSUPARMAN;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Para Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang perincian biaya rawab inap dari tanggal 1392010 s/d tanggal 2092010, P2 tentang Rujukan pasien untuk rawat jalantanggal 20 September 2010, P3 tentang Kwitansi biaya rawat inap tanggal 2092010, P4 tentang Kwitansi harga obat tanggal 2092010, P5 s/d P9tentang daftar rawat jalan di dokter Elly Rosila W, SpKj.

CECEPSUGENG SpKJ dan menebus resepnya di Apotik GRAMEDIKA yangberalamat di JIn. Besi Sleman, namun saat dilakukan penggeledahanpada diri Terdakwa, Terdakwa tidak dapat menunjukkan copy reseptersebut. Bahwa Terdakwa membeli 10 (Sepuluh) butir pil Zypraz Alprazolam diApotik Rs. Puri Nilmala dengan harga Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah), lalu. Terdakwa menjualnya kepada Sdr.

CECEP SUGENG SpKJ dan menebus resepnya di ApotikGRAMEDIKA yang beralamat di JIn.

CECEP SUGENG SpKJ dan menebus resepnya di ApotikGRAMEDIKA yang beralamat di JIn. Besi Sleman;Bahwa barang bukti berupa : 35 (tiga puluh lima) butir pil Alprazolam,digunakan untuk pemeriksaan laboratorium sebanyak 1 (satu) butirdan masih tersisa 34 (tiga puluh empat) butir dan Uang tunai sejumlahRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwatidak keberatan;Saksi AGUNG BUDI NUGROHO Bin Alm.

Agu, SpKJ(Psikiater) pada tanggal 31 Agustus 2016 atas nama SyafrudinMopangga (pemohon J);Asli surat keterangan kesehatan jiwa nomor : 441.6/RSUI/Pel/2055/2016 yang dikeluarkan oleh Dr. Erida M. Agu, SpKJ(Psikiater) pada tanggal 31 Agustus 2016 atas nama nama Meliyanti S.Pade (pemohon II);Asli surat keterangan kesehatan reproduksi nomor : 441.6/RSUI/Pel/2044/2016 yang dikeluarkan oleh dr. Maimun Ihsan, Sp.OG atasnama nama Meliyanti S.

Nyoman Hanati, SpKJ (K) yang menerangkan bahwatelah melakukan pemeriksaan psikiatrik di bidangadiksi terhadap I Ketut Purwa dengan hasilpemeriksaan didapatkan menderita ketergantungan16Napza jenis amphetamine (sabu). Saran karenaketergantungannya perlu direhab secara intensif;e Bahwa hasil pemeriksaan dokter tersebut, kemudiandiperjelas kembali oleh saksi yang dihadirkan olehterdakwa yaitu dr.

Nyoman Hanati, SpKJ (K) yang padapokoknya menerangkan bahwa terdakwa mengalamiketergantungan napza jenis ampetamin dengan tingkatgrid 34;e Bahwa karena yang bersangkutan sudah ketergantungannapza maka cara penanganannya harus direhabilitasisecara kontinyu.

Nyoman Hanati, SpKJ (K) yang menerangkan bahwatelah melakukan pemeriksaan psikiatrik di bidangadiksi terhadap I Ketut Purwa dengan hasilpemeriksaan didapatkan menderita ketergantunganNapza jenis amphetamine (sabu). Saran karenaketergantungannya perlu direhab secara intensif;Bahwa hasil pemeriksaan dokter tersebut, kemudiandiperjelas kembali oleh saksi yang dihadirkan olehterdakwa yaitu dr.

Nyoman Hanati, SpKJ (K) yang padapokoknya menerangkan bahwa terdakwa mengalamiketergantungan napza jenis ampetamin dengan tingkatgrid 34;Bahwa karena yang bersangkutan sudah ketergantungannapza maka cara penanganannya harus direhabilitasisecara kontiniu;Penyebab yang bersangkutan menyalahgunakan napzakarena faktor genetic dan karena pernah diberikannapza oleh pamannya serta karena lingkungan sekitar19sehingga akhirnya yang bersangkutan sampai membelidan memakai narkotika;Dengan demikian unsur " mengunakan

Yancy Lumentut,SpKJ,M.Kes pada tanggal 04 Mei 2018;5. Asli surat keterangankesehatan jiwa atas nama Rahmawati Ohi Nomor 441.6/RSUI/Pel/831/2018 yang dikeluarkan oleh Dr. Yancy Lumentut,SpKJ,M.Kes pada tanggal 18 Januari 2018;6. Asli surat catatankepolisian Nomor SCK/Yanmin/1973/V/2018/Intelkam Res Gtlo Kotaatas nama Rahmawati Ohi, yang dikeluarkan pada tanggal 03 Mei2018 oleh Kasat Intel Kepolisian Resort Gorontalo Kota;Penetapan Nomor : 392/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 3 dari hal 97.

Nyoman Hanati, SpKJ yang merupakan Ketua Adiksi SMFPsikiatri FK Unud/RSUP Sanglah menerangkan dalam kesimpulannya bahwaterdakwa menderita ketergantungan Napza jenis Amphetamin (sabhu) danpengguna zatlain ;22222e Bahwa untuk pemeriksaan Laboratories Kriminalistik, dari 1 (satu) lembar tissuwarna putih didalamnya berisi 2 (dua) tablet ekstasy warna merah dengan berat0,51 gram netto yang disita oleh Petugas Kepolisian Kota Besar Denpasardisisihkan sebanyak (satu) butir tablet warna merah dengan berat

Nyoman Hananti SpKJ(K) sebagaiberikut :4. SAKSI YANG MERINGANKAN Dr. NYOMAN HANATL SPKJ (K) : Bahwa ahli menamatkan kuliah kedokteran tahun 1976 di Udayana dan tamatPsikiater tahun 1990 dari Erlangga Pendidikan Konsultan Adiksi 2005 di Jakarta. ; Bahwa pemerintah member!

sekira jam 19.00 wita bertempat di rumahkontrakannya Jalan Taman Pancing Gang Erwana no. 8 Pemogan DenpasarSelatan; Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa mengaku tidak memiliki ijin daripejabat yang berwenang sehubungan dengan telah memiliki barang teriarang jenisExtacy dimana terdakwa memiliki ecstasy tersbut untuk dipergunakan sendiri ; Bahwa benar terdakwa pernah menjalani Rehabilitasi karena ketergantunganNarkoba di RS Surya Husada Denpasar dan terdakwa pernah berobat pada dr.Nyoman Hanati, SpKJ

Jalan Taman Pancing Gang Erwana no. 8 Pemogan DenpasarSelatan; === nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa mengaku tidak memiliki ijin daripejabat yang berwenang sehubungan dengan telah memiliki barang teriarang jenisExtacy dimana terdakwa memiliki ecstasy tersbut untuk dipergunakan sendiri ; Bahwa benar terdakwa pernah menjalani Rehabilitasi karena ketergantunganNarkoba di RS Surya Husada Denpasar dan terdakwa pernah berobat pada dr.Nyoman Hanati, SpKJ

Zainie Hassan AR,SpKJ (K), Psikiater Konsultan, Rumah Sakit Siloam Sriwijaya, Palembang,Menimbang, bahwa bukti P1 s/d P3 di atas telah di cocokkan dengan aslinya,kecuali bukti P4 ;38Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Pemohon mengajukan pulabukti saksi, yaitu :1 R. TRIANGGONO bin SUNARSO, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di JIn.

Zainie Hassan AR, Spkj (K), Psikiaterkonsultan, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, selanjutnya diberi tandaT5 ;Fotokopi Tanda terima surat Perihal Somasi dari Kuasa Hukum Termohonoleh dr.M. Zainie Hassan AR, Spkj, bermeterai cukup dan telahdinazegelen, selanjutnya diberi tanda T6 ;Fotokopi Surat Keterangan pernah bekerja dari PT.

SpKJ binti SURYO SUDARSONO, umur 57 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS (Dokter), yang telah memberi keterangan di bawahsumpah di dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Dokter Spesialis Ahli Kedokteran Jiwa (SpKJ) di RumahSakit Duren Sawit ;Bahwa saksi mengenal Termohon saat Termohon memeriksakan kesehatanjiwanya kepada saksi sebagai Dr.

SpKJ ;Bahwa saksi pada tanggal 13 April 2015 atas permintaan Termohon untukmelakukan kesehatan jiwanya karena ada gugatan cerai dari Pemohon ;Bahwa saksi sebagai Dr.

Richard Budiman,SpKJ) tanggal 10 April 2015, menerangkan bahwa yangbersangkutan atau Termohon saat ini dalam keadaan mentalbaik ; dan57e Bukti surat TK/PR20 (Laporan Hasil Tes Kesehatan Jiwa)tanggal 13 April 2015, menerangkan bahwa Termohonmemenuhi syarat kesehatan jiwa menurut kriteria Ikatan DokterIndonesia (IDI).Menimbang, bahwa Termohon mengajukan pula saksi ahli bernama Dr.KARTIKANINGRUM, M.

Wayan Westa SpKJ (K) NIP. 19510215 198003007 dengan hasil pemeriksaan medis dan psikiatri, pemeriksaan psikometi, laboratorium : urine didapaakan bahwa yang bersangkutan pada saat ini menderitaketergantungan NAPZA jenis Kanabis (gania) dan penyalahguna Napza jenisAmpetamon (sabu).

UK.01.24/INT.1.E1/ 025/2014 tanggal 30 Juli 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. 1Wayan Westa SpKJ (K) NIP. 19510215 198003 007 dengan hasil pemeriksaan medisdanpsikiati, pemeriksaan psikometi, laboratorium : urine didapatkan bahwa yargbersangkutan pada saat ini menderita ketergantungan NAPZA jenis Kanabis (ganja) danpenyalahguna Napza jenis Ampetamon (sabu).

Wayan Westa SpKJ (K) NIP. 19510215 198003007 dengan hasil pemeriksaan medis dan psikiatr, pemeriksaan psikometi, laboratorium : urine didapaakan bahwa yang bersangkutan pada saat ini menderitaketergantungan NAPZA jenis Kanabis (gania) dan penyalahguna Napza jenisAmpetamon (sabu).

UK.01.24/NT.1.E1/ 025/2014 tanggal 30 Juli 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr. 1Wayan Westa SpKJ (K) NIP. 19510215 198003 007 dengan hasil pemeriksaan medisdan psikiatri, pemeriksaan psikometi, laboratorium : urine didapatkan bahwa yangbersangkutanpada satin menderita ketergantungan NAPZA jenis Kanabis (ganja) danpenyalahguna Napza jenis Ampetamon (sabu).

plip tsb disishkan 0,05 (nol,nol lima) gram Netto untukpemeriksaan Lab Forensik Cab.Denpasar dan habis dipergunakan, dansisa setelah disisinkan masingmasing seberat 0,05 (nol,nol lima) gram.2. 1 (satu) buah botol plastik kecil pada tutupnya terdapat dua lubang yangberisi pipet plastik warna putih (Bong/alat hisap sabusabu).3. 1 (satu) buah HP merk Nokia warna orange;Menimbang, bahwa terdakwa melalui Penasihat Hukumnyamengajukan bukti surat berupa Surat Keterangan Dokter dari Dokter NyomanHanati, SpKj

.22 Maret 2015 yang diambil dari terdakwa dengan hasil : Opiat (Negatif),Amphetamin(Positif), MDMA(Positif), Kanabis(Negatif), Benzodiazepin(Negatif).Kesimpulan : saat ini yang bersangkutan mengalami ganguan mental emosional/ stress sedang dan ketergantungan NAPZA jenis amphetamine (shabu),Saran : selanjutnya yang bersangkutan perlu menjalani program rehabilitasi.Dibuat Tabanan, tanggal dua puluh empat bulan Maret tahun dua ribu limabelas Tim pemeriksa Dokter pemeriksa / Ketua dr.Nyoman Hanati, SpKJ

Nyoman Hanati, SpKJ(K)Konsultan Psikiatri Adiksi yang menerangkan bahwa dari hasil pemeriksaanAnamnesis, status psikososial dan pemeriksaan penunjang, tanggal 22 Maret2015 dengan kesimpulan bahwa terdakwa mengalami gangguan mentalemosional / stres sedang dan ketergantungan NAPZA jenis amphetamin(shabu) dan disarankan selanjutnya yang bersangkutan perlu menjalaniprogram rehabilitasi;Menimbang, bahwa terdakwa telah memperoleh dan mengkonsumsiNarkotika (shabushabu) tersebut secara tanpa hak atau melawan

Nyoman Hanati, SpKJ(K) Konsultan Psikiatri Adiksiyang menerangkan bahwa dari hasil pemeriksaan Anamnesis, statuspsikososial dan pemeriksaan penunjang, tanggal 22 Maret 2015 dengankesimpulan bahwa terdakwa mengalami gangguan mental emosional / stressedang dan ketergantungan NAPZA jenis amphetamin (shabu);Menimbang, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari pasalyang didakwakan

dalam kemasan warna birubertuliskan TRAMADOL 50mg yang ditemukan di samping kasur sebelahaquarium dalam kamar terdakwa.Bahwa ditanyakan kepada Dwi Kartika membeli pil 1 lembar berisi 10 butirdengan harga Rp 130.000Bahwa terdakwa mengakui jika mendapatkan pil pil tersebut tadi dengancara membeli dari beberapa apotik yaitu apotik UAD, Apotik Sanitas, ApotikBerkah, Apotik Kencana, apotik Rumah Sakit BETHESDA, Apotik Sutji,dengan menggunakan resep dokter setelah diperiksa di Dokter Silas HenriIsmanto SPKJ

2 Lorazepam 2mg, 26 butir pil dalam kemasan warna birubertuliskan TRAMADOL 50mg yang ditemukan di samping kasur sebelahaquarium dalam kamar terdakwa.Halaman 5 Putusan Nomor:97/Pid.Sus/2015/PN.BTL (psikotropika)e Bahwa terdakwa mengakui jika mendapatkan pil pil tersebut tadi dengancara membeli dari beberapa apotik yaitu apotik UAD, Apotik Sanitas, ApotikBerkah, Apotik Kencana, apotik Rumah Sakit BETHESDA, Apotik Sutji,dengan menggunakan resep dokter setelah diperiksa di Dokter Silas HenriIsmanto SPKJ

, dokter H Cecep Sugeng K SPKu, dokter Veny Pungus SPku,dokter Suwandi SPKJ, dokter H Inu W SPKu, dokter Andu Sofyan SPS, dokterKrisman SPKu.e Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, dan atau membawa psikotropikatidak mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62UURI No 5 Tahun 1997 tentang psikotropika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak berkehendak mengajukan keberatan;Menimbang

DANARDISOSROSUMIHARDJO, SpKJ (K) selaku dokter spesialis kejiwaan di RS.Mitra Keluarga dan setelah dilakukan observasi maka terdapat penegakandiagnosa yang termuat dalam surat dengan nomor rekam medis 517 828yang menyatakan bahwa Pemohon mengalami kondisi Transgender FemaleTo Male dan dalam keadaan sintonik, tetap dan tidak berubah lagi;Yang Mulia Hakim Pemeriksa Permohonan yang saya hormati,Hal.2 dari 17 hal.

DANARDISOSROSUMIHARDJO, SpKJ (K) selaku Psikiater Konsultan di RS Mitrakeluarga, sejak lahir memang tidak terlahir layaknya jiwa seorang perempunmelainkan jiwa seorang lelaki;12.Bahwa Permohonan yang diajukan oleh Pemohon adalah mengenaipenegasan eksistensi sebagai jenis kelamin tertentu, bukan tentangmelakukan perbuatan menjadi jenis kelamin yang diinginkan. Ini juga tentangmengenali normanorma gender, bukan menantangnya." Karen Gurney &Eithne Mills. 2005.

DANARDI SOSROSUMIHARDJO, SpKJ (K) dengandiagnosa Pemohon mengalami kondisi Transgender Female To Male;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Diah Muslihah Iriani dan saksiSiti Masrifah, Pemohon terlahir dengan jenis kelamin Perempuan dan Pemohonterlahir dengan normal dimana tidak ada masalah mengenai jenis kelaminnya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Diah Muslihah Iriani dan saksiSiti Masrifah, Pemohon telah menjalani Pendidikan sejak masih TK, SekolahDasar sampai terakhir di IAIN Syeh Nurjati

DANARDI SOSROSUMIHARDJO, SpKJ (kK)selaku dokter spesialis kejiwaan di RS.

SpKJ(K), dokter Psikiatri pada Rumah Sakit BhayangkaraTK Il Medan yang telah melakukan ANAMNESA (Wawancara) terhadap saksikorban ERIDA TIARA SUSANTI mengambil Kesimpulan ; setelah dilakukanobservasi sebanyak 3 kali pertemuan dan pemeriksaan psikiatri terhadapsubyek, bahwa dijumpai adanya kekerasan psikis berupa pengingkaranberbagai hal yang sudah dilakukan sebelum dan setelah pernikahan, yangmengakibatkan subjek mengalami depresi.Bahwa saksi korban telah berusaha menghubungi terdakwa dan keluarga

SpKJ(K), dokterHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2020/PN MdnPsikiatri pada Rumah Sakit Bhayangkara TK Il Medan yang telah melakukanANAMNESA (Wawancara) terhadap Saksi korban ERIDA TIARA SUSANTImengambil Kesimpulan : setelah dilakukan observasi sebanyak 3 (tiga) kalipertemuan dan pemeriksaan psikiatri terhadap subyek, bahwa dijumpai adanyakekerasan psikis berupa pengingkaran berbagai hal yang sudah dilakukansebelum dan setelah pernikahan, yang mengakibatkan subjek mengalami depresi;Menimbang

SpKJ(K), dokter Psikiatri pada Rumah Sakit BhayangkaraTK Il Medan yang telah melakukan ANAMNESA (Wawancara) terhadap Saksikorban ERIDA TIARA SUSANTI mengambil Kesimpulan : setelah dilakukanobservasi sebanyak 3 (tiga) kali pertemuan dan pemeriksaan psikiatri terhadapsubyek, bahwa dijumpai adanya kekerasan psikis berupa pengingkaranberbagai hal yang sudah dilakukan sebelum dan setelah pernikahan, yangmengakibatkan subjek mengalami depresi; Bahwa pada tanggal 25 September 2018 Terdakwa mengajukan gugatanpembatalan

SpKJ(K), dokter Psikiatri pada RumahSakit Bhayangkara TK II Medan yang telah melakukan ANAMNESA (Wawancara)terhadap Saksi korban ERIDA TIARA SUSANTI mengambil Kesimpulan : setelahdilakukan observasi sebanyak 3 (tiga) kali pertemuan dan pemeriksaan psikiatriterhadap subyek, bahwa dijumpai adanya kekerasan psikis berupa pengingkaranberbagai hal yang sudah dilakukan sebelum dan setelah pernikahan, yangmengakibatkan subjek mengalami depresi;Menimbang, bahwa walaupun pada tanggal 25 September 2018 Terdakwamengajukan

Soesilo ,Budi Susetyo, BAoustari Budi Raharjo , Wahyu Wismanto dan Sri Hartati ; Bahwa adik kandung Pemohon yang bernama Sustari Budi Raharjo tidakpernah menikah dan mengalami gangguan jiwa setelah kedua orang tuaPemohon meninggal dunia ; Bahwa, adik Pemohon bernama Sustari Budi Raharjo tersebut berobat keRumah Sakit Muwardi sudah sejak lama , sudah sejak ditinggal orang tuadan berobat ke dokter Dokter Psikiatri Dr Djoko Suwito SpKJ sampaisekarang ; Bahwa orang tua Pemohon menghibahkan sebidang tanah

Selalu berada dalam keadaan dungu, gila atau gelap mata ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menentukan keadaan tersebut diatas, berdasarkan pasal 438 dan 489 KUHPerdata apabila dipandang perlu,Pengadilan Negeri mendengar para keluarga sedarah atau semenda serta calonterampu ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P9 dapat diperoleh fakta adikkandung Pemohon yang bernama Sustari Budi Raharjo dilahirkan pada tanggal25 Mei 1947 dan terhadapnya telah dilakukan pemeriksaan psikiatri oleh DrDjoko Suwito, SpKJ

dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr .Moewardi JlKol.Soetarto 132 Surakarta yang hasil pemeriksaannya /diagnosa akhirmenyatakan Sustari Budi Raharjo didapatkan adanya kelainan Jiwa dan sampaisaat ini masih memerlukan terapi lanjutan ;Menimbang, bahwa untuk memastikan kebenaran pemeriksaan Dr .Djoko Suwito , SpKJ dokter pada Rumah sakit Umum Daerah Dr Moewardi JI KolSoetarto 132 Surakarta Hakim melakukan Pemeriksaan setempat danmendapatkan kebenaran Sustari Budi Raharjo menunjukkan keadaan yang

NYOMAN HANATL, SpKJ (K), didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ; e Bahwa Ahli sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan baru kenal pada saatmelakukan pemeriksaan dan perawatan terhadap terdakwa pada tanggal 20 September2012 dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa = ahli mengeluarkan Surat Keterangan Dokter No.

Nyoman Hanati,SpKJ (K) di Polda Balipada tanggal 20 September 2012, dalam pemeriksaan tersebut terdakwa diberikanobat serta wawancara dan hasil pemeriksaan mengalami gangguan Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menguasai atau menggunakan sabutersebut.1 (satu) plastic klip sabu seberat 0,14 gram netto, 1 (satu) bungkus rokok GudangGaram warna merah ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan Pertama:Melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,

Nyoman Hanati,SpKJ (K) di Polda Bali pada tanggal20 September 2012, dalam pemeriksaan tersebut terdakwa diberikan obat serta wawancaradan hasil pemeriksaan mengalami gangguan mental.Terdakwa tidak memiliki ijin untukmenguasai atau menggunakan sabu tersebut; Menimbang, bahwa pertimbangan unsurunsur dari dakwaantersebut Majelissependapat dengan Penuntut Umum dan pertimbangan tersebut diambil alih menjadipertimbangan Majelis dalam perkara ini, sehingga perbuatan terdakwa telah memenuhiunsurunsur dalam

EvalinaParanginangin,SpKJ tertanggal 25 Oktober 2019, yang telah disesuaikandengan aslinya, diberi meterai secukupnya dan selanjutnya diberitanda.. bees ve ..P 1;2. Bukti surat berupa Fotocopy Surat Pemberkatan Nikah atas namaSAHARAN SILABAN,BS dan LAMTIUR TARIDA SIHOMBING, tertanggal 22Pebruari 2006, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberi meteraisecukupnya dan selanjutnya diberi tanda.. .P 2;3.

Evalina Paranginangin,SpKJ tertanggal 25 Oktober2019 dan setelah mendengarkan keterangan saksi Erika Siahaan dan saksiRouli Silitonga dimana bukti surat serta keterangan saksisaksi tersebut salingbersesuaian antara satu dengan yang lain, maka ditemukan fakta hukumbahwa benar suami Pemohon yang bernama Saharan Silaban telah mengalamgangguan kejiwaan ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 451 BW menjelaskan bahwa seorangcurandus (dibawah Pengampuan) yang memiliki istri atau Suami, maka diangkatsebagai curator