Ditemukan 636 data
11 — 3
SRIASTUTI, SH. Sebagai HakimKetua Majelis, Drs. PURNOMO dan TARSUDIN,SH masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh SAFIUDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti, Penetapan5dibacakan pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon; Hakim Anggota,Hakim Ketua, TtdTtd 1. Drs. PEURNOMOHj.SRI ASTUTI, SH. Ttd2. TARSUDIN,SH Panitera Pengganti,TtdSAFIUDIN,SH TtdTtdUntuk Salinan Yang sama Bunyinya Oleh Plh.Panitera Pengadilan Agama KotaMadiun SAFIUDIN, SH.
10 — 1
SRIASTUTI, SH.Ttd.2. Drs. PURNOMO Panitera Pengganti,Ttd.Drs. MAS HUDI Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Panggilan Rp. 830.000, Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaRedaksi Rp. 5.000, Oleh:Leges Rp. 3.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunMaterai Rp. 6.000,Rp. 874.000, MOH. ALI SYAMSI, S.H.
10 — 6
SRIASTUTI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta CHOLIDUL AZHAR, S.H. dan H.SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota, NUR KHOLIS AHWAN, S.H. sebagai panitera pengganti dan pihak Penggugattanpa hadimya Tergugat;HAKIM ANGOTA, KETUA MAJELISCHOLIDUL AZHAR, S.H. Hj. SRI ASTUTI, S.H.H.
13 — 2
PENETAPANNO. 2031 / PDT.P/ 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :SRIASTUTI, TempatLahir di Patumbak, T anggal 20 Februari 1985, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, T empat T inggal Dusun II, Gg Lantasan, Desa Patumb akll, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Selanjutnya
14 — 15
ErwinJaya karena anak Pemohon masih belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 17 tahun; Bahwa calon isteri anak Pemohon bernama Diah Ayu SriAstuti binti Heri Soderi; Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calonisterinya sudah sangat dekat, bahkan keduanya mengakusudah melakukan hubungan badan dan calon istri anakPemohon telah hamil; Bahwa pernikahan adalah kehendak anak Pemohon dengancalon isterinya, tidak ada paksaan dari pihak manapun, dansetahu saksi keluarga kedua belah
90 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
RINCE SRIASTUTI, 2. UMI MAHANANI, 3. SUSANTI tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 21 Desember 2018 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H., dan Dr. Fauzan, S.H., M.H.
10 — 4
SRIASTUTI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta CHOLIDUL AZHAR,S.H.,M.Hum. dan H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai HakimHakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, NUR KHOLIS AHWAN, S.H.sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dab Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISCHOLIDUL AZHAR, S.H.,M.Hum. Hj. SRI ASTUTI, S.H.H. SYAMSUL ARIFIN, S.H.PANITERA PENGGANTINUR KHOLIS AHWAN, S.H.
12 — 8
SRIASTUTI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta CHOLIDUL AZHAR, S.H.,M.Hum. dan H.SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta NUR KHOLIS AHWAN, S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Pemohondan Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISCHOLIDUL AZHAR, S.H.,M.Hum. Hj. SRI ASTUTI, S.H.H. SYAMSUL ARIFIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama MURDJIMAN bin SARMUN adalah adhal;
- Menetapkan bahwa Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri, menjadi wali Hakim bagi Pemohon untuk menikahkan Pemohon ( DEWI SRIASTUTI binti MURDJIMAN ) dengan calon Suami Pemohon ( HENDY PRIYO SUSANTO bin FX.
14 — 7
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal O6 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Aminah SriAstuti Handayani Syarifuddin, S.E.I. sebagai Ketua Majelis, Indriyani Nasir,SH dan Muslindasari, S.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal
PT. BPR SURYA YUDHAKENCANA
Tergugat:
1.Chudi Utomo Al Hartomo
2.Sri Astuti
44 — 5
SriAstuti,Perempuan, lahir di Banjarnegara, 22 Oktober 1972,Agama Islam, Petani yang beralamat di Dusun Gembol Rt. 001 Rw.003 Desa Gembol, Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama dirinya sendiri, disebutsebagai TERGUGAT 2;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan Mediator FaridaAkta Perdamaian Nomor 10/Padt.G.S
18 — 1
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 15 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1436Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tarakan dengan Aminah SriAstuti HS.,S.E.I. sebagai Ketua Majelis, Mardha Tillah, S.HI. dan M.
16 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tarakan pada hari Rabu, tanggal 3 Juni 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1486 Hijriah, oleh AMINAH SRIASTUTI HS., S.EIl sebagai Ketua Majelis serta MARDHA TILLAH, S.HI danM. BUSYRA, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota.
14 — 5
SRIASTUTI, S.H.H. SYAMSUL ARIFIN, S.H.PANITERA PENGGANTI,NUR KHOLIS AHWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 80.000,4. LAPP : Rp. 35.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.197.000,
72 — 31
yang tidakberhak maka pembebanan hak tanggungan tersebut adalah batal demihukum dan Sertifikat Hak Tanggungan tersebut juga tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikatdan sah.16.Bahwa kemudian kredit Terlawan pada Terlawan IV macet dan tidakmampu dibayar, akhirnya oleh Terlawan IV tanah milik Pelawan I yangdijaminkan oleh Terlawan selanjutnya dilelang oleh Kantor KekayaanNegara dan Lelang Malang (Terlawan V)17.Bahwa tanah Pelawan tersebut dilelang dengan harga Rp.260.000.000,yang dimenangkan oleh SRIASTUTI
SRIASTUTI ("SHM No. 01610/Genengan) atas permohonan yang diajukanoleh Dra. SRI ASTUTI. Dan PARA PELAWAN sama sekali tidak memilikihubungan hukum dengan TERLAWAN IV.Dengan demikian Gugatan PARA PELAWAN yang menyertakanTERLAWAN IV selaku pihak dalam perkara ini adalah Gugatan yangsalah pihak, dan Gugatan yang demikian sudah sepatutnya dinyatakanditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (NietOnvantkelijk Verklaard)..
Sedangkan dalam Petitum No. 9PELAWAN mendalilkan bahwa sertipikat Hak Milik No. 1610/DesaGenengan, Kecamatan Pakisaji tertulis atas nama Doktoranda SRIASTUTI menurut hukum tidak sah dan tidak mengikat serta batal demihukum.Bahwa berdasarkan uraian yang telah dikemukakan di atas, kami selakuKuasa Hukum Turut Terlawan mohon kepada Ketua Majelis Hakim yangterhormat Perkara No. 142/Pdt.G/2017/PN Kpn. berkenan memutus terlebihdahulu :1.
Doktoranda SRIASTUTI, sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 24/1997 jo.Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan NasionalNomor 3/1997 ;Bahwa berdasarkan uraian yang telah dikemukakan di atas, kami selaku KuasaHukum Turut Terlawan mohon kepada Ketua Majelis Hakim yang terhormatPerkara No. 142/Pdt.G/2017/PN Kpn. berkenan memutus :Halaman 30 dari 41 Putusan Nomor 142/Pdt.Plw/2017/PN Kpn. DALAM EKSEPSI:1. Menerima Eksepsi TURUT TERLAWAN untuk seluruhnya;2.
Doktoranda SRIASTUTI telah sesuai dengan ketentuan yang berlaku sehingga mohondinyatakan sah dan berharga.3.
32 — 2
SRIASTUTI, Jalan Lasiming No.55, Kel. Ujung Bulu, Kec.
SriAstuti (satu) minggu kemudian.e Bahwa uang hasil gadai gelang Hj.
13 — 6
SRIASTUTI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta CHOLIDUL AZHAR, S.H. dan H.SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota,NUR KHOLIS AHWAN, S.H. sebagai panitera pengganti, pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISCHOLIDUL AZHAR, S.H.Hj. SRI ASTUTI, S.H.HAKIM ANGGOTA,H.
38 — 4
yang terdaftar atas nama SriAstuti (Pemohon), Alm. lbu Kandung (Anak Pertama Pemohon), danDanang Budi Santoso (Anak kedua Pemohon);PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk Seluruhnya;2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari Cucu Kandung Pemohon yangmasingmasing bernama :2.1 Anak I, Lakilaki lahir di Klaten 17 Maret 2007 Umur 13 Tahun;2.2 Anak Il, Perempuan Lahir di Belitung 14 Juni 2013 Umur 7 tahun;2.3 Anak Ill, Lakilaki Lahir di Belitung 26 Februari 2014 Umur 6 tahun;3.
17 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arifai Bin Mahiyen) terhadap Penggugat (Yesi Sriastuti Binti Suryadi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
35 — 4
SRIASTUTI, Jalan Lasiming No.55, Kel. Ujung Bulu, Kec.