Ditemukan 435 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanah tanpa tanda tanta tanza tania tanra
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 08-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 156/PDT/2016/PT-MDN
INTAN BR. SEMBIRING X PT. BANK DANAMON INDONESIA TBK,
26 — 14
  • merupakan lelang Hak Tanggungan sesuaiPasal 6 Undangundang Hak Tanggungan sehingga dokumenpersyaratan emngacu pada Pasal 6 ayat (5) Peraturan DirekturJenderal Piutang dan Lelang Negara Nomor : PER 03/KN/2010tanggal 5 Oktober 2010 tentang Petunjuk Teknis Pelaksanaan lelang,yang berbunyi : Lelang Eksekusi Pasal 6 Undangundang HakTanggungan terdiri dari :a) Salinan/fotokopi Perjanjian Kredit;b) Salinan/fotokopi Sertifikat hak Tanggungan dan Akta PemberianHak Tanggungan;c) Salinan/fotokopi Hak Atas Tanha
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-09-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 608/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 9 Desember 2014 — UDIN DAHLAN CS >< ABDUL MADJID
61 — 48
  • yangmempertimbangkan buktibukti T1 sampai dengan 1.25 yangdiajukan Tergugat/Termohon banding yangb sebagian besar adalahFotocopy adalah pertimbangan hukum yang salah, karena bukti fotocopy menurut hukum pembuktian perdata tidak dapat digunakansebagai alat bukti yang sah sebagaimana diuraikan dalam kaidahhukum Yuresprudensi Mahkamah Agung Nomor 112 K/Pdt/1996tanggal 17 September 1998;e Bahwa pertimbangan Judex Facti dalam putusannya halaman 41 yangmenyatakan Dahlan Bin Tirin telah menjual bidang tanha
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN Bln
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
SUHARNO bin alm ROHANI
17 — 8
  • Andre;Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan pada saat dilakukanpenangkapan;Bahwa Terdakwa tidak merupakan target operasi atau daftar pencarianorang;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;DeSaksi FARID MIZWAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan Saksi Andi Rahmat Hidayat dan beberapa anggota Sat NarkobaPolres Tanha Bumbu lainnya;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 01-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 156/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 16 September 2019 — Pembanding/Tergugat : Nasrial Diwakili Oleh : YUHERMAN, SH. MH dan BOY GUNAWAN, SH
Terbanding/Penggugat I : nahasom Tambunan Diwakili Oleh : FLORIDA HERAWATI, SH
Terbanding/Penggugat II : Tinorma Simanjuntak Diwakili Oleh : FLORIDA HERAWATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat : badan pertanahan Nasional Kota Pekanbaru
41 — 17
  • tiga puluhsatu juta empat ratus ribu rupiah) telah berulang kali Penggugat minta padaTergugat, baik secara lisan ketika bertemu dengan Tergugat maupun melaluihandphone karena Tergugat sulit ditemui, namun permintaan Penggugattersebut tidak juga ada realisasinya dari Tergugat, Tergugat hanyamenjajnjikan saja kepada Penggugat akan menyelesaikannya;Bahwa disamping sisa uang yang Penggugat minta pada Tergugat,Penggugat juga sudah berulang kali meminta pada Tergugat untukmenyerahkan kembali 20 kapling tanha
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 26/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 12 April 2016 — - Alfret A. J. Seubelan, Cs. vs - Enggelina P. Seubelan
73 — 20
  • Bahwa point 12,point 13, dan point 14 , gugatan penggugat tidak benar danharus ditolak karena Tergugat 1 tidak pernah melakuakan perbuatanmelawan hukum dan melanggar hak penggugat karena tanha sengketabukan milik penggugat dan juga bukan milik ZAKARIAS SEUBELANyalmarhum; 2022202 n nn nner nnn nn nen nnn nnn nen cence n nen.
Pengadilan PN TANJUNG Perdata Tanah
Register : 18-08-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 06/Pdt.G/2013/PN.Tjg
Tanggal 2 Juni 2014 — ADANG ILMIANSYAH Bin H. SALAMAT,Beralamat Desa Marias Rt. 001 Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan Prop. Kalimantan Selatan; Yang memberikan kuasanya kepada RIZA GHIFARI, SH MH & Associates Advokat – Penasehat Hukum, beralamat Komplek Andai Jaya Persada, Blok A No. 4 Rt. 32 Sungai Andai Banjarmasin, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dibuat dan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Pada Hari Rabu, tanggal 24 Desember 2013 dibawah Nomor Register : 15/ SK-Pdt/ 2013/ PN.Tjg; Selanjutnya disebut dengan ………………………………..........................….. Penggugat; M E L A W A N : 1. Hj. JAKIAH, Beralamat di Jalan Ir. P.H.M.Noor Rt.1 (Penginapan Sederhana) Mabu’un Raya Tanjung, Kabupaten Tabalong, Prop. Kalimantan Selatan; Yang dalam perkara ini dipersidangan berdasarkan Ijin Khusus dari Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Nomor : 01/Pen.Pdt/2014/PN.Tjg menguasakan sebagimana surat Kuasa Khusus tanggal 03 Pebruari 2014 Kepada menantunya yang bernama FATHUR RAHMAN yang beralamat di Jl. Mabuun Rt.001, Kel. Mabuun Kec.Murung Pudak, Kab.Tabalong Selanjutnya disebut sebagai...................................................................... Tergugat; 2. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Tabalong, Beralamat di Jalan Ir. P.H.M.Noor No.12B Pembataan Tanjung, Prop. Kalimantan Selatan; Yang dalam perkara ini dipesidangan berdasarkan surat Kuasa Nomor : 38600.14-63.09/XII/2013 tertanggal 30 Desember 2013 yang telah teregister pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri tanjung tanggal 26 Maret 2014 memberikan Kuasa Khusus Kepada 1.NOORITA DAHLIA,SH,MH dan 2.IRHADI keduanya adalah PNS pada Kantor Pertanahan Kabupaten Tabalong. Selanjutnya disebut sebagai............................................................. Turut Tergugat;
71 — 4
  • NAWAWI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa sekitar awal tahun 1980an saksi pernah menanam pohon getah bersamaorang tua saksi ;e Bahwa tanah tersebut adalah milik Sabran Hasan (Pembakal) ;21e Bahwa saksi tahu batasbatas tanha tersebut yaitu sebelah utara berbatasandengan Abdul Hasan, selebihnya saksi tidak tahu ;e Bahwa sekarang Herman sudah meninggal dunia ;e Bahwa setelah tanah tersebut di beli Faturrahman, tanah tersebut tidak pernah dijualkemanamana ;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-09-2016 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 313/PDT.G./2012/PN MDN
Tanggal 15 Januari 2013 — - H. ABDULLAH IBRAHIM (PENGGUGAT) - ROSLIANA GINTING (TERGUGAT)
30 — 2
  • Sopianterlebih dahulu menawarkan tanha tersebut kepada Saksi dan suamiSaksi karena tanah tersebut berdekatan dengan tanah Saksi, akantetapi Saksi dan suami Saksi tidak bersedia ; Bahwa, sewaktu ditawarkan kepada Saksi dan suami Saksi surattersebut atas nama jual beli antara Mingun dengan H.
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 1/Pid.C/2018/PN Klb
Tanggal 19 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Harfa Nurding
Terdakwa:
1.Persis Outang
2.Nirmot Pelang
53 — 13
  • tahu hanya pada saat PERSIS OUTANG menanamjagung dan NIMROT PELANG membuat pagar dengan menggunakanbambu di sebelah selatan dan timur tanah tersebut; Bahwa saksi tidak tahu sebelumnya PERSIS OUTANG dan NIMROTPELANG pernah minta ijin kepada DJAMALUDIN DJAHAMOUW untukmemakai tanah DJAMALUDIN DJAHAMOUW tersebut; Bahwa saksi tidak tahu berapa besar ukuran tanah milik DJAMALUDINDJAHAMOUW yang dipakai oleh PERSIS OUTANG dan NIMROTPELANG tanpa jjin dari DJAMALUDIN DJAHAMOUW, sedangkanmengenai batasbatas tanha
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0269/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 5 September 2016 — PEMOHON X TERMOHON
24 — 12
  • Sebidang tanah kosong ukuran 15 x 24 m yang terletak di xxxx Kec.Powatu Kota KendariSultra, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan, Sebelah Timur berbatas dengan Jalan, Sebelah Selatan berbatas dengan tanha saudara xxxx; Sebelah Barat berbatas dengan tanh saudara xxx;7.4.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 544/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 15 Nopember 2017 — ONIH MARYANIH >< AHLI WARIS BENDON SUBARKAT CS
84 — 41
  • yang mendapat hak dari mereka,dan serta menghukum Tergugat IV atau siapa saja yang mendapat hakdari mereka supaya menyerahkan tanah objek perkara/aquo seluas yangdikuasainya, seketika dan secara sukarela kepada Penggugat dalamkeadaan kosong dan lepas dari beban yang ada di atas tanah itu saatputusan ini dapat dilaksanakan, dan kalau tidak bersedia secara sukarelamaka dengan bantuan Aparat/atau Alat Negara;Menghukum Tergugat membayar kerugian Penggugat oleh karenaPenggugat tidak dapat menikmati tanha
    sengketa , berupa sewa tanahPenggugat, harga sewa tanah seluas 650 m2 di lokasi per 1(satu) tahunadalah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) x 23 tahun lamanya Tergugat menguasai tanah Penggugat maka kerugian penggugat sebesar Rp.115.000.000, (seratus lima belas juta rupiah);Menghukum Tergugat Il membayar kerugian Penggugat oleh karenaPenggugat tidak dapat menikmati tanha sengketa, berupa sewa tanahpenggugat, harga sewa tanah seluas 1000 m2 dilokasi per 1(satu) tahunadalah Rp. 10.000.000, (sepuluh
    MenghukumTergugat Ill dan Tergugat IV secara tenggung renteng,membayar kerugian Penggugat oleh karena Penggugat tidak dapatmenikmati tanha sengketa, berupa sewa tanah seluas 5600 m2 dilokasi per1 (satu) tahun adalah Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) x 3 (tiga)tahun lamanya tanah Penggugat sudah dipagar tembok maka kerugianPenggugat sebesar Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah);15.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-06-2009 — Putus : 04-01-2010 — Upload : 22-03-2014
Putusan PA SELONG Nomor 349/Pdt.G/2009/PA.SEL.
Tanggal 4 Januari 2010 — Penggugat - HAJJAH ADAWIYAH BINTI AMAQ KAMAR, dkk Tergugat - SAHUN ALS AMAQ HERNI ALS HAJI ULPINI BIN HAJI KASIM Turut Tergugat - . KAMIL BIN HAJI KASIM, dkk
68 — 47
  • Bukan perkara waris malwaris murni tetapi didalam perkara initerdapat pihak ketiga yang sudah menguasai juga tanah obyek sengketa yang adaatas dasar jual beli maupun gadai tetapi orangorang yang bersangkutan tidakdilibatkan sebagai pihak perkara ; Adanya unsur perbuatan melawan hukum, adanya sengketa hak milik atas dasarsebagian tanha obyek sengketa telah terlibat sertifikat hak milik, yang kesemuanyaitu sangat memerlukan pembuktian sah yang dilakukan sepatutnya dilingkunganperadilan umum ; Yang
    dengan meninggalnya HAJI KASIM ; Dan diantara semua anakanak almarhum HAJI KASIM , hanya Tergugat 1,4 sajayang mau dan sanggup memlihara selama hidupnya HAJI KASIM sampai denganbiaya meninggal dunianya sedangkan saudarasaudara Tergugat 1,4 yang lainnyapada waktu itu tidak bersedia untuk ; Bahwa akan kewajiban Tergugat 1,4 almarhum HAJI KASIM selama hidupnyasampai dengan biaya meninggal dunianya itu telah Tergugat 1,4 laksanakan baikdan sepatutnya sebagaimana kewajiban dan atas dasar itulah maka tanha
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 21-10-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN PADANG Nomor 176/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
DEIBEL EFFENDI GLR ST ISKANDAR
Tergugat:
1.AFRIDA WATI Als UPIK
2.YULMIATI
3.GUSNAWIR ALS UJANG
4.RENO SUSANTI
5.MAGDALENA
6.NAFRISON
7.MUNASRIL
8.AFRISON Als KORI
64 — 20
  • Bahwa apa yang didalilkan Penggugat pada poin 12 adalah tidak benar,karena penyelesaian tanha obyek perkara yang ditawarkan oleh Penggugatkepada KAN Nan salapan Suku Nagara Padang tidak masuk akal, makaalasan tersebut juga tidak bisa diterima oleh para Tergugat;10.
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 04-09-2008 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 35/PDT.G/2007/PN.DUM
Tanggal 4 September 2008 — PENGGUGAT : Hok Kian VS TERGUGAT I : 1. Lajang; TERGUGAT II : 2. Jahari; TERGUGAT III : 3. Abdul Qosim.
57 — 13
  • Dumai Barat, Kota Dumai;9 Bahwa tanha seluas +59.526 M? tersebut adalah bagian dari tanah seluas +100.000 M?,milik penggugat yang pada tahun 1999 dibuat nnma TATANG KARTA DIBRATA.Pada tahun 1999 penggugat sudah menanami kelapa sawit diatasnya namun karenakondisi lahan yang sering tergenang air menyebabkan sebagian besar mati sedangkansebagian masih hidup sekarang sudah berumur lebih kurang tujuh tahun dan penggugatselalu mengambiil hasilnya.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 14-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 301/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 11 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat : OESMAN ALI Diwakili Oleh : SUTARJO, SH. MH.
Terbanding/Tergugat : H. SYAIFUL ILLAH, SH , MHum
74 — 58
  • ULUMHalaman 2 dari 46 halaman Putusan Nomor 301/PDT/2018/PT SBY. sebelah barat : kedok golilo/tanha sengketa/dikerjakan olehSYAMSUL HUDA2. Bahwa, setelah penggugat mengerjakan tambak tersebut Tergugatyang merupakan menantu dari ANWAR ASMAH meminta tambaktersebut untuk dikerjakan sendiri oleh Tergugat tanpa alasan yangjelas. Penggugat tidak bisa berbuat banyak karena pada saat ituTergugat adalah menantu dari H.
    ULUM sebelah barat : kedok golilo/tanha sengketa/dikerjakan olehSYAMSUL HUDAc. Tanah milik Tergugat terletak di Desa Pepe, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo seluas + 6.000 ha dengan batasbatas : sebelah utara :tanah milik H. SAPEK/Penggarap NAR(sebelah barat) dan Tanah H.WAR/Penggarap Denan (sebelah timur) sebelah timur : tanah milik H.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 15-08-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 505/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat:
ROMLIH BIN KAISAN
Tergugat:
1.HO INNAYATI
2.Kelurahan Marunda
3.BPN RI Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jakarta, Cq. Kantor Pertanahan Jakarta Utara
4.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Bina Marga
105 — 75
  • pokoknya menyatakan bahwa proses penerbitanSertifikat Hak Milik No. 459 tanggal 08 desember 2000, dengan SuratUkur/Gambar Situasi Nomor : 09.02.05.04.0026/2000 tanggal 08 Mei 2000tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat.Bahwa dalil Penggugat tersebut adalah merupakan dalil yang sangatmengadaada dan tidak beralasan menurut hukum, karena mengenai prosespenerbitan sertifikat adalah merupakan kewenangan Kantor PertanahanJakarta Utara (Turut Tergugat II) dab bukan kewenangan Tergugat.Bahwa Tergugat membeli tanha
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-04-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 91/Pid.B/2016/PN.Kpg
Tanggal 20 Oktober 2016 — JOHANA NALLE Alias YO
87 — 24
  • Stefanus Mesakh Foeh mendatangiTerdakwa untuk meminta Sertifikat Tanha hak Milik Nomor 44 dan Terdakwa maumemberikannya karena Terdakwa merasa tanah Objek Sertifikat Hak Milik Nomor43 dan Nomor 44 adalah peninggalan ayah terdakwa yakni alm. Johanis MartinusNalle dan anakanak dari Alm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 05-08-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 PK/Pdt/2011
Tanggal 5 Agustus 2011 — 1. Hj. GUSTI AMINAH K. JUSUF, dkk vs SITTI CHAERANI KAIMOEDDIN
28 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selatan dengan Jalan Raya ;Sebelah Barat dengan Rachim ;Adalah sah milik Penggugat ;4.Menyatakan tindakan para Tergugat yang menguasai tanah objeksengketa adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawanhukum ;Menghukum para Tergugat dan atau siapa saja yang mendapathak dari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkan tanahsengketa dalam keadaan kosong tanpa syarat apapun kemudianmenyerahkan kepada Pengugat untuk dikuasai secara seketika ;Menyatakan bahwa tindakan para Tergugat yang telahmenguasai tanha
Pengadilan PN MUARA BULIAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-05-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Mbn
Tanggal 28 April 2020 — Jailim Sinaga lawan Hasan Amin dkk
124 — 25
  • (dua puluh ribu seratus sepuluh meter persegi), denganletak dan batasbatasnya:Sebelah selatan berbatasan dengan tanha SHM No. 01049 atas namaBurhanudin;Sebelah utara berbatasan dengan tanah SHM No. 01051 atas namaSofwan;Sebelah timur berbatasan dengan tanah SHM No. 01048 atas namaMursalin, SHM No. 01049 atas nama Burhanudin, SHM No. 01164atas Hipni;Sebelah barat berbatasan dengan kanal / panal parit gajah;k. Tergugat IX (Sofwan) dengan nomor SHM 01051 Tahun 2018, seluas19.980m?
    (dua puluh ribu seratus sepuluh meterpersegi), dengan letak dan batasbatasnya:e Sebelah selatan berbatasan dengan tanha SHM No. 01049 atasnama Burhanudin;e Sebelah utara berbatasan dengan tanah SHM No. 01051 atasnama Sofwan;e Sebelah timur berbatasan dengan tanah SHM No. 01048 atasnama Mursalin, SHM No. 01049 atas nama Burhanudin, SHM No.01164 atas Hipni;e Sebelah barat berbatasan dengan kanal /panal parit gajah ;k. SHM Nomor : 01051 Tahun 2018 atas nama Tergugat IX (Sofwan)seluas 19.980m?
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata Tanah
Putus : 07-05-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 12/Pdt.G/2013/PN.Mab
Tanggal 7 Mei 2014 — -BAKRIN Bin KECIK -H. SULAIMAN Bin HASAN -1. H. SYAMSUDIN IBRAHIM -2. ALI HANAFIAH -AMINAH -HATIKAH -ULMI KASLUM
25 — 2
  • tersebut digarap untuk sawah.Bahwa sebagian tanah sawah milik Penggugat (I) sebagaimana yangdiuraikan pada poin A.1 tanpa izin dan dengan melawan hak telah dijualoleh Tergugat II (dua) seluas + % Ha sebelah darat dan Tergugat III (tiga)huruf a, b, dan c seluas + 7 M sebelah Barat Ujung Payau kepada TergugatI (satu).Bahwa tindakan Tergugat II dan Tergugat III menjual tanah hak milikpenggugat I kepada Tergugat I sebagai pemilik sah adalah perbuatanmelawan hukum.Bahwa perbuatan Tergugat I (satu) membeli tanha
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-06-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 50/PDT.G/2012/PN.SEL
Tanggal 12 Nopember 2012 — - AMAQ MUHSAN MELAWAN - YATI UMROH, DKK DAN - H.M DAHLAN SANIP
35 — 7
  • Adapun yang benar almarhum Amag Masitah alias H.Miftahudin semasa hidupnya yakni tanggal 14 September 2000mengibahkan tanha pekarangan seluas + 2,5 are besertarumah dan lumbung ke Yati Umroh (Tergugat ) kKemudian bulanJuni 2012, Yati Umroh (Tergugat ) menjual tanah pekarangandan 2 unit bangunan rumah sederhana tersebut ke Supardi12(Tergugat Il) karena tanah tersebut hak milik H.