Ditemukan 611 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 20/Pid.B/2017/PN Mad Tanggal 22 Maret 2017 — - DARMIN BIN BARDI
24 — 4
24 — 4
/PN Mad.Bahwa ketika melakukan penyelidikan saksi melihat terdakwa tengahmenerima titipan tombokan togel dengan cara penombok memberikansobekan kertas yang berisi nomor tombokan beserta besarnya uangtombokan, kemudian saksi melakukan penangkapan tarhadap terdakwa,saat penangkapan terdakwa sedang berada di rumah saksi Santososetelah menerima titipan togel dari penombok;Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 4(empat) lembar sobekan kertas yang berisi angka dan besaan tombokanjudi
Reskrim Polsek Manguharjo yang kebetulanmelihat/ mengetahui jika terdakwa melayani pembeli togel, kemudian ibuKanit memerintahkan saksi untuk melakukan penyelidikan, kemudiansaksi bersama tim melakukan penyelidikan terhadap terdakwa kuranglebih selama satu miingu;Bahwa ketika melakukan penyelidikan saksi melihat terdakwa tengahmenerima titipan tombokan togel dengan cara penombok memberikansobekan kertas yang berisi nomor tombokan beserta besarnya uangtombokan, kemudian saksi melakukan penangkapan tarhadap
Register : 13-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 557/Pid.Sus/2017/PN Krs Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL BASIDal BAS bin FATLILLAH
69 — 9
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL BASIDal BAS bin FATLILLAH
69 — 9
buah gunting, 5 (lima) buah korek api gas, 1 (Satu) botol alkohol70% 1 (satu) pak cuttonbuth, 2 (dua) pak plastik klip, 2 (dua) tutup botolyang berlubang, 1 (satu) buah alat hisap, 1 (Satu) buah sekrop darisadoran warna putih, 15 (lima belas) buah sedotan panjang warna putih,3 (tiga) buah sedotan warna putih sudah terpotong, 1 (Satu) buah Hpmerk Nokia warna abuabu, 1 (Satu) buah dompet warna hitam dan uangtunai sabesar Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa pada saat malakukan panangkapan tarhadap
alkohol70% 1 (Satu) pak cuttonbuth, 2 (dua) pak plastik klip, 2 (dua) tutup botolyang berlubang, 1 (satu) buah alat hisap, 1 (Satu) buah sekrop darisadoran warna putih, 15 (lima belas) buah sedotan panjang warna putih,3 (tiga) buah sedotan warna putin sudah terpotong, 1 (Satu) buah HpHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/ 2017/PN.Krs.merk Nokia warna abuabu, 1 (Satu) buah dompet warna hitam dan uangtunai sabesar Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa pada saat malakukan panangkapan tarhadap
Register : 18-02-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 71/Pdt. G/201 I/PA Blk. Tanggal 27 Juli 2011 — PEMOHON
VS
TERMOHON
7 — 6
7 — 6
Termohontelah memenuhi maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan,sementara dalil permohonan Pemohon telah cukup beralasan, maka berdasarkan pasal149 ayat (1) R.Bg. permohonan Pemohon haruss dikabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa oleb karena permohonan Pemohon telah dikabulkandengan verstek, maka majelis patut memberikan izin kepada Pemohon untukmengikrarkan talak tarhadap
Register : 18-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 9/PDT/2022/PT MTR Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : DIDIK HARI IRIANTO Diwakili Oleh : Lalu Harry Andy Gunawan, S.H.
Terbanding/Tergugat : Drs. HAJI LALU MOH. SALEH
109 — 54
Terbanding/Tergugat : Drs. HAJI LALU MOH. SALEH
109 — 54
Manyatakan bahwa Tergugat telah terbukti ingkar janji (wanprestasi)tarhadap Akta KUASA UNTUK MENJUAL Nornor 56 yang dibuat dihadapan Notaris LALU SRIBAWA, S.H pada tenggal 28 Juli 2005;5. Menyatakan Penggugat satusatunya yang berhak atas bidang tanahSHM Nomor 185 atas nama Drs. LALU MOH. SALEH seluas 4519m2, yakni berhak untuk menjual sebagian maupun seluruh luasbidang tanah, dan berhak untuk mengajukan permohonan pemecahansertifikat bidang tanah;6.
Register : 23-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 182/Pid.Sus/2016/PN.Rta Tanggal 29 Agustus 2016 — -YUDA PRASWOTO Bin SUPARMAN
34 — 19
34 — 19
GUSDUR (DPO) saja;e Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapanterhadap Terdakwa berua 1 klip kecil narkotika jenis sabu denganberat kotor 0,26 gram, berat bersih 0,09 gram telah disisihkan0,01 gram untuk pengujian di Badan POM RI Banjarmasin,dengan hasil positif mengandung methamfetamina;e Bahwa tarhadap diri Terdakwa juga telah dilakukan test urine danhasilnya Terdakwa negative methamfetamina;e Bahwa Terdakwa dalam membeli narkotika jenis sabu tersebuttanpa mempunyai izin yang sah dari
GUSDUR (DPO) saja;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapanterhadap Terdakwa berua 1 klip kecil narkotika jenis sabu denganberat kotor 0,26 gram, berat bersih 0,09 gram telah disisihkan0,01 gram untuk pengujian di Badan POM RI Banjarmasin,dengan hasil positif mengandung methamfetamina;Bahwa tarhadap diri Terdakwa juga telah dilakukan test urine danhasilnya Terdakwa negative methamfetamina;Bahwa Terdakwa dalam membeli narkotika jenis sabu tersebuttanpa mempunyai izin yang sah dari pihak
Putus : 25-10-2011 — Upload : 23-08-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 0024/Pdt.P/2011/PA Mn. Tanggal 25 Oktober 2011 — PEMOHON
13 — 9
13 — 9
dijaga oleh umat islam untuk menjaga ketatanan kehidupan berumahbermasyarakat.Menimbang, bahwa pentingnya hifdzu alnasl (keharusan menjaga keturunan)maka majelkis hakim berpendapat sangatlah penting untuk menyelamatkan keturunanyang ada pada anak pemohon dapat dikabulkan karena anak pemohon yangbtelah hamil3 bulan dan kelanjutan masa depan anak pemohon dan calon suami anak pemohonuntuk melanjutkajn ke jenjang perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka tarhadap
Register : 21-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1934/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 10 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Manjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat tarhadap penggugat;3.
Register : 28-07-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 18-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0904/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 23 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT ) tarhadap Penggugat( Suprapti BintiKaelan );3.
Register : 17-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 289/Pdt.G/2016/MS.Jth Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberlangsung barmonls selama Jebih kurang 8 tahun, setelah itu seringterjadi perselisihan dan percecokan karena Tergugat sangat egois, kurangbertanggung jawab tarhadap keluarga dan. sering marahrnarah danmemamkimaki Penggugat tanpa alasan yang jelas;5. Bahwa Tergugat kalau malam selalu bergadang dan kalau siang kerjanyahanya tidurtidur saja, dan apabila Penggugat membangunkannya Tergugatakanmarah dan memakimaki Penggugat,6.
Register : 26-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raji tarhadap Termohon . didepan sidang Pengadilan Agama Tembilahan ;4. Marerintahkan Panitera Pongadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan kepadaKantor Urusan Agama Tambilahan dan Kantor Urusan Agama KecamatanKeritang, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.
Register : 28-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA BATANG Nomor 960/Pdt.G/2012/PA-Btg Tanggal 8 Agustus 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tergugat dengan alasan : Tergugat melanggar sighat taklik talak angka(2) dan (4) yang diucapkan sesaat setelah akad nikah ; 8 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini ;Berdasarkan segala uraian di atas, Penggugat mohon agar Bapak Ketua PengadilanAgama Batang berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus dengan putusan sebagaiberikut : PRIMER1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talak satu khuliTergugat tarhadap
Register : 09-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 62/Pdt.G/2012/PA.Ptk Tanggal 15 Februari 2012 — Penggugat V Tergugat
6 — 1
6 — 1
Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) tarhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.
Register : 23-11-2011 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 57/Pdt. Plw/2010/PN.Ska Tanggal 27 Oktober 2010 — NYONYA. SUSANA KRISTINAWATI, DK VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. JAKARTA CQ. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. WILAYAH JAWA TENGAH CQ. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. CABANG SURAKARTA SUDIRMAN, berkedudukan di JI. Jenderal Sudirman No. Surakarta, dalam hat ini bertindak untuk dan atas nama PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. CABANG SURAKARTA SUDIRMAN, DKK
75 — 7
75 — 7
Madegondo,Kacamatan Grogol, Kabupatan Sukoharja denganSertipikat Hak Guna Bangunan No. 1036 Desa Madegondoa/n Bunyamin dengan luas + 90 m2, dengan batas batassebagai berikut: Sebelah Utara : 498 Sebelah Timur : 489 Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat : 487Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas maka ParaPelawan mohon kepada Pengadilan Negeri Surakarta agar memberikanputusan sebagai berikutPRIMAIR :DALAM PROVISIT:Menetapkan dan menyatakan menurut hukum untuk manangguhkanpenjualansecara lelang tarhadap
Namuntemyata dalam perlawanannya tersebut keberatan yang diajukanPara Pelawan tidak secara khusus menunjuk pada suatuPenetapan Lelang dan Berita AcaraLelang, dan hanyamenyatakan perlawanan tarhadap rencana penjualan lelang ;Bahwa seharusnya Para Pelawan dalam Perlawannnya tersebutsecara khusus menunjuk dan menyebutkan nomor dan tanggalPenetapan Lelang atau Berita Acara Lelang yang dimaksud ;Untuk itu) perlawanan yang diajukan Para Pelawan sudahsepatutnya untuk ditolak atau setidak tidaknya dinyatakantidak
Namunternyata dalam perlawanannya tersebut keberatan yangdiajukan Para Pelawan tidak secara khusus = menunjuk padasuatu Penetapan Lelang dan Berita Acara Lelang, dan hanyamenyatakan perlawanan tarhadap rencana penjualan lelang ;Bahwa seharusnya Para Pelawan dalam Perlawannnyatersebut secara khusus menunjuk dan menyebutkan nomor dantanggal Penetapan Lelang atau Berita Acara Lelang = yangdimaksud ;PERLAWANAN YANG DIAJUKAN PREMATURBahwa hingga perlawanan a quo diajukan oleh Pelawan,Terlawan I baru)
Register : 12-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA TANGERANG Nomor 2490/Pdt.G/2023/PA.Tng Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
23 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Zaelani bin Jarkoni) tarhadap Penggugat (Tri Normalia Nugroho binti Tugiat);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama: 4.1.
Register : 21-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 3483/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa buktibukti trsebut diprlihatkan tarhadap Tergugat dantergugat membenarkannya dan Tergugat m,enyatakan tidak akan mengajuanbuktibukti mencukupkan bukti dari Penggugat; ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
Register : 17-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 196/Pdt.G/2019/PA.Bko Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
saksikemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat sekitar satu bulan,karena sering rebut saksi bawa pulang lagi Penggugat ke rumah saksiHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 196/Pdt.G/2019/PA.Bkosampai sekarang Tergugat pulang hanya sebentar setelah itu tidakpernah pulang sampai sekarang satu tahun lamanya;Bahwa benar para pihak sudah pisah tempat tinggal disebabkan seringterjadi ribut;Bahwa benar setahu saksi penyebab mereka sering rebut karenaTergugat kuat emosional,suka membentak Penggugat, dan berkatakasar tarhadap
Register : 16-08-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 962/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2 Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(*Hoitohonnaobanaonanoohio) tarhadap Penggugat (A#tbbbsbbbbdniibi iki)4.
Putus : 31-05-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 43/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 31 Mei 2011 —
14 — 4
14 — 4
Nomor : 43/Pid.B/2011/PN.SqtPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanpulusan, tarhadap perkara Terdakwa :Nama : RUDIYANDA Bin DARNATempat Lahir : JambiUmur/T gl Lahir 30 Tahun/ 24 April 1980Jenis Kelarnin > LeakeititkTempat Tinggal == RT 09, RW, 04, Kelurahan Suka Karya,Kecamatan Kota Baru, Kota JambiAgama IslamTernlakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum:Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan
Register : 24-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SELONG Nomor 867/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 4
35 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(eheboaoinnaniononies) tarhadap Penggugat (*Htbhhbbadkbbibdiiiiak)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs.
Register : 07-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1712/Pdt.G/2023/PA.Smd Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 0
85 — 0
Farid bin Syamsudin) tarhadap Penggugat (Rodiah binti Waluyo);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama M. Arafat Al Hafidz bin M. Farid, lahir di Samarinda tanggal 20 November 2019 berada di bawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat (M.