Ditemukan 759 data
7 — 0
DEMI KEADILA YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wadili perkara perkaraperdata dalam tingka menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara 2PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut, sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di dusun Kabupaten Pacitan,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan
12 — 1
DEMI KEADILA YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wadili perkara perkaraperdata dalam tingka menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara 2PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPT Sampurna, tempat kediaman di kabupatenPacitan, selanjutnya disebut sebagaipenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di kabupaten Pacitan,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan
6 — 0
memilih tinggal dirumahnya dari padatinggal dirumah Pemohon, sedangkan Pemohon menginginkan Termohonuntuk tinggal bersama dikediaman Pemohon; 5.Bahwa sejak tanggal 20Januari 2018 telah terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang terusmenerus dalam rumah tangga pemohon dan termohon, yangmenyebabkan Termohon membuat Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Termohon diatas Materai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah),namun pertengkaran tersebut bisa di damaikan, dan Pemohn masihsabar dalam menghadapi tingka
7 — 0
DEMI KEADILA YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wadili perkara perkaraperdata dalam tingka menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara 2PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di KabupatenPacitan, selanjutnya disebut sebagaipenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0451/Pdt.G/2008/PA.BiBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perdata cerai gugat dalam tingka pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal di KecamatanJuwangi, Kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebut PENGGUGAT.melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan
12 — 2
PENETAPANNomor 0047/Pdt.P/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama R dan mengadili perkaratertentu. pada tingka ajelis Hakim telahmenjatuhkan peneta g diajukan oleh :Pemohon I, umur LTA, pekerjaanWakorumbaPemohon II, umTi an WakorumbaPengadilan Agama tersTelah membaca dan mempTelah mendengar keterangan para *Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Februari 2019 yang didaftarkan
11 — 0
Pengadilan Agama&Pa@4tan fili perkara perkaraperdata dalam tingka menjatuhkan putusansebagai berikut dalam pePENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanRestoran, tempat kediaman di kabupatenPacitan,selanjutnya disebut sebagaipenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di kabupaten Pacitan,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaitergugat; Pengadilan Agama tersebut;Setelah
9 — 3
Bahwa pemohon cukup bersabar melihat tingka lakutermohon namun termohon tidak bisa merubah sifatnyabahkan membantah pemohon kalau dinasehati.6.10.PRIMAIR:Bahwa pada bulan Juli 2010 termohon bersama dengananaknya kembali ke Soppeng..
7 — 0
DEMI KEADILA YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wadili perkara perkaraperdata dalam tingka menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara aPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di KabupatenPacitan,selanjutnya disebut sebagaipenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama
12 — 1
PENETAPANNomor 178/Pdt.P/2019/PA.LLGZa Nee kl 3eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingka m sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapa erkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :endidikan #00214,Dusun 2, Desaabupaten MusiPengadilan AgaTelah membaca dTelan mendengarka on, dan saksisaksi,serta telah memeriksaMenimbang, bahwa engan surat permohonannyatertanggal 22 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan
11 — 1
DEMI KEADILA YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wadili perkara perkaraperdata dalam tingka menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara 2PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di kabupaten Pacitan,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama
4 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0704/Pdt.G/2008/PA.BiBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perdata cerai gugat dalam tingka pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang, bertempat tinggal di KecamatanJuwangi, Kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebut PENGGUGAT.melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan ,
38 — 22
setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadil riPekanbaru) Nomor 464/Pid.B/2016/PN.Pbr tanggal 11 Agustuse20%, sertamemori banding dari Jaksa Penuntut Umum, Pengadilan Ti OO nicobahwa alasan yang dikemukakan Jaksa Penuntut U am memoribandingnya tersebut, ternyata tidak ada halhal u yang perludipertimbangkan oleh Pengadilan Tinggi, karena wt ng dikemukakan olehnJaksa Penuntut Umum dalam memori fngnya tersebut telahdipertimbangkan oleh Pengadilan Tingka
8 — 0
DEMI KEADILA YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wadili perkara perkaraperdata dalam tingka menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara 2PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPacitan, selanjutnya disebut sebagaipenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di dusun Kabupaten Pacitan,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaisebagai
7 — 0
perkara perkaraperdata dalam tingka menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perPENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di dusun kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di dusun kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
9 — 0
PUTUSANNomor : 2017/Pdt.G/2011/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperdata agama pada tingka pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di KabupatenKuningan, sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 37. tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten
14 — 1
DEMI KEADILANBERBASA MANA FYANG MAHA ESAPengadilan Agama&Pa@itan~pen mengadili perkara perkaraperdata dalam tingka menjatuhkan putusansebagai berikut dalam pefPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman dikabupaten Pacitan,yang selanjutnya disebutsebagai penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Pacitan kabupatenPacitan, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya
A. ARIF ISOMUDIN
20 — 4
PENETAPANNomor 254/Pdt.P/2019/PNWsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingka tpertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :A.
12 — 1
DEMI KEADILA YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wadili perkara perkaraperdata dalam tingka menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara 2PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama
7 — 0
DEMI KEADILAN Pe re ' BHRDASARKAN KETUHANAN Pengadilan Agam ey wengagili perkara perkaraperdata dalam tingka menjatuhkan putusansebagai berikut dalamPENGGUGAT, umur 31 tahun,tangga, tempat kediaman di kabupaten Pacitan,Islam, pekerjaan Ibu rumahselanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan