PUTUSANNomor 822/Pdt.G/2019/PA.Selparamacen .eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara itsbatnikah kumulasi cerai gugat antara :HRERKAREREAAIRERIREIIIEAIER UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswata, tempat kediaman diJodobaonennnnnannennnnnaot Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanRRRREAREAERAIREREAEERIERIER UU 34 tahun, agama Islam

Bukti Saksi.Saks) 1, * tke UMUL 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di =#* teh HebencdercdnrnKabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Dernama *******xexeeaaR AREA AEE Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Dernama *******ex aKa RA AAA EE Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.

tetapi sejak Tergugat pergi ke Malaysia, sampaisaat ini pisah rumah ; Bahwa saksi tahu penyebabnya antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmenyebabkan Tergugat pergi ke Malaysia dan tidak pernah pulangsamapi dengan sekarang; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berupayauntuk rukun kembali ; Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah ada upaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.Saks) 2, * etek EE UMUL

Salinan PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2013/PA.BerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di XxxXxxxxXxxXxxxxXxxxxxxxx, RT.03, RW.09, KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

SetelahMajelis membaca dan memperhatikan isinya ternyata telah cocok denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan ditandai dengan bukti(P.1);Bukti Saksi :Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti sebagaimana tersebut diatas, Penggugatjuga telah menghadapkan saksi masingmasing bernama:Saksi Pertama :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di XXXXXXXXXXxXXXXXXXXxxx, RT.02, RW.03,Desa Banjarwangi, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor, di

mereka awalnya rukun dan harmonis namun sejaktahun 2010 mereka mereka sudah tidak harmonis lagi karena sering4bertengkar; Penyebabnya Tergugat menikah lagi dan ternyata Tergugat tukang kawin ; Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 3 (tiga) tahun yang lalusejak Tergugat ketahuan menikah lagi dan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya bersama anaknya; Saya tidak sanggup merukunkan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Penggugatmembenarkannya;Saksi Kedua:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL

PUTUSANNomor 412/Pdt.G/2020/PA.Wt.asst) Cpaa lait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKKKKKKKXKXKXKXKXKXXXKXKXKAKAKKAXAKAKAKK, UMUL XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXtahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSMK, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXO, Sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXAXX

, UMUL XxXxXxxx tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SMP, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXKXXXXKXKX KabupatenKulon Progo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19Agustus 2020 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wates

Saksi:1.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXXXXXXX tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Gibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diPedukuhan Ngentak Rt.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Umul Mufaidah binti Sutinah dengan calon suaminya yangbernama Ahmad Muzaki Bin Sukaryo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135000,00 ( seratus tiga puluh limaribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Umul Koiriyah binti Didik Suprianto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama M. Toha bin Kalim;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pasal 49 ayat 1huruf a dan Pasal 49 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon adalah orang tua/wali dari anakyang bernama Umul Khoiriyah , umur 17 tahun, kehendak Para Pemohon untukmenikahkan anak tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDongko Kabupaten Trenggalek

danPemohon II adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa alat bukti P.4 dan P.5 merupakan fotokopi KartuKeluarga atas nama Pemohon dan fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas namaanak Para Pemohon yang memberi bukti bahwa anak Para Pemohon bernamaUmul Khoiriyah tersebut masih berusia 17 tahun atau belum mencapai usia 19tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P6 berupa fotokopi Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama terbukti bahwa Para Pemohon hendakmenikahkan anak kandung Pemohon yang bernama Umul

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Umul Khoiriyahmenjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMIANAK PARA PEMOHON sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu;2. Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat dekat dan akrab;3. Bahwa anak Para Pemohon sudah mendaftarkan maksudpernikahannya dengan calon suaminya tersebut kepada PPN KUAsetempat akan tapi olen KUA tersebut ditolak dengan alasan anak ParaPemohon belum berusia 19 tahun;4.

PBB) tanggal 20 November 1989;Menimbang, bahwa pertimbangan ini Ssesuai dengan maksud dariqaidah fikih yang dalam hal ini diambil sebagai pendapat Hakim yang berbunyi:WhaodJl ul ole ero wlaaoiis 5.Artinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPara Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada anak Para Pemohon yang bernama Umul

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Almarhum Dul Musir telah meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 2013;
3. Menetapkan bahwa :
   1. Mentik Sumarni alias Sumarni (janda)
   2. Wahyu Eko Iswantoro bin Dul Musir (anak laki-laki);
   3. Fitrin Dwi Norfadilah binti Dul Musir (anak perempuan);
   4. Aisyah Tri Umul Fitroh binti Dul Musir (anak perempuan);

Adalah ahli waris dari Almarhum Dul Musir;

4.

Menetapkan bahwa :

5.1. Wahyu Eko Iswantoro bin Dul Musir (anak laki-laki);

5.2. Fitrin Dwi Norfadilah binti Dul Musir (anak perempuan);

5.3. Aisyah Tri Umul Fitroh binti Dul Musir (anak perempuan);

Adalah ahli waris dari Almarhumah Mentik Sumarni alias Sumarni;

6. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0478/Pdt.G/2015/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:RERREEREEERERE UMUL 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Perumahan *****#xe JOrongKKAKKKEKEEEEEK = Nagari Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanRERREEREEREEEE

UMUL 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat kediaman di ************** > Kelurahan Kolidoni,Kecamatan Kolidoni, Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal03 Nopember 2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftardi

Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat berpacaran dengan perempuan lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juli 2015; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa kepergian Tergugat bukan karena diusir oleh Penggugatmelainkan karena diawali oleh pertengkaran antara Penggugat danTergugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdirukunkan akan tetapi tidak berhasil;TEEREEEAEEE, UMUL 27 tahun, agama

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2020/PA.Wt.asst) Cpaa lait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXX, UMUL XxXxXxxx tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan S1, tempat kediaman di Dusun Ngipik,RT.051 RW. 023, Desa Bumirejo, Kecamatan Lendah,Kabupaten Kulon Progo Propinsi D.I.

Yogyakarta, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXKXKXKXXXXKXKXXXXAXAXK, UMUL XXXXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam,pekerjaan Petani melon, pendidikan SMA, tempat kediaman diDus8n Patuk Lor, Pedukuhan XII RT.057 RW. 028, DesaTirtorahayu, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon ProgoPropinsi D.I.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXxXxXxX tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, Tempat Kediaman di Ngipik Rt. 48 Rw.22, Desa Bumirejo, Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DusunPatuk Lor, Pedukuhan XII Rt. 057 Rw.

A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;L wis wwrarwis 0 we os Bint Ps ve cess ave coe , OMS ss ss es eis ore ons tahun, agama Islam, Pekerjaanocccccccccces , Tempat kediaman di Dusun .........see.DESa ssa saawens os Kecamatan. seseoss swews KabupatenWonosobo, sebagaiPenggugat;MELAWANSceccccccccces Din S.cccccccccces , UMUL cececcccccecs tahun, agama Islam, Pekerjaanjoaasens

;e Bahwa jika Tergugat bertengkar dengan Penggugat, saksi berusaha meleraiTergugat tidak terima dan mengatakan orang tua tidak usah campur tangandan berkata kasar dan kotor kepada saksi;e Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada awal Tahun 2011, setelah ituTergugat pulang ke rumah orang tuanya dieBahwa saksi pernah mendamaikan akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Majelis telah mendengarkan keterangan Kakak sepupu Tergugat danatas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama ;weit es bin S..ccececcccee, UMUL

Sccccccccccces Din K.cccccccccces , UMUL. cccccccccccs tahun, Agama Islam, Pekerjaanwine erancerme we j di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah dan sudah mempunyaianak; 229 202222 nnn nena nena nnne Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah rumah tangga mereka rukun dirumah orang tua Penggugat sekitar 13 Tahun, tetapi Tergugat kurangbergaul dengantetang 8 a;e Bahwa Tergugat

Chairudin) terhadap Penggugat (Sri Umul Hidayah binti Rohmat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

alll aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXAXXXAXXKXXXX, UMUr XXxXxx tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang Online, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunNglatiyan II, RT. 012, RW. 004, Desa Ngentakrejo, KecamatanLendah, Kabupaten Kulon Progo, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXxXXX tahun

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh harian, tempat kediaman di DukuhX Pedak RT. 066, Desa Trimurti, Kecamatan Srandakan, KabupatenKulon Progo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Geden,RT. 044, RW. 000, Desa Sidorejo, Kecamatan Lendah, KabupatenKulon Progo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Karanganom

PUTUSANNomor: 3368/Pdt.G/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :RERREEEEEERER UMuUr 31 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";MelawanHEREREREEEEEE UMUL 35

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1197/129/IX/2013, tanggal28 September 2013 M/22 Dzulgo'dah 1434 H, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokAren Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.RHKKEKKKEEEEE UMUL 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat

lahir bathin, Kurang jujur mengenaikeuangan rumah tangga, sering melakukan KDRT, dan sering berkatakasar atau tidak pantas kepada Penggugat;Putusan Nomor: 3368/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 5 dari 12 hal.2.e.Bahwa sejak November 2015 antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan sudah tidak ada lagi seperti layaknyasuami istri;Bahwa saksi/keluarga telah menasehati kepada penggugat untukbersabar dan tetap mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasilKREKKKEREEREK UMUL

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iwan Afandi bin Bandi) terhadap Penggugat (Umul Khoiriyah binti Sunari) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 625000,- ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon ( Nurafiyanto bin Bawani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Umul Fatekah binti Sahlan ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu );

PUTUSANNomor 443/Pdt.G/2020/PA.Wt.asst) Cpaa lait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXKXXXXXXAXXAXAXAKX, UMUL XXXXXXXXXXXXXXXX tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA, tempat kediaman diSigran Pedukuhan , RT.004, RW. 002, Kelurahan Tirtorahayu,Kapanewon Galur, Kabupaten Kulon Progo, Propinsi

Yogyakarta,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXAXXXXXXAXXAXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXXXXX tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA, tempat kediaman diModinan, Rt. 009, Rw. 021, Kelurahan Banyuraden, KapanewonGamping, Kabupaten Sleman, Propinsi D.Il.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tahun, agamaIslam,pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Sigran Pedukuhan I, RT. 004, RW. 002, Desa Tirtorahayu, Kecamatan Galuh, Kabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2020/PA.Wt.asst) Cpaa lait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXX, UMUL XxXxXxxx tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan S1, tempat kediaman di Dusun Ngipik,RT.051 RW. 023, Desa Bumirejo, Kecamatan Lendah,Kabupaten Kulon Progo Propinsi D.I.

Yogyakarta, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXKXKXKXXXXKXKXXXXAXAXK, UMUL XXXXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam,pekerjaan Petani melon, pendidikan SMA, tempat kediaman diDus8n Patuk Lor, Pedukuhan XII RT.057 RW. 028, DesaTirtorahayu, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon ProgoPropinsi D.I.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXxXxXxX tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, Tempat Kediaman di Ngipik Rt. 48 Rw.22, Desa Bumirejo, Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DusunPatuk Lor, Pedukuhan XII Rt. 057 Rw.

PUTUSANNomor 0257/Pdt.G/2016/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:weeeKkeRERS, UMUL 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,tempat kediaman di *********** Jorong *********** Nagari Kapar,Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanReRKKEREEES UMUL

FREKKEEKEEK UMUL 31 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai honorPemda Pasaman Barat, bertempat tinggal di Jorong ***********) Nagar!

PUTUSANNomor 0549/Pdt.G/2015/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:weeeekeKeE EE UMUL 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PekerjaPerabot Rumah Tangga, tempat kediaman di ************Jorong ******tr Nagar ree ~Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon;melawanwekeKeRREREE

UMUL 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di ****6% Jorong shesbnebn,Nagari ************ Kecamatan Talamau, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16Desember 2015 telah mengajukan permohonan Cerai Talak

HRAKKEEKERKK ~UMUL 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong ************) Nagar *********) ~KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksiadalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon sebagaisuami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2003di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Ikhfan Susanto bin Anwari) terhadap Penggugat (Umul Khafidoh binti Sodik);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.183.000,00 (satu juta seratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

Umul Huda binti Alm. Fakhruddin (Saudara perempuan kandung/Pemohon II);

3.3. Fithriah binti Alm. Fakhruddin (Saudara perempuan kandung/Pemohon III);

4. Menetapkan para Pemohon untuk dapat melakukan pengurusan administrasi penjualan tanah yang terletak di Desa Niron Kecamatan Suka Makmur kabupaten Aceh Besar (Sesuai Akta Jual Beli No.06/I/SKM/1994 yang dibuat dihadapan Camat Suka Makmur atas nama sdr. Nurul Huda);

5. Menunjuk Pemohon I (Nasrul Haq bin Alm.

Fakhruddin, tempat dan tanggal lahir Krueng LamKareung, 04 Desember 1972, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Teungoh Gampong KruengLamkareung Kecamatan Indrapuri Kabupaten Aceh Besarsebagai Pemohon ;Umul Huda binti Alm.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1107067112750015 tanggal 05Agustus 2012 atas nama Umul Huda. Bukti tersebut telah dinazegelendan bermeterai cukup, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1106035504770001 tanggal 11Maret 2013 atas nama Fithriah. Bukti tersebut telah dinazegelen danbermeterai cukup, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.3;4. Fotokopi Keterangan Meninggal Dunia Nomor 278/2025/2020 tanggal 13November 2020 atas nama Alm.

Umul Huda Binti Alm. Fakhruddin (saudara perempuan kandung/PemohonIl);3. Fithriah Binti Alm.

Umul Huda binti Alm. Fakhruddin (Saudara perempuankandung/Pemohon Il);3.3. Fithriah binti Alm. Fakhruddin (Saudara perempuan kandung/PemohonIII);4. Menetapkan para Pemohon untuk dapat melakukan pengurusan administrasipenjualan tanah yang terletak di Desa Niron Kecamatan Suka Makmurkabupaten Aceh Besar (Sesuai Akta Jual Beli No.06/I/SKM/1994 yang dibuatdinadapan Camat Suka Makmur atas nama sdr. Nurul Huda);5. Menunjuk Pemohon (Nasrul Hag bin Alm.