Ditemukan 1790 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.017.000 1.030.000 1.000.000 1.100.000 1.059.000 116.000
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5480/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
  • No. 5480/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 900.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Put. No. 5480/Pdt.G/2019/PA.Sby
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 23-07-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 211/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 20 Desember 2018 —
45 — 17
  • Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini kepada Tergugat sebesarRp 1.016.000 (satu juta enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hariKamis, tanggal 20 Desember 2018, oleh kami, H. Eko Sugianto, S.H.,M.H.
    TURUNAN FOTO COPYSesuar engan AstinyaDikeluarkan Untuk DINASPengadilan Hubungan Industrial DKI JakartaPada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat PANITERAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIALDKI IARARTA MUATAFA DIJAFAR, SH.MHfp. 19720411 194203 10 Halaman 30 Putusan No.2 1 /Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST.a BP >Rincian Biaya PerkaraPendaftaranBiaya ProsesMeteraiRedaksiPanggilan SidangJumlah Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 900.000,Rp. 1.016.000,Halaman 31 Putusan No.21 1/Pdt.SusPHI.G/201 8/PN.JKT.PST
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 563/Pdt.G/2017/PN.Sgr
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat: Lilia Arya Widayanti,D, SE.Ak Tergugat: Dr. Nobella, S.Ked
51 — 18
  • Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
    Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Singaraja pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 oleh kami Sudar, SH.MHum.sebagai Hakim Ketua Majelis Ni Luh Suantini, SH. MH. dan A.A.
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 29-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 143/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :

    2.1. Biaya melahirkan anak bernama JAYYAN sebesar Rp.1.250.000 ,- (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)

    2.2. Biaya Perawatan anak pasca melahirkan sebesar Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah);

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    Membebankan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.016.000,- (Satu juta enam belas ribu rupiah);

    Biaya perawatan anak pasca melahirkan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu Rupiah)17non Demikian putusan ini dijatunkan Pengadilan Agama Kangean pada hariSenin tanggal 22 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Sya'ban1438 H., oleh kami MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI. sebagai Hakim KetuaMajelis serta SUHARJA, S.Ag.
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 297/Pdt.G/2019/PA.Tlk
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp.1.016.000,Rp. 1.016.000.00 (satu juta enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 297/Pdt.G/2019/PA.Tlk
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 06-12-2019 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2349/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Nafkah, kiswah, dan maskan selama masa Iddah sebesar Rp.1.000.000,- x 3 bulan = Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);

    • Dalam Konpensi Dan Rekonpensi

    Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar perkara sejumlah Rp.1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 411/Pdt.P/2016/PA.KAG
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • Ihsan Sastra Kartono Bin Cik Ali (Pemohon X / anak kandung);

    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);

    Biaya RedaksiPantera Pengganti, Rp. 30.000)Rp. 50.000 Rp. 925.000Rp. 6.000Rp. 5.000 JumilahTerbilang : satu juta enam belas ribu rupiah;Rp. 1.016.000 Hal. 17 dar hal. 17 Penelapian Nomor 041 1/Pdt P/201G/P A. KAG
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Putus : 24-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 606.PDT.G.2016.PN.JKT.BRT
Tanggal 24 Januari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
23 — 11
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah) ;
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp 1.016.000, (satu juta enam belas riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat pada hari SELASA, TANGGAL17 JANUARI 2017, oleh kami EKO SUSANTO, SH., sebagai HakimKetua Majelis, ZAHRI, SH. MH., dan RUSTIYONO, SH.M.Hum.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.016.000, (Satu juta enam belasribu rupiah)Halaman 33 dari 33 Halaman Putusan Nomor : 606/Pdt.G/2016/PN. Jkt.Brt.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 10-05-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp.1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2019/PA.Mdn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 14-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — Tuan EDDY vs CROCODILE INTERNATIONAL PTE., LTD.
160 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IDM000079157 Crocodile & Lukisan Buaya dari Daftar UmumMerek;6 Menghukum TergugatI, dan TergugatII untuk membayar biaya perkarasecara tanggungrenteng hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat I/ Pemohon Kasasi padatanggal 29 Maret 2012, kemudian terhadapnya, oleh Tergugat I/Pemohon Kasasidengan perantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasa
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 427/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 6
  • Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 1.016.000,Terbilang : (Satu juta enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Put. No. 427/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1149/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 21
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara ini sejumlahRp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 28 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Rabiulakhir 1441 Hijriah, oleh Drs. H.Taufikurranhman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 466/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • ., M.E.SyRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 900.000, Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu)Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.466/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 534/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : Drs. BUJANG ISHAK
Terbanding/Tergugat I : Menteri Agama Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Kepala Badan Litbang dan Diklat Kementerian Agama Republik Indonesia
34 — 16
  • yang seadiladilnya (exaequo et bono).Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor: 533/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst. pada tanggal 25 Pebruari 2019 telah menjatuhkanputusan yang amarnya pada pokoknya berisi sebagai berikut : Mengabulkan eksepsi Tergugat dan Tergugat Il mengenai kompetensiabsolute tersebut ; Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara Perdata Nomor : 533/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebsar Rp.1.016.000
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 06-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 199/PDT.G/2013/PN.KPG.
Tanggal 6 Agustus 2014 — 1. YOHANIS D. RIHI, SH. 2. LESLY ANDERSON LAY,SH. 3. YAKOBA Y.S. SIUBELAN,SH LAWAN 1. DIA AYU MINERVASARI MOOY 2.YOSUA MOOY
55 — 45
  • puluh sembilan ribu rupiah);- Menghukum Tergugat I membayar ganti rugi kepada Penggugat kerguian material dan Inmaterial dengan perincian : Kerugian material sebesar 1.141.772.449,-(satu milyar seratus empat puluh satu juta tujuh ratus tujuh puluh dua ribu empat ratus empat puluh Sembilan rupiah); Kerugian Inmaterial : sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah) ;- Menghukum Para Tergugat (Tergugat I dan Tergugat II) membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.016.000
    puluh dua ribu empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);e Menghukum Tergugat membayar ganti rugi kepada Penggugatkerguian material dan Inmaterial dengan perincian :e Kerugian material sebesar 1.141.772.449,(satu milyarseratus empat puluh satu juta tujuh ratus tujuh puluh duaribu empat ratus empat puluh Sembilan rupiah);e Kerugian Inmaterial : sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;e Menghukum Para Tergugat (Tergugat dan Tergugat Il) membayarsegala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.016.000
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 758/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
Bony Juliandri bin M. Nasir
Tergugat:
1.Dessy Mona binti M. Nasir
2.Bobby Erlangga bin M. Nasir
Turut Tergugat:
2.Namira Fadlina Ramadhani binti Andrian Septenal
3.Muhammad Ghifari bin Andrian Septenal
4.Evi Yuteva binti Yuwono Kolopaking
75 — 16
  • 2016/PA.JS tertanggal 10 Januari 2017, dimanaMajelis Hakim Pemeriksa Perkara mejatuhkan Putusan Nomor3380/Pdt.G/2016/PA.JS tertanggal 10 Januari 2017 yang amarnyaberbunyi:1) Menyatakan bahwa telah tercapai Kesepakatan PembagianWaris Nomor 01/KPW/XII/2016 tanggal 13 Desember 2016antara kedua belah pihak;2) Menghukum kedua belah pihak untuk tunduk dan mentaatihasil kesepakatan sebagaimana tercantum dalamKesepakatan Pembagian Waris tanggal 13 Desember 2016;3) Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000
    /2016 tertanggal 13 Desember 2016;3) Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa kemudian Putusan Nomor 3380/Pdt.G/2016/PA.JStertanggal 10 Januari 2017, memberikan amar:1) Menyatakan bahwa telah tercapal Kesepakatan PembagianWaris Nomor 01/KPW/XII/2016 tanggal 13 Desember 2016antara kedua belah pihak;2) Menghukum kedua belah pihak untuk tunduk dan mentaatihasil kesepakatan sebagaimana tercantum dalamKesepakatan Pembagian Waris tanggal 13 Desember 2016;3) Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000
    telah melekat dandilekatkan serta menjadi suatu kesatuan yang tidak dapatdipisahkan dalam Putusan Nomor 3380/Pdt.G/2016/PA.JStertanggal 10 Januari 2017 yang amarnya berbunyi:1) Menyatakan bahwa telah tercapai Kesepakatan PembagianWaris Nomor 01/KPW/XII/2016 tanggal 13 Desember 2016antara kedua belah pihak;2) Menghukum kedua belah pihak untuk tunduk dan mentaatihasil kesepakatan sebagaimana tercantum dalamKesepakatan Pembagian Waris tanggal 13 Desember 2016;3) Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000
    yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Penggugat mengajukan gugatan pembatalan Akta PerdamaianNomor 3380/Pdt.G/2016/PA.JS tanggal 10 Januari 2017 yang amarnyaberbunyi:1) Menyatakan bahwa telah tercapai Kesepakatan Pembagian WarisNomor 01/KPW/XII/2016 tanggal 13 Desember 2016 antara keduabelah pihak;2) Menghukum kedua belah pihak untuk tunduk dan mentaati hasilkesepakatan sebagaimana tercantum dalam KesepakatanPembagian Waris tanggal 13 Desember 2016;3) Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0611/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp Rp 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu yang dilangsungkan pada hari Selasa,tanggal 24 November 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 09 RabiulAkhir 1442 Hijrivah, oleh kami Siti Sofiyah, S.H. sebagai Ketua Majelis,Muhammad Hira Hidayat, S.Sy dan Fidya Rahma Insani, S.Sy., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 292/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 16 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
  • Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp.1.016.000.(Terbilang : satu juta enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor0292/Pdt.G/2016/PA JS.,, halaman 20 dari 20
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1359/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
  • . : Rp.1.016.000,Hal. 16 dari 17 hal. Put. No. 1359/Pdt.G/2015/PA.JS( satu juta enam belas ribu rupiah)Dicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .............Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1359/Pdt.G/2015/PA.JS
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-07-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 1359/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 6
  • Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Terbanding atas uangtabungan pada Bank BCA Rekening No. 0620292281 dan Bank BRIRekening No. 005101067639502 masingmasing atas namaTergugat Rekonvensi/Pembanding tidak dapat diterima;10.Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Terbanding untuk selain danselebihnya.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah); Menghukum Pembanding untuk mebayar biaya perkara