Ditemukan 3657 data
8 — 5
berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Januari2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan registerNomor: 69/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 18 Januari 2016 mengajukan gugatan ceraidengan dailildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Februari 2014 berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 121/36/II/2014 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 121/36/II/2014 tanggal 17 Februari 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara yang telahdinazagelen serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kKemudian ditandatangani oleh HakimKetua.B. BUKTI SAKSI:1.
33 — 18
., padatanggal 19 September 2013 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 7 Maret 2010 diKecamatan Tanjung Tiram, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/23/Il/2010 tanggal 8 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dengan orang tuaTermohon di alamat Termohon tersebut di atas sekitar 1 (satu) minggu, kemudianPemohon dan Termohon berpindahpindah
dan Termohon Dalam Konvensi untuk hadir dipersidangan, sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 dan Pasal 26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut sebagaimana yang dimaksudPasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangan tentangtempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon di Kecamatan Tanjung Tiram
8 — 3
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 03 Juli 2010, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 351/03 / VII / 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 05 Juli 2010;Hal. 1 dari 12 Hal. Put. No 149/Pdt.G/2019/PA. Kis2.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 351/ 03 / VII / 2010 tanggal 5Juli 2010, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenHal. 3 dari 12 Hal. Put. No 149/Pdt.G/2019/PA. KisAsahan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi saksi;1.
18 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2015 di Jalan Teluk Tiram, Gang Mualim, RT. 02,Putusan Nomor 898/Pdt.G/2021/PA.Bjm Halaman 1 dari 12 halRW.01, No.63, Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;2.
Tetapi tidak dicatakan di KUA;; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah kami di Jalan Teluk Tiram ;Putusan Nomor 898/Pdt.G/2021/PA.Bjm Halaman 4 dari 12 hal Bahwa Penggugat dan Tergugat telan kumpul sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai satu (1) orang anak perempuan bernamaNur Nazwa Kamila; Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat menikah kembali secara resmipada bulan Maret 2019 dan tercatat di KUA Kecamatan BanjarmasinBarat; Bahwa pada awalnya kehidupan
17 — 8
PUTUSANNomor 66/Pdt.G/2021/PA.TlgneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXAXXX Tempat tanggal lahir Jorok Tiram 17 Oktober 1981/umur 39tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, WNI, Pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kabupaten SumbawaBarat,selanjutnya disebut : PEMOHON;MelawanXXXXXXXXXXXXX tempat
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon di Dusun Jorok Tiram II di RT. 004 RW.005 Desa Batu Putih KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Halaman 13. Bahwa awal Pernikhan Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonisselayaknya suami istri dan telah di karuniai satu orang anak yang bernamaXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 6 tahun, anak tersebut sekarang tinggal bersama denganPemohon;4.
7 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 08 Agustus 2008berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 262/18/VIII/2008 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Asahantanggal 15 Agustus 2008;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara 5 bulan lamanya,selanjutnya berpindahpindah, terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalHal. 1 dari 10 halaman Putusan No: 379 /Pdt.G
Amida Binti Bahren Bugis, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun VI, Desa TanjungTiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara. di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugate Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Darul Aman sejakPenggugat menikah dengan Tergugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008.e Bahwa setelah menikah mereka tinggal
13 — 5
Kisterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 142/35/III/2001, tertanggal 20 Maret 2001;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon kemudian berpindah dan terakhirPemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah kontrakansebagaimana alamat Pemohon tersebut di atas;Bahwa adapun pernikahan Pemohon dengan Termohon didasari rasasaling mencintai
suratpernyataan siap menanggung resiko atas tindakannya ini tertanggal 25 April2019;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaanSurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor142/35/III/2001 tanggal 20 Maret 2001, yang dikeluarkan oleh KecamatanTanjung Tiram
13 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 14 Desember 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:615/18/XII/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2. Bahwa selama menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat sebagaimana pada alamat Tergugat tersebut di atasselama dua minggu lamanya, kemudian Tergugat pergi bekerja ke Malaysia,Halaman 1 dari 11 halaman.
Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 615/18/XII/2015 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tanggal 14 Desember 2015.Fotokopi tersebut telah bermeterai dan telah dinazagelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberitanda P.;Halaman 3 dari 11 halaman. Putusan Nomor 796/Pdt.G/2018/PA. KisB.
28 — 4
yang diduga berisi Narkotika jenissabu sedangkan dari saku celana yang dikenakan terdakwa ZULFAN EFFENDIALS IWAN ditemukan 1 bungkus kecil kertas coklat yang berisi daun kering didugaNarkotika jenis ganja.Selanjutnya terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis ganja tersebutdiperoleh terdakwa dari temannya yang bernama NASIB sebanyak 1 (satu)bungkus kecil narkotika jenis ganja pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014sekira pukul 21.00 Wib di depan Kedai Nasi yang terletak JIn.Nelayan KelurahanTanjung Tiram
Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Simalungun.
dari keterangan Camelia,Narkotika jenis sabu tersebut dibelidari Suwanto alias Ucok,selanjutanya saksi dan temanteman saksimelakukan penangkapan terhadap Suwanto alias Ucok yangberketepatan datang ke Barak Tonana tersebut,,dan dari Suwantoalias Ucok saksi dan temanteman sasksi menemukan 2 (dua) paketkecil Narkotika diduga jenis Sabu,dimana dari keterangan Suwantoalias Ucok bahwa dirinya memperoleh Narkotika jenis Sabu tersebutdari seorang lakilaki yang bernama Herman bertempat tinggal diTanjung Tiram
dari keterangan Camelia,Narkotika jenis sabu tersebut dibelidari Suwanto alias Ucok,selanjutanya saksi dan temanteman saksimelakukan penangkapan terhadap Suwanto alias Ucok yangberketepatan datang ke Barak Tonana tersebut,,dan dari Suwantoalias Ucok saksi dan temanteman saksi menemukan 2 (dua) paketkecil Narkotika diduga jenis Sabu,dimana dari keterangan Suwantoalias Ucok bahwa dirinya memperoleh Narkotika jenis Sabu tersebutdari seorang lakilaki yang bernama Herman bertempat tinggal diTanjung Tiram
31 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 28 Oktober 2012 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:649/77/X/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2. Bahwa pada saat menikah Pengguat berstatus janda memiliki dua oranganak, sedangkan Tergugat berstatus duda tidak memiliki anak;Halaman. 1 dari 13 halaman.
BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 649/77/X/2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Kabupaten Asahan, tanggal 28 Oktober 2012 bermeterai cukup dansudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan olehMajelis Hakim diberi tanda bukti P.1;;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:Halaman. 3 dari 13
13 — 1
Tempat lahir : Tanjung Tiram 3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun /20 Pebruari 1977 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Yong Panah Hijau Lingk. 03 Kel. Labuhan DeliKec. Medan Marelan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Penjual stiker
13 — 11
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada hari Rabu, tanggal 21 Juli 1993, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 425/07/VIII/1993, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten batu Bara, PropinsiSumatera Utara, tertanggal 21 Juli 1993;2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Orang tua Tergugat di Dusun V, Desa Ujung Kubu, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara, selamalebih Kurang 18 (Delapan belas) Tahun lamanya, sampai dengan berpisah;3.
Soleha binti Hasbullah
Tergugat:
Muhammad Zaini bin Basirun
16 — 2
Nomor 1291 / 021 /X1I/2010 tanggal O6 Desember 2010 atas nama Soleha( Penggugat ) dan Muhammad Zaini (Tergugat) yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, P 2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi I: Heriyanto Bin Hasbullah , Jember tanggal 10 Agustus 1982 (umur 36 tahun) , agama Islam, pendidikkan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram
Darat RT. 35, RW. 03Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Saksi Il: Tuba Binti Nurtami, Jember, tanggal O7 Oktober 1976( umur 42 tahun), agama Islam, pendidikkan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat RT.35 RW. 02 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin.Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara
Hariadi bin H. Basri
Termohon:
Ruswita binti Anang Rusbani
17 — 2
Selanjutnya disebut Pemohon;melawanRuswita binti Anang Rusbani, lahir di Banjarmasin 03 April 1977 (umur 41 tahun),agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang Srikaton RT.06,RW. 01, No. 20 Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin.
Marhamah binti Matliam , lahir di Banjarmasin, tanggal 01 Januari1945,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, RT. 009 RW.001 No. 57,Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.
15 — 0
Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara AsalUsul Anak yang diajukan oleh:Amani bin Bukhari Muslim , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di JalanTanjung Berkat RT.16 RW. 01 Kelurahan Teluk TiramKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Halidah binti Kaspul Anwar, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Jalan TanjungBerkat RT.16 RW. 01 Kelurahan Teluk Tiram
Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 145/149/TT/X/RAH atas namaRizky Amalia yang dikeluarkan oleh Keluarahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin 30 Oktober 2014, Bukti P5;>Fotokopi Kartu Keluarga No. 6371032101080553 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Banjarmasin tanggal 31 Oktober 2014, Bukti P 6;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut
7 — 6
Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PEMOHON Nomor3308110406870001 Tanggal 29 Agustus 2016 yang bermeterai cukupdan telah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 542/34/X1/2010 Tanggal22 November 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.
SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN MAGELANG, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon danmemiliki hubungan dengan Pemohon sebagai ayah kandungPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang sah yang menikah pada tanggal 16 November2010 di Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di
28 — 7
DINUL HAKIMI BIN ARPANPGL.PINO selanjutnya pulang kerumahnya sedangkan terdakwa BHOPAGEMILANG PERSADA BIN ZULNASRI PGL.BHOPA ALS.BOB pada pagiharinya menelpon temannya Saksi Rian / DICKY FEBRIANDA Bin JEFRIPGL.RIAN (Terdakwa dalam perkara terpisah) untuk membantu menjualkansepeda motor curian itu dan Rian menyanggupi untuk menjualkan sepedamotor itu di Pariaman kemudian terdakwa BHOPA GEMILANG PERSADABIN ZULNASRI PGL.BHOPA ALS.BOB datang kerumah Rian kemudianpergi berdua ke Pariaman yaitu di Pantai Tiram
Ulakan Tapakis KabupatenPadang Pariaman untuk menjualkan sepeda motor curian tersebut, setiba didi Pantai Tiram Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman terdakwaBHOPA GEMILANG PERSADA BIN ZULNASRI PGL.BHOPA ALS.BOBHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor : 442/Pid.B/2017/PN Pdgdan DICKY FEBRIANDA Bin JEFRI PGL.RIAN (Terdakwa dalam perkaraterpisah) turun dari sepeda motor dan menjual sepeda motor Yamaha Miohasil curian itu dan setelah ketemu dengan orang yang akan membeli itukemudian DICKY FEBRIANDA Bin JEFRI
ALS.BOB (terdakwa 1), lalu BHOPA GEMILANGPERSADA BIN ZULNASRI PGL.BOPA ALS.BOB (terdakwa 1) datangkerumah saksi dengan membawa sepeda motor matic Yamaha Mio warnamerah hasil curian tersebut, lalu saksi menelpon seseorang yang akanmembeli sepeda motor dari saksi dan saksi menawarkan sepeda motoryang dibawa oleh BHOPA GEMILANG PERSADA BIN ZULNASRIPGL.BOPA ALS.BOB (terdakwa 1) tersebut dan setelah pembeli tersebutmenyetujuinya, lalu saksi mengantarkan sepeda motor tersebut bersamapgl bob ke pantai Tiram
warna merah tersebut akan dijualseharga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa benar gambar barang buktinya yang dilihatkan dipersidangan ini;Menimbang, bahwa para terdakwa membenarkan keterangan parasaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganpara terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan Terdakwa 1: Bahwa terdakwa 1 ditangkap oleh Polisi adalah pada hari Sabtu tanggal 29April 2017 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Jalan Tiram
PGL.BHOPAALS.BOB pada pagi harinya menelpon temannya Saksi Rian / DICKYFEBRIANDA Bin JEFRI PGL.RIAN (Terdakwa dalam perkara terpisah) untukmembantu menjualkan sepeda motor curian itu dan Rian menyanggupi untukmenjualkan sepeda motor itu di Pariaman kemudian terdakwa BHOPAGEMILANG PERSADA BIN ZULNASRI PGL.BHOPA ALS.BOB datangkerumah Rian kemudian pergi berdua ke Pariaman yaitu di Pantai TiramUlakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman untuk menjualkan sepedamotor curian tersebut, setiba di di Pantai Tiram
32 — 5
Tanjung Tiram Kab. Batubara, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta. Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 30 Desember 2012 s/d sekarang.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal ; 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Serta Peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.
27 — 3
PUTUS ANNomor 477/Pid.B/2015/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkara Pidana padaperadilan Tingkat Pertama dengan Acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :oa fF oO fp =oNNama Lengkap : Basri ;Tempat Lahir : Tanjung Tiram;Umur/Tanggal Lahir :29 Tahun/15 Juni 1986;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sei Tengar Desa Bogak Kecamatan TanjungTiram
Batu Bara. atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdegan bersekutu ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekira pukul 08.00 Wib, terdakwabersama Syafri (belum tertangkap) berangkat dari Tanjung Tiram
Batu Bara. atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, telah mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk di miliki dengan melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekira pukul 08.00 Wib, terdakwabersama Syafri (belum tertangkap) berangkat dari Tanjung Tiram menuju DesaSimpang Dolok dengan tujuan untuk
11 — 5
yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhendri Siregar bin Lamsah Siregar) terhadap Penggugat (Wulandari binti Muslim Amsy);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
Putusan No. 109/Pdt.G/2017/PA.kKisBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 21 Oktober 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:626/54/X/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugat tersebutdi atas selama dua bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orangtua Tergugat
BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 626/54/X/2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Asahan,tanggal 21 Oktober 2012 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.