Ditemukan 3657 data
77 — 108
HAMDAN, Umur 56 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, beralamat dahulu di Jalan Rakyat No. 44Lingkungan Il Kelurahan Tanjung Tiram, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, sekarang di ApotikELLA FARMA Jalan Merdeka Desa Bogak, KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Terlawan Penyita;2.
7 — 7
Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PEMOHON Nomor3308110406870001 Tanggal 29 Agustus 2016 yang bermeterai cukupdan telah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 542/34/X1/2010 Tanggal22 November 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.
SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN MAGELANG, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon danmemiliki hubungan dengan Pemohon sebagai ayah kandungPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang sah yang menikah pada tanggal 16 November2010 di Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di
16 — 0
Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara AsalUsul Anak yang diajukan oleh:Amani bin Bukhari Muslim , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di JalanTanjung Berkat RT.16 RW. 01 Kelurahan Teluk TiramKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Halidah binti Kaspul Anwar, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Jalan TanjungBerkat RT.16 RW. 01 Kelurahan Teluk Tiram
Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 145/149/TT/X/RAH atas namaRizky Amalia yang dikeluarkan oleh Keluarahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin 30 Oktober 2014, Bukti P5;>Fotokopi Kartu Keluarga No. 6371032101080553 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Banjarmasin tanggal 31 Oktober 2014, Bukti P 6;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut
Hariadi bin H. Basri
Termohon:
Ruswita binti Anang Rusbani
18 — 2
Selanjutnya disebut Pemohon;melawanRuswita binti Anang Rusbani, lahir di Banjarmasin 03 April 1977 (umur 41 tahun),agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang Srikaton RT.06,RW. 01, No. 20 Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin.
Marhamah binti Matliam , lahir di Banjarmasin, tanggal 01 Januari1945,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, RT. 009 RW.001 No. 57,Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.
15 — 11
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada hari Rabu, tanggal 21 Juli 1993, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 425/07/VIII/1993, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten batu Bara, PropinsiSumatera Utara, tertanggal 21 Juli 1993;2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Orang tua Tergugat di Dusun V, Desa Ujung Kubu, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara, selamalebih Kurang 18 (Delapan belas) Tahun lamanya, sampai dengan berpisah;3.
Soleha binti Hasbullah
Tergugat:
Muhammad Zaini bin Basirun
17 — 2
Nomor 1291 / 021 /X1I/2010 tanggal O6 Desember 2010 atas nama Soleha( Penggugat ) dan Muhammad Zaini (Tergugat) yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, P 2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi I: Heriyanto Bin Hasbullah , Jember tanggal 10 Agustus 1982 (umur 36 tahun) , agama Islam, pendidikkan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram
Darat RT. 35, RW. 03Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Saksi Il: Tuba Binti Nurtami, Jember, tanggal O7 Oktober 1976( umur 42 tahun), agama Islam, pendidikkan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat RT.35 RW. 02 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin.Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Deny AF. Sembiring, SH
22 — 9
PUTUSANNomor 1003/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama Lengkap : ZULKIFLI;Tempat lahir > Tanjung Tiram;Umur/tanggal lahir : 51 tahun/1 Januari 1968;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ill Desa Simpang DolokKecamatan Limapuluh KabupatenBatubara;Agama : Islam;Pekerjaan : Mocokmocok;Terdakwa
tanaman dengan berat bruto 0,3 gram, netto 0,06gram dengan mengendarai 1 (Satu) unit SPM merk Honda Spacy warna hitamtanpa plat nomor kendaraan.Selanjutnya Terdakwa ZUKIFLI membeli 10 (Sepuluh)paket Narkotika golongan dalam bentuk tanaman ganja dengan berat bruto15,16 gram, netto 6,64 gram seharga Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) dan2 (dua) paket Narkotika golongan dalam bentuk tanaman dengan berat bruto0,3 gram, netto 0,06 gram seharga Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) didaerah Tanjung Tiram
7 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Oktober 2012berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 615/43/X/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 22 Oktober 2012;Hal. 1 dari 11 hal.
BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 615/43/xX/2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, tanggal 22 Oktober2012 bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSIHal. 3 dari 11 hal.
10 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 146/61/II/2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, tanggal 24 Februari2014 bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti Surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.
Pasal147 Kompilasi Hukum Islam, maka majelis Hakim perlu menambah amarputusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKisaran untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kecamatan Tanjung Tiram,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan
11 — 8
PENETAPANNomor 0135/Pdt.P/2016/PA.JUZN I :seers DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana di bawah ini dalam perkara istbat nikahyang diajukan oleh:Muchsin bin Mad Kurdi, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT.005 RW. 002 KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara
19 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dan PegawaiHal. 9 dari 11 hal. Putusan No 297/Pdt.G/2017/PA.KisPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TalawiKabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.
23 — 17
telah mengajukan surat gugatantanggal, 16 Januari 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dibawah register perkara nomor63/Pdt.G/2015/PA.Kis. dengan ini mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut;1) Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah menikah pada hari Sabtu tanggal 03 Juni2000 Masehi atau bertepatan dengan O02 Rabiul Awal 1421Hijriah dan telah pula terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram
Bahwa benar Tergugat dan Pengugat adalah suami istri yang sahmenikah pada hari sabtu tanggal 3 Juni 2000 sesuai dengan kutipanakta nomor 158/39/V1I/2000 tanggal Juni 2000, diterbitkan kantorurusan agama kecamatan Tanjung Tiram, kabupaten Batubara;. Bahwa benar dari perkawinan Tergugat dengan Penggugat diperolehtiga anak, yaitu:a. Nur Delimah binti Muhammad Yusuf, perempuan 15 tahun;b. Muhammad Fauzan Alfiansyah bin Muhammad Yusuf, lakilaki 6tahun , dan;c.
hidup rumah tangga Tergugat dengan Penggugat,sejak awal pernikahan hingga pertengahan tahun 2013 berjalanharmonis, dan setelah lewat pertengan tahun 2013 kehidupan rumahtangga Tergugat dengan Penggugat memang beberapa kali di warnalpertengkaran karena beberapa kali Tergugat mendepati Penggugatberselingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa adapun lakilaki selingkuh Penggugat yang pertama yangmenjadi awal pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahEndrik, penduduk desa indrayaman, Kecamatan Tanjung Tiram
BUKTI TERTULIS:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 158/39/VI/2000 An.Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, tanggal 3Juni 2000, fotokopi bukti tersebut telah dinazagelen serta telahdisesuaikan dengan aslinya dan ditandatangani oleh Ketua Majelisdan diberi tanda P;B.
38 — 12
Anda harus netral ini warning terakhir bagikami karena kam ku tele foto na ajak pasangan len lalo lemarlempo, yo lo neng bale sebubuk sa na Ialo jorok tiram kebali na...nanta bajang sa. Tu jari gubernur soo harus tu seimbang rakyatkami kami sa bagian dari rakyat. Bupati Sumbawa barat parapejabat hari ini adalah pemimpin tetapi tu buya dengan in kita tapiamin nongkag adil !!! pasti tu selega !!!!
Anda harus netral, iniperingatan terakhir bagi kami, karena sudah saya lihat fotonya,Halaman 3 dari 20 putusan Nomor 81/Pid.Sus.Pilkada/2015/PT.Mtrmengajak pasangan, mengajak pasangan lain pergi ke lemar lempo(salah satu pemukiman di talonang), sekarang ini ada di rumahsebubuk selanjutnya mau pergi ke Desa Jerok Tiram. Kasianbajang ini. Kita adi gubernur itu harus ita seimbang dengan rakyat,kamikami ini adalah bagian dari rakyat.
Anda harus netral iniwarning terakhir bagi kami karena kam ku tele foto na ajakpasangan len lalo lemar lempo, yo lo neng bale sebubuk sa nalalo jorok tiram kebali na... nanta bajang sa. Tu jari gubernursoo harus tu seimbang rakyat kami kami sa bagian darirakyat. Bupati Sumbawa barat para pejabat hari ini adalahpemimpin tetapi tu buya dengan in kita tapi amin nongkaq adil !!!pasti tu selega !!!!
Itu hanya pejabat bupati tetapi jangan coba cobamengarahkan rakyat kami ke pasangan pasangan yang lain.Anda harus netral, ini peringatan terakhir bagi kami, karenasudah saya lihat fotonya, mengajak pasangan, mengajakpasangan lain pergi ke lemar lempo (salah satu pemukiman ditalonang), sekarang ini ada di rumah sebubuk selanjutnya mauHalaman 11 dari 20 putusan Nomor 81/Pid.Sus.Pilkada/2015/PT.Mtrpergi ke Desa Jerok Tiram. Kasian bajang ini.
18 — 19
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Ramah Dani binti Samsul) dengan Tergugat (Azwin bin Sabri) yang dilaksanakan pada 06 Juni 2010 Masehi di Bagan Luar Lingkungan X, Kelurahan Bagan Arya, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;
- Menjatuhkan
Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak tercatat dalamBuku Induk Pencatatan Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II ketika menikah berstatus Perawandan Jejaka.4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan selama 3 bulan dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat.5.
34 — 6
Tanjung Tiram Kab.Batu Bara.Agama : Islam.Pekerjaan : Tukang Potong Ayam.Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 16 Nopember 2013 s.d 05 Desember 2013.2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 06 Desember 2013 s.d 14 Januari2014.3. Penuntut Umum sejak tanggal 09 Januari 2014 s.d 28 Januari 2014.4. Hakim Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 16 Januari 2014 s.d 14Pebruari 2014.5.
Tanjung Tiram Kab. Batubara,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Kisaran, membawa pergi wanita yang belum dewasa (Atika Rahmi Als.
Tanjung Tiram Kab. Batubarakarena ketakutan akan dinikahkan oleh orangtuanya (saksi Rodiani) ke rumah tetanggaterdakwa Ilham di Gang Setia Dusun IV Kec. Tanjung Tiram Kab. Batubara, terdakwamendatangi saksi Atika Rahmi Als. Eka Ayu Andira di dalam rumah tetangga terdakwatersebut, lalu mengajak saksi Atika Rahmi Als. Eka Ayu Andira menikah dengan mengatakankepada saksi Atika Rahmi Als.
Eka Ayu Andira : Ada bang, kenapa harus menikah di Aceh,kenapa ga disini aja (maksudnya di Tanjung Tiram), dijawab terdakwa : Ngga usah, sekalianjalanjalan aja kesana, disana ada famili, keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 29Agustus 2013 sekira pukul 07.00 Wib, terdakwa mendatangi saksi Atika Rahmi Als. Eka AyuAndira yang tinggal di rumah tetangga terdakwa, kembali terdakwa meyakinkan saksi AtikaRahmi Als.
Tanjung Tiram Kab.
238 — 187
Putusan Nomor 754/PDT/2018/PT.DKISebelah Utara : Laut Jawa dan Kaveling Industri;Sebelah Selatan : Sungai Tiram dan Saluran Air;Sebelah Barat : Cakung Drain;Sebelah Timur : Sungai Blencong, Kaveling Industri dan GudangAmunisi TNIAL.2) Pier Il terletak di Sisi Utara Lahan C01, Marunda, Cilincing Jakarta Utaraseluas 36Ha dengan batasbatas:Sebelah Utara : Laut Jawa dan Kaveling Industri;Sebelah Selatan : Sungai Tiram dan Saluran Air;Sebelah Barat : Cakung Drain;Sebelah Timur : Sungai Blencong, Kaveling
dan Kaveling Industri;: Sungai Tiram dan Saluran Air;: Cakung Drain;: Sungai Blencong, Kaveling Industri dan GudangAmunisi TNIAL.3) Pier Ill terletak di Sisi Utara Lahan C01, Marunda, Cilincing JakartaUtara seluas + 32Ha dengan batasbatas:Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah BaratSebelah Timur: Laut Jawa dan Kaveling Industri;: Sungai Tiram dan Saluran Air;: Cakung Drain;: Sungai Blencong, Kaveling Industri dan GudangAmunisi TNIAL4) Bibir Pantai sepanjang + 1700m mulai dari Muara Cakung Drain sampaidengan
Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas:1) Pier I, terletak di Sisi Utara Lahan C01, Marunda, Cilincing Jakarta Utaraseluas 46Ha dengan batasbatas:Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah Barat: Laut Jawa dan Kaveling Industri: Sungai Tiram dan Saluran Air: Cakung DrainHalaman 14 dari 116 hlm.
Sebelah Selatan : Sungai Tiram dan saluran air3. Sebelah Barat : Cakung Drain;4.
Sebelah Selatan Sungai Tiram dan saluran air;3. Sebelah Barat Cakung Drain;4.
Terbanding/Penggugat : LIM KENG HONG
Terbanding/Turut Tergugat : HADI WIBOWO
75 — 65
Rudi Sujanto dan Hadi Wibowo AliasHo Kim Siong selaku Termohon Peninjauan Kembali danSauyan Bin Maijo, Tiram Sauyan, Abdul Shomad SelakuPemohon Peninjauan Kembali;2.3. Bahwa kemudian ada permohonan eksekusi oleh Ir.RudiSujanto selaku Pemohon Eksekusi terhadap Sauyan Bin Maijo,Tiram Sauyan, Abdul Shomad selaku Termohon.
Nomor 3/Pdt.G/2013/PN Mpw telahmemanggil Abdul Somad Bin Sauyan, Tiram Bin Sauyan danSauyan Bin Maijo sebagai Para Termohon Eksekusi untuk hadirmenghadap Ketua Pengadilan Negeri Mempawah tertanggal 12Februari 2018;3. Bahwa berdasarkan permohonan eksekusi tertanggal 11 Januari2018 dari Pemohon Eksekusi Ir. Rudi Sujanto melalui kantor advokatMartinus Ekok S.H., M.H Dkk;4.
Bahwa dalam posita Pelawan poin 2 (dua) halaman 8 (delapan)Pelawan mengakui Pengadilan Negeri Mempawah telahmengirimkan surat teguran (Annmaning) Nomor2/Pdt.Eks/2018/PN Mpw Jo Nomor 3/Pdt.G/2013/PN Mpw telahmemanggil Abdul Somad Bin Sauyan,Tiram Bin Sauyan danSauyan Bin Maijo sebagai termohon eksekusi untuk hadirmenghadap Pengadilan Negeri Mempawah tanggal 12 Februari2018.Bahwa semestinya yang dilawan adalah Penetapan SitaEksekusi Nomor 2/Pdt.Eks/2018/PN Mpw Jo Nomor3/Pdt.G/2013/PN Mpw dan bukanya
Bahwa sesuai posita poin 2.3 dlam permohonan tanah yang akan3.2.dieksekusi ditempati 3 (tiga) orang yaitu: 1.Sauyan Bin Maijo.2.Tiram Bin Sauyan.3. Abdul Somad Bin Sauyan.Bahwa akan tetapi dalan perkara a quo, Pelawan hanyamenggugat 1. Ir. Rudy Sujanto (Terlawan).2. Hadi Wibowo AliasHo Kim Siong (Turut Terlawan)3.3.
11 — 5
bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganHal. dari 14. halaman Putusan No. 235/Pdt.G/2013 /PA.Kis.register Nomor: 235/Pdt.G/2013/PA.Kis. tanggal 11 April 2013 mengajukangugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 September 2009berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 417/11/X/2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanjung Tiram
BUKTI TERTULIS:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dan TERGUGATNomor :417/11/X/2009 tanggal 5 Oktober 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Barayang telah dinazagelen dan dilegalisir serta diberi tanda (P). Setelahditeliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinyakemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua.B. BUKTI SAKSI:1.
Nanda Annisa binti Humeli Rahmad
Tergugat:
Sandi Al Fajar bin Husaini
14 — 0
Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:Sandi Al Fajar bin Husaini, lahir di Banjarmasin, 01 Mei 1992 (umur 26tahun), agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, GangHj. Saadah, RT. 005, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin (Sekarang beradadi Lembaga Pemasyarakatan Teluk Dalam, RuangFinalling).
29 — 3
BG3586AAL yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa pada waktu kejadian tersebut saksi dapat telepon dari karyawansaksi, lalu setelah itu saksi ketempat kejadian ternyata pelakuknay sudahdibawa ke Polsek Ilir Barat I ;e Bahwa sepeda motor saksi kunci kontaknya sudah rusak ditaksir Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa karyawan saksi yang membawa sepeda motor saksi saat itu untukbelanja saus tiram ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan ;Atas keterangan saksi kesatu tersebut
IB I Palembang, telah terjadi pencurian1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bawah sebelum kejadian, sepeda motor tersebut saksi parkirkan di depanIndomaret, saksi belanja saos tiram, sesudah belanja dan keluar dariIndomaret, saksi lihat sepeda motor yang saksi parkir sudah tidak ada lagi,lalu saksi beritahukan kepada orang tua saksi bahwa motor hilang ;e Bahwa yang punya sepeda motor adalah orang tua saksi ;e Bahwa kerugian hilangnya sepeda motor tersebut + Rp. 15.000.000