Ditemukan 2274 data
Terbanding/Tergugat VI : Saliyem
Terbanding/Tergugat IV : Solekah
Terbanding/Tergugat II : Galih
Terbanding/Tergugat VII : Adi Rupiyanto
Terbanding/Tergugat V : Ngatmin
Terbanding/Tergugat III : Danis
Terbanding/Tergugat I : Yuli Kristiyanti
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Grobogan
76 — 49
Sebelah Barat : Tanah Rasid.Bahwa, pada tahun 2011 % (setengah) bagian terhadap tanahtersebut diatas atau seluas + 1701 m2 (% bau) telah dijual olehHj. Supiyem sendiri secara gendom kepada Solekah (Tergugat IV)dengan akta jual beli no.179/2017 dan sekarang sudah bersertifikatHak Milik Nomor 995 atas nama Solekah (Tergugat IV) denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Marmin.Hal 14 Putusan Nomor 164/Pdt/2019/PT SMG Sebelah Timur : Jalan. Sebelah Selatan : Tanah Danis.
Supiyem seluas + 1701 m2 (% bau) dengan akta jual belino.179/2017 dan sekarang sudah bersertifikat Hak Milik Nomor 995 atasnama Solekah (Tergugat IV) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Marmin. Sebelah Timur : Jalan. Sebelah Selatan: Tanah Danis.
Sebelah Barat : Tanah Rasid.Bahwa, pada tahun 2011 '% (setengah) bagian terhadap tanah tersebutdiatas atau seluas + 1701 m2 (% bau) telah dijual olen Hj. Supiyemsendiri secara gendom kepada Solekah (Tergugat IV) dengan akta jualbeli no.179/2017 dan sekarang sudah bersertifikat Hak Milik Nomor 995atas nama Solekah (Tergugat IV) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Marmin.Sebelah Timur : Jalan. Sebelah Selatan =: Tanah Danis.
Sebelah Barat : Tanah Rasid.Bahwa, pada tahun 2011 '% (setengah) bagian terhadap tanahtersebut diatas atau seluas + 1701 m2 (% bau) telah dijual olehHj. Supiyem sendiri secara gendom kepada Solekah (Tergugat IV)dengan akta jual beli no.179/2017 dan sekarang sudah bersertifikatHak Milik Nomor 995 atas nama Solekah (Tergugat IV) denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Marmin. Sebelah Timur : Jalan. Sebelah Selatan : Tanah Danis.
21 — 5
.:06 ) tanggal 1701 2011 untuk itualat bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokan denganHal 4 dari 11 hal Putusan Nomor 812/Pdt.G/2020/PA. Bjmaslinya ternyata cocok dan telah dinazegelen, kemudian diberi tanda bukti(P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.
ASFARUDIN EDI WIBOWO
Tergugat:
1.Kepala BRI Cabang Soekarno Hatta Malang
2.Setyo Rachmad Wibowo
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
78 — 18
Tergugat melalui Surat No.1701/KCXVI/ADK/07/2017 tanggal 19 Juli 2017 memohonkanpenetapan tanggal pelaksanaan Lelang kepadaKPKNL Malang terkait jadwal lelang atas obyekHalaman 12 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 70/Pdt.G/2018/PN MIigsengketa;2. Kemudian berdasarkan Surat dari KPKNL denganNo. S1696/WKN.10/KNL.03/2017.PelaksanaanLelang atas obyek sengketa akan dilaksanakan padahari Selasa tanggal 19 September 2017;3.
Teknis Peradilan PerdataUmum butir 21 yang menyatakan Suatu Pelelangan yang telahdilaksanakan sesuai dengan peraturan yang berlaku tidak dapat dibatalkan Bahwa Turut Tergugat adalah lembaga yang diberi wewenang oleh UndangUndang dan peraturan pelaksanaannya untuk melaksanakan pelelangan(Verdu Reglement Ordonantie 28 Februari 1908 Sitbl. 1908;189 jo No.93/PMK.06/2010 tanggal 23 April 2010.Bahwa Turut Tergugat berdasarkan permintaan dari Tergugat sesualdengan surat permohonan lelangnya Nomor : B.1701
Fotocopy sesuai dengan aslinya surat No.1701/KCXVI/ADK/07/2017tanggal 19 Juli 2017 Tergugat mengajukan permohonan lelang kepadaKPKNL, bermaterai cukup diberi tanda T112;13. Fotocopy sesuai dengan aslinya surat dari KPNL No.S1696/WKN.10/KNL.03/2017, bermaterai cukup diberi tanda T113;14. Fotocopy sesuai dengan aslinya surat pemberitahuan lelang kepadadebitur/par penggugat dengan surat No.175/KCXVI/ADK/08/2017 tanggal31 Agustus 2017, bermaterai cukup diberi tanda T114;15.
Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Permohonan Lelang No.B.1701/KCXVI/ADK/07/2017 tanggal 19 Juli 2017 dari PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Malang Soekarno Hatta ditujukankepada Kepala Kantor Pelayanan Negara dan Lelang (KPKNL) Malang,bermaterai cukup diberi tanda TT1;2. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan PendaftaranTanah Nomor : 262/Ket12.06/VII/2017 tanggal 13072017, bermateraicukup diberi tanda TT2;3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Agustinus Peranginangin, SH
82 — 29
1701/Pid.Sus/2022/PT MDN
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Sutaman
5 — 4
1701/Pid.C/2021/PN SDA
SYARIFAH NAYLA
Terdakwa:
HERU HARDIANTO
10 — 0
1701/Pid.B/2020/PN Lbp
ILSYE HARIYANTI,SH.,MHum
Terdakwa:
1.HENDRI YANTO bin HAMBALI
2.DEWI Als CUNWA binti SUKIMIN
41 — 10
1701/Pid.B/2017/PN Tjk
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
1701 B/PK/PJK/2023
HADI WIDODO, SH
Terdakwa:
DIANA NASUTION Als AMOY Binti HENDRIK
107 — 26
1701/Pid.B/2021/PN Tng
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Sutaman
11 — 3
1701/Pid.C/2021/PN SDA
Sumardi
Terdakwa:
Dita Ariyanto
13 — 4
1701/Pid.C/2020/PN Blt
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
WAHYUDI Bin SULAIMAN
31 — 14
1701/Pid.Sus/2022/PN Mks
NORA SARI DEWI NASUTION
Terdakwa:
NATANAEL SITUMORANG
38 — 6
1701/Pid.B/2022/PN Lbp
ASRUDDIN, SH.
Terdakwa:
JORDY ALEXANDER
28 — 6
1701/Pid.Sus/2020/PN Mks
MOH. SODIK
7 — 0
1701/Pdt.P/2024/PN Sby
8 — 5
Cimuncang Kelurahan SukamulyaKecamatan Bungursari Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Agustus 2019, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1701/Reg.K/2019/PA.Tmk. tanggal17 September 2019;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1465/Pdt.G/2019/PA.
62 — 5
. ; === = === 202 2222 222** Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari KejaksaanNegeri Sibolga tanggal 22 Agustus 2016 Nomor : B 1701 / N.2.13 /Epo. 08 2016. peeccceee accor eee rice eee+ Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga tanggal22 Agustus 2016 Nomor : 242 / Pid. B / 2016 / PN SbgHal 4 dari 21 Hal ( Putusan Nomor : 242 / Pid.
39 — 33
Fotocopi Akta Kelahiran atas namaNomor 1701/Ist/2004 yang diterbitkan Dinas Pendaftaran PendudukKota Samarinda tanggal 28 April 2004, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, kemudian diberi tanda BuktiP3;4.
26 — 31
ebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwaunsur ini merupakan batasan jangka waktu ketidak hadiranPrajurit/si pelaku di Kesatuannya selama lebih dari tigapuluh hari berturut turut.Berdasarkan keterangan para Saksi di persidangan danalat bukti lainnya diperoleh fakta fakta sebagaiberikut Bahwa benar lamanya perbuatan Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin dari Dansatnyamenjauhkan diri dan tidak berada ditempat yang telahditentukan baginya untuk melaksana kan kewajibantugasnya di Kesatuan Kopremil 1701
RESKIANISARI, SH
Terdakwa:
SUCI AYUNDARI ALS AYU BINTI ANTONI WAHYUDI
52 — 29
1701/Pid.Sus/2021/PN Mks