Ditemukan 2132 data
152 — 48
PENGGUGAT mempunyai iktikad baik untuk membayar utangkepada TERGUGAT I, dan dalam beberapa saat ini sedang dalam masa negoisasi,(Bukti P7);15 Bahwa, iktikad baik kurang mendapat tanggapan dari TERGUGAT I, bahkandengan iktikad tidak baik telah melakukan pelelangan, padahal PENGGUGAT samasekali tidak ingin menjual tanah tersebut, disamping harganya terlalu rendah,PENGGUGAT masih menginginkan tanah tersebut;Bahwa, Perbuatan Hukum yang diiakukan oleh TERGUGAT I adalahmelakukan pelelangan dalam masih masa stay
(penangguhan) 90 hari, terlebihmenjual objek lelang yang terlalu murah, karena terhadap objek tersebutpasaran disana sudah mencapai Rp. 10.000.000.000, (sepuluh miliar rupiah)yang belum pernah sama sekali di apprisal oleh TERGUGAT I;17 Bahwa, berdasarkan peristiwa hukum dan perbuatan hukum yang telahdiuraikan diatas TERGUGAT I yang melakukan pelelangan terhadap boedel pailityang sudah diakui oleh TIM kurator dalam masa penangguhan atau stay terhadap:Satu paket bidang tanah seluas 147.172 m2, yang
iniPenggugat sudah dinyatakan dalam keadaan pailit;e Bahwa pada tanggal 13 November 2012 sesuai dengan yang direncanakanoleh Tergugat I bersama Tergugat II (PT.Internusa) dan Tergugat III(KPKNL) telah dilaksanakan pelelangan atas asset milik Penggugat tersebutdi atas dengan harga Rp.3.920.000.000, (tiga milyar Sembilan ratusduapuluh juta rupiah) yang dimenangkan oleh Tergugat IV (HERYIANTO);e Bahwa menurut penggugat perbuatan Tergugat I yang melakukan pelelanganterhadap barang agunan yang dalam masih masa stay
66 — 49
., NIK 22500311001, pekerjaan wiraswasta,agama Hindu, tempat/tanggal lahir Denpasar, 11 Oktober 1971,alamat dulu di Jalan Diponegoro No. 53B Denpasar, sekarang diBali Out Bound And Parm Stay, Jalan Pasar Induk Sayur Mayur,Banjar Baturiti Kaja, Desa Baturiti, Kecamatan Baturiti,Kabupaten Tabanan, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.Pasaribu, SH.MH., Advokat, beralamat di Jalan Gunung SoputanGang XXII Blok A/11 Puri Taman Umadui Denpasar Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Pebruari 2017
tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk GdeGinarsa, SH., Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasar, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 9 Maret 2017,upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang oleh Para Penggugat diadakan perubahanmengenai alamat Tergugat yang sebelumnya tertulis : dulu di Jalan DiponegoroNo. 53B Denpasar, sekarang di Out Bound And Farm Stay
Banjar Tampak KarangBaturiti Kecamatan Baturiti Kabupaten Tabanan, diubah menjadi: dulu di JalanDiponegoro No.53B Denpasar, sekarang Bali Out Bound And Farm Stay, JalanPasar Induk Sayur Mayur, Banjar Baturiti Kaja, Desa Baturiti, Kecamatan Baturiti,Kabupaten Tabanan, sedangkan mengenai dalil posita dan petitum gugatan tetapdipertahankannya;hal. 7 dari 72 halaman, Putusan No. 06/Padt.G/2017/PN.DPs.Menimbang, bahwa terhadap gugatan para Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawaban tertanggal 16
Bali Outobond and Farm Stay; Bahwa yang saksi ketahui adalah ada pemberian modal Ventura ke pak KetutSuteja, dimana sebelumnya proposal masuk ke Ventura;hal. 41 dari 72 halaman, Putusan No. 06/Padt.G/2017/PN.DPs.Bahwa yang menangani proposal itu ada tim dan legal, diatas legal ada legalcorporate;Bahwa yang mengajukan pembiyaan adalah Tergugat Il dan diajukan ke PTBrata Ventura;Bahwa ada kliring dari tim meliputi permohonan biaya yang diajukan,proyeksi laba perusahaan (ini dibuat dari pemeriksa) lalu
101 — 0
Anak pada Pengadilan Negeri Waingapu;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam, yang terdapat Gambar Camera warna Hitam merah dan tulisan Canon EOS warna merah putih
- 1 (satu) lembar baju kaus Sweater lengan panjang warna abu-abu dan lengan baju Sweater warna merah, yang terdapat tulisan Quick silver warna hitam di bagian dada, 4 (empat) garis hitam di bawahnya dan dibawahnya terdapat tulisan warna abu-abu HIGH STAY
63 — 34
., NIK 22500311001, pekerjaan wiraswasta,agama Hindu, tempat/tanggal lahir Denpasar, 11 Oktober 1971,alamat dulu di Jalan Diponegoro No. 53B Denpasar, sekarang diBali Out Bound And Parm Stay, Jalan Pasar Induk Sayur Mayur,Banjar Baturiti Kaja, Desa Baturiti, Kecamatan Baturiti,Kabupaten Tabanan, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.Pasaribu, SH.MH., Advokat, beralamat di Jalan Gunung SoputanGang XXII Blok A/11 Puri Taman Umadui Denpasar Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Pebruari 2017
tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk GdeGinarsa, SH., Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasar, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 9 Maret 2017,upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang oleh Para Penggugat diadakan perubahanmengenai alamat Tergugat yang sebelumnya tertulis : dulu di Jalan DiponegoroNo. 53B Denpasar, sekarang di Out Bound And Farm Stay
Banjar Tampak KarangBaturiti Kecamatan Baturiti Kabupaten Tabanan, diubah menjadi: dulu di JalanDiponegoro No.53B Denpasar, sekarang Bali Out Bound And Farm Stay, JalanPasar Induk Sayur Mayur, Banjar Baturiti Kaja, Desa Baturiti, Kecamatan Baturiti,Kabupaten Tabanan, sedangkan mengenai dalil posita dan petitum gugatan tetapdipertahankannya;hal. 7 dari 71 halaman, Putusan No. 06/Pdt.G/2017/PN.Dps.Menimbang, bahwa terhadap gugatan para Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawaban tertanggal 16
Bali Outbond and Farm Stay; Bahwa yang saksi ketahui adalah ada pemberian modal Ventura ke pak KetutSuteja, dimana sebelumnya proposal masuk ke Ventura;hal. 41 dari 71 halaman, Putusan No. 06/Pdt.G/2017/PN.Dps.Bahwa yang menangani proposal itu ada tim dan legal, diatas legal ada legalcorporate;Bahwa yang mengajukan pembiyaan adalah Tergugat Il dan diajukan ke PTBrata Ventura;Bahwa ada kliring dari tim meliputi permohonan biaya yang diajukan,proyeksi laba perusahaan (ini dibuat dari pemeriksa) lalu
Terbanding/Oditur : Ferry Irawan, SH.
132 — 114
Putusan Nomor 14K/PMT.III/BDG/AD/III/2020Prada okto Pau Regius akan berangkat menuju Surabaya,namun pada saat itu Prada Okto pau Regius tertangkapoleh aparat kemamanan di Pelabuhan Dobo, sementaraSaksi1 sudah berada diatas kapal menuju PelabuhanSorong.Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2019 Saksi1 tibadipelabuhan Sorong kemudian bermalam di PenginapanHome Stay di belakang Kantor Telkomsel, kemudian padatanggal 4 Agustus 2019 sekira pukul 08.00 WIT Timgabungan Intel Korem dan Intel Kodim melakukanpenangkapan
BDG/AD/III/2020menggunakan kapal perintis dari Pelabuhan Timika menujuPelabuhan Dobo.Bahwa pada tanggal 29 Juli 2019 Saksi1 berangkat dariPelabuhan Dobo menuju Pelabuhan Sorong, sedangkan PradaOkto Pau Regius akan berangkat menuju Surabaya, namunpada saat itu Prada Okto Pau Regius tertangkap oleh aparatkeamanan di Pelabuhan Dobo, sementara Saksi1 sudahberada di atas kapal menuju Pelabuhan Sorong.Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2019 Saksi1 tiba di PelabuhanSorong kemudian bermalam di Penginapan Home Stay
10 — 2
iddah dari suaminya, kecuali bila ia nusyuz.Menimbang, berdasarkan pasal 41 huruf (c) UU.Nomor 1 tahun 1974,tentang perkawinan, menyatakan bahwa tanpa diminta sekalipun (Ex Officio) :Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikan biayapenghidupan dan/atau menentukan sesuatu kewajiban bagi bekas isteri.Menimbang, berdasarkan Syariat islam wanita yang diceraikan olehsuaminya memiliki hak atas nafkah iddah, sebagaimanafirman Allah dalam SuratAt Thalagq ayat 6:17CaS gBpcatll Gyr 9 baal Stay
9 — 7
unsur kedua diatas merupakan bentuk kekerasan dalam rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf (d) juncto Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Logliel pgs B ptiall al go dae Clad Y Le les og jl yt pda dag ll Get 14So NS AL; Alle acl) Ugly Stay
Reni Noviyanti, SH
Terdakwa:
BRAM AKBAR MARIO Alias RIO Bin JAMARIS
58 — 8
Abu Bakar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 21.45 wibsaat saksi sedang berada di Home stay datang seseorang dari kepolisianHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Mrbdan mengatakan bahwa ada salah satu warga saksi ditangkap polisidalam perkara narkotika dan saksi diminta untuk menyaksikanpenggeledahan di rumah terdakwaBahwa lokasi kejadian beralamat di JI. M.
130 — 48
Sb a) Aub aalb old) alk stay atl) Sala GH 5)JLeghy CLE) Se Jae 5 0 llArtinya : Jika ister menggugat ceral karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
14 — 2
aStall A stay ,3>Ubl! cleat Waits!)
6 — 4
(gills Stay ge tl) alll ye Galt) el jebegin olay) je jac 9) pallArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut utnuk meminta cerai kepadahakim dan bila madiorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bain.Menimbang
326 — 146
Hal ini terjadi karena lamanya proses menungguanalisa xray untuk menentukan apakah tulangtulang mereka menunjukkan tulangdewasa atau anakanak yang diperlukan bagi penentuan untuk tidak menghukum;serta pembuatan keputusan tidak menghukum dan membuat permintaan untukmembatalkan Criminal Justice Stay Certificate (CUSC).
Penahanan juga menjadi semenamena dalam hal tidak masuk akalatau tidak konsisten dengan tujuan yang sah dari Pemerintah Commonwealth;Komisi HAM menyadari bahwa pada beberapa kasus dalam hal orangorang tsbternyata ditemukan tulangnya adalah belum dewasa sehingga oleh Commonwealthditerima sebagai anakanak, namun mereka hingga beberapa bulan tidak jugadikembalikan ke Indonesia dari Australia karena permohonan pembatalan CriminalJustice Stay Certificate (CUSC)nya terluput dari perhatian;Halaman 37 Putusan
Suatu aturan hukum/a judicial ruling memperkuatkekuasaan Commonwealth untuk menahan orangorang dengan situasi sepertiini dimana mereka berada dibawah CJSC (Criminal Justice Stay Certificate). Hal inimerupakan pelanggaran Pasal 37 (d) CRC;18. Kegagalan untuk menjamin bahwa anakanak yang kebebasannya dicabut adalahdipisahkan dari tahanan orangorang dewasa:a.
Sejumlah kasus sudah ditahan 161 hari di Imigrasi, menunggu hasil analisapemeriksaan pergelangan tangan Writs XRay, untuk menentukan apakahmenunjukan tulang dewasa atau masih anakanak untuk menentukan dihukum ataudibebaskan (pengajuan membatalkan Criminal Justice Stay Certificate);. Pada umumnya diperlukan waktu 157 hari menunggu hasil pemeriksaan analisadengan, Writs XRay selama itu tetap menunggu di tahanan imigrasi;.
Namun mereka tidak dikembalikan ke Indonesia karena permohonanpembatalan Criminal Justice Stay Contificate (CUSC) nya (LUPUT)dari PERHATIAN; CJSC ini merupakan mekanisme dibawah migration Act yangmemberikan kewenangan department imigrasi untuk menahanHalaman 44 Putusan Sela Nomor : 637/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Psttertuduh yang merupakan non warganegara dam dapat di deportasidengan menggunakan sertifikat tersebut maka ABK dapat ditahantanpa dakwaa untuk lebih dari 10 bulan; Ditemukan juga kasus tahanan imigrasi
Deddy Faisal, SH., MH.
Terdakwa:
JETENDRA SAPUTRA Alias CANDRA Bin HERMANTO
30 — 26
) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan terhadap barang bukti berupa :
- 1 (satu) helai celana jens panjang berwarna biru;
- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek berwarna coklat bertuliskan STAY
19 — 4
tecgude sitedwien .COOS Hub obajee cuise sca aincnrisn Asbi icshis daoup el usprsbnubiu ilu prey asissoneheg se ned esienl puey hehes a7 oa stay por my 3 waegles ny ayeABN MSASisted WEOM ABO so pielIspuperiss) .2COS tederaaMisponinern ipaq i: capeeb janugrda arisisdoe oer ablecepEns soda le aLoe h Gem e g feqab I8gUC%.MWASNBVSarA sis ink 2 alg = spe aoe a aAuit swise oredcvashiADL ADS PDE OO RG somal Gosek.
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
PATTA HAJI Bin BANDONG
116 — 77
itu baru saksimenghubungi ABK kapal yaitu sdr.Rudy,dan barulah proses pemulanganmelalui Pantai yang ada di Johor Malaysia dan tidak melalui pelabuhanresmi, dan perjalanan ditempuh selama satu jam, dan setiban di Batam diPantai Teluk Mata Ikan, saksi sudah ada di lokasi dengan tujuan untukmemastikan jumlah orang yang diangkut dan mengkondisikan bagaimanapengantarannya sampai ke tangan sponsor masingmasing di Batam, danpara penumpang ratarata tidak memiliki dokumen dan ada paspor tetapisudah over stay
10 — 4
Sb a) Aub aalb old) alk stay atl) Sala GH 5)JLeghy CLE) Se Jae 5 0 llArtinya : Jika ister menggugat ceral karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
19 — 4
aStall stay , gr Uall clesy ais!) vic ,1)Will paces al Ls Lula US a Cus gill oy CLAY) Alglas j getty Y(1) Dalam pemeriksaan gugatan perceraian Hakim berusahamendamaikan kedua belah pihak.(2) Selama perkara belum diputuskan, usaha mendamaikan dapatdilakukan pada setiap sidang pemeriksaan.Hal 12 dari 22 hal.
31 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 112 K/AG/2011sesuai bukti perubahan/penambahan Surat Pengajuan Asuransi Jiwa (SPAu)atas nama Tertanggung Vania Jovelyn Nando lebih kurang sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dari Usaha Penginapan Puri DukuhHome Stay yang terletak di Jalan Pengubengan No. 2 BaliDenpasar;Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat ada hartabersama yang terdiri dari:1.
11 — 5
Sb 2) Aub dale otal) alk stay Gal) Sala 4. GH 5) osLaghy cLeEY) Se Jae 5 ollHalaman 16 dari 20 him. Putusan Nomor 521/Pat.G/2020/PA.BjrArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H.MUHAMMAD HILMI APDANIE Bin H.M.HIFNIE Diwakili Oleh : MUHAMAD PAZRI, S.H., M.H, DKK
414 — 216
Koni Provinsi, tanda tangan H.YUSRIAH, tanggal 1-3-2017;
347) 1 (satu) lembar kwitansi telah diterima dari KONI Tabalong, uang sebesar Rp.800.000,- (delapan ratus ribu Rupiah), untuk pembayaran pelunasan sisa SPPD ke Koni konsultasi keorgan Porprov, tanda tangan WINDY;
348) 1 (satu) lembar kwitansi telah diterima dari Ketua KONI, uang sebesar Rp. 500.000,-, untuk Perobatan Atlet, tanggal 28/02/2017;
349) 1 (satu) lembar kwitansi home stayCallysta Tanjung, uang sebesar Rp.3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu Rupiah), untuk pembayaran biaya sewa home stay Callysta (Ruko) keperluan sekertariat Koni Kabupaten Tabalong Ub.
berikut: No Uraian Rincian Kegiatan Nilai (RpO,00) GeODANA OPERASIONAL TAHUNANCABOR AKOMODASI DAN LAINLAIN 24.612.5001 Biaya Penginapan Sekretaris KONI 1.796.000Provinsi (Bpk.Enly)2 Penginapan Tim KONI Provinsi Kalsel 1.567.500Di Hotel Jelita3 Biaya Penginapan Tim KONI Provinsi 5.130.000Kalimantan Selatan4 Biaya Penginapan Tim KONI Provinsi 2.160.000Kalimantan Selatan5 Biaya Penginapan Tim KONI Provinsi 3.105.000Kalimantan Selatan6 Biaya Penginapan Tim Keabsahan 4.595.000Dan Monev Provinsi7 Sewa Home Stay
: No Uraian Rincian Kegiatan Nilai (RpO,00) RacDANA OPERASTIONAL TAHUNANCABOR AKOMODASI DAN LAINLAIN 24.612.5001 Biaya Penginapan Sekretaris KONI 1.796.000Provinsi (Bpk.Enly)2 Penginapan Tim KONI Provinsi Kalsel 1.567.500Di Hotel Jelita3 Biaya Penginapan Tim KONI Provinsi 5.130.000Kalimantan Selatan4 Biaya Penginapan Tim KONI Provinsi 2.160.000Kalimantan Selatan5 Biaya Penginapan Tim KONI Provinsi 3.105.000Kalimantan Selatan6 Biaya Penginapan Tim Keabsahan 4.595.000Dan Monev Provinsi7 Sewa Home Stay
Callysta Tanjung, uangsebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu Rupiah), untukpembayaran biaya sewa home stay Callysta (Ruko) keperluansekertariat Koni Kabupaten Tabalong Ub.