Ditemukan 1696 data
49 — 4
Syailendra No. 25, Medan; ----------- L a w an:----------------Ir. MICHAEL SINURAYA, umur 39 tahun, tanggal lahir 28 Agustus 1972, pekerjaan swasta, Agama Kristen, tinggal di Jl. Duta Wisata II No. 65, Perumahan Villa Prima Indah, Kelurahan Deli Tua, Kecamatan Namorambe, Kabupaten Deli Serdang; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
5.ALI FAHMI
6.NURHASAN
7.NURYATI
8.JASIMAH
9.ROZALI
10.MUNTAHA
11.AHMAD FARID
12.MUNTAHA BIN UMAR
Termohon:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN OGAN ILIR
2.KEPALA KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA SELATAN
3.KEPALA KANTOR JASA PENILAI PUBLIK FEBRIMAN SIREGAR
4.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
75 — 22
Amin;Bahwa asalusul tanah berasal dari jual beli antara Sakidahberalamat di Lorong Syailendra RT 004, RW O01 Kelurahan Ulu,Kecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang selaku Penjual dan AlliFahmi in casu Pemohon Keberatan , beralamat di Dusun VIII DesaSakatiga, Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir selaku Pembelisesuai Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 19 September 2013 dibawah tangan dengan dibubuhi Meterai Rp6.000,00 diketahui olehMuhamad Kamil, Kepala Desa Sakatiga Seberang, ditandatanganidan
55 — 22
Daya TriKarsa yang direkturnya atas nama Syailendra sedangkan saksi selaku Site Egeneringdengan kontrak No. 602/174.R/VU/DPU/2011 tertanggal 15 Agustus 2011 yangditanda tangani oleh Syailendra dengan saksi Ir.Idham Hasib, M.Si dengan nilaikontrak sebesar Rp.59.560.000, lima puluh sembilan juta lima ratus enam puluhRupiah dan masa kerja 130 hari mulai sejak ditanda tangani kontrak berakir padatanggal 26 Desember 2011 dan pengawasan untuk dua paket pekerjaan yaitu DIBambaira dan DI Pangiang kesemuanya
1.SRI MURTI Binti M. MUHKTAR Alm
2.HERIYANTO Bin M. MUHKTAR Alm
3.RONI MARWAN Bin M. MUHKTAR Alm
4.NURPAIZAL Bin PADEL Alm
Tergugat:
1.SUTANTO
2.HARYANTO
3.FARIDA
4.SUKARMAN HY YOURDAN
5.Drs. M. Nasir
72 — 24
berdasarkan penetapan hari sidang yang sudahditentukan penggugat hadir diwakili oleh Kuasa Insidentilnya yakni RONIMARWAN, adapun tergugat tergugat II, Tergugat III (Para Tergugat) hadirdiwakili oleh kuasa insidentilnya yakni YOSSI MELANI , sedangkan TurutTergugat dan turut tergugat II hadir diwakili oleh kuasa hukumnya SUPRIONO,SH;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 tahuin 2016 tentangMEDIASI , Majelis Mengupayakan perdamaian kepada kedua belah pihak danoleh karenanya telah menunjuk BOY SYAILENDRA
143 — 32
FIKTOR LESI SYAILENDRA, umur 32 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Wraga Negara Indonesia, Alamat Komp PuloGadung Permai RT/RW.054/010 No.083 Kel.Karya Baru Kec. AlabarKota Palembang;Halaman 1 dari 43 halaman Putusan Nomor 03/Pat.Plw/2016/PN.Plg10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.JUNAIDI, umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Wraga Negara Indonesia, Alamat Komp Pulo Gadung PermaiRT/RW.054/010 No. Kel.Karya Baru Kec.
ANDI PEBRIANDA SH
Terdakwa:
RESA GUSTINA Als RESA Binti SAMSUL BAHRI
89 — 18
BOY SYAILENDRA, S.H.MARIA SORAYA BR. SITINJAK, S.H.PANITERA PENGGANTI,RAFIKA RATNA SURRI, S.H.Halaman 42 dari 42 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN Bg!
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
RONI MARSAL Als RONI Bin GUNTUR
40 — 21
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu, pada hari Rabu, tanggal 10 Juni 2020, oleh kami,BOY SYAILENDRA, S.H., sebagai Hakim Ketua, HANIFZAR, S.H., M.H., danMARIA SORAYA Br.
Bapak IR. LUKAS BUNTORO, selaku Direktur PT Maju Gemilang Serpong
Tergugat:
PT WIJAYA KARYA BANGUNAN GEDUNG, Tbk
Turut Tergugat:
BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA BANI
540 — 234
Panjaitan, Kav. 9, Jakarta Timur, dalam hal inidiwaliki oleh Syailendra Ogan, selaku Direktur Keuangan, Human Capitaldan Manajemen Resiko, yang memberi kuasa kepada : Yudho SukmoNugroho, S.H., Moh. Agus Riza Hufaida, S.H., Muhammad Hamzah, S.H.,Andie Hermawan S.H., LL.M., Dimas Dwi Cahyo, S.H., M.H., AlbertMangunsong, S.H., Fikri Ghozali, S.H., dan Hilkia M.T. Panggabean, S.H.,M.
NOVITA, SH.
Terdakwa:
ABD ROHMAN alias RIZKI bin MISKARI
84 — 36
HakimHakim Anggota Hakim Ketua Tersebut BOY SYAILENDRA, SH IMMANUEL, SH, MHMARIA SORAYA Br SITINJAK, SH Panitera PenggantiNANI YULIANTIHalaman 48 dari 48 halaman Putusan Pidana Nomor 321/Pid. Sus/2019/PN.Bg!
775 — 412
./2018 tanggal 13Agustus 2018 dan Surat Kuasa Khusus tertanggal13 Agustus 2018, untuk selanjutnya disebut sebagai ; PEMBANDINGsemula TERMOHON PRAPERADILAN ;MELAWANNOVIANTY CHANDRA, dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaDarumaDaishi, Herman Santoso, Widi Syailendra, Alfryan Yunantiko, Liston YustinusSilalahi, Chandra Apriadi dan Yunarto para Advokat dan Konsultan Hukumpada RicHer & DaiSy Attorney at Law yang beralamat di Satrio Tower 13"Floor Unit 6, 7 dan 8 JI. Prof. Dr. Satrio.
93 — 28
Lalegit, SH.serta Widi Syailendra, SH., MH., kesemuanya Advokat yang beralamat diGreen Lake City Wallstreet Building Bloc B No. 07 Jakarta, berdasarkan SuratKuasa khusus tertanggal 24 Maret 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pontianak di bawah Register Nomor : 99/SK.Pid/2017/PN.Ptk, tanggal 27 Maret 2017;Halaman 2 dari 42 halaman Perkara Nomor 92/PID.SUS/2017/PT KAL BARPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca, penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi KalimantanBarat Nomor
76 — 25
SYAILENDRA EKAPUTRA MSi), dan Bidang BUD (MIZUMARA, SE. MSi).Bahwa Untuk mekanisme pencairan anggaran dimulai daribendahara pengeluaran mengajukan Surat PermintaanPembayaran (SPP) yang dilengkapi dengan dokumen dokumenHalaman 134 dari 231 Putusan Nomor : 09/Pid.SusTPK/2015/PN.
Syailendra Eka Putra selaku PPTK tidak ada membuatsurat permohonan dana kepada PA dan PA juga tidak membuatkanmemo persetujuan permohonan dana.Halaman 182 dari 231 Putusan Nomor : 09/Pid.SusTPK/2015/PN.
BjmBahwa saksi Mizumara dan Drs Syailendra Eka Putra selaku PPTKtidak mengetahui hal tersebut apakah harus membuat suratpermohonan dana atau tidak karena bendahara hanyamenyampaikan untuk pengambilan uang menggunakan notapencairan dana (NPD).Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Deni Sujana, SE bersamasama, Drs.
Bjm Pembuatan modul 180.000.000, Kerugian Negara 3.168.942.378., Bahwa saksi Drs Syailendra Eka Putra secara melawan hukum selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) bidang Anggaran DinasPengelolaan Keuangan dan Kekayaan Daerah (DPKKD) KabupatenTabalong Tahun Anggaran 2011, dalam melaksanakan uraiankegiatankegiatannya terdapat dana yang tidak ada buktipertanggung jawaban, penggunaan anggaran tersebut tidak didukungbukti yang lengkap dan sah sehingga tidak dapat dipertanggungjawabkan.Bahwa akibat
NOVITA, SH.
Terdakwa:
ANDIKA Als ANDI Bin ZULFIKRI
100 — 51
,selaku Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua TersebutBOY SYAILENDRA, SH IMMANUEL, SH, MH MARIA SORAYA Br SITINJAK, SH Panitera Pengganti NANI YULIANTIHalaman 48 dari 48 halaman Putusan Pidana Nomor 320/Pid. Sus/2019/PN. Bg!
SISKA MARIATY,SH
Terdakwa:
PRANANDA Als NANDA Bin PONIRAN
48 — 33
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu, pada hari Rabu, tanggal 10 Juni 2020, oleh kami,BOY SYAILENDRA, S.H., sebagai Hakim Ketua, HANIFZAR, S.H., M.H., danMARIA SORAYA Br.
NAZARKAN
Tergugat:
1.NAHIRAM
2.ZAIRIN BASTIAN
3.MININ
101 — 29
BOY SYAILENDRA, SH DIRIS SINAMBELA, SH2. MARIA SORAYA M SITINJAK, SHPANITERA PENGGANTIA.WIBISONO, S.SosPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaATK Rp. 50.000.3. Relaas Panggilan Rp. 2.235.000.4. Pemeriksaan setempat Rp. 1.000.000,5. Redaksi Rp. 6.000.6. Materai Rp. 5.000.Jumlah Rp.3.326.000.(Tiga juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 52 dari Halaman 52Putusan Nomor : 28/Pdt.G/2018/PN Bgl
48 — 12
Singgalang Blok B5 No.2 RT.002 Rw.005 Padang(25172), dan untuk sementara dalam pengurusan perkara ini beralamat diJorong Gunung Rajo Utara Nagari Gunung Rajo Kecamatan BatipuhKabupaten Tanah Datar, bertindak untuk diri sendiri dan selaku AnggotaKaum dari Penggugat , selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI;SYAILENDRA, umur + 47 Tahun, jenis kelamin Perempuan, pekerjaanRumah Tangga, alamat Jorong Gunung Rajo Utara Nagari Gunung RajoKecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar bertindak untuk diri sendiri
DEWI YULIANA
Terdakwa:
EKO SAPUTRA als EKO Bin EFRIANTO
47 — 29
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 46 dari 47 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN BglDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu, pada hari Rabu, tanggal 10 Juni 2020, oleh kami,BOY SYAILENDRA, S.H., sebagai Hakim Ketua, HANIFZAR, S.H., M.H., danMARIA SORAYA Br.
PARLAUNGAN SIMANGUNSONG, ST
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrat
2.Mahkamah Partai Demokrat
3.Drs. H. Amiruddin
101 — 23
Syailendra No. 25, Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 5 Maret 2018, selanjutnya disebut sebagaiwee eee eee ee ee ee ee eee eee eee e eee eee ne nee nee eee eee eee PENGGUGAT,Lawan1. Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokratcg. Prof. DR. H. Susilo BambangYudhoyono dan Dr.
DRS. HANDOKO SIGIT. DKK
Tergugat:
SEKRETARIS UTAMA LEMBAGA PENERBANGAN DAN ANTARIKSA NASIONAL ( LAPAN )
153 — 371
Reiza Syailendra Permana, S.H., M.H.Halaman 2 dari 58 halaman Putusan Nomor 249/G/2019/PTUN. JKT.sebagai Kepala Bagian Umum;2. Arywati Marganingsih, S.E., M.S.Ak. sebagaiKepala Bagian Layanan Pengadaan dan BarangMilik Negara;3. Natasha Primadona, S.H., M.H. sebagai KepalaSub Bagian Advokasi;4.Rangga Callisto, S.E. sebagai Kepala SubBagian Pengelolaan Barang Milik Negara;5. Rizky Angger Perkasa, S.H. sebagai staf SubBagian Advokasi;6.
87 — 46
Syailendra No.25 Medan berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 22 Juni 2017 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan No.459/Penk.Pid/2017/PN.Mdn tanggal 03 Juli 2017;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor4/Pid.Sus/2018/PT MDN tanggal Februari 2018, berikut putusan dan berkasperkara Pengadilan Negeri Medan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Menimbang, bahwa