Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon yang beridentitas :Nama : Eliya binti DidiTempat Tanggal Lahir : Bogor, 03 Januari 2005 (16 tahun)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman di : Kp.Karoya RT.004, RW.003, Desa Bojong,Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor;Dengan calon suaminya:Nama : Furqon Haetami Bin Sanusi (Alm)Tempat Tanggal lahir : Jakarta, 13 Juli 1999 (22 tahun)Agama : IslamPendidikan > SMKPekerjaan : Karyawan swastaTempat kediaman di : Jin.Sungai Tiram

GG 5 RT.003, RW.006, KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara;Identitas Orang Tua Calon Suami :Nama : Nining Suherni Binti H.MuhadiTempat, Tanggal Lahir : Bogor, 01 Desember 1969Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : GuruTempat kediaman di : JIn.Sungai Tiram GG 5 RT.003, RW.006, KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor;.

Amirsyah di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan Keterangannya di BAP Penyidik; Bahwa pada pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul15.30 Wib di kedai depan rumah saksi yang beralamat di Dusun IIDesa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubarasaksi kehilangan barang berupa 16 (enam belas) buah tabung gas 3kg, 35 (tiga puluh lima) bungkus roko dengan berbagai macam merkdan 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna hitam

danmasuk kedalam;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp3.605.000,00 (tiga jutaenam ratus lima ribu rupiah);Bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;Asnah, di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keteranganya di BAP Penyidik;Bahwa pada pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul15.30 Wib di kedai depan rumah saksi yang beralamat di Dusun IIDesa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 03 Nopember 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:523/11/X1/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2.

BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor523/11/X1/2011, tanggal 03 Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, buktitersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda (P);Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 359/Pdt.G/2019/PA.Kis. BUKTI SAKSI1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 30 Maret 2016, sesuai Duplikat Akta Nikah Nomor: 162 / 55 /Ill / 2016, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 31 Mei 2021.Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.kKis2.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 162 / 55 / Ill /2016, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 31 Mei 2021, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Noni binti Anang, lahir di Banjarmasin 26 Juni1983 (umur 35 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman Jalan Tanjung Berkat Ujung RT 17 RW O1Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tantePemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan mereka menikahpada 03 Juli 1994 dan dikaruniai 2 orang anak, yakni Noor

Hatmah binti Amat, lahir di Banjarmasin 20 April 1983 (umur 35 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Tanjung Berkat Ujung RT 17 RW 01 No 14 KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 9 Oktober 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:576/27/X/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 51/Pdt.G/2018/PA.Kis.

BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor576/27/X/2014, tanggal 10 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, buktitersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Mei 1997berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 155/78/V/1997 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan tanggal 26 Mei 1997;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :132 /Pdt.G/2014 /PA.Kis.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak danmenandatanganinya sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi

BUKTI TERTULIS1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dan TERGUGATNomor : 155/78/V/1997 tanggal 26 Mei 1997 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan yang telahdinazagelen dan dilegalisir serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dandisesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis.B. BUKTI SAKSISAKSI1.

lima ratus ribu rupiah) dan mata uang Malaysia sebesarHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 845/Pid.B/2020/PN Kis50 (lima puluh) Ringgit atau sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) milik Saksi pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekirapukul 00.30 WIB di Dusun Desa Perupuk Kecamatan Lima PuluhKabupaten Batu Bara; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul23.30 WIB dimana ketika itu Saksi bersama Saksi Susandra, Saksi SitiKhodijah dan Ana berada di Pelabuhan Tanjung Tiram

uang tunai sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan mata uang Malaysia sebesar50 (lima puluh) Ringgit atau sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) milik Saksi Yenny Niawati pada hari Selasa tanggal 21 April2020 sekira pukul 00.30 WIB di Dusun Desa Perupuk Kecamatan LimaPuluh Kabupaten Batu Bara; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul23.30 WIB ketika itu Saksi bersama denga Saksi Yenny Niawati , SaksiSiti Knhodijah dan Ana berada di Pelabuhan Tanjung Tiram

warna merah, uang tunai sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan mata uang Malaysia sebesar50 (lima puluh) Ringgit atau sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) milik Saksi Yenny Niawati pada hari Selasa tanggal 21 April2020 sekira pukul 00.30 WIB di Dusun Desa Perupuk Kecamatan LimaPuluh Kabupaten Batu Bara; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul23.30 WIBketika itu Saksi bersama Ana, Saksi Yenny Niawati dan SaksiSusandra berada di Pelabuhan Tanjung Tiram

perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :Taggiling bin Lappai, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swata PT Prima, tempat kediaman di Jalan Sengkawit RT.62, RW. 20, Kelurahan Tanjung Selor Hilir Kecamatan Tanjung SelorKabupaten Bulungan Provinsi Kalimantan Utara, sebagai Pemohon;melawanMariana binti Amir, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Sebengkok Tiram

PUTUSANNomor 1003/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama Lengkap : ZULKIFLI;Tempat lahir > Tanjung Tiram;Umur/tanggal lahir : 51 tahun/1 Januari 1968;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ill Desa Simpang DolokKecamatan Limapuluh KabupatenBatubara;Agama : Islam;Pekerjaan : Mocokmocok;Terdakwa

tanaman dengan berat bruto 0,3 gram, netto 0,06gram dengan mengendarai 1 (Satu) unit SPM merk Honda Spacy warna hitamtanpa plat nomor kendaraan.Selanjutnya Terdakwa ZUKIFLI membeli 10 (Sepuluh)paket Narkotika golongan dalam bentuk tanaman ganja dengan berat bruto15,16 gram, netto 6,64 gram seharga Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) dan2 (dua) paket Narkotika golongan dalam bentuk tanaman dengan berat bruto0,3 gram, netto 0,06 gram seharga Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) didaerah Tanjung Tiram

Semenjak berpisah Tergugattinggal di rumah orang tuanya yang beralamat di Korong Tiram NagariUlakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat, Sampai sekarang;6. Bahwa atas sikap dan tingkah laku Tergugat di atas, maka Penggugatberkeyakinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi.

Semenjak berpisah Tergugat tinggal di rumah orangtuanya yang beralamat di Korong Tiram Nagari Ulakan Kecamatan UlakanTapakis Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sampaisekarang;Hal 9dari 15 hal Put. No. 0919/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2003, sesuai dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 123/61/II/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 667/Pdt.G/2018/PA.KisUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal27 Februari 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahOrang Tua Tergugat selama 2 (dua) tahun, sampai dengan berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat

BUKTI TERTULIS :Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor: 667/Pdt.G/2018/PA.Kis Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 123/61/II/2012 tanggal 27 Februari 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 144/10/V/2004 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahulu KabupatenAsahan), , Kabupaten Asahan, tanggal 02 Mei 2004 bermeterai cukupdan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya danoleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.;Hal. 4 dari 12 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram dan Kantor Usrusan Agama Kecamatan Talawi,Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor530/17/I/2007, tanggal 08 Januari 2007, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, bukti tersebut telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh KetuaMajelis, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI1.

, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara. di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Ibu kandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Muslimsebagai menantu; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007 dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun VI, Desa BagangBaru, Kecamatan Tanjung Tiram

Setelah kejadian tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, sampai sekarang tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;Bahwa setelah kepergian Tergugat pada bulan Maret 2016, Tergugat tidakpernah kembali lagi dan tidak pernah kembali lagi selama 3 (tiga) tahunlebih;Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat sudah berusahamencari tahu dimana keberadaan dan tempat tinggal Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa Kepala Desa Tiram, KABUPATEN BANGKA SELATAN, KabupatenBangka Selatan, tempat tinggal

Putusan No.0069/Pdt.G/2020/PA.Sglt..keterangan yang menyatakan bahwa Tergugat tidak berada di wilayahnyalagi dengan Surat Keterangan Nomor: 140/003/SK/D.TRM/2020, tanggal 14Januari 2020, dari Kepala Desa Tiram;10. Bahwa selama kepergian Tergugat, Penggugat sudah berusaha untukbersabar, dengan namun sampai sekarang keadaan tersebut tidakberubah, dan perceraian adalah jalan yang terbaik yang harus ditempuh;11.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan LimaPuluh, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal Dusun ,Desa Bandar Rahmat, Kecamatan Tanjung Tiram

BahwaPemohondanTermohonadalansuamiistri yang menikahpadatanggal28 Agustus 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor423/23/VII/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara tanggal 30 Agustus 2010;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pada awalnya tinggalbersama sebagai suamiistri di rumah orang tuatermohonselama 6 (enam)Halaman 1 dari 11 halaman.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 25 Februari 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:096/45/1I/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1746/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai suami isitri di kontrakan Dusun IV Desa Guntungkecamatan tanjung Tiram selama lebih kurang 7 tahun3.

Suka), Kecamatan Talawi (dahuluKecamatan Tanjung Tiram), Kabupaten Batubara (dahulu KabupatenAsahan) Provinsi Sumatera Utara;4.

HAMDAN, Umur 56 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, beralamat dahulu di Jalan Rakyat No. 44Lingkungan Il Kelurahan Tanjung Tiram, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, sekarang di ApotikELLA FARMA Jalan Merdeka Desa Bogak, KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Terlawan Penyita;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Dewi Marantika Siagian Binti Sudirman Siagian) dengan Tergugat (Sacam Bin Supena) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2017 Masehi yang dilaksanakan di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera Utara;
4. Menjatuhkan