Ditemukan 2131 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : star staf stan stat say stya stany
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 186-K/PM.II-09/AU/X/2013
Tanggal 31 Oktober 2013 — Serda JUWAHIR NRP. 526107
43 — 8
  • Bahwa selama Saksi berpacaran dengan Terdakwa daritahun 2010 samapi dengan tahun 2012 Saksi dan Terdakwaberpacaran telah melakukan hubungan badan layaknya suamiistri berulang kali sebanyak 48 (empat puluh delapan) kali yangdilakukan diantaranya di Hotel Puri daerah tajur Bogor, Hoel PallIn daerah Cisarua Bogor dan Wisma Home Stay jalan PajajaranBogor.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa padapokoknya membenarkan seluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : AINA FISA SABA ;Pekerjaan : Ibu rumah
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 06-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 528/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Dina K. Sitepu, SH.
Terdakwa:
Fresnal Manafe Als Ricad
199 — 121
  • melintasdijalan Drupadi Gg Kahyangan seminyak Kecamatan Kuta KabupatenBadung dari arah timur menuju arah barat atau pantai petitenget yangpada saat itu saya sedang berjaga dan sedang berada di depan Villarumi sebelah timur dari tempat kejadian, kKemudian saksi ESRA OZEGEmelihat sedang berjalan sendirian dari arah timur menuju arah baratkemudian melihat Terdakwa kembali berbalik dari arah barat kearahHal. 10 dari 25 hal Perkara No. 528/Pid.B/2019/PN.DPStimur dan dari arah timur tepatnya toko bali 4 Stay
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 12-11-2009 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03 PK/TUN/2009
Tanggal 12 Nopember 2009 — PT. SINAR KARTASURA vs. WAKIL KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, DK
74 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanaman rumput kinggras dan kandang 46,80 Ha ;Lainlain jalan dan jurang 17,48 Ha;Disamping itu pemanfaatan tersebut, juga telah dikembangkan fasilitas.Obyek Wisata Agro berupa bangunan Home Stay, Perkemahan, KolamPancing, Hiking dan mengoleksi berbagai binatang peliharaan danmengoleksi berbagai tanaman langka di dunia ;3.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 18-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Kpg
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
ANTONIUS ELFRIDUS HAUKILO
92 — 73
  • Oebobo, Kota Kupang ; Bahwa berawal pada bulan April 2021, Terdalwa datang ke Kupang dantinggal di Home Stay Bintang sekitar 2 bulan dan kemudian Terdakwamempekerjakan Gita dan Nela untuk mengunjungi rumahrumah warga di KotaKupang untuk menawarkan jasa pemasangan gigi palsu ; Bahwa pada tanggal 21 Mei 2021 dua orang perempuan yang bekerjadengan Terdakwa datang mengunjungi rumah saudara Jusuf Dominggus Ladodan kemudian menelpon Terdakwa memberitahnukan bahwa ada pasien yangmau pasang gigi, lalu mereka
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 176/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 14 Januari 2016 — KADIONO ; KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
53 — 19
  • HERFANTO ALI SABRI,ANUGERAH RAHMAN, Tim Pemeriksa Divre Jatim Ramlan UE dll; 49. 1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 warna sampul batik merah. 50. 1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 / 2015 warna sampul coklat. 51. Mobil jenis Kijang KF83 Grand warna hitam metalik merk Toyota Nomor mesin 7K0709036 dengan Nomor Polisi W 1709 PN An. AGUSTINUS WIRATMOKO,SE.
    HERFANTO ALISABRLANUGERAH RAHMAN, Tim Pemeriksa Divre JatimRamlan UE dll;1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 warnasampul batik merah.1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 / 2015warna sampul coklat.Mobil jenis Kijang KF83 Grand warna hitam metalik merk ToyotaNomor mesin 7K0709036 dengan Nomor Polisi W 1709 PN An.AGUSTINUS WIRATMOKO,SE.
    Pamekasanmenjadi Rp. 264.840.000;Bahwa saksi pernah memanggil dan mengumpulkan Mitra Pengadaan Bulog antaralain PARDI, MARZUKI dan SHOHIBUL di penginapan HOME STAY Pamekasankarena menurut informasi terdakwa KADIONO, bahwa yag bertanggung jawab adalahPARDI, tetapi terdakwa KADIONO memanggil ketiga orang tersebut, saat itu saksisampaikan "tolong segera diselesaikan berupa beras, sebelum ada Tim BPK masuk125audit Bulog".
    ,dan progress merekasampai tanggal di laporkan ke Kejaksaan hanya mampu mengembalikan 68 Ton, danitupun setelah saksi menjabat sebagai Wakasubdivre, saksi didatangi oleh pemilikberas 68 Ton tersebut yang dipinjam oleh KADIONO; Bahwa pertemuan tersebut pada tanggal 7 Nopember 2014,saat itu saksi menginap diHome stay, kemudian KADIONO, saksi panggil dan saksi tanyakan kehilangan inisiapa yang bertanggung jawab, selanjutnya terdakwa KADIONO datang bersamaPARDI, MARZUKI dan SHOHIBUL;22020Bahwa modus
    Sdr.MARZUKI bukan sebagai mitra Bulog karena tidak pernah tercantum di dokumen,namun Saksi tidak mengetahui Sbr MARZUKI pernah atau tidak ikut melakukanpengadaan beras dari mitra lain meskipun MARZUKI tidak tercantum sebagai154mitra dalam Dokumen; e Bahwa saksi MARZUKI punya gudang yang disewa oleh Perum Bulog dibelakangrumahnya (Vilial); e Bahwa saksi tidak hadir dalam pertemuan karena tidak pernah diundang ke HomeStay sehubungan dengan maslah kehilangan beras, saksi juga pernah membokingHome Stay
    LaranganTokol saksi bersama Tim SubDivre yaitu Aswas, Kasi PP dan Jurtimdatang ke mitra kerja untuk meminta bantuan dari mitra kerja untukmemberikan sumbangan beras untuk membantu Kadiono dan mitra kerjamenyanggupi, namun hingga sekarang tidak ada realisasi dari mitra; Bahwa atas kehilangan beras di GBB Larangan Tokol sebanyak1.504.716,07 kg bukan atas kesalahan Kadiono tapi kesalahan Abdul Latifkarena kehilangan beras tersebut sudah terjadi sejak Abdul Latif 936.510Kg.Bahwa saksi pernah di undang ke Home Stay
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 15-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1016 K/PID.SUS/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — Ir. H. PRAYITNO
1057 — 630 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Surabaya yang mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada ... [Selengkapnya]
  • Herfanto Ali Sabri, Anugerah Rahman, Tim Pemeriksa Divre JatimRamlan UE dll:1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 warnasampul batik merah;1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 / 2015warna sampul coklat:;Mobil jenis Kijang KF83 Grand warna hitam metalik merk Toyota Nomormesin 7KO/09036 dengan Nomor Polisi W 1709 PN An. AgustinusWiratmoko, SE.
    Herfanto Ali Sabri, Anugerah Rahman, Tim Pemeriksa Divre JatimRamlan UE dll:1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 warnasampul batik merah;1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 / 2015warna sampul coklat;Mobil jenis Kijang KF83 Grand warna hitam metalik merk Toyota Nomormesin 7KO/09036 dengan Nomor Polisi W 1709 PN An. AgustinusWiratmoko, SE.
    HERFANTO ALI SABRI, ANUGERAHRAHMAN, Tim Pemeriksa Divre Jatim Ramlan UE dll;1 (satu) buah Buku Tamu Penginapan Home Stay Tahun 2014 warnasampul batik merah;1 (satu) buah Buku Tamu Penginapan Home Stay Tahun 2014 / 2015warna sampul coklat;Hal. 79 dari 214 hal. Put.
    Herfanto AlliSabri, Anugerah Rahman, Tim Pemeriksa Divre Jatim Ramlan UE dil:1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 warnasampul batik merah.1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 / 2015warna sampul coklat.Mobil jenis Kijang KF83 Grand warna hitam metalik merk Toyota Nomormesin 7KO709036 dengan Nomor Polisi W 1709 PN An. AGUSTINUSWIRATMOKO,SE.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 22-12-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 75/Pdt.G/2014/PN.Amp
Tanggal 18 Maret 2015 — -ROSNANI BTE GANI Selanjutnya disebut sebagai : -------------------------------------------------PENGGUGAT M e l a w a n -THE GRIYA VILLAS And SPA Selanjutnya disebut sebagai : --------------------------------------------------TERGUGAT I BUPATI KARANGASEM Selanjutnya disebut sebagai : --------------------------------------------------TERGUGAT II;
83 — 39
  • materieleschade) maupun kerugian immateriil (immateriele schade) atau moriil ;35 Bahwa adapun Kerugian Materiil (materiele schade) adalah dalam mata uang DollarIIlSingapore sebagai berikut :Biaya Operasi, Terapi, Privat Terapi dan biaya dokter :Operation At Mount Elizabeth hospital 37,607.27Physio Therapy Current 1,722.10Doctors Bill Current 5,305.16Private Physio Home Base Current 12,000.00Total 56,634.53Trasnportasi, Rs.Queen Mary (pengobatan stem cell), Hotel (Bali danHongkong), tiket pesawat Hongkong PP :Stay
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 24-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 469/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Nofiati Djamiah,SH,MHum.
Terdakwa:
MARIA SRI ENDANG TRIDADI Bin SUPANGADI
94 — 12
  • Kap / 23 / HI / 2018 / Reskrim, tanggal 12 Maret 2018, terkait dengan terjadinyapenerimaan uang dari saksi SUKADI total senilai Rp.565.000.000, (lima ratus enampuluh lima juta rupiah) untuk keperluan masuk menjadi PNS bagi anakanak merekamelalui jalur khusus diberbagai instansi pemerintah, yang hingga kini belumterealisasi;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 sekira pukul 17.30wib saat saya sedang menginap di Home stay Salatiga bersama dengan saksi WINDUPURBOWO ;Bahwa terdakwa
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus
Register : 07-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2024/PN Tnr
Tanggal 21 Maret 2024 — Terdakwa
17 — 0
  • biru No Pol KT 3717 FT No Rangka MH JM9138PK41091, No Mesin JM91E3406017;

    Dikembalikan kepada Anak;

    - 1 (satu) lembar celana kain panjang warna orange motif kotak kotak dan bergambar motif boneka;

    - 1 (satu) lembar baju kain lengan panjang tanpa kerah warna biru tua bagian depan bertuliskan Voguy;

    - 1 (satu) lembar baju kain lengan panjang tanpa kerah wama ungu bagian depan bertuliskan STWD Stay

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2736 K/Pdt/2017
Tanggal 23 Juli 2018 — SUDRI, di wakili oleh ahli waris YANTI, dkk. VS NI WAYAN DARNI
67 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tahun 2015 Penggugat kembali menegaskan untukmenanyakan perkembangan laporan di Polres Praya mengenai laporannyatentang penguasaan milik orang lain;Bahwa setelah Para Tergugat dan Tergugat II menempati tanah tersebutpada tahun 2008, Para Tergugat dan Tergugat II kembali membuatbangunan baru dan mendapatkan keuntungan dari tanah tersebut karenaterhadap penguasaan objek sengketa tersebut tanpa sepengetahuan danseizin Penggugat ternyata telah dikontrakkan/disewakan kepada orang laindan dibuat home stay
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 597/Pid.B/2016/PN.Mlg
Tanggal 5 Desember 2016 — OKIK PRIYATNO MUCHTAROM
21 — 3
  • .- yang ditandatangani oleh Velicia Yosinta selaku Sales Executif dan YUNI R selaku Ass Dosm ; - 5 ( lima ) lembar NON-STAY GUEST INVOICE yang dicetak oleh Ultima Horison Batu yang berubah nama menjadi Amarta Hills Hotel dan Resort dari tanggal 27 Mei 2016 sampai dengan tanggal 29 Mei 2016 dengan total Rp. 61.850.000.- ;- 1 ( satu ) lembar print - out hasil percakapan via What Shap dari Pak Harry Suroso yang menerangkan berhasil transfer 23/05 08.42.27 ke 8740334477 an.
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 01-11-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN SOASIU Nomor 65/Pid.Sus/2022/PN Sos
Tanggal 11 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.ASNIAR,SH
3.NITA FITRIA,SH
Terdakwa:
1.SAHARUDDIN
2.RUYANDI MUSTAFA Alias YANDI
3.FAJAR AAN IRWANSYAH Alias FAJAR
4.FAJRI H. ABA Alias AJI
5.TASLIM ABD. RAHMAN Alias ACIM
57 — 17
  • ISNATIK alias IS;

    • 1 (satu) lembar jaket kaos (sweater) motif belang belang hitam putih bertuliskan Sunday;

    Dikembalikan kepada Terdakwa I Saharuddin alias Aldo;

    • 1 (satu) lembar baju kaos hitam lengan pendek warna hitam bertuliskan stay wild love more;

    Dikembalikan kepada Terdakwa IV Fajri H.

Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0664/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
  • Saya Stay 2 hari 3 malam diHIm.10 dari 26 him. Putusan No, 0644/Pdt.G/2019/PA.Mgt.rumah teman saya, sampai kakak Saya datang menjemput.Demikian penjelasan yang dapat kami sampaikan kepada Bapak Hakimyang Mulia... Sekali lagi Kami sangat betharap kebijaksanaan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dali permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 07-10-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1182/Pdt.G/2014/PA Bjm.
Tanggal 20 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
38 — 1
  • jlisl 255ipeiw YI OY stay we vo B90 To! Alar! Quai curs :Zilo Vg Gairsbl eg) olbloaas ,vgol yaw gure) 221 ule pSu wl olizeArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumahtangga sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan ubungan suami istri telah hampa sebabHal. 41 dari 47 hal.
Pengadilan PN AMURANG Pidana Khusus
Register : 28-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Amr
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ROGER LAWRENCE VAN HERMANUS, SH
Terdakwa:
Frangko Kalangi,SE Alias Fokal
87 — 71
  • Sumber Energi Jaya; Bahwa kejadiannya pada tanggal 18 Januari 2021 dan tanggal 6 Februari2021; Bahwa saat itu Saksi stay (tinggal) menjaga di Kantor karena sebagai sifSecunty dan Saksi mendapat laporan dari anak buah Saksi, maka Saksiberanjak ke tempat kejadian; Bahwa saat berada di tempat kejadian Saksi berkata kepada Terdakwa dantemantemannya pencun ngoni (pencuri kalian), kKemudian terjadi perdebatanmulut antara Saksi dengan Terdakwa, setelan itu Saksi bertanya kepadaTerdakwa apa maksud kamu ini
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 541/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 24 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
31 — 7
  • plbi plu Il jlisl 255vale pSzy ul olize saiw Yl OY stay wt ve B90 Tol Alay Quai Cur ,ZILoAarsdl 79) olblaas ugoll pawl yargj 2!
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum
Register : 13-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN PACITAN Nomor 10/Pid.B/2021/PN Pct
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SHELTER F. WAIRATA, SH
Terdakwa:
Dani Cesar Achmadin Bin Sutaji
117 — 0

    • 1 (satu) potong celana jin hitam
    • 1 (satu) potong hodie warna biru bertuliskan Supreme warna merah
    • 1 (satu) potong hodie warna hitam bertuliskan Stay Away warna putih
    • 1 (satu) buah masker warna biru
    • 1 (satu) pasang sandal swalow warna hijau

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6.

Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Senjata Api
Register : 19-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 217/Pid.B/2014/PN Skb
Tanggal 5 Februari 2015 — I. ASEP MULYANA alias ASEP GONDRONG bin SULAEMAN APANDI, II. ENDANG SURYADI alias AA. ENDANG Bin SULAEMAN APANDI, III. WILDAN RAMDANSYAH alias IDAN bin DADANG SUHERMAN
96 — 20
  • HERIS alias BOIT, dan sdr.TOPAN alias OPAN keluar dari mobil diikuti terdakwa I, terdakwaII, terdakwa III, saksi YANTO, saksi IMAN FIRMAN dan puluhananggota organisasi SAPUJAGAT yang menggunakan mobil dansepeda motor menghampiri saksi MUHAMMAD RIZKI SAPUTRAdan temantemannya sesama komunitas sepeda motor BST(Bikers Stay Together). Secara serentak rombongan saksi IMANFIRMANSYAH alias GALANG, sdr. UCE alias CUE, sdr. HERISalias BOIT, dan sdr.
    ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak ada keberatandan membenarkan;4 Muhammad Rizki Saputra bin Tatang Jafar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014 sekitar Pukul 21.15WIB di Area Parkir bangunan Ruko dekat SMA Kristen JalanSuryakencana Kelurahan Selabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,Saksi bersama temanteman Saksi dari Club Motor Bikers Stay
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 272/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 10 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : RANI ASIH LESTARININGRUM binti SUGENG Diwakili Oleh : BEJO PAWIRO, S.H., dan PRABOWO, S.H
Terbanding/Penggugat : RISQI AGUS BUDIANTO bin SODIK Diwakili Oleh : R. Gatot Kurniawan Sitompul, S.H. dan Titis Heruno, S.H..
51 — 21
  • Bahwa permohonan cerai talak Pemohon pada posita2 sebagianbenar, yang benar adalah pada bulan Maret 2015 Pemohon danTermohon mudik ke jawa untuk berniat bersilaturahmi dengankeluarga, setelah seminggu di jawa ternyata Pemohon ada panggilanuntuk diklat di Makassar selama 10 minggu yang mengharuskanPemohon berangkat dan melalui pertimbangan dari Pemohon,Termohon ditinggal sementara di rumah orang tua Termohon karenaapabila Termohon ikut kembali ke palu juga Pemohon tidak stay di palu,dana pada akhirnya
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 76/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : Muhamad Rasid
Pembanding/Penggugat II : Faisal Arsyad
Pembanding/Penggugat III : Demus Ndoen
Pembanding/Penggugat IV : Sem Pamise
Pembanding/Penggugat V : Ricky Ndun
Pembanding/Penggugat VI : Randy Mugelo
Pembanding/Penggugat VII : Supri Yadin Bala
Pembanding/Penggugat VIII : Muktar Weni
Pembanding/Penggugat IX : Syarifudin Ari Hasan Min
Pembanding/Penggugat X : Choky Aditia
Pembanding/Penggugat XI : Hairun Valdo
Pembanding/Penggugat XII : Ako Lani
Pembanding/Penggugat XIII : Jhon Ndollu
Pembanding/Penggugat XIV : Migel Henuk
Pembanding/Penggugat XV : Genjol Baco
Pembanding/Penggugat XVI : Mini Marhom
Pembanding/Penggugat XVII : Mustafa Mustafa
Pembanding/Penggugat XVIII : Jumadin Idris Min
Pembanding/Penggugat XIX : Muyir Alamin
Pembanding/Penggugat XX : Bragi Ndun
Pembanding/Penggugat XXI : Thomas Adu
Pembanding/Penggugat XXII : Luis Limbe
Pembanding/Penggugat XXIII : Reja Ndun
Pembanding/Penggugat XXIV : Jefri Ndo
187 — 146
  • Penahanan juga menjadi semenamena dalam hal tidak masuk akal atau tidak konsisten dengan tujuan yang sahdari Pemerintah Commonwealth;Komisi HAM menyadari bahwa pada beberapa kasus dalam hal orangorang tsbternyata ditemukan tulangnya adalah belum dewasa sehingga olehCommonwealth diterima sebagai anakanak, namun mereka hingga beberapabulan tidak juga dikembalikan ke Indonesia dari Australia karena permohonanpembatalan Criminal Justice Stay Certificate (CJSC)nya terluput dari perhatian;Dalam kasuskasus
    Victoria Legal Aid/ National Legal Aid:vSistim tidak adil mengenai penghukuman mandatory telah dibarengiketiadaan tranparansi dalam penahanan ABK, serta penerapan CriminalJustice Stay Certificates (CJSC) Peradilan Pidana Sertifikat Tinggal;Transparansi diperlukan saat Awal penahanan agar POLISImemberitahu legal aid agar bisa segera masuk & bantu misalnya untukdpt beritahu Keluarga;Perlu review seluruh tahanan & napi RI utk kasus people smuggling diAustralia..
    yangsingkat, harus dijabarkan dalam langkah: Menerapkan status kedewasaan yang diragukan dan telah di beriBAIL (Jaminan) hendaknya di akomodasi yang berbasismasyarakat (Community detention); Penahan terhadap anak yang dilakukan semenamena adalahmelanggar Pasal 37 (b) CRC dan Pasal 9 (1) ICCPR; Banyak ditemukan kasus penahanan terhadap anak muda yangtulangnya belum dewasa oleh Commonwealth diterima sebagaianak.7 Namun mereka tidak dikembalikan ke Indonesia karenapermohonan pembatalan Criminal Justice Stay
    sedangkan sudah diberikantahanan luar dengan jaminanBAIL maka akan dimasukan dalamCommunity detentiori;+ Halhal tersebut menyebabkan terjadinya pelanggaran Pasal 9 (3)karena Internasional HakHak Sipil dam Politik (ICCPR);Beberapa kasus orang muda di Indonesia yang tulangnya belumdewasa dan diterima sebagai anakanak, tetapi ternyata setelahbeberapa bulan tidak/belum dikembalikan ke Indonesia dariAustralia karena:Halaman 46 dari 115 putusan nomor 76/PDT/2019/PT.DKI Permohonan pembatalan Criminal Justice Stay