SALINANPENETAPANNomor 0680/Pdt.P/2015/PA.JrZN ADM 2SiN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan perkawinan yang diajukanoleh:Abdul Halim bin Senawi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunGondosari Rt. 03 RW. 15 Desa Gondosari KecamatanWuluhan Kabupaten Jember.

Bahwa para pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan KabupatenJember dan setelah para pemohon mengurusnya ternyatapernikahan para pemohon tersebut tidak tercatat pada register KUAtersebut;Penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2015/PA. Jr halaman 2 darI 99. Bahwa saat ini para Pemohon membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Jember sebagai bukti tentang sahnyapernikahan para Pemohon dan untuk keperluan mengurus aktakelahiran anak ;10.

Bahwa perkawinan para Pemohon dilakukan menurut tatacara agamaIslam dengan Wali Nikah ayah Kandung Pemohon II, yang disaksikanoleh Tempa dan Parijo dengan mas kawin berupa uang sebesar RpPenetapan Nomor 0680/Pdt.P/2015/PA. Jr halaman 6 darl 910000 (sepuluh ribu rupiah), sedangkan ijab dilakukan oleh penghuluMuhammad Baqi dan qabul oleh Pemohon I;3.

Khamimudin, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal21 Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1437Hijriyah, oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Kholid Darmawan, S.H sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh para Pemohon.Penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2015/PA. Jr halaman 8 darl 9Hakim AnggotaTtdDrs. Muh. Yasin, S. H Hakim AnggotaTtdDrs. H.

S.HPenetapan Nomor 0680/Pdt.P/2015/PA. Jr halaman 9 darl 9

Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Ponorogo. Dan sampai kami berpisah ancaman itu tidak terbukti,anak tetap sekolah di Ponorogo.6.

Putusan Nomor 0680/Pat.G/2015/PA.Ngj.Agama Nganjuk.

Putusan Nomor 0680/Pat.G/2015/PA.Ngj.usaha Tergugat membuka wartel, selep gabah dan ternak ayam serta kambingsebelum tahun 2009 terdapat persesuaian. Bahkan dalam tanggapannya atasketerangan para saksi, Tergugat telah mengakuinya.

Putusan Nomor 0680/Pat.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Penggugat pada petitum primer angka 2 menuntutagar Pengadilan Agama Nganjuk menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatterhadap Penggugat.

Putusan Nomor 0680/Pat.G/2015/PA.Ngj.

Membatalkan perkara Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.TPI;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 871.000,00 (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0680/Pdt.G/2017/PA.TPI

No. 0680/Pdt.G/2017/PA.TPI.2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di MessKorindo Abadi selama 11 tahun 8 bulan, kemudian pindah ke rumahbersama selama 20 tahun 10 bulan, kemudian terjadi pertengkaransehingga Pemohon memutuskan perg! meninggalkan tempat tinggal hinggasampal hari int;3.

No. 0680/Pdt.G/2017/PA.TPI.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PM) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TM) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;3.

Membatalkan perkara Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.TPI;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencoretdari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 871.000,00 (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 hal. Put.

No. 0680/Pdt.G/2017/PA.TPI.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal10 Januari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awwal 1440Asnawi, KetuaHijriyah, oleh kami Drs.

No. 0680/Pdt.G/2017/PA.TPI.Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 0680/Pdt.G/2017/PA.TPI.

PENETAPANNomor 0680/Pdt.P/2020/PA.Pmkml ce aU ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, NIK :3528071903720005, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,19Maret 1972, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan .

bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagaiPemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03 Nopember2020 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor: 0680

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSIHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2020/PA.PmkNIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang, Rp. 25.000;,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasansebagaimana Surat Keterangan

Farhanah, M.H.Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2020/PA.PmkHakim AnggotatidNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Panitera PenggantittdZainal Arifin, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 275.000,004. PNBP Panggilan Pemohonl Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Pemohonll Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2020/PA.Pmk

SALINANPUTUSANNomor : 0680/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal 09 Februari2015, memberikan kuasa kepada H. WINDU PURWANTONO, SH.

Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Jl.Raya Jatiluhur Nomor 2 JatitengahSelopuroBlitar, sebagaiPemohon ;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, dahulu tempattinggal di Kabupaten Blitar, dan sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Nomor 0680

Halaman 1 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor :0680/Pdt.G/2015/PA.BL.

,Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 9 dari 11 halamanmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh NUR AZIZAH, SH.,sebagai Panitera Pengganti. Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olen kuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDrs. IMAM QOZIN BAHROWI, MH. Drs. H. M. ZAINURI, SH.,MH.tidHj. NURUL HIKMAH, S.Ag.

Rp. 500.000,RedakSi.............:.04 Rp. 5.000,Meterdai ...............04 Rp. 6.000,Jumlah ..............: Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 11 dari 11 halaman

PENETAPANNomor 0680/Pdt.P/2016/PA.MEDEM!

disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Oktober 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 0680/Pdt.P/2016/PA.ME tanggal 07Oktober 2016, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 0680/Pdt.P/2016/PA.MEBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan di Kecamatan PabumulihBarat, Kota Prabumulih pada tanggal 10 Nopember 1979 ;3.

No. 0680/Pdt.P/2016/PA.ME2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan di KecamatanPabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 10 Nopember 1979;3.

No. 0680/Pdt.P/2016/PA.ME

PUTUSANNomor 0680/Padt.G/2015/PA.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. di tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun XX, RT.XX,Desa XX, Kecamatan Banyuasin , KabupatenBanyuasin, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur XX tahun, agama Islam

No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Sky.Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XxX,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa XX ;6. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;7.

No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Sky.memberikan nafkah yang ukup kepada Penggugat dan Tergugatmempunyai sifat mau menang sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami istri yang sah;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagikarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;3.

No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Sky.Agama Kecamatan Banyuasin di tempat kediaman Penggugat danTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.141.000, (satu juta seratus empat puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Maijelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal O06 Muharram 1437 Hijriyah, oleh kamiLukmin, S.

No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Sky.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 1.50.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.141.000,00(satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Sky.

0680/Pdt.P/2014/PA.Krs

Penetapan No : 0680/Pdt.P/2014/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0680/Pdt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agama Islampada 1974. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon ll diDesa Brumbungan Kidul Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo. Yangmenikahkan adalah Modin yang bernama P.

Penetapan No : 0680/Pdt.P/2014/PA.Krs1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilangsungkan pada 1974 di Desa Brumbungan Kidul KecamatanMaron Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No : 0680/Pdt.P/2014/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ill, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 1974 di rumah orang tua Pemohon Il ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Modinyang bernama P.

Penetapan No : 0680/Pdt.P/2014/PA.Krskonsekuensinya Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pernikahannya tersebut keregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo.

Penetapan No : 0680/Pdt.P/2014/PA.Krs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Putusan No. 0680/Pdt.G/2018/PA.TnkLampung.

Putusan No. 0680/Pdt.G/2018/PA.Tnktahun 2017 disebabkan : Tergugat memiliki hubungan khusus dengan wanitalain (selingkuh). Puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada tanggal 1 Januari 2018 disebabkan Tergugat memiliki hubungan khususdengan wanita lain hingga melakukan hubungan intim.

Putusan No. 0680/Pdt.G/2018/PA.Tnkmempunyai kekuatan yang sama dengan aslinya itu.

Putusan No. 0680/Pdt.G/2018/PA.TnkMENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0680/Pdt.G/2018/PA.Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Putusan No. 0680/Pdt.G/2018/PA.Tnkag = &Biaya Panggilan Penggugat Rp 85.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp 105.000, Biaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 281.000,Halaman 14 dari 14 halaman. Putusan No. 0680/Pdt.G/2018/PA.Tnk

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor : 0680/Pdt.G/2012/PA.Bjr;3. Menyatakan perkara Nomor 0680/Pdt.G/2012/PA.Bjr tanggal 5 Desember 2012 telah selesai karena dicabut ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0680/Pdt.G/2012/PA.BjrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas II Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Banjar Kota Banjar, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaIWAN SETIAWAN,SH, Pengacara dan Penasehat

pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal Kecamatan Banjar Kota Banjar, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara serta saksisaksi di persidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktanggal 04 Desember 2012 yang terdaftar dalam register perkara di kepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor : 0680

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama kuasa Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Pemohon prinsipal tidak datang menghadapmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut tertanggal 18 Desember 2012,demikian juga Termohon tidak hadir di persidangan walaupun menurut berita acarapanggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kota Banjar tanggal 18Desember 2012 Nomor: 0680

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor : 0680/Pdt.G/2012/PA.Bjr;3. Menyatakan perkara Nomor 0680/Pdt.G/2012/PA.Bjr tanggal 5 Desember 2012telah selesai karena dicabut ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim,pada hari Senin, tanggal 07 Januari 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25Shafar 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.

melawanAs, umur 22 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMA, Pekejaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Sili, RT.O10 / RW.005, Desa Mata,Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal O9 AgustusApril 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaBesar Nomor 0680

Putusan 0680/ Pdt.G/2018/PA.Sub Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaipaten Sumbawa, Nomor : 0140/021/X/2016, wkunssReGal layaknya suami istri, dan belum dikaruniai anak.4. Bahwa sekitar Awal bulan Januari Tahun 2017 ~~ ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Pengugat dan Tergugat yang terus menerus yang Sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain karena:a.

Putusan 0680/ Pdt.G/2018/PA.Sub erakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny)i :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan talag satu bain sughra Tergugat atas Penggugat3.

Putusan 0680/ Pdt.G/2018/PA.Sub Afatikan "RPalj49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,ar UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danENGLNomo were un 2009, serta ketentuan hukum lain yangembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 561.000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 13 September2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1440 H, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Sumbawa Besar yang terdiri dari H.

Putusan 0680/ Pdt.G/2018/PA.Sub 30.00050.000470.0005.0006.000561.000 Hal. 10 dari 9 hal. Putusan 0680/ Pdt.G/2018/PA.Sub

PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:XX XX XX, Umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di X X X X X X Kabupaten TasikmalayaProvinsi Jawa Barat, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Dwiadi Cahyadi, SH.

Cipetir RT. 09 / RW.03, Desa Tonjong,Kecamatan Pancatengah, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyatukan kembali rumahtangganya dengan Tergugat dengan melibatkan keluarga, namun tidakberhasil;Hal.2 dari 11 hal Putusan Nomor : 0680/Pdt.G/2017/PA. Tsm6.

K.H Lukmanul Hakim17 Kelurahan Tugujaya Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya sesuaidengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Maret 2017 dan telah terdaftardengan register Nomor 751/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 09 Maret 2017;Hal.3 dari 11 hal Putusan Nomor : 0680/Pdt.G/2017/PA.

XXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di X X X X X X Kabupaten Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang sebagai berikut:Hal.4 dari 11 hal Putusan Nomor : 0680/Pdt.G/2017/PA.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal Putusan Nomor : 0680/Pdt.G/2017/PA. Tsm