Ditemukan 1277 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 680/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • No. 0680/Pdt.G/2013/PA.Bwitahun dan dikaruniai satu. orang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 5 tahun, ikut Tergugat ;.
    No. 0680/P.dt.G/2013/PA.BwiBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat terhadap Penggugat3.
    No. 0680/P.dt.G/2013/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalag FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No. 0680/P.dt.G/2013/PA.Bwi4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
    No. 0680/P.dt.G/2013/PA.BwiJAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 230.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 0680/P.dt.G/2013/PA.Bwi
Register : 28-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 680/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
60
  • SALINAN PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2016/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara;Pemohon, Umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Mojotengah,Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan No.0680/Pdt.G/2016/PA. Wsb. Halaman 2 dari 11 halaman2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrar menjatuhkantalak kepada Termohon (Termohon) dihadapan sidang PengadilanAgama Wonosobo;3.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GarungKabupaten Wonosobo, yang telah dinasegelen, selanjutnya diberitanda (P.2);Putusan No.0680/Pdt.G/2016/PA. Wsb. Halaman 3 dari 11 halaman3. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kecamatan MojotengahKabupaten Wonosobo Nomor : tanggal , yang telah dinasegelen,selanjutnya doiberi tanda (P.3);B. Saksi ;1.
    lebih tidak pernah pulang;Bahwa Pemohon pernah mencari Termohon namun tidakketemu dan keluarga Termohon juga tidak mengetahuikeberadaan Termohon;ll umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenatetangga Pemohon;Bahwa saksi ingat Pemohon dan Termohon telah menikah dansebagai suami istri sah dan menikah sudah sejak tahun 2013;Putusan No.0680
    ,Hakim Anggota IlPutusan No.0680/Pdt.G/2016/PA. Wsb. Halaman 10 dari 11 halamantidDrs. H. Arif Mustagqim, M.H. Panitera PenggantittdH. lrawan Hari Waluyo, S.H.,Rincian biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00.2. Biaya Proses Rp. 50.000,00.3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,00.4. Redaksi Rp. 5.000,00.: Rp 6.000,00.5. MeteraiRp. 241.000,00.Jumlah PPutusan No.0680/Pdt.G/2016/PA. Wsb. Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 23-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 680/Pdt.G/2015/PA.Btl.
Tanggal 9 Juli 2015 — PEMOHON, TERMOHON
100
  • Menyatakan perkara Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.Btl. selesai dengan dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0680/Pdt.G/2015/PA.Btl.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Sadri Wiyono bin Harso Utomo, Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Dusun Nanggulan RT.06Desa Gading sari Kecamatan Sanden, KabupatenBantul, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanNuryani
    binti Joyo Sumarto, Umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanToko, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DusunKlagaran RT.01 Desa Gadingsari, Kabupaten Bantul,Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon dalam sidang;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23Juni 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantuldalam Register Nomor : 0680/Pdt.G/2015
    No. 0680/Pdt.G/2015 /PA.Btl.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondan Termohon dalam sidang;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 09 Juli 2015 Pemohonmenyatakan mohon untuk mencabut perkaranya dengan alasan Pemohon danTermohon telah rukun kembaili;Menimbang, bahwa Termohon membenarkan bahwa telah rukunkembali dengan Pemohon dan menyetujul pencabutan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan
    Menyatakan perkara Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.Btl. selesai dengandicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 M.bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1436 H. oleh kami Majelis Hakimdengan susunan Dra. N. Sodriyatun, S.H., M.S.I. sebagai Ketua Majelis , Drs.Rizal Pasi, M.H. dan Dra.
    No. 0680/Pdt.G/2015 /PA.Btl.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulNur Ali Yaman, SHI
Register : 12-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0680/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
  • 0680/Pdt.P/2020/PA.BL
    PENETAPANNomor 0680/Pdt.P/2020/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahis~ensasi kawin yang diajukan oleh: menjatuhkan penetapan dalam perkasepekerjaan Petani,02 RW. 05 Desa Tutik binti Meseran,Sumpefasrts . Aupeten WBlitar, selanjutnyaTelah mendengail suami sertatelah memeriksaKyama Blitar Nomor 1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Penetapan Nomor: 0680/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 11 hal.2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama:Fitriana binti Riadi untuk menikah dengan seorang pria bernama: AndrikHermawan bin Budi Hariono;3.
    OOOCOOUCOOUOCOOOCOUOO0O0000000Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon Suaminya dan orangtuanya telan menerimanya; (000000000 0000000000 000 0000000000 0000 0000000000000 OO0 ODOC O00 OUOCOOUCOOUOCCOOCOUCOUC0O0000000Bahwa benar ia dan salon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masihperawan dan belum pernah dilamar atau dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidak ada paksaan dari Siapapun juga;Penetapan Nomor: 0680
    oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal 26 Oktober 2012 telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,(P.1);(2)Fotokopi Pemberitahuan adanya halangan / Kekurangan Syarat atauPenolakan Perkawinan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan NglegokKabupaten Blitar, Nomor B384/Kua.13.31.04/Pw.01/11/2020 tertanggal 11November 2020 telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (P.2);Penetapan Nomor: 0680
    Kamaluddin, S.H.Penetapan Nomor: 0680/Padt.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 11 hal.Perincian Beaya:1.NPNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Rp 10.000,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp Tergugat/ Termohon d. RedaksiPutusanBiaya prosesPenggilanPemberitahugPutusanMaterai Jumlah ..... of. a(dua ratus d@leyfaig guluh satPenetapan Nomor: 0680/Padt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 11 hal.
Register : 10-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Sor dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    0680/Pdt.G/2018/PA.Sor
    PENETAPANNomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, umur 38 tahun, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Bandung,dalam hal ini memberikan kuasa khusus' kepadaMohammad Isa Fajri Yanuar, S.h, CLPdan R.Wildan SetiaPermana,S.H., advokat yang
    Penetapan No. 0680/Pdt.G/2018/PA.Sor1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Senintanggal 2 Desember 2002 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Solokan jeruk Kabupaten Bandung Provinsi Jawa Baratsebagaimana kutipan akta nikah nomor :619/3/XII/2002;2.
    Penetapan No. 0680/Pdt.G/2018/PA.Sorpengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut, danisteri Saya membayar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah )sebagai twadh (Pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya;7.
    Penetapan No. 0680/Pdt.G/2018/PA.Sordan dibantu oleh Yeni Elawati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh kuasa Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I. Moch. Syah Ariyanto, S.H.1.Hakim Anggota Il,ttdMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdYeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 110.000,004.
    Penetapan No. 0680/Pdt.G/2018/PA.Sor
Register : 04-05-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 680/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
61
  • Menyatakan perkara Nomor : 0680/Pdt.G/2015/PA.Bms. telah selesai karena dicabut ; ------------------------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    PE N E T A P A UN Nomor : 0680/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh ===ss5 sess SSSPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Desa Karangpucung RT.003 RW. 002 Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, sebagaiPENGGUGAT ; ~MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan
    , semulabertempat tinggal di Desa Karangpucung RT.003 RW. 002 Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, saat ini tidak diketahui alamattempat tinggalnya yang jelas dan pasti diWilayah Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan, Agama bersebut 7 see SeeSetelah membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 04 Mei2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumaspada tanggal 04 Mei 2015 dengan register perkara Nomor : 0680/Pdt.G/2015/PA.Bms. ; Setelah mendengar pernyataan pihak Penggugat di
    Menyatakan perkara Nomor : 0680/Pdt.G/2015/PA.Bms. telahselesai karena dicabut ; ~~~~~~~~~~~~~~2.
Register : 25-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 680/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Bnie EN4 VatiDEM!
    dahulu di PoPo Kota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat Permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan para saksi serta telahmemperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini yangdiajukan oleh Pemohon di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 25 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu dalam register perkara Nomor 0680
    Bahwa awal kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan harmonis, selama lebih kurang 19 tahun , namun sejak mulai tanggalHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Bn11 Februari 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenetus yang disebabkan : )a. Termohon sering tidak mendengarkan perkataan Pemohon selaku patkeluarga;b.Termohon lebih mementingkan diri sendiri dan tidak peduli kepadaPemohon;c.Termohon Berselingkuh dengan lakilaki lain;.
    Bahwa, permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon, telah seringdiupayakan damai oleh pihak keluarga, tetapi tidak berhasil karenaTermohon selalu mengulangi perbuatanya.Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Bn7. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon berketetapan : hati untuk bercerai dari Termohon karena untuk membina rumah tandgat yangbahagia tidak mungkin terwujud;8.
    Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Bn
Register : 11-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 680/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Putusan No.0680/Pdt.G/2019/PA.Jbg.2. Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama selama 20 tahun 8 bulan, awal dan terakhir di rumah orangtua pemohon;8. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan dikaruniai2 orang anak bernama :a. ANAK b. ANAK II;4.
    Putusan No.0680/Pdt.G/2019/PA.Jbg.
    Putusan No.0680/Pat.G/2019/PA.
    Putusan No.0680/Pat.G/2019/PA. Jbg.Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum.Panitera Pengganti,Hj. RYANA MARWANTI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 380.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.0680/Pat.G/2019/PA.Jbg.
Register : 21-10-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
311
  • 0680/Pdt.G/2015/PA.TPI
    Suka Madu, RT.05/ RW. 02, No. 44A .Kelurahan Sungai Jang, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Yang menerangkan bahwa pihak Penggugat dan pihak Tergugat bersedia untukmengakhiri persengketaan antara mereka sendiri seperti termuat dalam suratgugatan Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.TPI, tanggal 21 Oktober 2015 dengan jalanperdamaian melalui proses mediasi dengan Mediator ARIF HI DAY AT, S.AgHakim Pengadilan Agama Tanjungpinang dan untuk itu telah tercapaiperdamaian
    No. 0680/Pdt.G/2015/PA. rPlBahwa terhadap anak Penggugat dengan Tergugat bernama FANA NURMULIAbinti SAPARUDDIN, lahir di Tanjungpinang, Tanggal 28 Februari 2007 yangsekarang ini berada dibawah hadhanah/hak asuh Tergugat selaku Ibu Kandung,maka hak hadhanah/hak asuh terhadap anak tersebut tetap berada padaTergugat selaku Ibu Kandung;Pasal 2Bahwa Penggugat selaku Ayah Kandung dari anak tersebut pada Pasal 1diberikan hak untuk mengasuh dan merawat anak minimal selama 1 (satu)minggu untuk setiap bulannya
    dan dibacakan padakedua belah pihak, maka pihak Penggugat dan pihak Tergugat menerangkanbahwa mereka menerima dan menyetujui perdamaian tersebut di atas.Kemudian Pengadilan Agama menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNOMOR 0680/Pdt.G/2015/PA.TPIDEMf KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar keterangankedua belah pihak;Memperhatikan pasal 154 R.Bg dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2008 serta
    No. 0680/Pdt.G/2015/PA. rP11. Menghukum Penggugat (SAPARUDDIN bin HITAM) dan Tergugat(RIO MARINI binti RUSLI IDRIS) untuk mentaati perdamaian yang telahdisepakati tersebut di atas;2.
    No. 0680/Pdt.G/2015/PA/rPi ASIUMRI, S.Ag.Penggugat dan Tergugat; .. KETUAMAJELISee a ors. RAMDAND. SYARWANIPerincian Biaya :1. Pendaftaran =Rp 30.000,002. Biaya Proses =RP. 50.000 ,003. Panggilan =Rp 450.000,004. Redaksi =RP 5.000,005. Materai =Rp. 6.000,00Hal 5 dari 5 haiaman, Pkr. No. 0680/Pdt.G/2015/PA. rP1 Jumiah =Rp 541.000,00Hal 6 dari 5 halaman, Pkr. No. 0680/Pdt.G/2015/PA/rPi
Register : 01-12-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0680/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 18 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
108
  • 0680/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor : 0680/Pdt.P/2015/PA. Tgrspar I por J aU ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ojak Bin Dayat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.
    Menetapkan sahpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilangsungkan pada 01011980 di hadapan/di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 9 halaman Penetapan No. 0680/Pat.P/2015/PA. Tgrs..Kecamatan Setu, Kota Tangerang Selatan; 3. Menetapkan biaya perkaramenurut hukum ; Atau,Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan.
    bagi anakanak para Pemohon akanmempertimbangkan permohonan para Pemohon sebagaimana tujuan syariatyang telah ditetapkan;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 mengenai pernikahanPemohon dan Pemohon Il, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh paraPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratHal. 4 dari 9 halaman Penetapan No. 0680/Pat.P/2015/PA.
    aus oly pallArtinya : kemadharatan dapat membolehkan halhal yang dilarangHal. 6 dari 9 halaman Penetapan No. 0680/Pat.P/2015/PA.
    Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.Panitera PenggantiNaili lvada, S.AgHal. 8 dari 9 halaman Penetapan No. 0680/Pat.P/2015/PA. Tgrs..Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 250.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Penetapan No. 0680/Pat.P/2015/PA. Tgrs..
Register : 25-03-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 680 /Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 23 Mei 2014 — MIFTAHUNA’IM Bin TUMARI FARIDA NURUL ASRORIYAH Binti TOHIRON
95
  • PUTUSANNomor :0680 /Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah inidalam perkara cerai talak antara :XXXXX Bin XXXXX, Umur : 23 Tahun, Agama : Islam, Pendidikan : SMA,Pekerjaan : Petani, Alamat : Dusun XXXXX Rt. 07Rw. 03, Desa XXXXX, Kecamatan Pakis, KabupatenMagelang., sebagai PEMOHONMELAWANXXXXX Binti XXXXX
    , Agama : Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan : Baby sister Alamat : Dusun DusunXXXXX Rt. 07 Rw. 03, Desa XXXXX, Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang, sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara .Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibuktidipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25Maret 2014 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan Register Nomor : 0680
    Put No. 0680/Pdt.G/2014/PA.Mkddan pertengkaran yang penyebabnya antara lain tidak menghormati Pemohondan Termohon berselingkuh dengan lelaki lain.5. Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan terjadi pada bulan Agustustahun 2013 dimana antara Pemohon dan Termohon telah berpisah ranjang.Dan Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon. Sehingga sejak saat ituantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah saling mempedulikanlagi.6.
    Put No. 0680/Pdt.G/2014/PA.Mkd4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Menimbang bahwa, Pemohon hadir dalam persidangan, akan tetapi Termohontidak dating menskipun menurut relas panggilan Momor : 0680/Pdt.G/2014/PA.
    Put No. 0680/Pdt.G/2014/PA.MkdDrs. JAZILIN.PERINCIAN BIAYA PERKARA :. Biaya Pendaftaran. Biaya administrasi125.45Biaya PemanggilanBiaya Redaksi. Biaya MateraiDrs. UMAR MUKMINPANITERAROFIQOH, SHI.Rp. 30.000.00.Rp. 50.000.00Rp. 360.000.00Rp. 5.00.00Rp. 6.000.00. =fJumlahRp. 451.000.00Hal. 8dari 8hal. Put No. 0680/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Register : 16-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 680/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
  • PENETAPANNomor 0680/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUHARIANTO bin MUSAHA NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 15 Agustus1978, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Krajan RT/RW : 14/04 Desa Kalipare KecamatanKalipare Kabupaten Malang dalam hal ini
    Mlg dan Nomor Perkara1713/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg tanggal 13 Agustus 2018.Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa selama perceraian tersebut sampai sekarang Pemohon belumpernah menikah lagi.3. Bahwa selanjutnya pada Akta Cerai Pemohon tertulis namaSUHRIANTO bin SAMPE, yang mana nama tersebut terdapat kekeliruan dantidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon, antara lain , AktaKelahiran, ljasah, KTP dan KK.4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan, menyatakan sah perceraian yang dilakukan Pemohon(SUHARIANTO bin MUSAHA) dengan MUTMAINAH binti MAT SA'l tersebutsebagaimana pada Akta Cerai tanggal 12 September 2018, Nomor :4514/AC/2018/PA.Kab. Mlg dan Nomor Perkara : 1713/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg tanggal 13 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaKabupaten Malang.3.
    MAKMUR, M.H.Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 0,5. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 145.000,(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 05-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 680/Pdt.G/2012/PA.Bjr
Tanggal 7 Januari 2013 — - Pemohon - Termohon
164
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor : 0680/Pdt.G/2012/PA.Bjr;3. Menyatakan perkara Nomor 0680/Pdt.G/2012/PA.Bjr tanggal 5 Desember 2012 telah selesai karena dicabut ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 0680/Pdt.G/2012/PA.BjrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas II Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Banjar Kota Banjar, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaIWAN SETIAWAN,SH, Pengacara dan Penasehat
    pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal Kecamatan Banjar Kota Banjar, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara serta saksisaksi di persidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktanggal 04 Desember 2012 yang terdaftar dalam register perkara di kepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor : 0680
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama kuasa Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Pemohon prinsipal tidak datang menghadapmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut tertanggal 18 Desember 2012,demikian juga Termohon tidak hadir di persidangan walaupun menurut berita acarapanggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kota Banjar tanggal 18Desember 2012 Nomor: 0680
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor : 0680/Pdt.G/2012/PA.Bjr;3. Menyatakan perkara Nomor 0680/Pdt.G/2012/PA.Bjr tanggal 5 Desember 2012telah selesai karena dicabut ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim,pada hari Senin, tanggal 07 Januari 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25Shafar 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 22-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon vs Termohon
125
  • PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTermohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
    dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.KAG tertanggal 25 Agustus 2017,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut;1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Ogan Komering llir pada tanggal 06 Juni 2014, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Lempuing Jaya, Ogan Komering llirHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.KAGdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 290/380/V1/2014 tanggal 09 Juni2014 09 Juni 2014;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan
    ,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.KAGM.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Hermansebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri oleh Penggugat di luarhadirnya Tergugat;Hakim AnggotaM.
    ., M.H.1Panitera Pengganti HermanPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 375.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 466.000,Terbilang : empat ratus enam puluh enam ribuHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.KAG
Register : 04-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 14 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT , umur 483 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di KecamatanPanjang Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan
    tinggal dahulu diKecamatan Panjang Kota Bandar Lampung, sekarang tidakdiketahui secara jelas dan pasti baik di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 04Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 0680
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1990, Penggugat berstatus janda ceraihidup dan Tergugat berstatus jejaka yang dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0680/Padt.G/20 17/PA.TnkNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Bintangsebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 375/7/734/1990,tertanggal 05 Juni 1990, yang dikeluarkan oleh KUA Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatan;2.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari keberadaan Tergugat ketempat keluarga Tergugat, namun mereka menyatakan tidak mengetahuikeberadaan Tergugat dengan pasti;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0680/Padt.G/20 17/PA.Tnk7.
    berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat agar damai dan hidup rukun denganTergugat namun tidak berhasil sedangkan mediasi tidak dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatbukti di persidangan yang terdiri dari ; Bukti TertulisHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0680
Register : 02-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 680/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 27 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7616
  • PENETAPANNOMOR 0680/Pdt.G/2015/PA.PtkA = eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak, yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalampekara pembatalan hibah yang diajukan oleh :PENGGUGATpekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ade Asnan Arifin, SH,pekerjaan Advokat, berkantor di Jalan Gusti Hamzah Nomor 22Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa
    Penetapan No. 0680/Pdt.G/2015/PA.P tkberalamat di Jalan Nirbaya Gang Suka Damai No.9 RT.002RW.008 Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29Juli 2015, yang telah terdaftar dalam register surat kuasa padaPengadilan Agama Pontianak Nomor 093/SKK/2015/PA.Ptktanggal 30 Juli 2015, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar permohonan Penggugat (Kuasa Hukumnya) untuk mencabutperkaranya di persidangan;Menimbang, bahwa di
    persidangan Penggugat menyatakan akan mencabutperkaranya yang telah terdaftar dalam register perkara pada Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0680/Pdt.G/2015/PA.Ptk tertanggal 02 Juli 2015;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan tersebut, diajukan sebelum prosesjawab menjawab.
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,permohonan Penggugat aquo dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan dicabut, makaberdasarkan pasal 192 R.Bg biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasal 10 Undangundang Nomor 4 Tahun 2004 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor : 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara Nomor 0680
    Penetapan No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Ptk Nurzini, SHPANITERA PENGGANTI.Suriani, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran oo... eeeeeececcccceseeeeeees Rp. 30.000,2. Biaya PLOSses .......eeeeeseceeeseeeesteeeeeeees Rp. 50.000,3. Pangg@ilan 0... eee eeecceeeseceeeteeeeeteeeees Rp. 225.000,A, RedakSiviiic.ccccccccecececceccccsssssesecceseeees Rp. 5.000,Jum ab wi ccccccccccccseeeesseceeees Rp. 316.000,
Register : 21-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA PATI Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon Termohon
70
  • PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Pt.asso!
    pendidikan SD, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di rumah orang tua di RT.XX RW.XX Desa XXXXKecamatan Juwana Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal21 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati,dengan register Nomor 0680
    Putusan Nomor 0680/Pat.G/2017/PA.Pt.
    Putusan Nomor 0680/Pat.G/2017/PA.Pt.Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun2006 semua biaya perkara dibebankan kepada pihak Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil dari Al'Qur'ansurat AlBagqarah ayat 227 yang berbunyi ;(2 yall) ule apes ail Gls GUL!
    Putusan Nomor 0680/Pat.G/2017/PA.Pt.H. Ana Mansuran, M.H. sebagai panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan tanpa dihadiri Termohon.Hakim KetuaDrs. Ali AhmadiHakim Anggota, Hakim AnggotaAbdul Wahib, S.H., M.H. Jasmani, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Ana Mansuran, M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. BAPP Rp 50.000,003. Pemanggilan Rp 210.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 0680/Pat.G/2017/PA.Pt.
Register : 14-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 680/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon:
1.SUTIKNO bin RIBUT
2.SA'ADATUL MUNAWAROH binti MOCH SAFII
126
  • PENETAPANNomor 0680/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Perubahan Biodata Dalam Akta Nikah, yang diajukanoleh:SUTIKNO Bin RIBUT umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangAksesoris Mainan, tempat tinggal di Jalan H M Sun'an SH RT.003RW. 002 Desa Penarukan Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, sebagai Pemohon ;DanSA'ADATUL
    tempat tinggal di Jalan H M SunanSH RT.003 RW. 002 Desa Penarukan Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 14 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0680
    Pada tanggal 12 September 1995, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Jalan HM Sunan SH RT.003 RW. 002 Desa Penarukan Kecamatan KepanjenKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0680/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2.
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SUTIKNO Bin REBUT tempat tanggal lahir :Malang 33 th dan Nama Pemohon II : SAADATUL MUNAWARAH BintiMOCH SAFII tempat tanggal lahir : Malang th 1978;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0680/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.
    AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota II,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0680/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgH. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 160.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0680/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 20-06-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 680/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
131
  • PUTUS ANNomor : 0680/Pdt.G/2016/PA.Salane PCE zeasDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan ,tempat tinggal Kabupaten Boyolali, sekarang di KabupatenSemarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Agustus 2016 memberikan kuasa kepada Heni DwiAnggreani, SH.,
    beralamat kantor di Jl.Kumpulrejo No. 11 Salatiga, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal20 Juni 2016 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor : 0680
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor xxx, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBoyolali, lbukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 3 dari 12 halaman2.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 10 dari 12 halamanDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Salatiga pada hari Selasa tanggal 08 November 2016 Mbertepatan dengan tanggal 08 Shafar 1438 H, oleh kami Drs. H. SALIM, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, S.H. dan Drs.M.
    Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 11 dari 12 halaman
Register : 13-02-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 680/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • No:0680/Pdt.G/2018/PA.Kab.
    No:0680/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Er!