SALINAN PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Kraase ll Ge tl at) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 24 tahun (Surakarta, XXXXXX), agama Islam, pekerjaan tidakBekerja, pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawanTERMOHON

, umur 28 tahun (Surakarta, XXXXXX), agama Islam, pekerjaan Buruhbangunan, pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat:;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Setelan memeriksa suratsurat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal, 02Agustus 2017 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar denganNomor 0925/Pdt.G

Putusan 0925/Pat.G/2017/PA.KraBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menyatakan jatuh talak Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan 0925/Pat.G/2017/PA.KraHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Mudara, M.SI. Hadi Suyoto,S.Ag.,M.Hum.Panitera Pengganti,ttdEdy MargonoPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. BAPP :>Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 365.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Disalinan sesuai dengan AslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs.

Putusan 0925/Pdt.G/2017/PA.Kra

Putusan No.0925/Pdt.G/2017/PA.Gs.Penggugat dan Tergugat selama perkawinan dan dibayarkan diPengadilan Agama Gresik.2. Bahwa Kedua belah pihak sepakat, untuk prosespembayaran uang tersebut pada point 1 (satu) Tergugat akanmembayar kepada Penggugat dengan sistem 2 tahap, yaitu :a. Pertama akan dibayarkan sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) pada tanggal 17 Oktober2017 saat penandatangan Surat Pernyataan & KesepakatanBersama di depan Majelis Hakim di Pengadilan Agama Gresik.b.

Putusan No.0925/Pdt.G/2017/PA.Gs.Demikian Surat Pernyataan dan Kesepakatan Bersama ini dibuatdengan sebenarnya tanpa ada unsur paksaan dari pihak manapun dandibacakan kepada kedua belah pihak, maka kedua belah pihakmenerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi kesepakatan Bersamatersebut.Setelah isi kesepakatan perdamaian tersebut dibuat secara tertulistertanggal 17 Oktober 2017, dan dibacakan kepada para pihak, makamereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruhisi kesepakatan

perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Agama Gresik menjatuhkan putusan sebagaiberikut;PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Gs.SexesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat kesepakatan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR. dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01Tahun 2016 serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.

Putusan No.0925/Pdt.G/2017/PA.Gs.terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. SANTOSO, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs.H.M.BISYRI,S.H.,M.H. dan Hj.ALVIA AGUSTINARAHMAH,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Hj.NUR HAYATI, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs.H.M.BISYRI,S.H.,M.H. Drs. SANTOSO, M.H.Ttd.Hj. ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.

Putusan No.0925/Pdt.G/2017/PA.Gs.HlIm 5 dari 5 him. Putusan No.0925/Pdt.G/2017/PA.Gs.

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2020/PA. TnkZr a bY =s Je (PP d20 suw Laod! oe)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kKemaslahatan*Menimbang, bahwa selain itu.

yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua manusia yangsaling membenci terlepas dari masalah apakah sebab terjadinya pertengkaranini, besar atau kecil namun kebaikan hanya dapat diharapkan denganmengakhini kehidupan berumah tangga antara suami isteri ini".Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan orang dekat dengan Pemohon sekaligus sebagai Saksisaksisehingga maksud ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintanh Nomor 9Halaman 9 dari 12 halaman Putusan No : 0925

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan No : 0925/Pdt.G/2020/PA. Tnk.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungkarang ;4.

Faridah, M.H.Panitera PenggantiMahmilawati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No : 0925/Pdt.G/2020/PA. Tnk.Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 285.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah) ;Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No : 0925/Pdt.G/2020/PA. Tnk.

PUTUSANNomor: 0925/Pdt.G/2009/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTS, pekerjaan Tidakada

No. 0925/Pdt.G/2009/PA.Plgpulang ke rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat di atas, dan sejak itu pulaantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dan sudah tidak ada lagihubungan, baik lahir maupun batin, yang hingga diajukannya gugatan ini telahberlangsung selama lebih kurang 12 hari;7.

No. 0925/Pdt.G/2009/PA.Plg1.

No. 0925/Pdt.G/2009/PA.PlgMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan, sedangkania telah dipanggil dengan cara patut dan sah, terbukti dengan relaas panggilan terakhirNomor 0925/Pdt.G/2009/PA.Plg tanggal 12 Nopember 2009, maka sesuai pasal 149ayat (1) RBg perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan

No. 0925/Pdt.G/2009/PA.PlgHakim AnggotaTtd.Drs. H. Sudirman H. Yusuf, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Panggilan Penggugat3. Panggilan Tergugat4. Redaksi5. MateraiJumlahKetua MajelisTtd.Dra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim AnggotaTtd.Drs. M. Syukri, S.H.Panitera PenggantiTtd.Alhamidi, S.H.Rp. 30.000,Rp. 35.000,Rp. 160.000,Rp. 5.000.Rp. 6.000,Rp. 236.000,Hal.7 dari 7 hal. Pkr. No. 0925/Pdt.G/2009/PA.Plg

0925/Pdt.P/2015/PA.Bwi

sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 0925/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

kedua tertanggal 13 Maret 2015, Nomor : 0925/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No 0925/Pdt.G/2015/PA.Bwi.2.

No 0925/Pdt.G/201 5/PA.Bwi.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Tsani 1436 Hijriyah, oleh KamiDrs. H. FATHUR ROHMAN MS, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No 0925/Pdt.G/201 5/PA.Bwi.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0925/Pdt.G/2015/PA.ME., dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0925/Pdt.G/2015/PA.MEase) Cpe ll abil aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan lburumah tangga, Tempat kediaman di Kabupaten MuaraEnim, sebagai Penggugat;melawanTergugat Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta

Jual beli karet, Tempat kediaman KabupatenMuara Enim, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 16 Nopember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara EnimNomor 0925/Pdt.G/2015/PA.ME, tanggal 16 Nopember 2015, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 0925/Pdt.G/2015/PA.ME8.

No. 0925/Pdt.G/2015/PA.MEPasal 271 Rv, sehingga permohonan pencabutan perkara Nomor:0925/Pdt.G/2015/PA.ME. tersebut, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo telah dicabut, makaperlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmencatat pencabutan perkara ini pada Register Perkara;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun

No. 0925/Pdt.G/2015/PA.MEHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADodi Alaska Ahmad Syaiful, S.H.1. Nur Said, S.H.1., M.Ag.HAKIM ANGGOTAAkhyaruddin, Lc.PANITERA PENGGANTIArmalena Bakti, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.2. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 0925/Pdt.G/2015/PA.ME

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.Mr. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganregister perkara, nomor: 0925/Pdt.G/2016/PA.Mr tanggal 13 April 2016, yangpada pokoknya mengajukan halhal, sebagai berikut:1.

Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,Penetapan Nomor 0925/Pat.G/2016/PA.MrHalaman 1 dari 6dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama: XXXumur 4 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);Penetapan Nomor 0925/Pat.G/2016/PA.MrHalaman 2 dari 63.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, nomor:0925/Pdt.G/2016/PA.Mr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribuPenetapan Nomor 0925/Pat.G/2016/PA.MrHalaman 5 dari 6rupiah)Penetapan Nomor 0925/Pat.G/2016/PA.MrHalaman 6 dari 6

0925/Pdt.G/2018/PA.Spg

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Spg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 06 Februari 1991,agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Srambat Desa TamanSareh Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang, dalamhal ini dikuasakan kepada Madun/P.Samiyeh bin Allim,berdasarkan

/Pdt.G/2018/PA.Spg Halaman 1 dari 13 halamanKabupaten Sampang nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Spg. mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa, akibat adanya masalah tersebut, antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 bulan terhitung sejak bulanAgustus tahun 2018 hingga diajukannya perkara ini ke Pengadilan AgamaSampang;Salinan Putusan No. 0925/Pdt.G/2018/PA.Spg Halaman 2 dari 13 halaman6. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenaPenggugat dan Tergugat sekarang tinggal sebagaimana alamat Penggugatdan Tergugat tersebut di atas;7.

Bahwa sejak bulan Agustus 2018 keadaan rumah tangga Penggugatsudah tidak harmonis dan sering bertengkar, disebabkan Tergugat tidakterbuka kepada Penggugat dalam masalah ekonomi, Tergugat seringSalinan Putusan No. 0925/Pdt.G/2018/PA.Spg Halaman 9 dari 13 halamanmelakukan kekerasan terhadap Penggugat, Tergugat cemburu berlebihankepada Penggugat;4.

FaiqSalinan Putusan No. 0925/Pdt.G/2018/PA.Spg Halaman 13 dari 13 halaman

0925/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0925/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0925/Padt.G/2015/PA.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0925/Padt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0925/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0925/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0925/Padt.G/2015/PA. Bpp

0925/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guru NonPNS, tempat kediaman di Jalan Sadewo 14A RT.002 RW.005Desa Kepuh Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

No 0925/Pdt.G/2019/PA.NGJberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

No 0925/Pdt.G/2019/PA.NGJtersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 0925/Pdt.G/2019/PA.NGJsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0925/Pdt.G/2019/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 520.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 616.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 0925/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Percerian Karena Talak antara:PEMOHON ASLI, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKuli, Bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, dalam hal inimemberi kuasa khusus kepada KUASANYA, Advokat dariPERADI yang berkantor di Kabupaten Madiun,berdasarkan Surat

No 0925 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .datang menghadap sebagai kuasanya yang sah meskipun menurut berita acarapanggilan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut.

No 0925 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .

No 0925 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .pernah terjadi perceraian, maka oleh karenanya petitum angka 2 (dua)Pemohon yang memohon izin untuk menjatuhkan talak satu raj?

PUTUSANNomor : 0925/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada H.ABDUL MALIK,SH.MH dan EKO WIYANTI,SH.MH, Advokad,alamat Jalan P.

Swasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 April 2013yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 0925/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 23 April 2013 telah mengemukakan halhal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama pada hari Senin tanggal 30 Agustus 2004 sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor :, sebagaimana terlampir; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0925/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 10PA.TA 2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Duda;3.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum.SUBSIDER :Atau jika Pengadilan Agama Kabupaten Tulungagung berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Kuasa Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 0925/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 10 Mei 2013 dan tanggal 10 Juni2013 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadirdan menghadap

TO'IF, M.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIPutusan Cerai Gugat, nomor: 0925/Pdt.G/2013/ Halaman 9 dari 10 PA.TA Ttd. Ttd.Drs. ROMELAN, M.H. H. MUBAHL, S.H.Panitera Pengganti Ttd.MU'TAMIDAROHAM., S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu riburupiah)

0925/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 0925/Pdt.G/2017/PA.KrsBuku Nikah Nomor :B123/KUA.13.8.16/Pw.01/V/2017 tanggal 22 Mei 2017yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 14 tahun 4 bulan ;a. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 1 orang anak;.

No : 0925/Pdt.G/2017/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 187/13/VV2002, sebagaimanaDuplikat Buku Nikah Nomor B123/KUA.13.8.16/Pw.01/V/2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal22 Mei 2017. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2;c.

No : 0925/Pdt.G/2017/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 0925/Pdt.G/2017/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat;.4.

No : 0925/Pdt.G/2017/PA.KrsDrs. H. ISNANDAR, MHPerincian Biaya Perkara:M1 oe Go De)PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,290.000,5.000,6.000,381.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0925/Pdt.G/2017/PA.Krs

3. Menyatakan perkara register Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 20 Juli 2016 dicabut oleh Pemohon.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

No. 0925/Pdt.G/2016/PA.Pbr.1. Bahwa pada tanggal 10 Juli 1991, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah istri selama lebih kurang dua puluh lima tahun, dengan bertempat tinggal Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanjung Pinang Timur, Kabupaten Kepulauan Riau, Riau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor133/37A/11/1991, tertanggal 10 Juli 1991;2.

No. 0925/Pdt.G/2016/PA.Pbr.keharmonisan dan harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, yang)pada intinya disebabkan oleh:a. Termohon tidak merasa cukup dan bersyukur atas nafkah yang Pemohon b.

No. 0925/Pdt.G/2016/PA.Pbr.8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapathidup rukun kembali bersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang.Dengan demikian, permohonan izin Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;9.

Menyatakan perkara register Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.Pbrj tanggal 20Juli 2016 dicabut oleh Pemohon.4.

No. 0925/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Hakim Ketua Majelis Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra. Hj. Idia Isti Murni, M.Hum.PaniteraP=ajriati Hutabarat,Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.350.000.4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5, Meterai RE 6,000.Jumlah Rp.441.000.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor : 0925/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten

Penggugatsanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

ALI WAFA,halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgM.H., sebagai Ketua Maijelis, M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H. dan Dr.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlghalaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirHalaman 3 dari 16 halaman Putusan No. 0925/Pdt.G/2014/PA.Btl.maupun batin dan Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya;7. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Termohon dengan cara bersabar menunggukepulangan Termohon, namun hasilnya siasia belaka;8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah (bukti P.2);Halaman 5 dari 16 halaman Putusan No. 0925/Pdt.G/2014/PA.Btl.3. Surat Keterangan Gaib (bukti P.3);Il. Saksisaksi :1. SAKSI adalah sepupu Pemohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal Termohon bernama TERMOHON, berasal dariKulonprogo, sejak menikah dengan Pemohon tahun 2012 yang lalu,antara duda mati dengan dua anak dengan janda belum mempunyaianak.

Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam Tahun1991 menyebutkan, Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2Halaman 11 dari 16 halaman Putusan No. 0925/Pdt.G/2014/PA.Btl.

Nomor 28/TUADAAG/X/02, tanggal 21Oktober 2002;Halaman 13 dari 16 halaman Putusan No. 0925/Pdt.G/2014/PA.Btl.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah ke dua kali dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Muslih, S.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 15 dari 16 halaman Putusan No. 0925/Pdt.G/2014/PA.Btl.a + eS pf. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp.190.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.291.000,Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinya.Panitera Pengadilan Agama Bantul,H. SUHARTO, S.H.

pekerjaanKaryawan parbik gudang garam, bertempat tinggal diKecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan sekarangberada di Rumah Tahanan Bangil, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Mei 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal30 Mei 2018 dengan register perkara Nomor 0925

Menikahpada tanggal 28 Januari 2015 sebagaimana tertera dalam dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0052/52//2015 tanggal 28 Januari 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA BglBahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun dan telah berhubunganlayaknya suami isteri dan telah dikaruniai

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Bgl tertanggal 26Juni 2018 dan tanggal 18 Juli 2018 dan tanggal 31 Juli 2018 yang dibacakandimuka sidang,

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591 .000,(Lima ratus sembilan puluh satu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA Bgl

SALINANPUTUSANNomor:0925/Padt.G/2016/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXXX XXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN KLATEN,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxxXxxXxXXxXxX

XXXXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN KLATEN,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0925/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah pemberian orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atasselama kurang lebih 25 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistriPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 1 dari 9 halamandan dikaruniai 1 orang anak bernama Beti Rusiana Dewi, lahir tanggal 16021992 dan karena sudah menikah sekarang tinggal bersama dengansuaminya ;4.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 2 dari 9 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 9 dari 9 halaman

PENETAPANNomor 0925/Pdt.P/2017/PA.Wtp.7 go y sAS Natl, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Agus bin Bantuo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir tidak ada, tempat kediaman di Dusun Palakka, DesaWalimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut

sebagai Pemohon;Pengadilan Agama Watampone tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal18 Juli 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone dalam register perkara dengan Nomor 0925/Pdt.P/2017/PA.Wip.mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 0925 /Pdt.P/2017 /PA.Wip.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya, serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah meskipun berdasarkan RelaasPanggilan Nomor 0925/Pdt.P/2017/PA.Wtp. tanggal 1 Agustus 2017 dantanggal 16 Agustus 2017 dengan Relaas Panggilan nomor yang samaPemohon telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak hadir;Bahwa

No. 0925 /Pdt.P/2017 /PA.Wip.Ketua Majelis, Dra. Hj. Munawwarah, S.H.,M.H. dan Drs. H. Muh. Kasyim, M.H.masingmasing sebagai hakim anggota penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Jamaluddinsebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon;Hakim anggota, Ketua majelis,ttd ttdDra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H. Dra. Hj. Nurmiati, M.,HI.Hakim anggota,ttdDrs. H. Muh.

No. 0925 /Pdt.P/2017 /PA.Wip.

0925/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 0925/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SURATEMIN bin PAINO, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di DusunBlendongan RT.1 RW. 11 Desa Sidoluhur KecamatanLawang Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, kemudian Ketua Majelis membacakan Surat Penetapan Nomor:0925/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg tanggal 07 Oktober 2016 yang ditandatanganioleh Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang tentang Pemberian izin untukberperkara secara prodeo (bebas dari biaya);Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 450/79/35.07.25.2001/2016 tanggal O38 Agustus 2016 yanghalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0925/Padt.P/2016/PA.Kab.Mlgdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Sidoluhur KecamatanLawang Kabupaten Malang, Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan Drs.MUHAMMAD HILMY, M.H.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, danhalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgdiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh HOMSIYAH, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehpara Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. Drs. ALI WAFA, M.HHakim Anggota II,Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg