SalinanPUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugaf yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXRT.03RW. 02 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen,sekarang berdomisili di Dukuh

,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXRT.03 RW. 02 Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah membaca laporan Mediator;Telah mendengar keterangan Penggugat dan serta SaksiSaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 April 2016yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen Kelas Bdalam register perkara Nomor 0925

Bahwa, pada tanggal 10 Januari 2012 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan Agama KantorHalaman1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PAKbm.Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, berdasarkanAkta Nikah No : XXXXX, tanggal 10 Januari 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 3 tahun 2 bulan di rumah orang tua Tergugat di DukuhXXXXXXX, Rt. 03, Rw. 02, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX dan KecamatanXXXXX, Kabupaten Kebumen, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman12dari 14 halamanPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PAKbm.4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Halaman13dari 14 halamanPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PAKbm.(empat ratus sebelas ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal.............: ceeKEDUMEN oo. eeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H. MIFTAHUL JANNAH, S.H.Halaman 1 4dari 14 halamanPutusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PAKbm.

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2017 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Orangtua Termohon sering mencampuri urusan rumahtangga Pemohon, ketika terjadi konflik dalam rumah tangga TermohonHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsering mengadu ke orangtuanya sehingga orangtua Termohon selalumembawa Termohon pulang kerumah orangtuanya;4.

RAZAKHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPAYAPO, dan H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota I,Drs. ABD. RAZAK PAYAPOHakim Anggota Il,H.

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

0925/Pdt.P/2020/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0925/Padt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hatib alias Hatip bin Arsin, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 12 Juni1985, agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Utara Sawah RT.20 RW. 04 DesaTanahwulan Kecamatan Maesan Kabupaten

Penetapan No.0925/Pdt.P/2020/PA.Bdw.4.

Penetapan No.0925/Pdt.P/2020/PA.Bdw.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hatib alias Hatip (Pemohon) nomor3511011206850003 tanggal 14 September 2012, telah dinazegelen cukup dan telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.1;2.

Penetapan No.0925/Pdt.P/2020/PA.Bdw.memang harus diutamakan, sesuai dengan kaidah hukum Islam sebagaimana termaktubdalam kitab alAsybah wa anNazhoir fi alFuru, karangan allmam JalaluddinAbdurrahman ibn Abi Bakr asSuyuthi, halaman 63 yang menyatakan :TlooJl ul> wo uo!

Penetapan No.0925/Pdt.P/2020/PA.Bdw.M. NIDZAM FICKRY, S.HHal. ke 10 dari 11 hal. Penetapan No.0925/Pdt.P/2020/PA.Bdw.

0925/Pdt.P/2015/PA.Bwi

sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 0925/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

kedua tertanggal 13 Maret 2015, Nomor : 0925/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No 0925/Pdt.G/2015/PA.Bwi.2.

No 0925/Pdt.G/201 5/PA.Bwi.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Tsani 1436 Hijriyah, oleh KamiDrs. H. FATHUR ROHMAN MS, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No 0925/Pdt.G/201 5/PA.Bwi.

P U TT US A NNomor: 0925/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANTIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSsidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di RT.0O1 RW. 03Desa Wiradadi Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai PEMOHON ;lawanTERMOHON, umur 40 tahun

KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 19 Juli 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas, Nomor: 0925

/Pdt.G/2013/PA.Bmstanggal 19 Juli 2013 telah mengajukan permohonan ceraiPUTUSAN Nomor : 0925/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 1 dari 14talak melawan Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;PUTUSAN Nomor : 0925/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 142. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON )untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon (TERMOHON) ;3.

Panggilan Rp. 300.000, 4, Redaksi Rp. 5.000,5s Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 391.000,PUTUSAN Nomor : 0925/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 14PUTUSAN Nomor : 0925/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 14 dari 14

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara : Penggugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Perum Jati Putra, Blok K.2, RT.003, RW. 006, Desa Cibunar,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada

melawanTergugat umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempat tinggal diPerum Jati Putra Blok K RT.003, RW. 006, Desa Cibunar,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai : "TERGUGAT" Pengadilan Agama Garut; Telah membaca suratsurat perkara; Telah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Mei2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor : 0925

No. 0925/Pdt.G/2014/PA.Grtsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 944/56/XI/1991, tanggal 17Nopember 1991;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di Perum Jati Putra Blok K2 No.018 RT.003 RW.006, Desa CibunarKecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baik sebagaimanalayaknya suami isteri, dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;3.

No. 0925/Pdt.G/2014/PA.GrtMemperhatikan Pasal 125 HIR dan ketentuan perundangundangan lain yangberlaku, serta dalil syar'l yang bersangkutan dengan perkara ini;won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat () terhadap Penggugat ();4.

No. 0925/Pdt.G/2014/PA.Grt

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2016/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja, memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Nama penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekeyaan Ibu rumah tangga, Tempat kediaman di KabupatenOgan Komering Ulu Timur, dalam hal

Baturaja dengan registerDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, Sp idan iit fungsi pDalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email: kepaniteraan' @mahkamahagung.go. idTelp : 021384 3348 (ext318) Halaman 1Nomor 0925

No. 0925/Pdt.G/2016/PA.Bta.Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id Penggugat sejak bulan Mei 2015, dan semenjak berpisah dari kediamanbersama Tergugat tidak pernah member nafkah lahir maupun batin padaPenggugat.6. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah pernah mendamaikanagar rukun kembali namun tidak berhasil.7.

No. 0925/Pdt.G/2016/PA.Bta.

No. 0925/Pdt.G/2016/PA.Bta.Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadimya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi

3. Menyatakan perkara register Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 20 Juli 2016 dicabut oleh Pemohon.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

No. 0925/Pdt.G/2016/PA.Pbr.1. Bahwa pada tanggal 10 Juli 1991, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah istri selama lebih kurang dua puluh lima tahun, dengan bertempat tinggal Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanjung Pinang Timur, Kabupaten Kepulauan Riau, Riau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor133/37A/11/1991, tertanggal 10 Juli 1991;2.

No. 0925/Pdt.G/2016/PA.Pbr.keharmonisan dan harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, yang)pada intinya disebabkan oleh:a. Termohon tidak merasa cukup dan bersyukur atas nafkah yang Pemohon b.

No. 0925/Pdt.G/2016/PA.Pbr.8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapathidup rukun kembali bersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang.Dengan demikian, permohonan izin Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;9.

Menyatakan perkara register Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.Pbrj tanggal 20Juli 2016 dicabut oleh Pemohon.4.

No. 0925/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Hakim Ketua Majelis Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra. Hj. Idia Isti Murni, M.Hum.PaniteraP=ajriati Hutabarat,Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.350.000.4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5, Meterai RE 6,000.Jumlah Rp.441.000.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0925/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MUHAMMAD NUR YASIN Bin DULAJIS, umur 44 tahun, agama Islam,Pengadilan Agama tersebut;pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat kediaman diDusun Kemantren RT.004 RW. 001 Desa KemantrenKecamatan Jabung Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut

sebagai Pemohon;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0925/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal16 Juli 2019, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

MUSTOFA Bin SUGIANTO);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0925

Malang, 02Maret 2001, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat kediaman diJalan Gunung Sari RT.004 RW. 005 Desa Jabung Kecamatan JabungKabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (EKAMA'RUFAH ALMAJIDAH PRATAMA Binti MUHAMMAD NUR YASIN), karenasudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus jejaka dan sudah sejak 8 bulan ia sedangmenjalin cinta dengan anak Pemohon;halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0925

MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

0925/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No:0925/Padt.G/2017/PA.

Putusan No:0925/Pdt.G/2017/PA.

0925/Pdt.G/2019/PA.Spg

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2019/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Talakantara:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 05 Mei 1991, agamaIslam, pekerjaan tani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Komis Kecamatan Kedungdung KabupatenSampang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 01 Juli 1994, agamaIslam

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal15 April 2019 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang dengan status jejaka danperawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0165/01 7/IV/2019 tanggal 15 April 2019;Him 1 dari 9 hlm.Put.No.0925/Pdt.G/2019/PA.Spg.2. Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Him 2 dari 9 hlm.Put.No.0925/Pdt.G/2019/PA.Spg.SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka saya mohon putusan lainyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidakhadir dan tidak pula mengutus kuasanya, meskipun Termohon telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah

SAKSI 1 PEMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di, Desa Komis, Kecamatan Kedungdung, KabupatenSampang, sebagai saksi , di bawah sumpahnya menurut tata cara agamaIslam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksisaudara ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon bernama Hosniyah;Him 3 dari 9 hlm.Put.No.0925/Pdt.G/2019/PA.Spg.

Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Him 8 dari 9 hlm.Put.No.0925/Pdt.G/2019/PA.Spg.Perincian Biaya :Pendaftaran >Rp. 30.000,00Proses >Rp. 50.000,00Panggilan > Rp. 360.000,00Panggilan PNBP >Rp. 20.000,00Redaksi :>Rp. 10.000,00Materai > Rp 6.000,00JUMLAH : Rp. 476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Him 9 dari 9 hlm.Put.No.0925/Pdt.G/2019/PA.Spg.

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2015/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak antara :Adrianto bin Rusli, Umur 47 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di JalanUtama Gang Rawasari RT.05 RW. 03 Kelurahan TalangMandi Kecamatan Mandau Duri Kabupaten Bengkalis,dalam hal ini Pemohon

/Pdt.G/2015/Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06Juli 2015 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru tanggal 08 Juli 2015 denganNomor 0925/Padt.G/2015/PA.Pbr dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 09 Februari 2013, Pemohon dan Termohon

Bahwa Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan dailildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pekanbaru menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :Hal.3 dari 11, Put.No.0925/Pdt.G/2015/PA.Pbr.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Hal.9 dari 11, Put.No.0925/Pdt.G/2015/PA.Pbr.3. Memberi izin kepada Pemohon (Adrianto bin Rusli) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Meri Agusti binti Jasmarsal) di depansidang Pengadilan Agama Pekanbaru;4.

Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 105.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000.PA.Pbr.Hal.11 dari 11, Put.No.0925/Pdt.G/2015/

0925/Pdt.G/2018/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 0925/Pdt.G/2018/PA.Mgtear Jl yor yl Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Magetan , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

semula bertempat tinggal bertempattinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KabupatenMagetan, sekarang tidak diketahui diketahui alamatnyayang jelas diseluruh Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan,Nomor 0925

Putusan No. 0925 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0356/020/VII/2012tanggal 04 Juli 2012;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di xxxxxxxxXxxXXxXXXXXXxXxx Kabupaten Magetan;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul

Putusan No. 0925 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Magetan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yangsah, meskipun menurut relaas panggilan tanggal 16 Agustus 2018 dan 18September 2018, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk

Putusan No. 0925 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.SRI HARTATI ER, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.,Panggilan Rp 300.000, Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No. 0925 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.

SALINAN PUTUSANNomor 0925/Padt.G/2017/PA.BiZ ear, st ,KelasDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara gugat cerai yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 17081987),agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, sebagai "Penggugat";melawan :TERGUGAT, umur 29 tahun (tempat tanggal lahir

Kuningan, 03021988),agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SMP, tempattinggal di Kabupaten Kuningan, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali padatanggal 11 Juli 2017 dengan register perkara Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Bi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Tergugat di Kabupaten Kuningan selama 2 tahun, kemudian dirumah kontrakan di Tanjung Priok Jakarta Utara selama 5 tahun, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telahHalaman 17 dari 8: Putusan nomor 0925/Pdt. G/2017/PA.

perundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1.Z.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,00 (sepuluhribu rupiah);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor 0925

ELVI SETYANINGSIHHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor 0925/Pdt. G/2017/PA. Bi.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 330.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor 0925/Pat.G/2017/PA. Bi.

SALINAN PUTUSANNomor : 0925/Pdt.G/2013/PA.Wng.

pekerjaan Tani,dahulu bertempat tinggal di Wonogiri, Sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut 'Termohon"';Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonan tertanggal11 Juli 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Perkara Nomor : 0925

/Pdt.G/2013/PA.Wng. tanggal 11 Juli 2013mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Wonogiri pada tanggal 18 April 2008, dengan Kutipan AktaPutusan Nomor : 0925/Pdt.G/2013/PA.Wng.hal dari7Nikah Nomor : 140/26/IV/2008 tanggal 18 April 2008 dengan status jejaka danperawan Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Wonogiri selama 3 tahun, serta telah melakukan

dari Kantor Urusan Agama Wonogiri;Nomor : 140/26/IV/2008 Tanggal 18 April 2008 = (bukti3 Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa; Nomor : 474/332 tanggal 12 Juli2013 (bukti P.3);Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1 SAKSI 1 ,umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diWonogiri, sebagai ttangga Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2008 yang sampaisekarang belum mempunyaiPutusan Nomor : 0925

DJUMANAHPutusan Nomor : 0925/Pdt.G/2013/PA.Wng.hal 7 dari 7

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.Mr. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganregister perkara, nomor: 0925/Pdt.G/2016/PA.Mr tanggal 13 April 2016, yangpada pokoknya mengajukan halhal, sebagai berikut:1.

Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,Penetapan Nomor 0925/Pat.G/2016/PA.MrHalaman 1 dari 6dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama: XXXumur 4 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);Penetapan Nomor 0925/Pat.G/2016/PA.MrHalaman 2 dari 63.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, nomor:0925/Pdt.G/2016/PA.Mr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribuPenetapan Nomor 0925/Pat.G/2016/PA.MrHalaman 5 dari 6rupiah)Penetapan Nomor 0925/Pat.G/2016/PA.MrHalaman 6 dari 6

PUTUSANNomor 0925/Padt.G/2015/PA.Mr7 wyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Jaringan Sari RT.005 RW.002 DesaKarangdiyeng, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, selama 5 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Dusun Sumbersari Desa Pekukuhan, Kecamatan Mojosari,Kabupaten Mojokerto, selama 2 minggu ;Hal. 1 dari 15 halamanPutusan no.0925/Padt.G/2015/PA.MrBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah

Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini Sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Hal. 2 dari 15 halamanPutusan no.0925/Padt.G/2015/PA.MrSUBSIDAIR:Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir di depan sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir ke depan sidangdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil / kuasa hukumnyameskipun

Saksisaksi :Hal. 3 dari 15 halamanPutusan no.0925/Padt.G/2015/PA.MrSAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Jaringan Sari RT.0O5 RW.002 Desa Karangdiyeng, KecamatanKutorejo, Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 09 Oktober 2014;Bahwa semula kehidupan

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribuHal. 14 dari 15 halamanPutusan no.0925/Padt.G/2015/PA.Mrrupiah)Hal. 15dari 15 halamanPutusan no.0925/Padt.G/2015/PA.Mr

Putusan No.0925/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Kabupaten Sidoaro terakhir bertempat tinggal dirumah bersama di DesaTambak Sumur, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No.0925/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0925/Pdt.G/20 19/PA.Sda.1. Fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor 1057 / 32 / XI / 2001 tanggal 10Nopember 2001 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA KUA KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.0925/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.0925/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000. Jumlah Rp 59 1.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 him. Putusan No.0925/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

0925/Pdt.G/2015/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2015/PA.Spg.ON 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cera/i gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanKetapang Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan Ketapang KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23Nopember 2015 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan Nomor 0925/Pdt.G/2015/PA.Spg. tanggal 23 Nopember

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 14Januari 2005, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketapang Kabupaten Sampang dengan status perawan danjejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 32/32/l/2005tanggal 14 Januari 2005 ;Putusan No. 0925/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman 1 dari 10 halaman.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu riburupiah );Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Sampang pada hari Kamis, tanggal 07 Januari 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1437Hijriyah, oleh kami H.Putusan No. 0925/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman 9 dari 10 halamanSupriyadi, S.Ag sebagai Ketua Majelis dan Drs.

ABDULLAH FAQIHPutusan No. 0925/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada PURHADI SH, Advokad/Pengacara, alamat desaMergayu Kecamatan Bandung kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun,

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0925/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 153.

MaijelisHakim yang memeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0925/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 151. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 0925/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 151.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0925/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Gugat, nomor: 0925/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15