Ditemukan 623 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 345.000 391.000 30.000 331.000 341.000 351.000 316.000
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1491/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah).
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3643/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
  • Sby.hal. 3 dari 22 hal.C) Uang susu (Anak Il) Rp. 200.000/minggu x 4 Minggu800.000 ;d) Pampers (Anak dan II) Rp. 400.000/bulan = Rp. 400.000 ;e) Uang jajan (Anak dan Il) Rp. 100.000/hari x 30 hari = Rp.3.000.000 ;f) Biaya Pengobatan (Anak dan II) 600.000/bulan = Rp. 600.000 ;g) Biaya Vitamin (Anak dan II) 100.000/bulan = Rp. 100.000 ;h) Biaya Pendidikan:SPP (Anak dan II) Rp. 2.000.000/bulan = Rp. 2.000.000 ;Uang Pendaftaran (Anak dan II) 332.000/bulan = Rp 332.00011.
    Rp. 2.000.000/bulan = Rp. 2.000.000 ;Uang Pendaftaran (Anak dan II) 332.000/bulan = Rp 332.000 ;5. Mewajibkan kepada Tergugat memberikan nafkah mutah kepadaPenggugat sebesar Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) selama 6(enam) bulan sejak putusan a quo berkekuatan hukum tetap. (incrahct) ;6.
    30 hari = Rp 1.800.000b) Uang susu (Anak I) Rp. 200.000/minggu x 4 minggu= Rp. 800.000c) Uang susu (Anak II) Rp. 200.000/minggu x 4 Minggu = Rp. 800.000d) Pampers (Anak I dan H) Rp. 400.000/bulan= Rp. 400.000e) Uang jajan (Anak dan II) Rp. 100.000/hari x 30 hari = Rp. 3.000.000f)Biaya Pengobatan (Anak dan II) 600.000/bulan = Rp. 600.000g) Biaya Vitamin (Anak dan II) 100.000/bulan = Rp. 100.000h) Biaya Pendidikan:SPP (Anak dan II) Rp. 2.000.000/bulan = Rp. 2.000.000Uang Pendaftaran (Anak dan II) 332.000
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Perijinan
Register : 17-11-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 23-07-2018
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 24/G/2016/PTUN.TPI
Tanggal 19 April 2017 — IBRAHIM Melawan 1. BUPATI KARIMUN, 2. CAMAT KARIMUN, 3. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KARIMUN
123 — 44
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);------------------------
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 27-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0252/Pdt.G/2011/PA.Jbg.
Tanggal 16 Maret 2011 —
7 — 0
  • RedaksiJumlah:Rp. 6.000,: Rp. 6.000,: Rp.100.000,> Rp. 5.000, +Rp.332.000,
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 75/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 332.000,- ( tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah )

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0206/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 17 Februari 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
8 — 2
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah 332.000 (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah 332.000 (tigaratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Rabiulakhir 1436 Hijriyah, olen Kami Drs. Dimyati, SH..,sebagai Ketua Majelis, Drs. Iknhwan Sopiyan, SH.MH dan Drs. H.
    Lilis SuaidahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 341.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 332.000,(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)11
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 21-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • .: Rp 30.000: Rp 50.000,: Rp 332.000.> Rp. 5.000.: Rp 6.000,: Rp. Rp. 421.000 (empat ratus dua puluh satuHal 3 dari 3 Hal Putusan 0662/Pdt.G/2016/PA.Pra
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 28-02-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 10/G/2024/PTUN.PBR
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat:
FAHRI HARDIAN
Tergugat:
POLDA RIAU
54 — 43

  • M E N G A D I L I

    1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 332.000,- (Tiga Ratus Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah);
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 19-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 188/Pid.B/2019/PN Prp
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
MHD YONANDA PRATAMA Als NANDA
21 — 12
  • yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) Unit Handphone merek VIVO V15 warna biru hitam;
    • 3 (tiga) buah cincin 22 karat;
    • 1 (satu) buah kalung emas 22 karat beserta mainan kalung;
    • 1 (satu) buah dompet warna merah muda motif bunga;
    • 2 (dua) buah kotak perhiasan warna merah;
    • Uang berjumlah Rp. 332.000
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Handphone merek VIVO V15 warna biru hitam; 3 (tiga) buah cincin 22 karat; 1 (Satu) buah kalung emas 22 karat beserta mainan kalung; 1 (Satu) buah dompet warna merah muda motif bunga; 2 (dua) buah kotak perhiasan warna merah; Uang berjumlah Rp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua riburupiah);Dikembalikan kepada yang berhak atas nama saksi korban TIAME BRSITORUS; 1 (Satu) helai baju kaos lengan panjang warna cokelat biru; 1 (Satu) helai jeans warna hitam
Pengadilan PN NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor No. 01/Pdt.G/2014/PN.Ngjk.
Tanggal 17 Februari 2014 — MEGA SILVIA MELAWAN PONDRA DWI HARMOKO
99 — 13
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah).
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 332.000,(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Nganjuk pada hari SENIN tanggal 17 Pebruari 2014 oleh kami PUJOSAKSONO, SH., MH. selaku Hakim Ketua, DYAH NUR SANTI, SH. dan MARIARINA SULISTIAWATI, SH., masingmasing selaku Hakim anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumHal. 12 dari 14 Put.No.01/Pat.G/2014/PN.
    Panggilan Rp 240.000,Jumlah Rp 332.000,(Tiga Ratus Tiga Puluh Ribu Rupiah).Hal. 13 dari 14 Put.No.01/Pat.G/2014/PN. Najk.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikPenggugat maupun Tergugat telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)TEGUH SANTOSOUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERINGANJUK,(Ttd)SUJA'I., SH, MH.Hal. 14 dari 14 Put.No.01/Pat.G/2014/PN. Najk.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0101/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.332.000 (tiga ratus tigapuluh dua ribu rupiah );

Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 410/Pdt.G/2015/PA.Ktbm
Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
18 — 4
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah Rp. 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah Rp. 332.000,(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kotabumi pada hari Rabu, tanggal 28Oktober 2015 M. bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1437 H., olehkami NANA, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, He. MOHAMAD MUMIN, S.HL,M.H. dan Dr. H.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 332.000,(Tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put. NoXXXX/Pdt.G/2015/PA.Ktbm
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0530/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Boyolali pada hariSenin tanggal 20 Mei 2019 M. bertepatan dengan tanggal 15Ramadhan 1440 H., oleh kami Drs. H.
    Fathimah, SH.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,APP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 236.000, Meterai > Rp. 6.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000.: Rp. 332.000,( tiga ratus tiga puluh duaribu rupiah).Hal.15 dari 14 hal.Put.No: 0530/Pdt.G/2019/PA. Bi.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1618/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 3 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 332.000. (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 03 Juli 2015Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan 1436 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ZAIMAN EFFENDIE SY. selaku KetuaMajelis, Dra. BANNASARI dan Drs.
    MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,ZULKIFRI, S.H.Perincian biaya perkara :Hal 9 dari 10 Put No 1618/Pdt.G/2015/PA.SbyBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 241.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh duaribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 1618/Pdt.G/2015/PA.Sby
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 30-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1303/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 20

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1303/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Tangerang dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 08 Agustus 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Aprin Astuti, M.Si sebagai Hakim Ketua, Dra.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 13-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3121/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 24 Maret 2011 — pemohon vs termohon
7 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI)~ untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.332.000, (tiga ratus tiga puluhdua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 24 Maret2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir1432 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 08-12-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 30/G/2023/PTUN.BNA
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat:
1.Ridwan Chery
2.Darwis
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Besar
116 — 79

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Para Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor: 30/G/2023/PTUN.BNA dari register induk Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2005 — Putus : 12-01-2006 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 881/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 12 Januari 2006 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 332.000,- (XXX) ;
    hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini ;monn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn enn nen MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipesidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;4 Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini ;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 332.000
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 11-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PA.TA
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat Tergugat
205 — 43
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya; Menyatakan perkara Nomor 0002/Pdt.GS/2020/PA.TA tanggal 11 Desember 2020 telah selesai karena dicabut; gabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 332.000,- (tiga ratus ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Perjudian
Putus : 17-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN METRO Nomor 56/Pid.B/2015/PN.Met
Tanggal 17 Juni 2015 — MULYANTO alias RAKIM bin SALAMUN
27 — 2
  • Pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan Uang Tunai berjumlah Rp. 332.000, (tigaratus tiga puluh dua ribu rupiah), (satu) unit hp merk Nokia 1280warna Silver berikut Simcard, 1 (satu) unit hp merk Nokia 2330c2warna hitam silver berikut simcard, Selembar kertas warna putihbertuliskan nomor togel dengan tinta warna biru, selembar kertasberwarna merah muda bertuliskan nomor togel 30 32 34 36 38 40 41 4245 48 50 52 56 58 70 72 74 78 03 23 43 83 04 14 24 54 84 05 25 65 8507 47 80 08 81 18 82 28 86 68
    TUAN, dan saksi OKTANDI KURNIAWAN, S.H. binMASYKUR (ketiganya anggota Polres Metro) melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa MULYANTO als RAKIM binSALAMUN dan saksi YZASMIR als AMIR bin ABDUL AZIZ (alm)(dilakukan penuntutan terpisah), di rumah keponakan saksi YZASMIRals AMIR bin ABDUL AZIZ (Alm), dimana keduanya yakni TerdakwaMULYANTO als RAKIM bin SALAMUN dan saksi YZASMIR alsAMIR sedang mengobrol dan merekap togel ;Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan UangTunai berjumlah Rp. 332.000
    TUAN, dan saksi OKTANDI KURNIAWAN, S.H. binMASYKUR (ketiganya anggota Polres Metro) melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa MULYANTO als RAKIM binSALAMUN dan saksi YZASMIR als AMIR bin ABDUL AZIZ (alm)(dilakukan penuntutan terpisah), di rumah keponakan saksi YZASMIRals AMIR bin ABDUL AZIZ (Alm), dimana keduanya yakni TerdakwaMULYANTO als RAKIM bin SALAMUN dan saksi YZASMIR alsAMIR sedang mengobrol dan merekap togel ;e Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan UangTunai berjumlah Rp. 332.000