3423/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 3423/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan XX Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 23Oktober 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 3423/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 23 Oktober 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

3423/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 3423/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara : XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan

terakhirSD, bertempat tinggal di Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 3423/Pdt.G/2014/PA.Pmil.

dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

820.00 Tm/F12 1 TE(22) 2(25) 2(333) 2(22) 2(5) 309(37) 2(23) 2(422) 2(26) 1(4125) 2(45) 2(25) 2(22) 2(5) 309(14) 1(23) 2(43023) 2(32) 2(33) 2(14 =(5) 309(32) 223) 227) 133) 235) 30914) 123) 243525) 214) 125) 214) 15) 3095) =45) 30922) 226) 14125) 245) 25) 30913) 226) 15) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 790.00 Tm/F12 1 TE(4123) 2(13) 2(33) 2(25) 2(5S) 1(3425) 2(22) 2(14) 1(2) 2(45) 1((((((((((((((((((((((25(((((((((((((((64) 1433) 23025) 222) 25) 12024) 225) 2(S25) 2(5) 1(3423

TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 700.00 Tm/F12 1 TE(3023) 245) 226)22)24)))NNMNNEH2425) 25) 1053125) 222) 224) 25) 105323) 227) 125) 2413025) 222) 225) 24125) 222) 211) 1323) 222) 23525) 214) 125) 214) 15) 10537) 223) 244125) 260) 1NNN EH3125) 25) 1052NF N DN25) 105((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((3425) 2(22) 2(14) 1(2) 2(45) 105(64) 1(433) 2(3025) 2(22) 2(5) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 671.00 Tm/F12 1 TE(2024) 2(25) 2(325) 2(5) 647(3423

) 2(3525) 2(325) 2(14) 1(25) 2(22) 2(5) 647(1225) 2(27) 1(26) 1(3125) 2(22) 2(44) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 276.00 671.00 Im/F12 1 TE(5) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 287.00 671.00 Tm/F12 1 TE(22) 2(25) 2(333) 2(22) 2(S) 647(3023) 2(46) 1(25) 2(415) 647(25) 2(13) 2(25) 2(22) 2(3125) 2(5) 647(37) 2(23) 2(S23) 2(4125) 2(425) 2(22) 2(5) 647(60)(26)(27)(25)(3125) 2(45)(5) ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 641.00 TmfELZ 2, DE(3423) 2(3525

) 2(B2Z5) 2(14) 1(25) 2(22) 2(5) 247(1225) 2(27) 1(26) 1(2i25) 2(22) 2(5) 247(((((((((((111252TJ14) 123) 2432) 225) 224) 226) 15) =13)33)245)5) 24722)(((((((5) 247(3423) 2(3525) 2(325) 2(14) 1(25) 2(22) 2(5) 247(I225) 2(27) 1(26) 1(3125) 2(22) 2(5) 247(13) 2(25) 2(22) 2(5) 247(3625) 2(37) 2(14) 1(2) 2(3025) 2(426) 1(44) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 535.00 641.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 611.00 Im/F12 1 TEP(ys25) 2(4125) 2(5) 359(

((((((((((((((26)22)2 4)))NM NH2425) 25) 28914) 123) 2337) 225) 214) 15) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 551.00 Tm/F12 1 TE(37) 223) 227) 125) 2413025) 222) 225) 225) 222) 25) 54325) 24125) 213) 25) 54322) 226) 14125) 245) 25) 54313) 226) 15) 5433423) 23525) 2325) 214) 125) 222) 25) 5431225) 227) 126) 13125) 222) 25) 543((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((222)305) 54313) 222225) 54222i.))11TJBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 522.00 Tm/F12 1 TE(3423

H.Afandi(diberi tanda T3) ;10.11.12.Fotocopy lembar buku catatan No.3423 an. Ach.Mamur/Afandi(diberi tanda T4) ;Fotocopy / Foto berwarna makam, menurut Tergugat terletak ditanah sengketa (diberi tanda T5) ;Fotocopy SPPTPBB Tahun 2010 s/d 2012 PEDESAAN NOP.35.10.110.001.0010013.0 dan 35.10.110.001.0010019.0 tanahseluas 2.085 M2 Persil D4 dan 26.657 M2 Persil 3 an.

ACHMAD AFANDI (diberi tanda T18) ;Fotocopy dari fotocopy (legalisir) SURAT PERNYATAAN JUAL BELITANAH SAWAH tanggal 391983 antara Moh.Makmur (Penjual)20.21.22.23.24.25.26.27.dengan Ach.Afandi (Pembeli) Petok No.3423 klas S.II persil No.3luas 1.207 ha (diberi tanda T19) ;Fotocopy dari fotocopy (legalisir) KWITANSI tanggal 3091983tanda terima uang sebesar Rp.5.000.000, dari Ach.Afandi untukpembayaran pembelian tanah sawah Petok No.3423 klas S.II persilNo.3 luas 1.207 ha yang diterima Moh.Makmur (diberi

Achmad Makmur (diberi tanda T21) ;Fotocopy dari fotocopy (legalisir) SURAT PERNYATAAN yang dibuatdan ditandatangani oleh Achmad Makmur pemilik tanah sawahPetok D/Buku leter C No.3423 Persil No.3 Klas S.II luas 1.207 M2(diberi tanda T22) ;Fotocopy dari fotocopy (legalisir) surat permohonan pengukurandan pembuatan gambar situasi tanah sawah Petok No.3423 PersilNo.3 Klas S.Il luas 1.207 M2 yang diajukan oleh Soekirman a/nAchmad Afandi (diberi tanda T23) ;Fotocopy dari fotocopy (legalisir) SURAT KETERANGAN

SUPARMAN yang kemudian beralih menjadi 3 (tiga) petokmasingmasing dengan nomor petok 3422, 3423, 3424 danmasingmasing atas nama: ;e Petok No. 3422 atas nama : ABDUL LATIFe Petok No. 3423 atas nama : ACH. MAKMUR dane Petok No. 3424 atas nama : ACHMAD CHUDORIe Bahwa petok No. 3423 atas nama ACH. MAKMUR (asal petok No.2789) diperoleh Ach. Makmur dari R. Suparman berdasarkanhibah dari Ach. Makmur dan berpindah pada H.

SUPARMAN yang kemudianberalih menjadi 3 (tiga) petok masingmasing dengan nomor petok3422, 3423, 3424 dan masingmasing atas nama: ;e Petok No. 3422 atas nama : ABDUL LATIFe Petok No. 3423 atas nama : ACH.

3423/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 3423/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Termohon";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 30 Oktober 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3423/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 20 Oktober 2002, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan

LAB : 3423/ NNF/ IX/ 2018tanggal 06 September 2018 diketahui bahwa barang bukti yang diperoleh saatdilakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah benar ganja dan terdaftardalam Narkotika Golongan I, yaitu : Hasil Pemeriksaan Nomor Barang Bukti Hal 3.

LAB : 3423/ NNEF/ IX/ 2018tanggal 06 September 2018 diketahui bahwa barang bukti yang diperoleh saatdilakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah benar ganja dan terdaftardalam Narkotika Golongan I, yaitu : Hasil PemeriksaanNomor Barang Bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi1 2 38196/2018/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Ganja Dan sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaan yaitu seberat 0, 4290 (nolkoma empat dua sembil nol) gram dikirim kembali ke penyidik Polda PapuaBarat.Dengan demikian

LAB : 3423/ NNF/ IX/ 2018 tanggal 06 September2018 diketahui bahwa barang bukti yang diperoleh saat dilakukan penangkapanterhadap terdakwa adalah benar ganja dan terdaftar dalam Narkotika Golongan ,yaitu : Hasil PemeriksaanNomor Barang Bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi1 2 38196/2018/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Ganja Dan sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaan yaitu seberat 0, 4290 (nolkoma empat dua sembil nol) gram dikirim kembali ke penyidik Polda Papua Barat.Dengan demikian

LAB : 3423/ NNF/ IX/ 2018 tanggal 06 September2018 diketahui bahwa barang bukti yang diperoleh saat dilakukan penangkapanterhadap terdakwa adalah benar ganja dan terdaftar dalam Narkotika Golongan , yaitu :Nomor Barang Bukti Hasil PemeriksaanUji Pendahuluan Uji Konfirmasi1 2 38196/2018/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Ganja Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat di dalam berita acara persidangan perkara inidianggap telah dipertimbangkan

LAB : 3423/ NNF/ IX/ 2018 tanggal 06 September 2018 yang ditantanda tanganioleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makasar Drs.Samir, SSt, Mk, M.A.PHal 13. Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN.SonKOMBESPOL NRP: 62031974 diketahui bahwa Nomor Barang bukti 8196/2018/NNF adalah pisitif Ganja ;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Nomor SK/234/VIII/2018/ BIDDOKEStanggal 30 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh dr. Kamarul Widyawati, M. Kes.,C.

LAB : 3423/ NNEF/ IX/ 2018tanggal 06 September 2018 diketahui bahwa barang bukti yang diperoleh saatdilakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah benar ganja dan terdaftardalam Narkotika Golongan I, yaitu :Hal 3.

LAB : 3423/ NNF/ IX/ 2018tanggal 06 September 2018 diketahui bahwa barang bukti yang diperoleh saatdilakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah benar ganja dan terdaftardalam Narkotika Golongan I, yaitu : Hasil PemeriksaanNomor Barang Bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi1 2 38196/2018/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Ganja Dan sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaan yaitu seberat 0, 4290 (nolkoma empat dua sembil nol) gram dikirim kembali ke penyidik Polda PapuaBarat.Dengan demikian

LAB : 3423/ NNF/ IX/ 2018 tanggal 06 September2018 diketahui bahwa barang bukti yang diperoleh saat dilakukan penangkapanterhadap terdakwa adalah benar ganja dan terdaftar dalam Narkotika Golongan ,yaitu : Hasil PemeriksaanNomor Barang Bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi1 2 28196/2018/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Ganja Dan sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaan yaitu seberat 0, 4290 (nolkoma empat dua sembil nol) gram dikirim kembali ke penyidik Polda Papua Barat.Dengan demikian

LAB : 3423/ NNF/ IX/ 2018 tanggal 06 September2018 diketahui bahwa barang bukti yang diperoleh saat dilakukan penangkapanterhadap terdakwa adalah benar ganja dan terdaftar dalam Narkotika Golongan , yaitu :Nomor Barang Bukti Hasil PemeriksaanUji Pendahuluan Uji Konfirmasi1 2 38196/2018/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Ganja Hal 10.

LAB : 3423/ NNF/ IX/ 2018 tanggal 06 September 2018 yang ditantanda tanganioleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makasar Drs.Samir, SSt, Mk, M.A.PKOMBESPOL NRP: 62031974 diketahui bahwa Nomor Barang bukti 8196/2018/NNF adalah pisitif Ganja ;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Nomor SK/234/VIII/2018/ BIDDOKEStanggal 30 Agustus 2018 yang ditandatangani oleh dr. Kamarul Widyawati, M. Kes.,C.

3423/Pdt.G/2015/PA.Bbs.

SALINAN PUTUSANNomor 3423/Pdt.G/2015/PA.Bbs.ear sll yor sdl all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di XXXXXXXX Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT MELAWANTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir

, tempat kediamandi XXXXX, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbagn, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyayang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes denganNomor : 3423/Pdt.G/2015/PA.Bbs. tertanggal 16 September 2015 telahmengajukan halhal sebagai berikut

berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan untuk memeriksaperkara ini para pihak telah samasama dipanggil secara resmi dan patut,terhadap panggilan tersebut, pada sidang pertama/sidang perdamaianPenggugat prinsipal hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanyauntuk menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaas panggilanPengadilan Agama Brebes Nomor: 3423

terdakwa menyuruh anggotanyayaitu saksi Tugian untuk mengambil aluminium ke pabrik saksi korbanUsman di Jalan RS Haji Komplek Veteran lorong VI Desa MedanEstate Percut Sei Tuan yaitu:e Pertama pada tanggal 08 April 2006, barang yangditerima adalah 89 batang blok aluminium panci 2065,04Kg (@ Rp. 18.175) jumlah harganya Rp. 38.719.500,(tiga puluh delapan juta tujuh ratus sembilan belas ribulima ratus rupiah);e Kedua pada tanggal 22 April 2006, barang yang diterimaadalah 184 batang blok aluminium panci 3423

Menyatakan perkara Nomor 3423/Pdt.G/2021/PA.Bks dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350.000,00,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;

3423/Pdt.G/2021/PA.Bks

3423/Pdt.G/2009/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 3423/Pdt.G/2009/PA.BL.

PEMOHON;MELAWANTERMOHON, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERMOHON,; oann nnn nnnPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Desember 2009 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor: 3423

., Nomor147/2016 tanggal 10 November 2016, yang telah terdaftar di KantorPertanahan Kota Pekanbaru sebagai bukti bahwa Pelawan adalah pemiliksah dari tanah dan rumah yang akan dieksekusi tersebut, sebagaimanaHalaman 5 dari 30 putusan Nomor 86/PDT/2019/PT PBRtertera di dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 3423 yang diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru pada tanggal 30 Maret 1992,Surat Ukur Nomor 3617/1982 tertanggal 20 September1982 dengan luas239 M2 atas nama HENDRA KURNIAWAN (PELAWAN

Menyatakan PELAWAN adalah pemilik sah dari tanah beserta bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Soekarno Hatta (dahulu Arengka) KelurahanLabuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaruberdasarkan:= Sertipikat Hak Milik Nomor 1758 yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Pekanbaru pada tanggal 23 November 2007 atas namaHENDRA KURNIAWAN (PELAWAN).= Sertipikat Hak Milik Nomor 3423 yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Pekanbaru pada tanggal 30 Maret 1992, Surat UkurNomor

jo Nomor 158.K/Pdt/1994 jo Nomor 44/Pdt/1992/PTRJucto Nomor: 3997.K/Pdt/2000 tertanggal 15 Maret 2006 yang telahberkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) serta telah melekat sitajaminan diatasnya berdasarkan Penetapan Sita Pengadilan NegeriPekanbaru Nomor : 41/Pdt/G/1991/PN.Pbr tanggal 14 Juli 1992 ;Bahwa kekurangan para pihak juga terlihat jelas dan nyata karenaPelawan sama sekali tidak mengikutsertakan Badan PertanahanNasional yang telah menerbitkan sertifikat Hak Milik Nomor1758,Nomor :3423

Menyatakan Pembantah adalah pemilik sah dari tanah beserta bangunandi atasnya yang terletak di Jalan Soekarno Hatta (dahulu Arengka)Kelurahan Labuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaruberdasarkan := Sertipikat Hak Milik Nomor 1758 yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Pekanbaru pada tanggal 23 November 2007 atasnama HENDRA KURNIAWAN (PEMBANTAH).= Sertipikat Hak Milik Nomor 3423 yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Pekanbaru pada tanggal 30 Maret 1992, Surat

PPAT NINA PADANTA, S.H., Nomor187/2013 tanggal 02 Agustus 2013, sertifikat tersebut telah dibaliknama semula atas nama RIO PRANAJAYA, kemudian menjadiatas nama HENDRA KURNIAWAN.Bahwa, Sertipikat Hak Milik Nomor 3423 yang diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru pada tanggal 30 Maret1992 atas nama pemegang hak USMAN YAHYA, Selanjutnyaberdasarkan AJB.

PENETAPANNomor 4722/Pdt.G/2020/PA.SbrKetua Pengadilan Agama Sumber telah membaca surat PenetapanMajelis Hakim yang terdaftar dalam Register Nomor 4722/Pdt.G/2020/PA.SbrTanggal 02 September 2020;Menimbang, berdasarkan Surat Keputusan Ketua Pengadilan AgamaSumber Nomor : W10.A4/3423/KP.04.6/IX/2020 tanggal 7 September 2020maka perlu ditetapkan Majelis Hakim baru yang susunannya sebagaimanatersebut di bawah ini:Mengingat, pasal 11 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 48 tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman

3423/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 3423/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgqvRU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara ceral talakantara : PEMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Pemohon", ere eee rr rr er eee eeeLawanTERMOHON umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang

, sebagai"Termohon", Pengadilan Agamatersebut 5 Setelah membaca dan mempelajari berkasperkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan parasaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 12 Juli 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3423/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan hal hal sebagaiberikut : 1.

3423/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Salinan :PUTUSANNomor : 3423/Pdt.G/2017/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang mengadili perkara perdata CeraiTalak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut PEMOHON;Lawan:TERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Subang

selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;Telah meneliti Suratsurat bukti;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Desember 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohon sendiri danditujukan kepada Ketua Pengadilan Agama Subang, kemudian didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan perkara Nomor:3423

terus menerus yang disebabkan Termohon mempunyaisifat cemburu yang berlebihan, contohnya ketika Pemohon sedang mengikutikegiatan organisasi Termohon' selalu marahmarah dan tidak mengjijinkan,Termohon juga seringkali meminta cerai apabila terjadi perselisihan dalamrumah tangga, akhirnya Pemohon tidak tahan lagi hidup bersama Termohon;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dipersidangansedangkan ia telah dipanggil dengan cara resmi dan patut, terbukti denganbukti relaas panggilan terakhir No. 3423

Lab : 3423/NNF/2020tanggal 13 April 2020 yang dibuat dan ditandatangani mengingat sumpahjabatan oleh IMAM MUKTI, S.Si, Apt., DRA.FITRIANA HAWA dan TITINERNAWATI, S.

Lab : 3423/NNF/2020 tanggal 13 AprilHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 572/Pid.Sus/2020/PN.Sda.2020 yang dibuat dan ditandatangani mengingat sumpah jabatan oleh IMAMMUKTI, S.Si, Apt., DRA.FITRIANA HAWA dan TITIN ERNAWATI, S.

Lab : 3423/NNF/2020 tanggal 13 April2020 yang dibuat dan ditandatangani mengingat sumpah jabatan oleh IMAMMUKTI, S.Si, Apt., DRA.FITRIANA HAWA dan TITIN ERNAWATI, S. Farm,Apt. masing masing selaku pemeriksa pada Puslabfor Bareskrim POLRICab Surabaya menyimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 6903 / 2020/ NNF, yang disita dari terdakwa adalah benar kristal METAMFETAMINA,terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Lab : 3423/NNF/2020 tanggal 13 April 2020 yang dibuat danditandatangani mengingat sumpah jabatan oleh IMAM MUKTI, S.Si, Apt.,DRA.FITRIANA HAWA dan TITIN ERNAWATI, S. Farm, Apt. masing masingselaku pemeriksa pada Puslabfor Bareskrim POLRI Cab Surabayamenyimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 6903 / 2020 / NNF, yangdisita dari terdakwa adalah benar kristal METAMFETAMINA, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

BapakYamin beragama Islam dan tidak mengangkat anak angkat.Bahwa, Almarhum Chamid bin Yamin beragama Islam dan tidakmengangkat anak angkat.Bahwa, Almarhum Ibu Moeslimah binti Semar P Mun memiliki hartapeninggalan berupa tanah di Kabupaten Sidoarjo yang berasal daripemberian dari b Moentayah bin Semar P Mun sebagian dari Leter CNo.3423 persil 34 d Il seluas + 0.113 ha sebagai obyek perkara inidengan luas 290 M2 dengan batas batas : Sebelah utara > tanah Ibu Damayanti Sebelah timur > tanah Ibu Erna

Brigjend Katamso Bahwa, pada saat ini tanah sudah bersertipikat SHM No. 303/DesaKedungrejo, Sidoarjo atas nama MUSLIMAH luas 290 M2 terbit sertipikat1341993 berdasarkan surat keterangan Kepala Desa Kedungrejotanggal 2611991 yang dikuatkan oleh Camat Waru Turunan Leter CNo.3423 persil 34d Il seluas 0.113 ha peng tgl 23101992 No.

Sidoarjo, luas 290 M2 atau sebagian dari Leter CHal 5 dari 8 hal, pen no 1762/Padt.G/2021/PA.SdaNo.3423 persil 34 d Il seluas 0.113 ha sebelah utara tanah IbuDamayanti sebelah timur tanah Ibu Erna sebelah selatan tanah BapakSadirin sebelah barat Gang Brigjend Katamso 9. Menyatakan kepada siapapun yang menguasai atas obyek sengketa aquo atas dasar apapun batal demi hukum dan memerintahkan kepadaSiapapun yang menguasai untuk tunduk pada putusan pengadilan.10.

3423/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:3423/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW Hongkong, tempat tinggaldi Kabupaten Malang,Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Agustus 2009dikuasakan kepada Sodiq Bin Dul Wahab,pekerjaan swasta,alamat Kabupaten Malang,sebagai "

Penggugat",LawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang. yang sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RepublikIndinesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 14 Agustus 2009 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3423

3423/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 3423/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerali Talak antara :Xx bin xy, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Pemohon.MELAWANYy binti yx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta

Timur, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 3423/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 02 Agustus 2019,mengajukan perkara Cerai Talak dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal xxx yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan