Ditemukan 729 data
139 — 61
MONINGKAVEGA yang kemudian pada tahun 2013 ahli waris dariNYONYA CORNELIA MONINGKA VEGA yaitu.
BENARDINOMONINGKA VEGA menjual tanah kintal itu kepada FANNIMARSADU ;e Bahwa tanah kintal itu telah dibeli oleh FANNI MARSADU padatanggal 01 Oktober 2013 seharga Rp. 55.000.000,(limapuluh lima juta rupiah);e Bahwa tanah itu dibeli oleh FANNI MARSADU dari BERNADINOMONINGKA VEGA yang adalah anak sulung dari ALMARHUMCORNELIA MONINGKA VEGA;e Bahwa saksi tahu sebelum tanah dijual sudah memilikisertifikat hak milik ;e Bahwa pada waktu Terdakwa bangun rumah dikintal itu,kintal itu masih milik CORNELIA MONINGKA
Moningka Vega kepada lelaki FanniMarsadu;Bahwa benar ada pencegahan yang dilakukan oleh TerdakwaYoas Lalelorang terhadap pengumuman itu namun tidak adaSuratsurat apapun yang Terdakwa bawa kepada sSaksisehingga penjualan tanah tetap dilaksanakan;Bahwa pencegahan dilakukan secara lisan oleh TerdakwaYoas Lalelorang;Bahwa pada awalnya tanah itu milik dari Almarhum NOHOADAM TJOMOMBA dijual kepada BUANG LASUT lalu BUANGLASUT menjual kepada SARLIS RORINTULUS lalu SARLISRORINTULUS menjual kepada NYONYA CORNELIA
Moningka Vega ;Bahwa sertifikat yang diperlihatkan dipersidangandibenarkan oleh saksi;Bahwa sertifikat hak milik itu dibuat melalui jalur Prona padasaat saksi menjabat sebagai Kepala Desa di Desa Wineru;Bahwa pada awalnya tanah itu milik dari Almarhum NOHOADAM TJOMOMBA dijual kepada BUANG LASUT lalu BUANGLASUT menjual kepada SARLIS RORINTULUS lalu) SARLISRORINTULUS menjual kepada NYONYA CORNELIA MONINGKAVEGA yang kemudian pada tahun 2013 ahli waris dariNYONYA CORNELIA MONINGKA VEGA yaitu BERNARDINOMONINGKA
24 — 13
oleh anak Terdakwa yaituINA dengan menggunakan ranting bunga duli ;e Bahwa Terdakwa dan suaminya yaitu saksi PAULINUS LORU saat itu juga sedangmencabuti rumput di halaman rumahnya ; 222 nnn enee Bahwa Saksi Korban yang pertama kali melihat kotoran itu terjatun mengatakantunggu mama beta pulang, baru beta lapor ;e Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan pambodoh, buta huruf masalah kecil sajalapor OrangtUa ; nnn nanan nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa pada saat ibu Saksi Korban yaitu saksi CORNELIA
huruf masalah kecil saja laporOF ANQtUA 72 nnonane nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence ncn nneee Bahwa saksi memanggil Saksi Korban untuk masuk ke dalam rumah, kemudian SaksiKorban mengatakan ada kotoran di halaman rumah ;e Bahwa saksi kemudian keluar rumah dan melihat memang ada kotoran di halamanTUM AN j 223 nnn anne nnn nn nnn nnn cnn enn nce nnn ene ence en nn nce n nnn een enn nnnnense Bahwa kemudian Saksi Korban melaporkan hal tersebut kepada ibu Saksi Korbanyaitu saksi CORNELIA
SUWEDA, lalu saksi CORNELIA SUWEDA bersama denganSaksi Korban, saksi dan saksi SISKA KELMASKOSU alias MATO menuju rumahTerdakwa, namun belum tiba di rumah Terdakwa dan saksi CORNELIA SUWEDAsudah terlibat pertengkaran ;5 22222 nnn nnn n nnn n nn nn ene neee Bahwa suami Terdakwa yaitu saksi PAULINUS LORU saat itu juga ada pada saatsaksi CORNELIA SUWEDA dan Terdakwa terlibat pertengkaran ; os Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;woo Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan
Korban mengatakan nanti mama pulang beta lapor ;Bahwa dari cerita INA kepada saksi hal itu karena perbuatan INA yang saat itusedang mengangkat sampah dan kotoran yang saat itu sedang diangkat kemudianterjatuh ke halaman rumah Saksi Korban ;Bahwa Terdakwa yang sedang berada di dapur kemudian keluar dan mengatakanpambodoh, buta huruf masalah kecil saja lapor orang tua lalu Terdakwa kembalimasuk ke dalam rumah 5 22222 none nnn nn nn nnn nnn cnn cnc ccncneBahwa kemudian ibu Saksi Korban yaitu saksi CORNELIA
SUWEDA yang baru pulang dari bekerja, kemudiansaksi CORNELIA SUWEDA bersama dengan Saksi Korban, SISKA KELMASKOSUdan saksi DESKA NYOMAN MARSINA SURYANI OTMUDI mendatangi rumahTerdakwa, lalu di rumah Terdakwa terjadi pertengkaran atau adu mulut antara saksidengan Terdakwa serta suami Terdakwa yaitu Saksi PAULINUS LORU ;Bahwa Terdakwa bersama dengan suami Terdakwa, ketua RT dan kakak Terdakwatelah mendatangi Keluarga Saksi Korban, dan telah ada penyelesaian damai antarakeluarga Saksi Korban 722222
1.CORNELIA MAISURI
2.ELISABETH IMBIRI
Tergugat:
Direktur PT. Bank Mandiri Persero Tbk, Jakarta, Cq. Manager Micro Mandiri Serui
89 — 29
Penggugat:
1.CORNELIA MAISURI
2.ELISABETH IMBIRI
Tergugat:
Direktur PT. Bank Mandiri Persero Tbk, Jakarta, Cq. Manager Micro Mandiri Serui
JHON FRANKY YANAFIA ARIANDI, SH
Terdakwa:
CHRISTIAN KAMEO, SH., MH.
122 — 40
Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi,melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangtidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan jabatan ayau mata pencaharian atau kegiatan seharihari,perbuatan mana oleh ia Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula terdakwa CHRISTIAN KAMEO, SH, MH yang seingbertengkar dengan istrinya yakni saksi korban CORNELIA RIWU S.PdHalaman
2 dari 18 Halaman Putusan Pidana Nomor : 127/Pid.Sus/2018/PN Olmkarena tersangka ketahuan menjalin hubungan dengan wanita lain selamaterdakwa CHRISTIAN KAMEO, SH, MH menjalani studi S3 di UniversitasAirlangga Surabaya kemudian pada malam hari tanggal 13 Desember2017 terdakwa CHRISTIAN KAMEO, SH, MH bertengkar lagi dengansaksi korban CORNELIA RIWU, S.Pd sehingga saksi koroban CORNELIARIWU, S.Pd bersama anakanak pergi dari rumah RSS Baumata dan tidurdi rumah keluarga di Kelurahan Airnona, Kupang.Bahwa
Kupang, saksi koroban CORNELIA RIWU, S.Pd bersama anak saksikorban yakni saksi RICKY JOHANIS KAMEO kembali ke rumah RSSBaumata dan saat sampai di rumah RSS Baumata saksi korban bertemudengan tersangka selanjutnya saksi korban bertanya kepada tersangkabetul ko pak ada batelpon dengan perempuan lain dan tersangkamenjawab lihat saja di daftar panggilan kemudian terdakwa dengansaksi korban saling bertengkar dan pada saat itu tersangka denganmenggunakan tangan kanannya yang terkepal memukul ke arah wajahsaksi
Saksi Cornelia Riwu, Spd.
Alias CHRIS terhadapsaksi korban Cornelia RIWU, S.Pd;Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbandengan cara terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya yangterkepal memukul ke arah wajah saksi korban sebanyak 1 (satu) kali danmengenai bibir bawah sebelah kanan saksi korban hingga menyebabkanluka;Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 15 Desember 2017sekitar pukul 09.00 Wita ketika saksi korban bersamasama dengananaknya yakni saksi RICKY JOHANIS KAMEO pulang dari rumahkeluarga
2.PT. MAHKOTA MITRA JEMBRANA ABADI, yang dalam hal ini diwakili oleh CORNELIA
Tergugat:
1.SHAUN CHANDRA
2.PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Singaraja
4.PT. DUTA BALAI LELANG
5.Kantor BPN Kabupaten Jembrana
148 — 61
JAYA PAPERINA PERSADA, yang diwakili oleh CORNELIA, dalam jabatannya selaku Direktur
2.PT. MAHKOTA MITRA JEMBRANA ABADI, yang dalam hal ini diwakili oleh CORNELIA
Tergugat:
1.SHAUN CHANDRA
2.PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Singaraja
4.PT. DUTA BALAI LELANG
5.Kantor BPN Kabupaten JembranaCORNELIA, Umur : 32 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, beralamat di JI. DR.Muwardi No.37 RT/RW. 001/004, Kelurahan Grogol, Kecamatan GrogolPetamburan, Kotamdya Jakarta Baratae PT. JAYA PAPERINA PERSADA, yang diwakili oleh CORNELIA, dalamjabatannya selaku Direktur, beralamat di JL. Raya Denpasar Gilimanuk No.18Desa Banyubiru, Negara, Jembrana Bali;3.PT.
Para Penggugat telah mencampuradukan kedudukan Cornelia dengan PT Jaya Paperina Persada;Dalam gugatan Penggugat, disebutkan pihak Penggugat adalah sebagaiberikut; 22222 2n on nnn nnn nn nn nnn nn nnn n ee1. Nama : CORNELIA; Umur 32 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta,beralamat di JI. Dr Muwardi No.37 RT/RW.001/004, Kelurahan Grogol,Kecaatan Grogol Petamburan, Kota Madya Jakarta Barat; 2. PT.
MAHKOTA MITRA JEMBRANA ABADI; berlamat di Dusun AirAnakan, Desa Banyubiru, Kecamatan Negara Jembrana Bali, untukselanjunya disebut : PENGGUGAT IlI;Berpegang dari penjelasan Para Penggugat kedudukan Corneliasangatlah tidak jelas apakah Cornelia adalah sebagai Pengugattersendiri atau bagian dari PENGGUGAT bersamasama dengan PT.JAYA PAPERINA PERSADA > 22722 oer nnn nnn nnn nnn eneJika memang Cornelia dan PT.
JAYA PAPERINA PERSADAmerupakan legal entitas yang berbeda sehingga tidak dapat dijadikanmenjadi satu pihak PENGGUGAT dalam perkara a quo;Berbeda dengan kedudukan Cornelia dalam perkara lain denganregister Perkara No. 122/Pdt.Bthl/2018/PN.Nga di Pengadilan Negarayang menjelaskan;1. Nama : CORNELIA; Umur 32 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta,beralamat di Jl.
MAHKOTA MITRA JEMBRANA ABADI; berlamat di Dusun AirAnakan, Desa Banyubiru, Kecamatan Negara Jembrana Bali, untukselanjunya disebut : PELAWAN III;Di dalam Perkara No.122/Padt.Bthl/2018/PN.Nga di Pengadilan NegeriNegara di atas kedudukan Cornelia telan disebutkan bahwakedudukannya adalah sebagai PELAWAN sedangkan PT. JAYAPAPERINA PERSADA sebagai PELAWAN II, sehingga jelas bahwaantara Cornelia dengan PT.
101 — 33
Bahwa Penggugat sebagai konsultan konstruksi Pembangunanperumahan yang diperintah membangun oleh pemilikSdr.YULIANA CORNELIA, telah memperoleh ijin pembangunanlengkap, baik ijin lokasi maupun Ijin Mendirikan Bangunan(IMB) ;2.
YULIANA CORNELIA, mohon kiranya Ketua PengadilanNegeri Mataram atau Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksaserta memutus perkara ini berkenan menjatuhkan putusan dalamprovisi sebagaiberikut : 1. Mengabulkan gugatan provisi Penggugat seluruhnya =;2.
YULIANA CORNELIA tersebut;4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk melanjutkanpembangunan perumahan milik Sdr. YULIANA CORNELIAsesuai dengan IMB dan Ijin Peruntukan Pembangunan(Ijin Lokasi) tersebut, meskipun Tergugat 1 danTergugat 2 menyatakan verzet, banding, kasasi maupunpeninjauankembali ; 5. Menghukum Tergugat 1 dan Tergugat 2 untuk membayarsegala biaya yang timbul dalam perkara ini ;6. Dan/atau) menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnyamenurut hukum ; II.
Gugatan ini diajukan dalam arti adanya sebabtertentu yang dilakukan Tergugat 1 dan Tergugat 2 + yangmenimbulkan kerugian Penggugat akibat suatu perbuatan yangmelawanMenimbang, bahwa adanya fakta yang tidak dibantahdipersidangan bahwa pada awalnya Penggugat dipercayakan untukmelakukan pekerjaan pembangunan sebuah rumah, dalam IMB atasnama YULIANA CORNELIA sesuai Foto copy Site Plan sebagaiLampiran Keputusan Bupati Kab.
YULIANA CORNELIA terbukti bahwayang bertanggungjawab sebagai pemborong pembangunan~ kolamadalah CV. TROPIKAL.
88 — 49
Penggugat- CORNELIA BATUKH Tergugat1.YULIUS BATUKH2.TOBERSUN SAGALA3.SIMSON POLIN4.DAUD POLIN5.MATIAS BEDA6.: WELHELMINA BEDA7.SELIMBER KEKADO8. NIKOLAS BEREK9.THOBIAS POLIN10.: DAMARIS SINA11.ANIS SUKI12.ERWIN PETHAN13.ROBIN SODAKAIN14.YERMIAS PINGAK15.YACOB KEKADO16.LAZARUS SODAKAIN17.NUFER LUSI18.18. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHAN PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN ROTE NDAO,
nama Cornelia Batukh,dan diberi tanda bukti : P.16.Foto copy sesuai asli Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2012, tanggal 2 Januari 2012, atas nama Cornelia Batukh,dan diberi tanda bukti : P.17.Halaman 28 dari 45 Putusan No 1/Pdt.G/2016/PN.Rno18.19.20.21.22.23.24.25.26.Foto copy sesuai asli Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2013, tanggal 2 Januari 2013, atas nama Cornelia Batukh,dan diberi tanda bukti : P.18.Foto copy Surat Pemberitahuan
Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2014, tanggal 2 Januari 2014, atas nama Cornelia Batukh, dan diberitanda bukti : P.19.Foto copy sesuai asli Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2015, tanggal 2 Januari 2015, atas nama Cornelia Batukh,dan diberi tanda bukti : P.20.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2005, tanggal 2 Januari 2005, atas nama Cornelia Batukh, dan diberitanda bukti : P.21.Foto copy sesuai asli Surat Pemberitahuan
Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2006, tanggal 2 Januari 2006, atas nama Cornelia Batukh,dan diberi tanda bukti : P.22.Foto copy sesuai asli Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2007, tanggal 2 Januari 2007, atas nama Cornelia Batukh,dan diberi tanda bukti : P.23.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2008, tanggal 2 Januari 2008, atas nama Cornelia Batukh, dan diberitanda bukti : P.24.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang
Pajak Bumi dan BangunanTahun 2010, tanggal 2 Januari 2010, atas nama Cornelia Batukh, dan diberitanda bukti : P.25.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2011, tanggal 2 Januari 2011, atas nama Cornelia Batukh, dan diberitanda bukti : P.26.Halaman 29 dari 45 Putusan No 1/Pdt.G/2016/PN.Rno27.
Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2013, tanggal 2 Januari 2013, atas nama Cornelia Batukh, dan diberitanda bukti : P.27.28. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bummi dan BangunanTahun 2014, tanggal 2 Januari 2014, atas nama Cornelia Batukh, dan diberitanda bukti : P.28.29. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bummi dan BangunanTahun 2015, tanggal 2 Januari 2015, atas nama Cornelia Batukh, dan diberitanda bukti : P.29.30.
Terbanding/Penggugat : Cornelia G. P. Bokang
35 — 16
Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.Cabang Makassar Ahmad Yani
Terbanding/Penggugat : Cornelia G. P. Bokang
Cornelia G. P. Bokang
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk. Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.Cabang Makassar Ahmad Yani
50 — 7
Penggugat:
Cornelia G. P. Bokang
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk. Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.Cabang Makassar Ahmad Yani
Stanislaus Puay
7 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Cornelia Kenlopo, telah meninggal dunia di Kupang pada tanggal 2 November 1997 sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor Kel.NMT.474.3/19/SKM/VI/2024 atas nama Cornelia Kenlopo yang dikeluarkan oleh Lurah Naimata, tanggal 19 Juni 2022;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Kematian atas nama Cornelia Kenlopo kepada Dinas Kependudukan
34 — 3
FA7ARADODO FAU,MM , tempat tanggal lahir Orahili, Nias, 12031960, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Jeruk RT 004 RW O10 Kepek, Wonosari,Gunungkidul, DIY sebagai wali terhadap anak lakilaki yang bernamaODORIKUS ALWIN FANASTEN MANAO lahir pada tanggal 05021995di Orahili Fau adalah anak sah dari suami istri FIDELIS SUKSESKANMANAO dan CORNELIA MURNIHATI FAU.3 Memberikan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon.SUBSIDAR :e Mohon Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan
Widyawati Ritadewi, diberi tanda P.2 ;3 Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama Fidelis Sukseskan Manaodan Cornelia Murnihati Fau Nomor 156/CSTD/PUKK/1994 tertanggal9 September 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Dati II Nias, diberi tanda P.3;4 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nias Selatan atas nama Odorikus AlwinFanasten Manao, diberi tanda P.4 ;5 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Odorikus Alwin FanastenManao
adik sepupu dari orang tua Odorikus AlwinFanasten Manao ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan sebagai wali untuk anak yangbernama Odorikus Alwin Fanasten Manao tersebut karena kedua orangtua anak tersebut bertempat tinggal diluar Kabupaten Wonosari dan gunapendaftaran untuk melamar masuk calon prajurit TNIAD diperlukanadanya penetapan wali (sebagai pengganti orang tua yang tinggal diluarKabupaten Wonosar ) ;e Bahwa kedua orang tua Odorikus Alwin Fanasten Manao bernama FidelisSukseskan Manao dan Cornelia
FA7 ARADODO FAU, MM,tempat tanggal lahir Orahili, Nias, 12031960, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Jeruk RT 004 RW 010 Kepek, Wonosari, Gunungkidul, DIY sebagai waliterhadap anak lakilaki yang bernama ODORIKUS ALWIN FANASTEN MANAOlahir pada tanggal 05021995 di Orahili Fau adalah anak sah dari suami istriFIDELIS SUKSESKAN MANAO dan CORNELIA MURNIHATI FAU, Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut,Menimbang, bahwa sesuai dengan posita poin 4, 5, 6, dan 7 suratpermohonan Pemohon, terdapat fakta
Terbanding/Penuntut Umum I : ELIMANUEL LOLONGAN,S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : JERRY NIKOLAS ALFIDO PATTIASINA, S.H.
78 — 22
Kepulauan Tanimbar dan didalam kamar rumah terdakwa diPerumahan Dinas Guru Kompleks Harapan, Kelurahan Saumlaki KecamatanTanimbar Selatan, Kabupaten Kepulauan Tanimbar, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSaumlaki yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah DenganSengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukanoleh terdakwa terhadap anak korban CORNELIA
Magretti Saumlaki, telah dilakukanpemeriksaan terhadap korban :Nama : CORNELIA CAMELIA LADJAUmur : Enam belas tahunHalaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor 76/PID.SUS/2021/PT AMBJenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan :Alamat : Saumlaki, Kecamatan Tanimbar Selatan KabupatenKepulauan TanimbarPada pemeriksaan ditemukan :Pemeriksaan fisik : Tidak tampak tanda tanda kekerasanPemeriksaan Kemaluan : Selaputdarah : Robekan lama arah jam dua, tiga, lima, enam, tujuh,Sembilan dan sebelas
Magretti Saumlaki, telah dilakukanpemeriksaan terhadap korban :Nama > CORNELIA CAMELIA LADJAUmur : Enam belas tahunJenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan DoAlamat : Saumlaki, Kecamatan Tanimbar Selatan KabupatenKepulauan TanimbarPada pemeriksaan ditemukan :Pemeriksaan fisik : Tidak tampak tanda tanda kekerasanPemeriksaan Kemaluan : Selaput darah : Robekan lama arah jam dua, tiga, lima, enam, tujuh,Sembilan dan sebelas mencapai dasarKESIMPULAN:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap
Unsur setiap orang TIDAK TERBUKTI DALAM PERKARA INI, karenaketerangan Terdakwa Saudara MARKUS SILETTY, SE alias MAKU aliasMAX bahwa ia tidak pernah melakukan persetubuhan dengan AnakSaksi Korban Cornelia Camelia Ladja sehingga Terdakwa tidak dapatdimintai pertanggung jawaban perbuatannya di depan hukum.
CameliaLadja yang dituangkan dalam surat dakwaan, sehingga kualitasketerangan saksisaksi tersebut tergolong testimonium de auditu (Saksiberdasarkan mendengar saja), dan tidak didukung oleh alat bukti yanglainnya, maka keterangan saksisaksi tersebut yang menerangkanbahwa Terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap Anak SaksiKorban tidak mempunyai alat bukti saksi yang sah juga, sehinggaketerangan Anak Saksi Korban Cornelia Camelia Ladja tergolong unustestis nullus testis (Satu saksi bukan saksi
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
BOYKE ROSYADI Alias BOY
104 — 48
Terdakwa BOYKE ROSYADI Alias BOY denganmenggunakan kendaraan bermotor dari Batu Meja kemudian Terdakwa lalumenuju ke Lateri, dan sebelum masuk ke dalam sekolah SMA Negeri4 Ambon untuk melakukan perbuatannya terdakwa lebih duluHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 388/Pid.B/2021/PN Ambmemantau situasi di sekitar lokasi tersebut, ketika situasi sudah amanterdakwa langsung menuju masuk ke dalam sekolah SMA Negeri 4 Ambon,kemudian terdakwa berdiri di tempat piket lalu terdakwa bertemu dengan saksiFELICIA CORNELIA
HEHAMAHUA yang baru saja keluar dari ruang KantorTata Usaha dan saksi FELICIA CORNELIA HEHAMAHUA menanyakan kepadaTedakwa mau bertemu dengan siapa, dan Terdakwa menjawab mau Bertemudengan Bapak Latupeirissa dari DINAS, lalu saksi FELICIA CORNELIAHEHAMAHUA menyuruh Terdakwa untuk menunggu disitu saja sedangkansaksi FELICIA CORNELIA HEHAMAHUA langusung pergi menuju pintu kacakoridor dan pada saat saksi FELICIA CORNELIA HEHAMAHUA balik lagi saksiFELICIA CORNELIA HEHAMAHUA melihat Terdakwa sudah berada
di ruangTata Usaha sehingga saksi FELICIA CORNELIA HEHAMAHUA langusngbertanya kepada Terdakwa he kanapa se masuk, tadi beta su suru setunggu di luar namun Terdakwa tidak menjawab dan langusung pergi ke luarkantor dan berdiri di meja piket dan setelah itu saksi FELICIA CORNELIAHEHAMAHUA megambil tas saksi dan pergi saat itu Terdakwa masih tetapberdiri di meja piket melihat saksi FELICIA CORNELIA HEHAMAHUA pergikemudian terdakwa langsung bergegas masuk menuju ke ruangan kepalaSekolah SMA Negeri 4
Saksi Feliciz Cornelia Hehamahua Alias Feli dibawah sumpah/janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalahpencurian; Bahwa Saksi adalah Sekretaris yang tugasnya menerima tamu; Bahwa Saksi pernah menerima Terdakwa karena mau ketemu denganPimpinan; Bahwa Terdakw bertamu pertama kali hari Kamis tanggalo 3 Juni 2021sekitar pukul 10.00 Wit; Bahwa awalnya Saksi tanyakan mau ketemu siapa dan ia katakana mauketemu pimpinan tetapi masih menunggu
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
JUFRI Als JUFRI Anak SUDARSO
30 — 18
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Unit kendaraan sepeda motor merek Yamaha XEON dengan No.Pol KB 4867 LO dengan nomor rangka : MH31LB001DK063217 dan nomor mesin : 1LB063495 pemilik atas nama MARTA LINA;
Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi CORNELIA
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit kendaraan sepeda motor merek Yamaha XEON denganNo.Pol KB 4867 LO dengan nomor rangka : MH31LB001DK063217 dannomor mesin : 1LB063495 pemilik atas nama MARTA LINA;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi CORNELIA CEMARA AlsCEMARA Anak SELVERIUS JONI;4.
Negeri Ngabang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Setiap orang yang mengemudikanHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN.NbaKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas yang mengakibatkan korban luka berat Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019 sekitar jam 10.00Wib terdakwa JUFRI Als JUFRI Anak SUDARSO meminjam sepeda motorYamaha Xeon KB 4867 LO milik saksi CORNELIA
suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ngabang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Setiap orang yang mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas dengan korban luka ringan Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bermula bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019 sekitar jam 10.00Wib terdakwa JUFRI Als JUFRI Anak SUDARSO meminjam sepeda motorYamaha Xeon KB 4867 LO milik saksi CORNELIA
CEMARA Als CEMARA Anak SELVERIUSJONI, maka terhadap barang bukti tersebut patutlan dinyatakan dikembalikankepada yang berhak yakni saksi CORNELIA CEMARA Als CEMARA AnakSELVERIUS JONI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Halhal yang Memberatkan : Perbuatan terdakwa telah mengakibatkan korban mengalami luka ringan;Halhal yang Meringankan :Terdakwa mengakui semua kesalahannya dan tidak
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit kendaraan sepeda motor merek Yamaha XEON denganNo.Pol KB 4867 LO dengan nomor rangka : MH31LB001DK063217 dannomor mesin : 1LB063495 pemilik atas nama MARTA LINA;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi CORNELIA CEMARA AlsCEMARA Anak SELVERIUS JONI;6.
21 — 16
UmumDesa Air Kenari, dari jarak sekitar 50 meter, terdakwa melihatCornelia Oranay alias Mama Kori bersama dengan Lidia Natalia Blegurberjalan dari timur ke barat dipinggir kiri jalan ;~~Bahwa karena terdakwa mengendarai sepeda motornya dengan kecepatancukup tinggi dan kondisi terdakwa yang dalam keadaan mabuk, terdakwatidak dapat menguasai laju sepeda motornya sehingga menabrak CorneliaOranay alias Mama Kori dari belakang dimana bagian depan sepeda motoruoyang dikendarai terdakwa mengenai kaki kiri Cornelia
Oranay alias MamaKori yang mengakibatkan Cornelia Oranay alias Mama Kori langsungterjatuh dan pingsan.
Titik benturan terjadi dipinggir atau sebelahkiri jalan, arus Jlalu Jlintas sepi, keadaan jalan lurus denganpencahayaan dari lampulampu penerang jalan dan sebelum benturanterjadi terdakwa tidak membunyikan klakson atau memberi tanda lainnyaserta tidak mengurangi kecepatan sepeda motornya ; ~~~~~Akibat kejadian tersebut Cornelia Oranay alias Mama Kori mengalamiluka robek di pelipis kanan ukuran tiga kali nol koma lima sentimeter,luka lebam di pelipis kanan ukuran delapan kali empat sentimeter, lukalecet
CORNELIA ORANAY alias MAMA KORI Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungandengan peristiwa kecelakaan lalu lintas dimana sepeda motor yangdikendarai terdakwa menabrak saksi ;~~ Bahwa peritiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 30 April 2011sekitar jam 22.00 wita bertempat di Jalan Umum Desa Air KenariKecamatan Teluk Mutiara Kabupaten Alor ; ~~~~~~~~~~77777777777777777 Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan seorang anak kecil yangbernama Natali umur 11 tahun jalan kaki
Mengakibatkan orang lain luka berat. hoMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan luka berat adalah jatuh sakitatau mendapat luka yang tidak memberikan harapan akan sembuh samasekali atau yang menimbulkan bahaya maut atau mendapat cacat berat ;Menimbang,bahwa Faktafakta yang terungkap didalam persidanganadalah sebagai berikut Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, Cornelia Oranay aliasMama Kori langsung terjatuh dan mengalami luka robek dan lebam dipelipis kanan, luka lecet dibawah bibirkuku ibu
52 — 21
alasanalasan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT pada tanggal 01 September 2002telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pemuka Agama Katholik,di GEREJA KATOLIK KATEDRAL, jalan Pandanaran 9 semarang,sebagaimana tertera pada Kutipan Akta Perkawinan No. 565/2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Catatan SipilKota Semarang, tertanggal 10 September 2002;Bahwa dari perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telahdikaruniai 2 (dua)orang anak perempuan bernama : Cornelia
Menetapkan sah menurut hukum bahwa PENGGUGAT adalah pemeganghak atas pengasuhan dan perawatan anak yang bernama: CORNELIA IKA NUGRA HENI C, Perempuan, Lahir di Semarang 22 juli2003; THERESIA BONINTA NUGRA HENI C, Perempuan, Lahir di Semarang02 oktober 20074.
Ika Nugraheni Christie, Penggugatmembawanya ke kasur yang kemudian tangan dan kaki Cornelia IkaNugraheni Christie diikat hingga tidak bisa bergerak;13.Bahwa pada nomor 6 (enam) surat gugatan perkara aquo disebutkanTergugat melupakan kewajibannya sebagai istri, hal ini menjadi aneh karenasemua urusan rumah tangga bahkan Tergugat juga bekerja dari pagi sampaimalam semua dilakukan Tergugat, apakah bekerja dari pagi sampai malamitu juga merupakan kewajiban sebagai istri ?
Bahwa mengingat perkawinan antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Cornelia IkaNugraheni Christie dan Theresia Boninta Nugraheni Christie yangterhitung masih dibawah umur serta masih memerlukan perhatian khususdari seorang ibu, maka mohon Kepada Majelis Hakim Pemeriksa perkara iniagar berkenan untuk memberikan hak pengasuhan anak tersebut kepadaPenggugat Rekonvensi selaku ibu kandung dari Cornelia Ika NugraheniChristie dan Theresia Boninta
Menetapkan sah menurut hukum bahwa PENGGUGAT adalah pemegangHak atas Pengasuhan dan Pemeliharaan anak yang belum dewasa hinggaanak anak tersebut dewasa, terhadap anak yang bernama: CORNELIA IKA NUGRAHENI CHRISTIE, perempuan, lahir di Semarang,tanggal 22 Juli 2003. THERESIA BONINTA NUGRAHENI CHRISTIE, perempuan, lahir diSemarang, tanggal 2 Oktober 2007.4.
122 — 81
Saksi CALVIN MULAGEBahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengetahui hubungan lbu Cornelia Mokolensang dan lbuLintong yaitu sehubungan dengan masalah tanah yang menurut lou Lintongtelah dibeli dari lou Cornelia Mokolensang ;Bahwa mengenai kapan jual beli terjadi, saksi tidak tahu. Hanya pernah ibuLintong menceritakan kepada saksi bahwa tanah ini sudah dibeli dari ibuCornelia Mokolensang dan suaminya.
Mokolensang ;Putusan Nomor 107/Pdt.G/2017/PN Arm Hal. 19 dari 33Bahwa saksi dan Pak Beni Saerang pergi ke rumah lbu CornaliaMokolensang tentang sertifikat tersebut siapa tahu ada di lbu CorneliaMokolensang dan ketika Pak Beni Saerang bertanya tentang sertifikattersebut, lbu Cornelia Mokolensang mengatakan tidak tahu, sertifikattersebut sudah hilang ;Bahwa saksi bertanya kepada lbu Cornelia Mokolensang apakah benartanah tersebut sudah dijual dan ibu Cornelia mengatakan bahwa tanahtersebut sudah dijual
kepada Pak Robi sewaktu suaminya sakit keras dankarena kami perlu uang kami menjual tanah tersebut dengan harga miring,dan ketika saksi bertanya ulang lagi lbu Cornelia menjawab sudah dijualdan sudah dibayar harga tanah tersebut, selain itu ibu Cornelia jugamengatakan bahwa kalau harga sekarang harga jual yang dulu terasamurah tetapi karena suaminya waktu itu sakit jadi dijual ;Bahwa saat saksi bertemu dengan lou Cornelia Mokolensang adaundangan diatas meja lalu saksi menulis cerita lou Mokolensang
, saksi tidak ingat beliauada di rumah tinggi atau rumah rendah karena saksi tidak fokus pada rumahnamun saat itu Oma Nel (lou Cornelia) sedang duduk di halaman;Bahwa saksi sudah lupa apakah ada dibuat surat kuasa dengan lou Lintongsaat saksi mengurus ke BPN;Bahwa sewaktu saksi bertemu dengan lbu Cornelia tidak ada surat kuasa ;Bahwa saat saksi bertemu dengan lou Cornelia tidak ada orang lain lagi dansaksi bertemu sekitar pukul 09.00 Wita ;Putusan Nomor 107/Pdt.G/2017/PN Arm Hal. 20 dari 33 Bahwa
Elvie Cornelia Lotulungyang memiliki tanah pekarangan terletak di Jaga Desa Kolongan Kec.
97 — 39
Taebenu, Kab.Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi, melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang tidak menimbulkanpenyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan ayau matapencaharian atau kegiatan seharihari, perbuatan mana oleh ia Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula terdakwa CHRISTIAN KAMEO, SH, MH yang seing bertengkardengan istrinya yakni saksi korban CORNELIA
RIWU S.Pd karena tersangkaketahuan menjalin hubungan dengan wanita lain selama terdakwa CHRISTIANKAMEO, SH, MH menjalani studi S3 di Universitas Airlangga Surabaya kemudianpada malam hari tanggal 13 Desember 2017 terdakwa CHRISTIAN KAMEO, SH,MH bertengkar lagi dengan saksi korban CORNELIA RIWU, S.Pd sehingga saksikorban CORNELIA RIWU, S.Pd bersama anakanak pergi dari rumah RSSBaumata dan tidur di rumah keluarga di Kelurahan Airnona, Kupang.Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Desember 2017 sekitar pukul
Kupang,saksi korban CORNELIA RIWU, S.Pd bersama anak saksi korban yakni saksiRICKY JOHANIS KAMEO kembali ke rumah RSS Baumata dan saat sampai dirumah RSS Baumata saksi korban bertemu dengan tersangka selanjutnya saksikorban bertanya kepada tersangka betul ko pak ada batelpon denganperempuan lain dan tersangka menjawab lihat saja di daftar panggilankemudian terdakwa dengan saksi korban saling bertengkar dan pada saat itutersangka dengan menggunakan tangan kanannya yang terkepal memukul kearah wajah
85 — 43
Arnold Pattiasina dan almh.Santjie Apia Nikijuluw adalah : ------------------------------------------------------------------------------------------- Cornelia Pattiasina, lahir di Ambon pada tanggal 17 Mei 1960 ; ---------------- Hendrika Rita Pattiasina, lahir di Ternate pada tanggal 16 November 1961 ; Junus Octovianus Pattiasina, lahir di Ternate pada tanggal 2 Maret 1964 ; ---- Juliana Magdalena Pattiasina, lahir di Ternate pada tanggal 18 Juni 1967 ; ---
- HENDERIKA RITA PATTIASINA, S.Pd.K - CORNELIA PATTIASINA- Ir. JUNUS OCTOVIANUS PATTIASINA - JULIANA MAGDALENA PATTIASINA - SALOMINA PATTIASINA LAWAN- NON ALBAAR- IPA dan ADE- PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI DALAM NEGERI, Cq. GUBERNUR MALUKU UTARA, Cq. WALIKOTA TERNATE DI TERNATE,Cq. CAMAT TERNATE UTARA, Cq. LURAH SALERO- BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALUKU UTARA YANG SEKARANG PROVINSI MALUKU UTARA
CORNELIA PATTIASINA, Umur 53 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan Tambak Gringsing Baru III Buntu No.3A Perak Timur, Surabaya, selanjutnya disebut PENGGUGAT II ; 3. Ir. JUNUS OCTOVIANUS PATTIASINA, Umur 49 tahun, pekerjaan PegawaiSwasta, beralamat di Jalan Wolter Mongonsidi Bahu Lingk. I Manado, selanjutnya disebut PENGGUGAT III ;4.
Menyatakan : 292 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn1) Cornelia Pattiasina ;5) Tindeen 7 Patina ,5) tums Octoviamss, Patan ,4) stiana Oo Mt sedalena Patiasine ;5) Salomins = sSCS*tinsin Adalah ahli waris dari alm. Arnold Pattiasina dan alm.Santjie Apia Nikijuluw ;3. Menyatakan bahwa tanah dan bangunan rumah objek sengketa seluas 283 M2 denganSertifikat Hak Milik Nomor 727 tahun 1979 yang terletak di Jl. Daniel BohangRT.002/RW. 04 Kel.
Taufik Aljokja ; e Bahwa obyek yang disengketakan tersebut diatas tanahnya terdapat 2 (dua) bangunanyaitu rumah dan Koskosan ; e Bahwa Obyek sengketa tersebut sudah dibangun Koskosan ; e Bahwa yang menjaga Koskosan diobyek sengketa adalah saudari Ipa dan saudarae Bahwa Saudara Arnold mempunyai anakanak sebagai berikut : Cornelia Pattiasina,HendrikaRita Pattiasina, Junus O Pattiasina, Juliana M.
; 2922222 222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa pada Tahun 2003, ada salah satu anak dari saudara Arnold yang datang dariSurabaya bernama saudara Cornelia, datang di Ternate untuk menanyakan StatusTanah Obyek sengketa tersebut, karena mereka memegang Sertifikat Asli.
Cornelia Pattiasina, lahir di Ambon pada tanggal 17 Mei 1960 ; 2. Hendrika Rita Pattiasina, lahir di Ternate pada tanggal 16 November 1961;5. Salomina Pattiasina, lahir di Ternate pada tanggal 23 April 1971 ; (Berdasarkan bukti surat bertanda P1, P4.1 s.d 4.7 dan keterangan saksibernama Rusmini Salima, Mawar Sajat, Ismail Do Daud, Ny.Rita HasanPelupessy, Mochtar Dano Said) ; e Bahwa Arnold Pattiasina membeli tanah obyek sengketa dari Laku Hi.
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
DEMETRI NGELYARATAN Alias EMICIKO
41 — 27
emosidan langsung memotong saya dengan menggunakan parang yang saatitu dipegang terdakwa mengenai kepala saya sebanyak 1 (satu) kali.Bahwa parang tersebut diambil terdakwa di dapur.Bahwa parang tersebut biasanya digunakan untuk pangkasrumput.Bahwa saat terdakwa memotong kepala saya sebelah kiri, saat itusaya langsung jatuh dan dalam kondisi tidak terlalu sadar.Hal 5 dari 14 Hal Putusan Pidana Nomor 74/Pdt.G/2020/PN AmbBahwa saya sempat mengatakan kepada terdakwa untuk pergiambil betadin di rumah saksi Cornelia
Porsisa Alias Onya namunterdakwa mengatakan bahwa tidak ada.Bahwa yang membawa saya ke rumah sakit Bhakti Rahayuadalah saksi Cornelia Porsisa Alias Onya dengan terdakwa denganmenggunakan motor tetangga.Bahwa saat di rumah sakit saya mendapatkan 6 (enam) jahitan.Bahwa setelah itu saya langsung melaporkan kejadian tersebut kepihak kepolisian.Bahwa saat berada di rumah sakit, terdakwa pergi meninggalkansaya katanya saat itu pergi untuk mencari uang bayar harga rumah sakittetpai tidak kunjung balik
Saksi CORNELIA PORSISA Alias ONYA, memberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa peristiwa penganiayaan yang terjadi terhadap korban HestiSiaila Alias Hesty, yang dilakukan oleh terdakwa Demetri NgeliaratanAlias Emiciko.Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 19 Desember 2019 sekitar pukul 08.00 Wit, yang bertempat dirumah orang tua saya di batu gajah dalam Kec.
Bahwa Saat itu terdakwa pulang dalam keadaan mabuk Bahwa benar saat itu terdakwa datang kerumah saksi CorneliaPorsisa Alias Onya dan meminta betadine, sehingga saksi CorneliaPorsisa Alias Onya bertanya "betadine untuk apa dan saya mengatakanbahwa saya dan saksi korban berkelahi sehingga kepala saksi korbankena kaca dan selanjutnya saksi Cornelia Porsisa Alias Onyamengatakan bahwa "tidak ada betadine, kalau begitu bawa turun hestybiar nanti ke perawat terdekat namun terdakwa tidak membawanyakarena
Bahwa parang tersebut diambil terdakwa di dapur ; Bahwa parang tersebut biasanya digunakan untuk pangkas rumput ; Bahwa saat terdakwa memotong kepala saksi korban sebelah kiri, saatitu Saksi korban langsung jatuh dan dalam kondisi tidak terlalu Sadar ; Bahwa saksi korban sempat mengatakan kepada terdakwa untuk pergiambil betadin di rumah saksi Cornelia Porsisa Alias Onya namun terdakwamengatakan bahwa tidak ada ; Bahwa yang membawa saksi korban ke rumah sakit Bhakti Rahayuadalah saksi Cornelia Porsisa